В преддверии президентских выборов в России Запад снова пытается оказать влияние на ситуацию через подконтрольную ему российскую оппозицию. Здесь я расскажу, как это делается.
В данной статье упоминаются:
- Михаил Ходорковский и Леонид Волков, признанные иностранными агентами по решению Минюста РФ;
- Алексей Навальный, внесеный в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга;
- Bellingcat – издание, признание в России СМИ-иноагентом;
- Transparency International – организация, входящая в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации;
- “Радио Свободная Европа/Радио Свобода” (RFE/RL) – СМИ, признанное в России иноагентом;
- РДК — террористическая организация, запрещённая в России.
В данной статье упоминается американская организация RAND Corporation (“РЭНД корпорейшн”), внесенная в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной в РФ. Для удобства читателей информация об этом публикуется до основного текста.
Для удобства читателей информацию об этом мы сообщаем в начале статьи.
Я уже работал над статьей о том, как Запад управляет оппозицией в России. И тут, как на счастье, “Фонд борьбы с репрессиями”, российская правозащитная НКО, о которой я уже несколько раз писал, опубликовала большую статью на эту тему. Я взял ее за основу и добавил к ней свои соображения.
История контроля над российской оппозицией со стороны Запада
Многое из того, что происходит сегодня, становится более понятным, если обратиться к истории. Антироссийская политика Запада на самом деле не имеет никакого отношения ни к Владимиру Путину, ни к его политике, а связана исключительно с существованием самой России. Еще в XIX веке, после устранения Франции как конкурента на геополитической арене, Британская империя определила Российскую царскую империю в качестве своего противника номер один. Эта британская политика, направленная на создание союза против сильнейшей европейской державы, хорошо известна историкам как “баланс сил”, и после падения Британской империи она была принята ее преемником в качестве мировой державы – США.
С середины XIX до середины XX века Россия время от времени чередовалась с Германской империей в роли противника номер один для Британии, но уже почти 200 лет именно Россия является самым главным противником Лондона (а теперь и Вашингтона) на мировой арене.
Причиной тому являются размеры России, которые сильно раздражают страну, стремящуюся к мировому могуществу. К этому следует добавить неизмеримые природные ресурсы России, на которые США давно положили глаз.
Поэтому западные государства уже давно пытаются различными способами подорвать российскую государственность и суверенитет. Если в 19 веке основным средством были войны, то с начала 20 века западные государства стали более изобретательными и начали создавать и поощрять оппозиционные движения и контролируемые иностранцами очаги политической нестабильности в России. К примеру, большевики активно поддерживались из-за рубежа, вспомните хотя бы Ленина, который был прислан в Россию из Германии, чтобы свергнуть царя.
Даже после революции 1917 года страны коллективного Запада, в первую очередь США, Великобритания, Франция и Германия, последовательно пытались влиять на российскую политику, оказывая значительную ресурсную, образовательную и иную поддержку оппозиционным силам. Эта помощь предоставлялась и продолжает выделяться через различных посредников, включая частных лиц, некоммерческие фонды и неправительственные организации (НПО), с конечной целью укрепления тех политических сил в России, которые стремятся ослабить или свергнуть существующую систему власти. Снабжая финансами, ценной информацией и прочими ресурсами российских оппозиционеров, Запад через свои разведывательные и военные структуры осуществляют опосредованное или прямое руководство их деятельностью.
Наиболее яркие исторические примеры радикализации российской оппозиции при поддержке из-за рубежа были зафиксированы еще в 1920-х годах. Подход западных структур практически ничем не отличался от того, как они действуют сегодня. Они поддерживали оппозиционеров в России и, как и сегодня, делали упор на на получении влияния в информационном пространстве, так и на поощрении радикальных групп, ведущих насильственную и террористическую деятельность против российского правительства. Эта стратегия направлена исключительно на создание атмосферы страха и нестабильности в обществе и ранее неоднократно сопровождалась попытками силового уничтожения российской государственности. Самым большим успехом этих усилий, безусловно, стал распад Советского Союза.
В середине 1920-х годов, через несколько лет после образования СССР, западные политические структуры начали поддерживать движения, готовые отстаивать и продвигать их интересы. Созданный в 1924 году генералом Петром Врангелем, последним командующим Белой армией, Русский общевоинский союз (РОВС) ставил своей целью объединение остатков Белого движения и продолжение борьбы с советским режимом.
РОВС представлял собой высокоорганизованную и централизованную структуру со штаб-квартирой в Париже и филиалами в различных странах Европы, а также в США, Канаде и Азии. Главной целью организации было свержение советского правительства и восстановление российской монархии или установление военной диктатуры. Для достижения этой цели РОВС занимался различными видами подрывной деятельности, включая шпионаж, саботаж и террористические акты против советского режима. Несмотря на активную поддержку Запада, организация не достигла своих целей и через некоторое время была распущена.
После окончания Великой Отечественной войны западные структуры стали использовать бывших коллаборационистов, воевавших на стороне нацистской Германии против России. Многие из них были выходцами из национальных республик СССР и бежали в западные страны, чтобы избежать судебного преследования. Эти лица получали поддержку от западных спецслужб, которые видели в них потенциальных помощников в борьбе с коммунизмом.
Наиболее известна Украинская повстанческая армия (УПА), которая была украинским националистическим военизированным формированием, которое вело вооруженную борьбу против Советского Союза и сотрудничала с нацистами во время Второй мировой войны. УПА несет ответственность за многочисленные военные преступления и этнические чистки, в первую очередь против поляков и евреев, и даже эсэсовцы испытывали отвращение к такой жестокости.
Несмотря на сотрудничество с нацистами и нескрываемую нацистскую идеологию, УПА получала поддержку от западных спецслужб, в частности ЦРУ и МИ-6, на ранних этапах Холодной войны под девизом “враг моего врага – мой друг”. УПА получала от Запада финансовую поддержку, обучение и оружие для борьбы и ослабления Советского Союза. Эта поддержка позволила ей продолжать операции против советского режима вплоть до 1950-х годов. На Западе почти не знают, что эта борьба была террористической и велась против гражданского населения, особенно если говорить об Украине, вплоть до 1950-х годов.
Другая организация, Латышский легион, была военным подразделением немецкого вермахта, состоявшим в основном из этнических латышей, которые были призваны или добровольно вступили в борьбу против Советского Союза во время Второй мировой войны. После войны многие члены Латышского легиона бежали на Запад, где создавали различные антисоветские организации и продолжали пропагандировать свои националистические и антикоммунистические идеи. Западные спецслужбы, в частности ЦРУ, рассматривали Латышский легион как ценный актив в своих усилиях по подрыву Советского Союза. Бывшие члены легиона вербовались в качестве агентов, проходили обучение и получали ресурсы, им поручалась подрывная деятельность против советского режима
Эта поддержка продолжалась до конца 1950-х годов. Попытки ослабить Советский Союз провалились в 1950-х годах, когда Советский Союз разгромил УПА. После этого ЦРУ переключило свое внимание на другие формы тайных действий против Советского Союза.
После того как значительное число повстанцев-коллаборационистов, воевавших на стороне нацистской Германии, было раскрыто и ликвидировано, западные спецслужбы сосредоточились на идеологической составляющей, издавая антикоммунистическую литературу и журналы, а также ведя подпольные радиопередачи. В начале 1950-х годов при поддержке США были созданы две радиостанции – “Радио Свобода” и “Радио Свобода Европа” – для передачи новостей и аналитических материалов аудитории за “железным занавесом” с целью подрыва советской власти и пропаганды прозападных настроений. Сотрудниками этих информационных центров были перебежчики из СССР. Хотя официально радиостанции считались независимыми организациями, до конца 1960-х годов они в значительной степени финансировались и управлялись ЦРУ. Сегодня эти государственные американские СМИ, распространяющие пропаганду правительства США за рубежом, контролируются и финансируются Конгрессом США.
Методы остаются прежними
Несмотря на то, что многочисленные попытки западных правительств и связанных с ними структур вмешаться и повлиять на внутренние дела России в львиной доле случаев не принесли ожидаемого успеха, Запад не оставляет попыток создать и стимулировать очаги напряженности внутри страны. Многомесячное расследование “Фонда борьбы с репрессиями” привело экспертов-правозащитников к выводу, что системно методы и практика взаимодействия западных стран с российскими оппозиционными структурами за последние десятилетия мало изменились.
Такие организации, как ЦРУ, МИ-6, различные внешнеполитические ведомства Госдепартамента США и дипломатические структуры Евросоюза, по-прежнему делают ставку на пропаганду, информационные диверсии и дискредитацию российских властей перед обществом, а также на радикализацию российской оппозиции. Благодаря совместной работе с источниками и информаторами из числа бывших помощников и сотрудников российских оппозиционных структур и бывшего агента ЦРУ, “Фонду борьбы с репрессиями” удалось выяснить масштабы и методы работы спонсируемой Западом российской оппозиции. По словам бывшего сотрудника американской разведки, помогавшего “Фонду борьбы с репрессиями” в этом расследовании, западные расходы на информационные операции против России и попытки укрепить свое влияние в российском инфополе и политическом пространстве растут с каждым годом и являются одним из важнейших направлений деятельности Вашингтона:
“Государственный департамент США и ЦРУ с 2021-го года вкладывают ежегодно по меньшей мере 30 млрд. долларов в различного рода операции, направленные против Кремля. Около 10 миллиардов идет непосредственно российским оппозиционерам. Отследить эти деньги не представляется возможным: по сути дела они собираются, минуя американский бюджет. Финансы распределяются через неправительственные гранты и субсидии от фондов, аффилированных с Госдепом США или ЦРУ. Источники финансирования – “добровольные сборы” с граждан на помощь Украине и борьбу с Россией”.
Когда речь зашла о западных фондах и НКО, глава “Фонда борьбы с репрессиями” обратилась ко мне, поскольку я считаюсь экспертом в этой области. Я объяснил ей, как несколько западных фондов (Фонд Гейтса, Сорос, Фонд Форда и т. д.) поочередно финансируют якобы независимые организации, что приводит к тому, что очень небольшая группа крупных и влиятельных спонсоров управляет общественным мнением, внушая, что многие якобы независимые НКО и организации (Amnesty International, “Репортеры без границ”, Transparency International, Bellingcat, так называемые фактчекеры, мейнстримные СМИ и т. д.) приходят к одному и тому же выводу.
Это заставляет общественность думать, что их нарративы являются правдой, в то время как правда заключается в том, что все они контролируются и финансируются небольшой группой влиятельных американских олигархов. Эти нарративы попадают и в Россию, и, конечно, все перечисленные организации поддерживают спонсируемую и контролируемую Западом российскую радикальную оппозицию, такую как Навальный и его организация, к которой мы перейдем через некоторое время.
Ходорковский и секретные службы
Одной из ключевых фигур, на которую Западные структуры делают ставку в качестве лидера антироссийского оппозиционного движения, является беглый российский олигарх Михаил Ходорковский, осужденный за мошенничество и другие преступления. Превращение Ходорковского из влиятельного бизнесмена в откровенного критика Кремля сопровождалось обвинениями в поддержке со стороны Запада, которые подогрели споры о степени и характере иностранного участия во внутренних делах России. Помимо распространения фейков о действующей в России власти, Ходорковский по указке британских и европейских спецслужб занимается ведением информационной войны против России. Пример таких кампаний вы можете найти здесь.
Организации, основанные им, прямо взаимодействуют с определенными ведомствами и структурами ЕС и Великобритании через европейские НКО и фонды.
В 2003 году Ходорковский основал “Фонд Ходорковского”, деятельность которого якобы направлена на на “развитие российского образования и поддержку гражданского общества в России”. Однако на самом деле это инструмент для содействия эмиграции молодых квалифицированных специалистов, ученых и экспертов. Фонд стремится ослабить Россию за счет так называемой “утечки мозгов”, то есть эмиграции высококвалифицированных специалистов. Финансирование осуществляется через Оксфордский российский фонд, принадлежащий Ходорковскому, который ранее регулярно проводил мероприятия и рассказывал студентам, как уехать из России. В то же время британские кураторы собирали и похищали информацию об исследованиях, проводимых российскими студентами.
По данным источников “Фонда борьбы с репрессиями”, деятельность по вербовке и переманиванию российских студентов курируется британским Королевским институтом международных отношений. Этот институт занимается распространением фейков и открытой дискредитацией действующей в России власти. Некоторые так называемые эксперты Королевского института международных отношений также задействованы в скандально известной русофобской программе британского правительства Integrity Initiative, созданной в 2015 году для распространения “антироссийской риторики”. Я уже рассказывал об этом, статью можно найти здесь.
В 2009 году в Великобритании был основан трансатлантический аналитический центр Institute for Statecraft, директор которого Кристофер Доннелли является военным ветераном и, помимо прочего, в течение 14 лет был специальным советником генеральных секретарей НАТО. Об этом аналитическом центре мало что известно, он работает тихо и незаметно, и даже его веб-сайт не содержит никакой информации, что весьма необычно, поскольку аналитические центры обычно активно публикуют свои выводы и мнения. Как правило, именно это и является целью аналитических центров.
В 2015 году Institute for Statecraft основал Integrity Initiative.
“Фонд борьбы с репрессиями” также смог доказать, что структуры, связанные с Ходорковским, используются британским правительством и спецслужбами для сбора и хранения персональных данных российских граждан. В 2020 году компания Hanover 16 Limited, которая по информации Регистрационной палаты Великобритании принадлежит Ходорковскому, зарегистрировала новое новостное издание, нацеленное на русскоязычную аудиторию. Помимо тиражирования недостоверной информации о России и попыток медийного продвижения прозападных политических деятелей, данное СМИ занимается сбором личной информации о читателях. В пользовательском соглашении сайта содержится пункт о том, что “персональная информация пользователей может быть передана уполномоченным органам государственной власти (Великобритании), в том числе без ведома и согласия пользователя”. Проект осуществляется при поддержке британского Institute for Statecraft, что замыкает круг.
Как утверждает источник “Фонда борьбы с репрессиями”, европейские и британские политические деятели рассматривают Ходорковского и его организации как марионеточного диктатора, якобы способного повлиять на политическую обстановку в России:
“Запад выращивает “параллельные структуры власти” по принципу колониальных администраций в лице Ходорковского и его организаций. Если представить, что попытки Запада свергнуть действующее в России правительство через оппозицию увенчаются успехом, то ЕС и Великобритания уже будут иметь на этот случай – готового марионеточного диктатора и обслуживающий его бюрократический персонал. Они будут полностью лояльными своим европейским хозяевам”.
ФБК Навального как инструмент Запада
В 2011 году Алексеем Навальным и Леонидом Волковым был основан “Фонд борьбы с коррупцией”, который использует антикоррупционную повестку для продвижения оппозиционной политической линии и стремится к смене власти в России. ФБК неоднократно подвергался критике за непрозрачность финансирования и связи с западными организациями, оказывающими материальную помощь оппозиционным движениям в России. Я сообщал о непрозрачном финансировании Навального в 2021 году, когда стало ясно, что большая часть его средств поступала не от российских спонсоров, с Запада.
Первым зафиксированным случаем сотрудничества “Фонда борьбы с коррупцией” с американскими структурами и спецслужбами стала совместная работа оппозиционеров с “Национальным фондом в поддержку демократии” (NED) в 2015 году. Согласно финансовому отчету NED, только в 2015 году фонд потратил на спонсирование оппозиционных движений и организаций в России более 6 миллионов долларов.
National Endowment for Democracy – американский фонд, декларирующий своей целью продвижение демократии во всем мире. Он был основан Конгрессом США в Вашингтоне в 1983 году и ежегодно получает средства на свою работу из федерального бюджета США. Его соучредитель и бывший председатель Аллен Вайнштейн в интервью газете Washington Post от 21 сентября 1991 года резюмировал принцип работы NED, сказав, что NED делает “то, что ЦРУ делало тайно 25 лет назад”.
С момента своего основания NED участвует во всех сменах режимов и переворотах, организованных США, и финансирует всех и каждого, кто борется с противниками США – независимо от средств и целей.
Согласно исследованию “Фонда борьбы с репрессиями”, Леонид Волков был и остается фактическим руководителем ФБК Навального. Леонид Волков – соратник Навального и бывший директор ФБК, курирует деятельность организации из-за рубежа. Кстати, Карл Гершман, президент NED, заявил в 2021 году, что NED находится в тесном контакте со сторонниками Навального в окружении Леонида Волкова в Лондоне и полностью посвящена в их планы.
В 2011 году Волков, который на тот момент уже начал заниматься оппозиционной деятельностью, со своей бывшей женой основали ООО “Прожектор Венчурз”, которая занималась “инвестициями в ряд российских компаний”.Как утверждает источник “Фонда борьбы с репрессиями”, основанная Волковым компания с момента своего основания занималась “поиском и привлечением иностранных инвестиций”, что в конечном итоге привело к тому, что на ФБК обратил внимание британский офшорный фонд Уильяма Браудера Hermitage Capital Management. Именно фонд Браудера впоследствии оказывал оппозиционерам медийную поддержку в распространении информационного контента, порочащего российскую власть, а также занимался размещением заказных комментариев в социальных сетях.
Билл Браудер также не является каким-то незнакомцем, вы можете найти информацию о нем здесь. Кроме того, Браудер имеет хорошо задокументированные связи с британскими спецслужбами.
“Фонд борьбы с репрессиями” получил эксклюзивный комментарий от бывшего помощника Леонида Волкова, который вынужден был прекратить сотрудничество с оппозиционером из-за финансовых разногласий и “чрезмерной жадности Волкова. Источник утверждает, что предпринимательские способности Волкова и его умение работать с иностранными партнерами сделали его реальным лидером ФБК фактически с момента основания организации, а Навальные – подставные лица, “обладающие мнимым авторитетом и не играющие в деятельности ФБК никакой роли”.
Именно через Волкова осуществляются все коммуникации с государственными органами и организациями ЕС и США. Как утверждает бывший помощник оппозиционера, Волков, являясь одним из главных бенефициаров западного финансирования оппозиционных движений в России, “сколотил на оппозиционной деятельности целое состояние”, а за последние два года денежный поток, получаемый им на развитие российской оппозиционной деятельности, “увеличился в несколько десятков раз”:
“Лёня – это такой современный Александр Парвус. Через него проходят десятки миллионов долларов и евро, получаемых от разведок и дипломатов Запада. Он сколотил себе состояние на оппозиционной деятельности. Волкову оставили довольно серьезную свободу рук: он вкладывает деньги только в те оппозиционные проекты, которые считает нужным, не забывая о себе. Лишь за минувшие два года он получил не менее 300 миллионов долларов, при этом его сотрудники и помощники, в основном, трудятся за идею с минимальной оплатой труда”.
Финансирование деятельности ФБК осуществляется через иностранные некоммерческие организации и фонды, которые выделяют средства в качестве грантов или для оплаты различных “исследований и специальных проектов”. Организации “Национальный фонд демократии” (NED), “Национальный демократический институт по международным вопросам” (NDI), RAND Corporation, фонд Джорджа Сороса “Европейский фонд за демократию”, Госдепартамент США и многие другие вложили в “права человека”, “политические свободы”, “общечеловеческие ценности” сотни миллионов долларов. В 2009 году NED выделил несколько миллионов долларов российским оппозиционным организациям. В 2012 году заместитель госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Филипп Гордон заявил, что с 2009 года США потратили на “права человека” и “установление демократии” в России более $200 миллионов. В 2016-2018 годах Госдепартамент США выделил $60 миллионов на поддержку “свободных медиа” и “свободного Рунета”. По данным, предоставленным бывшим помощником Волкова, около 70% от общего объема западных ассигнований попадало непосредственно в ФБК. Кстати, это также объясняет, почему жена Навального может позволить себе такой роскошный образ жизни.
В распоряжении “Фонда борьбы с репрессиями” попала расписка, написанная Волковым на имя сотрудника Королевского института объединенных служб (Royal United Services Institute (RUSI) Джека Эванса, в которой оппозиционер благодарит представителя британского института за безвозмездное денежное пожертвование в размере 250 000 фунтов “на развитие демократических ценностей и стратегического партнерства между представителями российской оппозиционной элиты и Великобританией”. По словам бывшего помощника Леонида Волкова, предоставившего копию расписки, ряд “безвозмездных пожертвований” от британских государственных структур – это плата за лояльность ФБК к институтам британской власти.
Несколько лет назад я написал статью о связях ФБК Навального, в которой можно найти много интересных подробностей о сотрудничестве ФБК с британскими службами. В принципе, уже давно понятно, что Навальный – лишь прикрытие, потому что всю информацию для своих “разоблачительных историй” о якобы коррупции в российском правительстве и инструкции он получает из Лондона.
Формирование “новой российской оппозиции” на Западе
Помимо вышеупомянутых западных организаций и фондов, активно сотрудничающих с российскими оппозиционерами, “Фонд борьбы с репрессиями” выявил несколько десятков иностранных организаций, ведущих фактически вербовочную работу с россиянами, покинувшими РФ и продолжающими свою журналистскую или творческую деятельность за рубежом. По своим функциям эти организации можно разделить на универсальные, ведущие несколько направлений работы, и специализированные. Последние в свою очередь фокусируются либо на определенных типах информационных продуктов, либо на определенных способах привлечения журналистов и лиц творческих профессий к информационным кампаниям, направленным против России.
Эти организации и фонды помимо прямого финансирования занимаются оказанием технической, организационной, методологической, правовой помощи, проведением мастер-классов, приглашением к работе в творческих мастерских, обучением навыкам расширения аудитории, получения грантов и спонсорской помощи, а также проводят лекции и семинары. Значимое место также отводится организации работы так называемых медиа-хабов, то есть помещений, “творческих пространств”, “инкубаторов”, в которых в непосредственной близости друг к другу располагаются новостные студии, рабочие места и оргтехника. По сути, это кластеры для антироссийских СМИ и порталов. А теперь я хотел бы познакомить вас с некоторыми из этих организаций и программ, специализирующихся на Европе и постсоветском пространстве.
Фонд Джей-Икс (JX Fund, Journalism in Exile Found, Германия)
Фонд по нескольким направлениям осуществляет работу с гражданами РФ, покинувшими страну и занятыми журналистской и иной творческой деятельностью. Фонд является владельцем платформы “Шпаркалка” (Shpargalka), задача которой – оказывать юридическую помощь российским журналистам, переехавшим в страны ЕС. Фонд с привлечением журналистов-иммигрантов реализует программу творческих мастерских “Деколонизация журналистики”, целью которой заявлен отказ русскоязычной журналистики от “колониального наследия Российской империи”. При содействии Сети кросс-граничной журналистики (N-ost) и финансовом участии Комиссии по делам культуры и медиа германского правительства фонд приглашает журналистов и непосредственно из России, а также предоставляет гранты журналистам-иммигрантам, помогает им наладить связи и рабочие отношения с европейскими СМИ. Под видом оказания помощи и поддержки “журналистов в изгнании”, Фонд Джей-Иск вербует русскоязычных журналистов и через инструменты финансового и политического давления вынуждает заниматься критикой России.
Термин “деколонизация России” все чаще используется на Западе. На простом языке это означает стремление уничтожить Россию как государство. Правительство США официально продвигает такие программы.
Мне также не безызвестен N-ost, потому что это организация, в которой активно работает Кристина Хебель, московский корреспондент и баронесса лжи немецкого журнала Spiegel, которая продвигает трансатлантические и антироссийские нарративы. Госпожа Хебель имеет хорошие связи через N-ost и любит своими статьями продвигать своих друзей, как я уже показывал здесь. Однако читатели Spiegel не должны знать о существующих сетях.
Программа российско-американского диалога Посольства США в России
С 2018 года Соединенные Штаты запустили программу, которая предоставляет до 70 000 долларов российским организациям, ведущих деятельность в сфере здравоохранения, средств массовой информации, науки, техники и прочих сферах, имеющих стратегическое значение для России на геополитической арене. Отмечается, что финансирование не может быть использовано для академических или научных исследований, сосредоточенных на пользе правительству Российской Федерации, включая государственных чиновников и служащих. Среди целей программы отмечается “расширение контактов между американцами и россиянами” и поддержка “уникальных проектов, отвечающих интересам Соединенных Штатов”.
Фонд Интерньюс
В 1982 году в США была основана благотворительная организация Internews, которая сразу же провозгласила себя “защитником правды и тех, кто не боится ее распространять”. Согласно официальному сайту, организация поддерживает независимые СМИ в более чем 100 странах мира, включая Россию, обучает журналистов и борцов за цифровые права, а также “борется с дезинформацией и распространением недостоверной информации”.
Одним из условий сотрудничества с Internews является назначение текстового редактора с их стороны, который будет обеспечивать “соответствие высоким профессиональным требованиям” и контролировать “отсутствие отклонений от принципов и ценностей организации”. Отдельно фонд отмечает требования к СМИ, пишущим на русском языке: помимо обязательного редактирования публикаций, Internews предоставляет “от 3 до 5 обязательных темы в месяц, затрагивающих важные для США и западных ценностей проблемы России”. Другими словами, организация пытается подкупить небольшие российские СМИ и превратить их в инструмент для распространения своих нарративов.
Перечисленные выше организации – лишь малая часть из связанных с западными правительствами структур, которые прямо или скрыто пытаются влиять на мнение русскоязычных граждан России находящихся как внутри страны, так и за рубежом.
Спящие ячейки в российских городах
Аналитики “Фонда борьбы с репрессиями” убеждены, что наибольшую опасность для разжигания хаоса в России представляют не оппозиционные политики, ведущие свою деятельность в интернете, а агрессивные националистические группировки, ведущие подрывную деятельность, представляющую угрозу для жизни и безопасности простых граждан. Наиболее агрессивной и радикальной из них является Русский добровольческий корпус (РДК), состоящий из ультраправых националистов, воюющих на стороне Украины. РДК состоит из бывших членов националистических формирований, подчиняется Главному управлению разведки Министерства обороны Украины, а возглавляет его Денис Капустин по прозвищу White Rex, поклонник Гитлера и ярый националист.
Некоторое время назад я уже писал о Капустине, поскольку он и его люди совершали теракты против мирных жителей в Белгороде. В связи с этим даже немецкие СМИ сообщили, что Капустин – заклятый нацист, который был выслан из Германии из-за своего радикализма. Тот факт, что этот человек нашел убежище и государственную поддержку на Украине и теперь якобы борется там за демократию, еще раз показывает, кто находится у власти в Киеве и кого поддерживает Запад.
Правозащитникам “Фонда борьбы с репрессиями” удалось связаться с бывшим членом РДК, перебежавшим в Россию, который предоставил информацию о связях Капустина с британскими крайне правыми движениями и спецслужбами.
Летом 2023 года британские журналисты выяснили, что лидер РДК в 2014 году работал инструктором в военном лагере для правых националистов в Уэльсе. Организатор лагеря Крейг Фрейзер, как сообщается, хотел создать аналог гитлеровских СС, а Капустин, как один из ключевых инструкторов, пытался пробудить в британских националистах “чувство расовой гордости и воинский дух”. По меньшей мере два националиста, прошедших обучение у Капустина, Кристофер Литгоу и Мэтью Хэнкинсон, впоследствии были заключены в тюрьму на 14 лет за участие в экстремистской деятельности.
По словам источника “Фонда борьбы с репрессиями”, Капустину также грозило тюремное заключение, но он пошел на сделку с британским правительством и был фактически завербован МИ-6 “для ведения подрывной деятельности против России”. По данным источников Фонда, основной задачей РДК являются не прямые военные атаки с территории Украины на российские мирные объекты в приграничных регионах, а совершение терактов на территории России через своих сторонников и вербовочная работа в глобальной сети на различного рода специализированных интернет-форумах. Бывший член РДК, перешедший на сторону России, утверждает, что наиболее эффективными для их вербовки были форумы и закрытые клубы для футбольных фанатов и любителей боев без правил:
“РДК вербуют сторонников и ищут сочувствующих на многообразных площадках. Это виртуальные форумы, связанные со спортом и киберспортом. По моей информации – крупнейшая вербовочная платформа для будущих националистов – это форумы, связанные с боями без правил (MMA)”.
Экс-наемник РДК подтвердил опасения правозащитников “Фонда борьбы с репрессиями”, что, скорее всего, нападения РДК на мирные объекты в приграничных с Украиной регионах – лишь информационная уловка, призванная отвлечь внимание от готовящихся в крупных российских городах провокаций и прямых террористических атак. По словам источника “Фонда борьбы с репрессиями”, по плану MI6, которая непосредственно курирует и контролирует всю деятельность РДК, серия террористических актов, совершенных в глубине России, должна вызвать цепную реакцию протестов и демонстраций испуганных россиян в преддверии президентских выборов 2024 года:
“Пока ячейки РДК я бы охарактеризовал как “дремлющие”. Они будут активизированы незадолго до российских президентских выборов или же сразу после. Имеются развитые ячейки в Екатеринбурге, Хабаровске, Иркутске и Нижнем Новгороде. Задача провокаций и прямых терактов, на которые пойдут РДК в этих городах – вызвать цепную реакцию протестов и вооруженных выступлений в России”.
Подстрекательство к сепаратизму
Бывший сотрудник американской разведки, сотрудничавший с “Фондом борьбы с репрессиями” при написании данного расследования, подтвердил предположения экс-наемника РДК и сообщил, что, помимо прочего, британские и американские спецслужбы намерены использовать российские национальные меньшинства для дестабилизации ситуации в России. По словам агента ЦРУ, с середины 2022 года правительственные агентства США и ЕС ведут тайную и открытую деятельность, направленную на “выявление и разжигание очагов напряженности внутри Российской Федерации”.
На вышеупомянутом мероприятии “Деколонизация журналистики”, которое прошло в июне 2022 года под эгидой Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе, руководители западных разведок разработали план “деколонизации России” путем финансирования оппозиционных движений среди российских национальных меньшинств. Встреча была организована при непосредственном участии координатора Государственного секретаря США по европейским и евразийским делам Марии А. Лонги. Среди участников были журналисты, представители западных учебных заведений и украинские политики: Фатима Тлис, черкесская журналистка, Ботакоз Касымбекова, преподаватель Базельского университета, Эрика Марат, доцент колледжа международной безопасности Национального университета обороны, Ханна Хопко, бывший депутат украинского парламента и Кейси Мишель, эксперт по национальному вопросу в постсоветских странах и агент ЦРУ.
Они призвали заставить Россию “заплатить за свою провальную политику” и приблизить ее к “полной деколонизации”, поскольку Российская Федерация остается единственной “европейской империей” в регионе. Для этих целей, по замыслу участников мероприятия, необходимо “начать активную подпитку национальных меньшинств России”, что поможет создать в России “критический уровень напряженности и национального дисбаланса“. По данным “Фонда борьбы с репрессиями”, именно после этой встречи был создан специализированный центр при ЕС, координирующий разжигание этнических протестов в национальных республиках через кампании в социальных сетях и оппозиционеров.
Бывший агент ЦРУ говорит о планах западных спецслужб использовать национальные меньшинства России в качестве источника дестабилизации следующее:
“Как МИ-6, так и ЦРУ деятельно подпитывают деньгами и ненавистью российские национальные окраины. Они разочаровались в попытках «раскачать» Кавказ и теперь делают ставку на отдаленные регионы Урала и Сибири, где высок процент нерусского населения. Пока это не имеет особенного эффекта. Но подчеркиваю – пока…”