Запад очень быстро возложил ответственность за теракт в Москве на ИГ, другие версии при этом не рассматривались. Виновность ИГ выгодна Западу по нескольким причинам.
В данной статье упоминаются запрещенные на территории Российской Федерации террористическая организация ИГ (“Исламское государство”) и “Аль-Каида”, а также Илья Пономарев, признанный в России физлицом-иноагентом. Для удобства читателей информация об этом публикуется до основного текста.
Россия до сих пор не сделала официального заявления о том, кто именно стоит за терактом в Подмосковье. И хотя российские СМИ сходятся во мнении, что след ведет на Украину, да и вся официальная информация из России указывает на это, российские власти до сих пор не сделали официального заявления, в котором бы говорилось о причастности к случившемуся конкретной украинской или иной спецслужбы.
Таким образом, у нас остается две версии теракта: одна российская, другая западная. Уже через несколько часов после теракта США были уверены, что за атакой стоит афганская подгруппа ИГ, и западные СМИ немедленно приняли эту версию и опубликовали массу статей, в которых распространяли только её и называли любую другую “российской пропагандой”. Поразительно, насколько единодушны все на Западе и насколько западные СМИ не допускают обсуждения других версий.
Давайте посмотрим на то, что известно.
Что известно США?
Вечером в день теракта Белый дом опубликовал противоречивые сообщения. Не прошло и двух часов после теракта, как Джон Кирби, пресс-секретарь Совета национальной безопасности, заявил, что США ничего не знают о теракте, но Киев точно не имеет к нему никакого отношения. В связи с этим возникает вопрос: если Белый дом ничего не знает, откуда ему знать, кто не мог этого сделать?
Примерно через два часа Кирби объявил нечто другое и объяснил, что США все-таки что-то знают, и именно поэтому посольство США в Москве опубликовало предупреждение о готовящемся теракте для американских граждан в России 7 марта. То есть эти сведения были предоставлены России.
Всего несколько часов спустя американские СМИ единодушно сообщили, что правительство США возлагает ответственность за теракт в Москве на афганскую подгруппу ИГ – ИГ-К. Правительство США утверждает, что Россия была предупреждена об этом заранее. С тех пор все западные СМИ единодушно поддерживают только эту версию и осуждают любые другие как “российскую пропаганду”.
В настоящее время крайне маловероятно, что американские спецслужбы предупредили российские о готовящемся теракте, поскольку ослабление России – главный интерес правительства США, поэтому теракт – как бы цинично это ни звучало – в интересах правительства США. Даже американские СМИ сообщали, что их спецслужбы помогали украинским готовить и оснащать спецназ для террористических атак в России и против россиян.
25 марта пресс-секретарь президента России, отвечая на вопрос прессы, заявил, что никакого сотрудничества с американскими спецслужбами в сфере борьбы с терроризмом нет. В тот же день это подтвердил и Джон Кирби, который заявил, что США не планируют оказывать России помощь в вопросах безопасности в связи с терактом. При этом он деловито добавил, что информация была предоставлена России заранее. Насколько правдоподобны эти противоречивые заявления американской стороны, остается только догадываться.
Когда США что-то знают…
Всегда интересно наблюдать за тем, как быстро – или медленно – правительство США и Запад узнают что-то после террористических атак. Еще во время теракта в Москве, когда огонь еще полыхал в Крокус Сити Холле, США заявили, что им уже все известно о виновных.
Интересно получается: при всем этом, спустя полтора года ни США, ни другие западные правительства якобы ничего не знают о том, кто подорвал “Северный поток”, хотя это произошло в морской акватории, находящейся под наблюдением НАТО. И что интересно, в публикациях западных СМИ по вопросу о том, кто несет ответственность за подрыв “Северного потока”, обвиняется Украина.
Однако в случае с терактом в Москве те же западные СМИ без какой-либо критики и комментариев распространяют заявления Киева о том, что Украина никогда не использовала террористические методы, и не задают никаких вопросов о “Северном потоке”.
Просто удивительно, что в случае с террористическими атаками США якобы точно знают, кто стоит за ними, уже через несколько часов после ее совершения – а именно официальные противники возглавляемого США Запада – в то время как в случае с другими атаками они якобы вообще ничего не знают, даже спустя годы.
Украина не прибегает к террору?
Заявления из Киева, которые сейчас так некритично цитируют западные СМИ, о том, что Киев никогда не будет использовать террористические методы, – это, кстати, ложь. И это не российская пропаганда, а сообщения западных СМИ.
В начале сентября 2023 года издание Economist сообщило, что украинские спецслужбы вскоре после Майдана запустили программу убийств для устранения политических оппонентов. И это не редактор газеты выдумал, об этом совершенно открыто рассказал тогдашний глава украинской секретной службы.
В конце октября 2023 года газета Washington Post продолжила эту тему и опубликовала статью, в которой подробно рассказала о том, что ЦРУ, по крайней мере косвенно, поддерживало украинские спецслужбы в осуществлении программы убийств.
За последнее время украинские спецслужбы совершили несколько терактов в России и убили людей. В августе 2020 года была убита молодая российская журналистка Дарья Дугина, позже этим преступлением похвастался Илья Пономарев, россиянин, нашедший убежище в Киеве и воюющий оттуда против России при поддержке украинских спецслужб. В апреле 2023 года в Санкт-Петербурге был взорван российский журналист Владлен Татарский, и преступница призналась в суде, что ее направляли украинские спецслужбы, которые передали ей бомбу. За последние два года были и другие попытки нападения на российских журналистов, которые также были организованы украинскими спецслужбами.
И это я не говорю о террористических атаках нацистских бригад, набранных из российских эмигрантов, которые при поддержке Украины нападают на села и города в приграничных с Россией Белгородской и Курской областях. Эти атаки заведомо не имеют военной цели, а направлены против гражданских объектов, а их цель – посеять страх и ужас. Кстати, за этими бригадами также стоит Пономарев.
А еще Пономарев имеет связи в исламистских кругах и не чурается антисемитских акций. Когда в ноябре 2023 года в аэропорту Махачкалы, расположенном в российской республике Дагестан, начались беспорядки, Пономарев похвастался, что именно он их организовал. В аэропорту приземлился самолет из Израиля, и на фоне войны в Газе Пономарев призвал в Telegram-каналах мусульман штурмовать аэропорт, чтобы расправиться с евреями из Израиля.
Таким образом, у Пономарева, ставленника украинских спецслужб, есть средства и контакты для вербовки исламистов для совершения антироссийских акций, чем он сам и хвастается.
Но Киев, оказывается, не имеет никакого отношения к теракту в Москве…
США и ИГ
Западные СМИ и политики изображают ИГ как врага, хотя известно, что США сотрудничают с ним. ИГ появилось в Ираке после того, как США вторглись туда и разрушили государственную систему на большей части территории страны. При этом официально США боролись с ИГ.
Но они же его и использовали: именно США вооружили исламистов в начале сирийской войны в рамках операции ЦРУ “Timber Sycamore”, чтобы те могли действовать против президента Сирии Башара Асада. Российская армия разгромила ИГ в Сирии, придя на помощь Асаду в 2015 году, в то время как США, которые якобы годами боролись с ИГ, не смогли этого сделать.
США вообще не боятся контактов с исламистскими террористами, например, в Йемене они сотрудничали с “Аль-Каидой” в борьбе с хуситами, хотя “Аль-Каида” официально является одним из злейших врагов США.
В Афганистане ИГ-К борется с талибами, которые злят США тем, что выгнали их из страны. Я бы, кстати, не удивился, если бы США тайно поддерживали ИГ-К, потому что в этом не было бы ничего нового – вспомните дело “Иран-Контрас”, когда в 80-х годах США поддерживали Иран в войне в Персидском заливе против его союзника Ирака, чтобы обе стороны ослабили друг друга настолько, чтобы ни одна из них не смогла бы бросить вызов доминированию США в регионе.
То, что США поддерживают контакты с ИГ-К, является лишь предположением, но, по указанным мной причинам, я считаю, это вполне вероятно. Что это будет означать для любой акции исламистов в Москве – другой вопрос.
ИГ появляется как раз в нужное для Запада время
Как только западные державы решили, что ИГ несет ответственность за теракт в Москве, западные политики немедленно начали использовать это для ужесточения контроля. Франция объявила наивысший уровень террористической опасности, обосновав это терактом в Москве. А высший уровень террористической опасности объявляется во Франции, если предполагается, что нападение неизбежно. Он позволяет принимать исключительные меры безопасности, такие как усиленное патрулирование вооруженными силами и другие.
На фоне растущего недовольства в Западной Европе из-за падения уровня жизни, роста цен, рецессии и протестов фермеров теракт в Москве пришелся как нельзя кстати для Макрона: теперь он нашел предлог для законного ужесточения контроля. У Макрона есть оправдание, потому что он обвиняет ИГ. Если бы за нападением стояла Украина, у Макрона не было бы такого благовидного предлога, поскольку он вряд ли мог бы говорить об украинском терроре и в то же время призывать к отправке французских солдат на помощь Украине.
Немецкие СМИ и политики также занялись этим вопросом после теракта. Министр внутренних дел Германии Нэнси Фезер предупредила об угрозе терроризма в Германии со стороны ИГ, а Spiegel опубликовал интервью под заголовком “После смертельного теракта под Москвой исследователь терроризма Нойманн видит высокий риск атаки в Германии”.
За последние 20 лет контроль на Западе постоянно усиливался, при этом в качестве предлога всегда использовалась предполагаемая угроза исламистского террора. В то время, когда люди на Западе все больше недовольны своими правительствами, теракт, в котором они обвиняют ИГ, как раз то, что нужно их властям.
Но, как всегда, любой, кто хотя бы подвергает сомнению западную версию событий, конечно же, является “российским пропагандистом”…