Эта статья вышла на немецком языке 21.01.2019 на сайте Anti-Spiegel
В данной статье упоминаются запрещенная на территории Российской Федерации террористическая организация ИГ. Для удобства читателей информация об этом публикуется до основного текста.
В Германии любой, кто говорит о Сирии и утверждает, что США борются не с ИГ, а с президентом Асадом, сразу же клеймится словом “конспиролог”. Тот, кто утверждает, что оружие, которое США поставили сирийским повстанцам, попало к террористам, – российский пропагандист. Однако и то, и другое, по словам источников в США, правда. Только в Германии об этом стараются не сообщать, насколько это возможно.
Вы когда-нибудь слышали об операции “Timber Sycamore”? Я бы удивился, если бы ваш ответ был “да”, потому что в Германии об этом почти никогда не сообщалось. Тем не менее, эта операция ЦРУ по вооружению и поддержке сирийских повстанцев против президента Асада уже давно является неоспоримым фактом.
В ходе этой операции, начатой в 2012 или 2013 году (точные детали до сих пор держатся в секрете), ЦРУ закупило оружие, и это было в основном старое советское оружие, которого в Сирии и так было много, что затрудняло отслеживание его возвращения в США. Оружие закупалось в Восточной Европе и бывших советских республиках, деньги на него поступали из Саудовской Аравии, а затем оружие доставлялось в Сирию по различным транспортным маршрутам. Один маршрут проходил через Иорданию, другой – через Турцию, третий – через Германию.
Целью поставок оружия было усиление повстанцев в Сирии против Асада, а когда ИГ стало сильнее, в качестве причины называли борьбу с ИГ. Однако тот факт, что ИГ стало таким сильным в основном как раз благодаря оружию, поставляемому США, даже не упоминался в этом контексте.
Программа до сих пор остается частично засекреченной, поэтому полный объем поддержки, а также бюджет не известны. Но то, что программа существовала, не вызывает никаких сомнений. И о программе также существовали сообщения, но в Германии почти не было никакой информации. Если взглянуть в Википедию, можно увидеть, насколько эта программа была скрыта от немецкой общественности. Да, я знаю, с Википедией нужно быть осторожным, но иногда она (непреднамеренно) дает хорошую пищу для размышлений. Давайте просто сравним, насколько длинной является статья “Timber Sycamore” на разных языках. На английском языке это длинная статья с 31 ссылкой на источник, на русском языке статья короче, но все равно содержит 18 ссылок на источник. На всех других языках, на которых существует статья, т.е. на испанском, итальянском, французском или арабском, статья содержит от 17 до 30 ссылок. Даже на финском языке есть 6 ссылок. На немецком языке статья самая короткая, в ней всего 5 ссылок.
Таким образом, в Германии никто не знает об этом в достаточной степени, эта тема не фигурирует в СМИ, и даже Википедия сообщает о ней как можно более кратко. О причинах этому каждый может подумать сам: совпадение или умысел?
Однако интересно взглянуть на эту операцию поближе. Как я уже говорил, операция была начата в 2012 или 2013 году, когда исламским повстанцам в Сирии поставлялось оружие и проводилось обучение. Целью было поддержать их в разжигании “гражданской войны” в Сирии и в конечном итоге свергнуть Асада.
Именно здесь рушится первая пропагандистская ложь Запада: они всегда говорят, что борются с ИГ в Сирии и хотят мира в Сирии. Война могла стать настолько жестокой и кровавой только потому, что Саудовская Аравия и США так активно поддерживали “повстанцев”. И это было до того, как ИГ стало столь сильным, чтобы его можно было использовать как предлог для вмешательства Запада. Запад всегда был заинтересован только в свержении Асада, но никак не в борьбе с ИГ. Мы рассмотрим это подробнее далее.
ИГ стало силой в Сирии только в 2014 году; до этого оно было лишь одной из многих мелких террористических групп. И только в сентябре 2014 года США официально начали наносить удары по ИГ. Это уже даёт нам указание на то, что борьба с ИГ является постфактум-предлогом для операции “Timber Sycamore”, которая началась двумя годами ранее.
Когда западные СМИ сообщали о начале бомбардировок ИГ, в Германии, разумеется, не было ни слова о предварительном вооружении исламистов со стороны США. Вместо этого Spiegel, например, заявил тогда: “Участие США в регионе приобретает новое измерение в связи с авиаударами в Сирии. В течение трех лет президент США Барак Обама боролся с водоворотом сирийской гражданской войны. Однако Обама исключил использование наземных войск США: “Мы не будем втянуты в еще одну войну на земле”, – сказал он в обращении к нации две недели назад”.
Сегодня мы знаем, что Обама тогда солгал, потому что сегодня президент Трамп пытается вывести из Сирии наземные войска США, которые Обама туда всё же отправил, против чего в Вашингтоне и на Западе поднимается массовая оппозиция.
Но вернемся к “Timber Sycamore”. США тайно скупали оружие на деньги Саудовской Аравии и ввозили его в Сирию различными путями. В чьи руки попало оружие – было второстепенно. Важно было лишь то, что это были противники Асада. Мы увидим это, когда ознакомимся с первыми официальными отчетами по этому поводу. А когда в 2014 году ИГ стало более мощным и взяло под контроль нефтяные скважины в Ираке и Сирии, у него появилась возможность вербовать наемников у других повстанцев, в том числе, забирая и их оружие, и поэтому американское оружие очень быстро оказалось в руках ИГ.
И пока объединенная военная мощь Запада якобы боролась с ИГ, начиная с сентября 2014 года, само ИГ становилось все сильнее и сильнее. И, кстати, богатело, потому что продавало нефть из завоеванных нефтяных скважин. Говорили, что ИГ зарабатывало на контрабанде нефти более трех миллионов долларов в день, то есть около миллиарда в год только на контрабанде нефти!
В Германии в то время было практически неизвестно, что ИГ финансирует себя за счет контрабанды нефти в Турцию. Однако Путин указал на это еще в 2014 году и задал вопросы, которые так и не попали в западную и, особенно, немецкую прессу. Он спросил, почему никто на самом деле не бомбит бесконечные колонны танкеров, пересекающих сирийско-турецкую границу из районов ИГ. И он спросил, почему США, которые могут вводить санкции и блокировать счета против всего и вся, не заблокировали счета тех, кто скупал ту нефть и затем торговал ею. Путин, конечно, не получил ответа, и эти неудобные вопросы не были озвучены в немецких СМИ.
В то время в немецких СМИ время от времени появлялись сообщения, обвиняющие Эрдогана и его зятя в обогащении на контрабанде нефти и причастности к этому. Но немецкая пресса никогда не задавалась важнейшими вопросами о том, почему поставки не были остановлены воздушными ударами в Сирии, и почему не были приняты меры против тех, кто покупал нефть у турецких посредников. В то время Эрдоган уже был в “черном списке” Запада, поэтому о нем писали в основном плохо, и для немецких читателей все подробности этой истории остались в тени. Но разочарование немецких СМИ, когда летом 2016 года переворот против Эрдогана провалился, было вполне ощутимо в их репортажах.
Кстати, напомним, что когда Россия вмешалась в Сирию в сентябре 2015 года, турецко-российские отношения были в состоянии ледникового периода. А в ноябре Турция сбила российский истребитель, после чего Россия разорвала практически все экономические связи с Турцией. Отношения улучшились только после неудавшейся попытки переворота против Эрдогана летом 2016 года. Все указывает на то, что за переворотом стояло ЦРУ, которое хотело привести к власти в Турции движение Гюлена, и что Путин предупредил Эрдогана в последнюю минуту. Это объясняет, почему Эрдоган с тех пор холодно относится к США и так сильно опирается на Россию. Подробнее об этом здесь.
После того как США продолжили снабжать исламских повстанцев в Сирии оружием, а ИГ продолжало укрепляться, Россия вмешалась в Сирию в сентябре 2015 года и первой разбомбила танкеры, перевозившие нефть в Турцию, отрезав ИГ от этого источника финансирования. Два года спустя благодаря сирийской армии, иранским подразделениям и российским авиаударам в значительной степени ИГ в Сирии было разгромлено.
Первые сообщения о секретной программе ЦРУ просочились еще в 2015 году. И снова именно Путин публично сообщил, что американская армия просто сбрасывает оружие с самолетов и ей всё равно, кто собирает это оружие на земле, главное, чтобы оно было использовано против Асада. То, что ИГ также получало значительные поставки в ходе этого процесса, не вызывает сомнений.
Тем временем Обама пытался создать в Сирии новую повстанческую силу, которая подчинялась бы США, поскольку после четырех лет войны другие группы так и не достигли реальной цели – свержения Асада, несмотря на массированную поддержку со стороны США. Официально, конечно, эти новые силы должны были бороться с ИГ. Эта программа даже не была засекречена, она публично обсуждалась в США, и, в конце концов, набор, обучение и вооружение этих новых сил обошлось в 500 миллионов долларов. Однако, по иронии судьбы, эти новые повстанцы затем перешли на сторону других исламских группировок, включая ИГ, и забрали с собой свое новое оружие. В октябре 2015 года правительство США было вынуждено признать, что программа провалилась, и что за 500 миллионов долларов они смогли получить “не более горстки” повстанцев. Программа была прекращена.
В июне 2016 года США вынужденно признали, что их оружие попало на черный рынок. Например, на упомянутом выше транспортном маршруте через Иорданию исчезло огромное количество оружия, которое иорданские чиновники расхватали и выгодно продали. Это оружие, кстати, затем использовалось даже против самих американцев, например, в ноябре 2015 года, когда в Иордании из него были застрелены два американских инструктора.
В то время газета New York Times представила обширную информацию о сотрудничестве ЦРУ с саудовцами, указав, что это сотрудничество насчитывает десятилетия, что является отсылкой к началу подобных незаконных сделок с оружием в рамках дела “Иран-Контрас” в 1980-х годах. Очевидно, что скандал с “Иран-контрас” не изменил сотрудничества в области незаконных поставок оружия. Тем не менее, даже в США не возникло никакого возмущения со стороны прессы и политиков. В Германии такого возмущения ожидать вообще не стоило, потому что о скандале просто не сообщалось. Да и как, собственно, немецкая общественность должна расстраиваться из-за того, о чем она в принципе ничего не знает? Это был июнь 2016 года, и СМИ были заняты референдумом по Brexit, который проходил в то время.
New York Times сообщила, что надежды администрации Обамы держать под контролем эти поставки оружия не оправдались. Оружие попало на черный рынок, и кто хотел, мог покупать его на своё усмотрение.
Очень редко появлялись какие-то сообщения на эту тему и в Германии. В сентябре 2017 года газета Süddeutsche сообщила о “Timber Sycamore”, о транспортном маршруте контрабанды оружия через Рамштайн и о том, как США нарушили немецкие законы, а немецкое правительство очень крепко зажмурилось, чтобы этого не заметить. Фактически это скандал, но слышали ли вы, чтобы “критически настроенные” немецкие СМИ потребовали каких-то разъяснений? Или о том, что партии в Бундестаге потребовали создания комиссии по расследованию этого инцидента? В конце концов, с юридической точки зрения, это как минимум случай пособничества и подстрекательства путем бездействия, если федеральное правительство было в неведении и, тем самым, позволило США совершить серьезные нарушения немецкого законодательства.
Газета Süddeutsche в то время писала:
“Американские военные, очевидно, поставляли оружие и боеприпасы из Восточной Европы сирийским повстанцам через свою базу в Рамштайне, Рейнланд-Пфальц. Поскольку соответствующие разрешения от правительства Германии отсутствовали, американцы, видимо, нарушили немецкое законодательство. (…) Правительство Германии утверждает, что ничего не знает о поставках оружия в Сирию через территорию Германии – хотя признаки сомнительной деятельности американцев существовали уже некоторое время. Правительство США поддерживало сирийских повстанцев, обучая и поставляя оружие в рамках нескольких программ. Свободная сирийская армия (ССА) и другие группировки, ранее считавшиеся политически безобидными, проходили подготовку и снабжались оружием для борьбы с президентом Башаром Асадом в рамках программы службы внешней разведки ЦРУ под кодовым названием “Timber Sycamore”. Президент Барак Обама одобрил эту программу в 2013 году после долгих обсуждений в правительстве (…) Преемник Обамы Дональд Трамп прекратил эту программу в начале июля по рекомендации ЦРУ”.
Здесь еще раз подтверждается все, что было сказано ранее. Это была программа против Асада, а не против ИГ, во что позже заставили поверить общественность. И, кстати, немецкие законы были нарушены на немецкой земле, причем немецкое правительство не было заинтересовано в этом. Но ни один прокурор не начал расследование. Почему прокуратура не может проводить расследование, когда этого не хотят политики? Об этом вы можете найти всю информацию здесь.
В этом контексте можно также спросить, насколько суверенна Германия, если США могут делать на немецкой земле все, что хотят, а немецкие следователи в принципе не могут попасть на авиабазу Рамштайн без разрешения США. В свое время я написал об этом отдельный анализ.
И статья в Süddeutsche Zeitung также ловко обошла стороной вопрос о том, каким образом это оружие попало к ИГ. Вместо этого речь шла о немецком правительстве и его упущениях: “В феврале депутат от партии “Зелёных” Кристиан Штрёбеле спросил правительство Германии о возможных поставках американцами оружия в Сирию через базу США. Ответ: федеральное правительство ничего об этом не знало. Возможно, оно и не хотело знать – согласно Закону о контроле над военным оружием, для транспортировки оружия в Сирию через Германию США потребовалось бы разрешение Берлина. По данным Федерального министерства экономики, американцы даже не пытались запросить его: с 2010 года они не подавали заявок на поставки оружия в Сирию или соседние страны. США при этом отрицают, что они не сказали Берлину всей правды. Однако федеральное правительство могло, более того, должно было знать о поставках: ещё в декабре 2015 года сербская газета Večernje Novosti сообщила об оружии и боеприпасах, которые были доставлены в Рамштайн на военно-транспортных самолетах США – с пунктом назначения “Сирия”. В докладе ООН об экспорте оружия, опубликованном в июле 2016 года, перечислены 11 970 автоматов и 50 тяжелых пулеметов, которые были доставлены из Сербии на “военную базу США в Германии”. (…) Электронное письмо, просочившееся в BIRN (веб-сайт Балканской сети журналистов-расследователей) и OCCRP (Центр по исследованию коррупции и организованной преступности), ставит под сомнение версию немецкого правительства. В нем Командование специальных операций США (Socom), которое отвечает за закупки оружия, инструктирует своих поставщиков, говоря прекратить подачу заявок на получение разрешений на транзит. “Германия стала очень чувствительной к таким запросам”, – говорится в электронном письме от декабря 2016 года. Откуда взялась эта проницательность, если не было ни переговоров с Берлином, ни даже соответствующих запросов от американцев в адрес немецкого правительства? Отвечая на этот вопрос, оно лишь заявило, что ему неизвестно “содержание каких-либо переговоров американских военных с поставщиками”.
Таким образом, это действительно резонансное дело, которое, по идее, должно быть раскрыто. Но вместо этого политики и СМИ Германии замяли его. Последствия прояснения могли и должны были быть радикальными: “Если бы американские агентства сделали ложные заявления немецким властям, например, о том, что оружие должно было быть поставлено в США, это имело бы серьезные последствия – теоретически. Политические принципы немецкого правительства в отношении экспорта оружия предусматривают, что в случае выявления нарушений получатель должен быть на время отстранен “в принципе” от дальнейших поставок оружия. Происходило ли это вообще и как часто, по словам Министерства экономики, ” отдельно в статистике не фиксируется “.
Теперь становится понятно, почему в Германии легче очернить того, кто говорит о поставках американского оружия ИГ, назвав “конспирологом” или “российским пропагандистом”, чем говорить о самом вопросе. Если бы этот вопрос рассматривался в Германии, это был бы не только политический скандал, но и масштабное уголовное дело для немецких политиков.
Но этот вопрос, как я уже сказал, был замят, а СМИ вместо этого отвлекли внимание общественности на проходящие в том же месяце федеральные выборы. Странно, что оппозиция не подняла этот вопрос, ведь этот (возможный) скандал мог бы оказать решающее влияние на результат выборов за двенадцать дней до их проведения. Но в немецкой политике, похоже, подтверждается старая пословица о том, что ворон ворону глаз не выклюет.
На фоне кризиса с беженцами этот вопрос также является деликатным, поскольку, если посмотреть на хронологию, то на первом месте стоит массированное разжигание сирийской “гражданской войны” посредством поставок оружия и финансовой поддержки со стороны США, и только потом – ИГ. Но это разрушит тезис СМИ и политиков о том, что люди из Сирии бежали в Европу либо от Асада, либо от ИГ. Клан Асада был у власти сорок лет, и беженцев никогда не было, а ИГ появилось только тогда, когда война длилась уже три года и миллионы сирийцев уже бежали.
Люди бежали по другой причине: они бежали от войны, разжигаемой США с помощью больших денег. И люди в Германии действительно не должны этого знать.
Поэтому проще заканчивать каждый разговор на эту тему словами “теория заговора” и “российская пропаганда” вместо того, чтобы позволить обсудить историю вопроса.