Запад по-прежнему заявляет, что не является воюющей стороной в украинском конфликте, но сообщения последних дней, свидетельствующие о причастности Запада к украинской атаке на Курск, говорят об обратном.
Доказательств того, что возглавляемый США Запад является воюющей стороной в украинском конфликте, уже предостаточно, да и я сам так часто об этом сообщал, что становится просто смешно от повторяющихся заявлений западных политиков о том, что Запад в целом и их страны в частности, конечно же, не воюют против России. Но при освещении этой темы, к сожалению, приходится ссылаться на эти заверения.
За последние несколько дней появилась целая серия сообщений и заявлений, которые еще раз доказывают, что представители Запада лгут, когда утверждают, что их страны и Запад в целом не являются участниками войны против России. Давайте посмотрим на эти сообщения.
Огонь по России из западного оружия
Для понимания происходящего приведу случайный пример. Возьмем Ливию, которую Запад разбомбил и уничтожил как государство более десяти лет назад. Представим, что тогда другие страны, например Иран, поставляли бы Ливии не только такие ракеты, с помощью которых ливийская армия могла бы сбивать истребители западных государств, но и ракеты дальнего радиуса действия, с помощью которых она могла бы бомбить французские города на Средиземном море. Кроме того, Иран поставил бы Ливии водные беспилотники, которые могли бы потопить западные военные корабли у ливийского побережья.
Как бы отреагировал Запад? Пожал бы плечами и смирился? Или Запад назвал бы Иран воюющей стороной и, возможно, даже принял бы меры против него?
Чтобы ответить на этот вопрос, не нужно даже строить догадки. Вспомните, например, как возмущались на Западе, когда летом 2020 года в США появилась информация о том, что Россия выплатила талибам вознаграждение за убийство американских солдат в Афганистане. Сообщение было вымышленным и преследовало одну единственную цель – нанести ущерб “другу России” Трампу в его предвыборной кампании против Байдена. Но западные политики и СМИ несколько дней бурно обсуждали это и заявляли, что это просто нонсенс и необходимо принять меры.
Авторы этого фейка, естественно, не хотели рисковать войной с Россией из-за выборов в США, поэтому сообщение быстро исчезло, а публичные дискуссии о том, как можно наказать Россию за это, заглохли.
Но сегодня Запад делает именно то, в чем в свое время обвинял Россию: он поставляет Киеву оружие, чтобы официально убить как можно больше русских, а в конце мая он даже прямо разрешил Киеву использовать это оружие не только против целей в районах, которые, по мнению Запада, все еще принадлежат Украине, но и против целей на неоспоримой российской территории. Первоначально это официально ограничивалось военными объектами на линии фронта под Харьковом и в Белгородской области (предположительно для успокоения западного общественного мнения), но после украинского наступления на Курск западные государства быстро заявили, что Киеву разрешено использовать западное оружие и в этом наступлении.
Тот факт, что Запад таким образом стал стороной конфликта, нельзя отрицать. Но это еще не всё.
Обстрел всё большей территории России
Уже на протяжении некоторого времени Киев требует разрешения на обстрел российской глубинки ракетами большой дальности. Речь идет, прежде всего, о поставленных США ракетах ATACMS с дальностью 320 километров и аналогичных крылатых ракетах Storm Shadow (Великобритания) и SCALP (Франция). По официальной информации Киеву была поставлена экспортная версия ракет с дальностью 300 километров, тогда как на самом деле это оружие имеет дальность 500 километров. По этой причине Киев требует (хотя пока безуспешно), поставки немецких крылатых ракет Taurus, имеющих дальность 500 километров, которую нельзя сократить, например, до 300 километров.
21 августа главный дипломат ЕС и профессиональный садовод Жозеп Боррель в телефонном разговоре с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой заявил, что выступает за снятие ограничений на удары по российской территории, поскольку считает, что это защитит Украину и будет способствовать мирным переговорам. Он также заявил, что ЕС поддерживает вторжение украинских войск в Курскую область.
Представьте себе, что Россия поставляет в Сирию, часть территории которой в нарушение международного права с 2019 года оккупирована войсками США, оружие для борьбы с ними, а затем поставляет в Сирию оружие дальнего радиуса действия и разрешает ей обстреливать, например, базы американских войск в ЕС. Станет ли после этого Боррель выступать перед прессой и утверждать, что Россия не является участником войны?
Кроме того, просто глупо думать, что россияне окажут давление на своё правительство, чтобы оно пошло на компромисс после нападений на российскую территорию. Это никогда не срабатывало. Ведь даже военные преступления, совершенные союзниками во время Второй мировой войны, когда они сровняли с землей практически все немецкие города с помощью ковровых бомбардировок, имели официальной целью настроить немецкое население против своего правительства. Однако, как мы все знаем, это не сработало тогда, и уж точно не сработает сегодня с русскими, которые являются патриотами и умеют терпеть. Такие атаки обычно вызывают у них отношение “ну мы вам покажем!”, но точно не “ой, хорошо, тогда мы просто капитулируем, пожалуй”.
Кстати, через два дня после заявления Борреля правительство США подтвердило, что ведет переговоры с Украиной о возможности увеличения дальности ударов американским оружием по российской территории. Мы часто видим, как западные правительства используют подобную тактику: сначала что-то исключают, затем “думают об этом” или “говорят об этом”, а вскоре после этого делают то, что только что было “исключено” или “немыслимо”, потому что это означало бы участие Запада в войне. Одним из примеров является поставка танков на Украину в начале 2023 года, так что, вероятно, это лишь вопрос времени, когда страны Запада также разрешат наносить удары западным оружием по российским целям, находящимся в сотнях километров от линии фронта.
Солдаты НАТО программируют цели
Не стоит забывать и о том, что солдаты НАТО вводят координаты цели в это сложное западное оружие. Об этом заявляет российская сторона а Запад, конечно, всё отрицает, но это очередная ложь, как мы знаем из перехваченного телефонного разговора между немецкими генералами. Генерал-лейтенант Инго Герхартц, инспектор ВВС Бундесвера (и, кстати, преемник Германа Геринга, но это так, к слову), ясно дал понять это, когда говорил о британских Storm Shadows следующее:
“Я знаю, как делают англичане… У них есть несколько человек на местах”.
Если Запад позволит Киеву атаковать цели в российской глубинке с помощью британских ракет Storm Shadow, то британские солдаты будут заниматься планированием миссии, то есть программировать данные о целях для крылатых ракет, которые затем будут атаковать цели в России.
Но Британия не является участником войны?
Призыв Борреля снять ограничения на удары по российской территории с помощью западного оружия поддерживает требования Киева. На Украине звучат призывы разрешить обстрел российской глубинки британскими и французскими крылатыми ракетами. 24 августа The Guardian написала об этом так:
“Украина хочет, чтобы Запад разрешил ей использовать ракеты дальнего радиуса действия Storm Shadow для поражения целей в глубине России, поскольку считает, что это может заставить Москву пойти на переговоры о прекращении боевых действий. Высокопоставленные лица в Киеве предположили, что использование англо-французского оружия покажет Кремлю в ходе “демонстрационной атаки”, что военные объекты вблизи самой столицы могут быть уязвимы для прямого удара. По словам высокопоставленного правительственного чиновника, Россия будет рассматривать возможность переговоров только в том случае, если сочтет, что Украина способна “угрожать Москве и Санкт-Петербургу”. Однако это рискованная стратегия, которая до сих пор не получила поддержки США”.
Поставка Киеву разведывательных данных
То, что страны НАТО поставляют Украине разведданные для борьбы с Россией, уже официально подтверждено. Кстати, в число этих стран входит и Германия. А согласно международному праву, снабжение воюющей стороны актуальными разведданными является безусловным участием в войне, о чём недвусмысленно заявила научная служба немецкого бундестага.
Теперь стало известно, что как минимум США и Великобритания также поставляют разведданные для украинского наступления под Курском. Обратите внимание, как это формулируют западные политики и СМИ. Например, 23 августа Washington Post сообщила:
“Американские чиновники заявили, что не предоставляли разведданные для поддержки операции под Курском. “Я не могу представить себе, чтобы США помогали или оказывали поддержку в обмене разведданными, которые позволили бы продолжать захват российской суверенной территории”, – заявил второй американский чиновник”.
То, что он не может себе этого представить, не значит, что этого не происходит, ведь в тот же день New York Times сообщила следующее:
“В дни после наступления США и Великобритания предоставили Украине спутниковые снимки и другую информацию о Курской области – не для того, чтобы помочь Украине продвинуться вглубь России, а для того, чтобы её командиры могли лучше отслеживать российское подкрепление, которое может атаковать их или предотвратить их возможное отступление на Украину, сказали два чиновника”.
Красивая формулировка, но, конечно, это чушь. Если “США и Великобритания предоставили Украине спутниковые снимки и другую информацию” о российских войсках и их передвижениях в Курской области, это явно очень поможет Украине “лучше отслеживать российское подкрепление, которое может атаковать их”, чтобы “продвинуться вглубь России”.
Отправка регулярных европейских войск на Украину
Начатая в конце февраля президентом Франции Эмманюэлем Макроном дискуссия об отправке на Украину регулярных западных войск несколько затихла в СМИ. Это очевидное вступление в войну настолько яростно отвергается западным общественным мнением, что теперь говорят лишь о желании отправить на Украину инструкторов, а не военные подразделения.
Но это тоже ложь, поскольку высокопоставленный британский генерал уже признал в декабре 2022 года, что на Украину будут направлены спецподразделения, которые будут участвовать в “операциях повышенного риска”. Об этом сообщила газета British Times, статью которой я тогда переводил на немецкий язык. А в апреле 2023 года произошла утечка документов из Пентагона, свидетельствующих о том, что от НАТО на Украине действует по меньшей мере 97 солдат из спецподразделений, 50 из которых были из Великобритании. Согласно документам, солдаты также прибыли из Латвии, Франции, Нидерландов и США.
Но эти страны не являются участниками войны? Интересно, а стали бы США утверждать, что Россия не является воюющей стороной, если бы российские солдаты принимали участие в операциях против американских солдат в Сирии или Ираке?
Поэтому заявление западных политиков о том, что на Украину якобы будут отправлены только инструкторы, можно с уверенностью отнести к очередной лжи, которая должна успокоить западную общественность.
24 августа RT-DE сообщила о статье в Welt am Sonntag, согласно которой ЕС продвигает план отправки военных инструкторов на Украину и настаивает на скорейшем принятии решения. Франция, Польша, Дания, Швеция и страны Балтии поддерживают идею, заключающуюся в том, чтобы солдаты из стран НАТО обучали украинских военных непосредственно на Украине, в то время как Германия пока воздерживается от того, чтобы присоединиться к такой позиции, опасаясь эскалации конфликта. Такое решение разделяют также Венгрия, Словения, Мальта и Австрия.
Вероятно, кулуарная дискуссия станет более активной, поскольку в ноябре должен быть продлен мандат на обучение украинских солдат в странах ЕС. В рамках продления этого мандата может быть принято решение (сравнительно незаметно), о том, чтобы в будущем обучение (также) проводилось и на Украине.
До последнего европейца?
Проблема в том, что украинские учебные центры, конечно же, являются законными целями для российской армии, поэтому первые сообщения о гибели европейских солдат на Украине, скорее всего, не заставят себя долго ждать. Руководство ЕС, конечно же, назовет это “российской эскалацией”, а западные СМИ с радостью это подхватят.
Драматические сообщения о гибели европейских солдат на Украине, которые находятся там только лишь для того, чтобы обучать украинцев, чтобы те могли бороться за свободу, права человека и демократию против жуткой, варварской, зверской России, могут преследовать цель окончательно подготовить европейские общества к войне, поскольку западные политики и СМИ до сих пор не добились этого, несмотря на все свои усилия. Федеральный министр обороны ФРГ Борис Писториус, кстати, совершенно открыто говорит, что его цель – сделать Германию снова “готовой к войне”.
Кстати, во всех сообщениях об официальном отправлении европейских солдат на Украину ни разу не упоминается о том, что туда же должны быть отправлены и американские солдаты. Неудивительно, если вспомнить статью с недвусмысленным заголовком “Войска на Украину должна отправить Европа – но не НАТО“, которая появилась в апреле в Foreign Affairs, газете влиятельного американского аналитического центра Council on Foreign Relations (Совет по международным отношениям), и которую я тогда переводил.
США позволяют Украине воевать с Россией до последнего украинца ради своих геополитических целей. А поскольку украинцы постепенно заканчиваются, ЕС теперь должен бороться за геополитические цели США до последнего европейца. По крайней мере, все указывает именно на это, если ЕС действительно решит отправить европейских солдат на Украину в ноябре.