ГлавнаяАналитикаЧего хотят немецкие "ястребы"? Ракеты "Taurus" практически не повлияют на ход войны

Чего хотят немецкие “ястребы”? Ракеты “Taurus” практически не повлияют на ход войны

Перехваченный разговор генералов бундесвера, помимо того, что попал в заголовки газет, выявил и другие интересные детали. Остается только удивляться, почему некоторые политики так ратуют за поставку “Taurus”.

Если вы внимательно прослушаете перехваченный телефонный разговор между генералами бундесвера, то узнаете весьма любопытные подробности, помимо того, что они открыто говорили об участии Германии в войне и о том, как это можно скрыть.

На людей вроде меня, утверждающих, что никакие поставки оружия не приносят Киеву пользы, уже давно навесили ярлык “российского пропагандиста”. Да, новые вооружения затягивают войну. Да, они дезорганизуют российскую армию и приводят к потерям с российской стороны. Но нет, они не могут и не смогут изменить исход боевых действий, они могут лишь отсрочить поражение Украины, и, прежде всего, ценой украинских жизней.

Однако немецкие “ястребы” и лоббисты вооружений, такие как Родерих Кизеветтер или Мари-Агнес Штрак-Циммерманн, утверждают, что Германия обязательно должна поставить ракеты “Taurus”, и создают впечатление, будто это оружие способно переломить ситуацию и обеспечить победу Украины над Россией. И что очень важно: этому тезису не противоречат ни СМИ, ни политики. Да, противники поставок “Taurus” ссылаются на опасность того, что Германия может стать участницей войны, но практически никто не оспаривает тезис о том, что “Taurus” потенциально может стать переломным моментом.

Интересно послушать, что скажут по этому поводу эксперты, потому что у немецких генералов, которые слишком глупы, чтобы воспользоваться защищенной линией, нельзя отнять одного: они являются экспертами, когда речь заходит о “Taurus” и его возможностях. Глава бундесвера Инго Герхартц сказал в разговоре следующее:

“Именно так, это не изменит ход военных действий. Поэтому мы не хотим их все передавать. И не все одновременно. Возможно, 50 – в первом транше, потом, возможно, будет еще один транш в 50 ракет. Это совершенно понятно, но все это большая политика”.

Руководство бундесвера знает, что “Taurus” “не изменит ход военных действий”. Неужели они никогда не говорили этого разжигателям войны Кизеветтеру, Штрак-Циммерманн и всем умственно отсталым крикунам из партии “зеленых”? Конечно, разжигатели войны в немецкой политике (и уж точно полковник в отставке Кизеветтер) знают об этом, и поэтому вы должны спросить себя, почему они все еще так яростно голосят в пользу поставки ракет Киеву.

Межпартийная фракция за войну в немецкой политике состоит из наиболее радикальных представителей трансатлантической, то есть проамериканской, политики, поэтому одним из их мотивов, безусловно, является ненависть ко всему русскому, привитая им в трансатлантических школах мышления и аналитических центрах. Для них все хорошо, только если это каким-то образом вредит России, и их не волнует, что при этом Германия терпит больший ущерб, чем Россия, что наглядно демонстрируют санкции или подрыв “Северного потока”.

Более того, некоторые из сторонников войны в Германии тесно связаны с оборонной промышленностью. И понятно, что каждый поставленный Украине “Taurus” означает, что Германия должна заказать у производителя новый. Себестоимость “Taurus” составляет один миллион долларов. Поставка ста “Taurus” на Украину означает для производителя новый заказ на сумму не менее 100 миллионов евро.

Поставка “Taurus” ничего не принесет Германии и “не изменит ход военных действий”. Но это принесет хороший заработок оборонной промышленности. Если к этому добавить тот факт, что это увеличивает риск того, что Германия станет участником войны, то это довольно высокая цена за заказ, пусть даже стоимостью в сотни миллионов евро.

Немцы, конечно, могут быть антироссийски настроены (благодаря работе СМИ), но любой, кто выступает за поставку “Taurus”, на мой взгляд, прежде всего антигермански настроен, потому что Германии нечего выигрывать, но есть что терять. А поскольку русские показали, как быстро они учатся перехватывать новые ракеты, эффект, которого может достичь “Taurus”, вероятнее всего, будет оперативно нивелирован. И чем больший ущерб “Taurus” нанесет России, тем больше вероятность того, что Россия ответит на это каким-то образом, который может очень не понравиться Германии.

Независимо от того, на чьей стороне в этом конфликте находится Россия или Запад, простой, но объективный анализ рисков должен сразу же показать всем, что поставка “Taurus” сопряжена для Германии со многими рисками и расходами, а выгод не будет никаких.

НОВОЕ

Заявление Трампа о возобновлении ядерных испытаний в США не является неожиданным

Президент США Дональд Трамп объявил о возобновлении испытаний ядерного оружия. Его объяснения были бессвязными и содержали некоторые ложные утверждения, поэтому неясно, что именно он...

Государственный терроризм. За взрывами на европейских НПЗ стоят ЕС и Украина?

На этой неделе на двух европейских НПЗ, перерабатывающих российскую нефть, произошли взрывы. И есть очень интересные улики, указывающие на потенциальных виновников. Несколько дней назад я...

Удивительно честное интервью. Министр обороны Бельгии: “Мы сравняем Москву с землей”

Министр обороны Бельгии дал интервью, о котором немецкие СМИ не сообщили вообще ничего. И это неудивительно, ведь он открыто заявил, что европейцы уже воюют...

Читайте также

Британские военные. Утечка радиоактивных веществ, наркотики и изнасилования: плачевное состояние Королевского флота

Британский флот находится в плачевном состоянии. Большинство военных кораблей постоянно находятся на ремонте, а на британской ядерной базе постоянно происходят скандалы, связанные с утечками...

“Буревестник”. Почему новая российская ракета уникальна и так опасна для Запада

В воскресенье президент России Владимир Путин объявил об успешных испытаниях новой российской ракеты и её скором поступлении на вооружение. Что же делает эту ракету...

Подрыв “Северного потока”. Часть 2: Как за пределами Запада смеются над Германией

Я решил написать две статьи о том, как американские СМИ и аналитические центры освещают реакцию Германии на события вокруг “Северного потока”. В первой части...