Администрация Байдена хочет поставить как можно больше препятствий на пути нового президента США Дональда Трампа ещё до передачи власти в Штатах. Очевидно, что предпринимается попытка развязать масштабную войну против России в нескольких местах.
Давайте с самого начала проясним, потому что это очень важно: решения в Вашингтоне принимает не Джо Байден, о чём сейчас сообщила даже Wall Street Journal. По данным издания, решения принимают советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан и госсекретарь Энтони Блинкен.
Угроза обвинения в государственной измене
Таким образом, решения в Вашингтоне принимаются неизбираемыми чиновниками, которые черпают свою легитимность исключительно из того факта, что они работают на безумного президента, которого они направляют в нужное им русло. И эти господа провоцируют ситуации, которые обходят права на принятие решений Конгрессом США, который, согласно Конституции, принимает решения о войне и мире. Говоря прямо: согласно Конституции США, то, что сделал и продолжает делать дуэт Блинкен/Салливан, является государственной изменой.
Почему это так и что эти два джентльмена пытаются сделать в последние недели, чтобы развязать горячую войну против России, – об этом и пойдёт речь в данной статье.
Роль СМИ
Кстати, события, произошедшие с лета, ещё раз показывают, насколько синхронизированы западные СМИ. Сначала они четыре года скрывали от своей аудитории слабоумие Джо Байдена, которое стало очевидным ещё во время предвыборной кампании 2020 года, а затем (как по команде) сделали его предметом обсуждения, потому что демократы захотели сменить Байдена в качестве кандидата в президенты, и поэтому этот вопрос должен был попасть в заголовки.
Но после этого, когда западные СМИ открыто признали слабоумие Байдена, ни один журналист из либеральных, продемократических СМИ не задался вопросом, как такому слабоумному человеку, который не может даже вести дискуссию со своим политическим оппонентом, можно позволить оставаться на посту президента Соединенных Штатов.
Теперь же всем стало абсолютно ясно, что не Джо Байден управляет страной. И не вызывающий сомнений материал Wall Street Journal однозначно показал, кто на самом деле управляет США с тех пор, как Байден занял свой пост четыре года назад, но это было в значительной степени скрыто в немецких СМИ.
Давайте же перейдем непосредственно к теме, а именно к тем очагам напряжения, на которых Блинкен и Салливан продолжают раздувать пламя, чтобы поставить преграды на пути Трампа, а также спасти свои шкуры от обвинений в государственной измене. Для этого они даже рискуют развязать горячую войну с Россией.
Подводный кабель
Западные СМИ и политики сейчас раздувают кампанию из-за того, что в Балтийском море были повреждены некоторые телекоммуникационные кабели. Доказательств нет, но, конечно, они обвиняют Россию и говорят, что это не может быть совпадением, а значит, это диверсия, и, конечно, только Россия может быть в ней виновата.
При этом западные СМИ не упоминают тот факт, что хотят возложить ответственность за подрыв “Северного потока” на Украину, а также, что в случаях диверсий в Балтийском море есть и другие подозреваемые, которые заинтересованы в том, чтобы обвинить Россию.
Для того чтобы разобраться в этом деле, мы должны сначала выяснить, насколько вероятна диверсия, а это включает в себя вопрос о том, как часто такие кабели повреждаются каждый год. Я нашёл интересную статью об этом на сайте BBC, который не славится “российской пропагандой”. В статье сообщается, что ежегодно происходит от 150 до 200 подобных случаев повреждения и что это настолько нормальное явление, что в стратегически важных гаванях по всему миру находится в состоянии готовности целый флот специальных ремонтных судов.
Цитирую интересные места из статьи BBC:
“Ежегодно в глобальной сети происходит от 150 до 200 случаев повреждения. Если сравнить это с 1,4 миллионами километров, то это не так уж и много, и когда такое повреждение случается, его в большинстве случаев можно относительно быстро устранить”. (…) По словам Стивена Холдена, менеджера по техническому обслуживанию в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке компании Global Marine, которая занимается ремонтом подводных кабелей, большинство поломок, составляющих от 70 до 80% в зависимости от места расположения кабелей, связано с непреднамеренной деятельностью человека, например, с бросанием якоря или вытягиванием трала, который зацепился за кабель. Обычно такие повреждения происходят на глубине 200-300 метров (однако коммерческое рыболовство всё чаще проникает на большие глубины – до 1500 метров в некоторых местах на северо-востоке Атлантики). Только 10-20% повреждений связаны с природными угрозами, а чаще всего кабели просто изнашиваются в местах, где они трутся о камни под воздействием мировых течений, что приводит к так называемым “шунтирующим повреждениям”, говорит Холден. (…) При обнаружении неисправности на место отправляется ремонтное судно. “Все эти суда расположены по всему миру таким образом, что путь от базы до порта занимает от 10 до 12 дней”, – говорит Мик Макговерн, помощник вице-президента по морским операциям компании Alcatel Submarine Networks”.
Таким образом, можно сделать вывод, что повреждение подводных кабелей – это вполне нормальное явление, и вряд ли стоит удивляться этому, особенно в довольно мелком Балтийском море, через которое проложено множество кабелей и в котором ведется активный промысел. Но, разумеется, Запад не упоминает об этом в своих нынешних докладах, цель которых – возложить вину на Россию.
Балтийское море
Spiegel, например, только что написал очередную статью на эту тему под заголовком “Саботаж – чиновник НАТО предупреждает о „гибридной атаке“ со многими жертвами“, цель которой – объяснить читателям, почему НАТО якобы нужно ещё активнее действовать в Балтийском море. Причина – предполагаемые “гибридные атаки” России, которые стали настолько частыми, что люди привыкли к ним, а это опасно, объясняет в Spiegel высокопоставленный чиновник НАТО.
НАТОвец не приводит никаких конкретных примеров российских диверсий или гибридной войны против Запада, но Spiegel приводит в качестве примера интернет-кабель у берегов Финляндии и, естественно, подозревает Россию, ведь он должен как-то вызвать у своих читателей понимание натовского бреда. Spiegel также упоминает, что до сих пор совершенно неясно, как был поврежден кабель, но это не мешает ему обвинять Россию.
Западные СМИ развернули кампанию, которая, судя по всему, режиссируется НАТО (поскольку все статьи на эту тему в конечном итоге ссылаются на источники в альянсе), и целью которой является Балтийское море. Россию обвиняют – без доказательств – в саботаже подводных кабелей и шпионаже. Россия якобы делает это с помощью так называемого теневого флота, посредством которого она экспортирует свою нефть, и под этим предлогом по крайней мере одно судно с российской нефтью уже было остановлено военными кораблями стран НАТО, что является актом пиратства и войны против РФ в соответствии с международным правом без мандата Совета Безопасности ООН.
Это показывает, о чём идёт речь: Запад хочет принять меры против экспорта российской нефти и выдумывает кампании в СМИ, обвиняя нефтяные танкеры, перевозящие российскую нефть, во всех смертных грехах. Некоторые сторонники жёсткой линии даже говорят о необходимости блокады Балтийского моря для российских судов.
НАТО делает такие вещи только по указанию трансатлантических сетей, то есть по указанию американских демократов и их финансистов, что возвращает нас к Блинкену и Салливану. Без которых эта эскалация с захватом судов с российским грузом, которая также может привести к горячей войне, потому что Россия, конечно же, не будет стоять сложа руки и наблюдать за блокадой Балтийского моря, была бы невозможна.
Попытка переворота в Южной Корее
3 декабря в Южной Корее произошла попытка переворота, когда президент страны объявил военное положение. Он хотел принять меры против оппозиции, которая имеет большинство в парламенте и с которой у него были разногласия по поводу следующего государственного бюджета. В своей декларации, объявляющей военное положение, он обвинил оппозицию в том, что она действует в интересах Северной Кореи, и поэтому он должен защитить “либеральную Южную Корею от угроз, исходящих от коммунистических сил Северной Кореи“.
Поскольку переворот был организован по-дилетантски, военные не смогли выполнить приказ президента и занять парламент до того, как оппозиция успела собраться там и проголосовать за отмену военного положения. Массовые протесты против попытки переворота ещё больше нарушили планы путчистов, поэтому президент в конце концов сдался, и военное положение было отменено через шесть часов.
Президент Южной Кореи – бескомпромиссный реализатор политики Соединенных Штатов, и он, конечно же, не пошёл бы на этот шаг без зеленого света из Вашингтона – опять же от Блинкена и Салливана. О том, что американское правительство (и Запад в целом) поддержали попытку переворота, можно судить по тому, что из Вашингтона не последовало никакой критики попытки переворота, хотя Госдепартамент всегда очень быстро выступает с заявлениями по поводу событий, которые не устраивают американское правительство.
И даже после попытки переворота не было никаких призывов со стороны Вашингтона или Запада отстранить президента от должности. Это сделала южнокорейская оппозиция, которая не получила никакой поддержки со стороны Штатов, чтобы спасти демократию в Южной Корее от угрозы военной диктатуры.
Корейские эксперты проанализировали попытку переворота и вывели следующую хронологию: корейское спецподразделение, 707-я бригада, должно было захватить парламент в 11.00 по местному времени, всего через полчаса после выступления президента. Однако из-за плотного воздушного движения над Сеулом вертолётам, которые должны были доставить 707-ю бригаду в парламент, не сразу дали разрешения на полет, поэтому войска прибыли туда только спустя почти час. К тому времени депутаты от оппозиции уже были в парламенте, забаррикадировались внутри и провели голосование за отмену военного положения, что сорвало попытку переворота.
Это также свидетельствует о том, что американское правительство держало руку на пульсе или, по крайней мере, было в курсе событий, ведь американские войска очень тесно сотрудничают с южнокорейской армией и в случае войны командование передается американским войскам. И тот факт, что спецподразделение, которое должно было занять парламент, постоянно тренируется вместе с соответствующими американскими подразделениями, является ещё одним явным свидетельством того, что Вашингтон должен был знать о планах переворота.
Кроме того, стало известно, что за несколько месяцев до этого отрабатывались вертолётные переброски в парламент. Так что американские военные явно всё знали.
Еще одна медийная подготовка
В течение нескольких месяцев на Западе постоянно поддерживался образ Северной Кореи как врага, ведь её солдаты якобы или на самом деле воюют в России против Украины, она якобы поставляет России оружие в больших объемах, а РФ, в свою очередь, якобы предоставляет Северной Корее военный опыт.
Кампания в СМИ против Северной Кореи сама по себе не имеет особого смысла, потому что эта страна уже и так является врагом Запада. Запад может раздражать реальная или мнимая поддержка России со стороны Северной Кореи, но поскольку Запад гораздо больше поддерживает Украину, эти обвинения, пока они существуют сами по себе, выглядят довольно беспредметными.
Однако корейские эксперты обнаружили еще кое-что, анализируя попытку переворота. По их словам, лидеры всех партий должны были быть похищены. Изначально планировалось, что после этого они будут убиты, но это должно было быть сделано таким образом, чтобы в убийствах можно было обвинить Северную Корею. В ночь попытки переворота уже было известно о существовании отрядов киллеров.
Какое отношение это имеет к России
Тогда общественности была бы представлена следующая версия событий: Северная Корея похитила лидеров южнокорейских партий, президент Южной Кореи хотел предотвратить это, объявив военное положение, и даже взял под охрану парламент, но опоздал. Северная Корея была бы представлена как агрессор, который – после заключения союзнического договора с Россией несколько месяцев назад – почувствовал себя достаточно сильным, чтобы захватить Южную Корею в результате государственного переворота.
На фоне антироссийской и антисеверокорейской истерии в западных СМИ ни один западный политик или главный редактор не стал бы призывать к расследованию, но потребовал бы решительных шагов по наказанию агрессора – Северной Кореи.
Это создало бы в Корее ситуацию, в которой США и Россия оказались бы на грани прямой войны из-за своих пактов о взаимопомощи с Северной и Южной Кореей. Конечно, это повлияло бы и на страны НАТО в Европе, а значит, могло бы привести к эскалации войны на Украине.
Для Блинкена и Салливана, чья цель – ослабить Россию, было бы успехом, если бы РФ вдруг оказалась в войне на два фронта. И если бы они добились хотя бы малейшего участия в ней американских войск, они также достигли бы своей цели – столкнуть Трампа с такими реалиями после инаугурации, которые сорвали бы все его мирные планы в отношении Украины.
Что дальше?
Есть и другие проблемные точки, где Блинкен и Салливан могут спровоцировать эскалацию, которая поставит Трампа в трудное положение. Например, США могут (и об этом уже предупреждают российские спецслужбы) убедить исламистов в Сирии атаковать российские базы. Российские и американские истребители встречаются в сирийском воздушном пространстве, так что возможностей спровоцировать эскалацию в отношениях с Россией предостаточно.
А ещё есть Тайвань, где американское правительство тоже может пойти на хитрость и спровоцировать опасные инциденты, которые могут привести к военным столкновениям.
Не забывайте, что они начали провоцировать эскалацию в отношениях с Россией сразу после выборов в США, внезапно разрешив наносить удары по российским целям американскими ракетами дальнего радиуса действия.
Россия пока ответила только мощными авиаударами по Украине и пока не атаковала ни одной западной цели, хотя США и Великобритания сейчас открыто воюют с Россией, так как именно их солдаты управляют ракетами дальнего радиуса действия. Украинцы в лучшем случае нажимают кнопку запуска, но всю подготовительную работу, включая выбор цели и программирование, выполняют американские, британские и, возможно, какие-то другие солдаты из стран НАТО.
Пока что попытки Блинкена и Салливана подтолкнуть Россию к эскалации провалились. Российское правительство, очевидно, намерено не отвечать на провокации до тех пор, пока Трамп не вступит в должность и не положит конец шпионским играм.
Поэтому будет очень интересно посмотреть, что ещё придумают Блинкен и Салливан в период до 20 января, чтобы заставить Россию отреагировать и создать ситуацию, в которой Трамп не сможет реализовать свои планы по смягчению отношений с Россией и прекращению войны на Украине.
Для Салливана и Блинкена речь идёт о собственной шкуре
Как я уже говорил в начале этой статьи, вы должны помнить, что то, что делают Блинкен и Салливан, противоречит Конституции США. Согласно ей, только Конгресс имеет право вводить Штаты в войну, но эти два джентльмена пытаются сделать всё возможное, чтобы создать ситуацию, в которой Конгресс США будет поставлен перед фактом, а давление СМИ и внутренней политики не оставит ему другого выбора, кроме как санкционировать вступление Америки в войну, например, против Северной Кореи.
Если говорить прямо, это государственная измена. Поэтому на самом деле есть только два варианта: либо Блинкен и Салливан добьются успеха, либо они заставят слабоумного Байдена подписать им помилования, подобные тем, которые уже получил Хантер Байден, чтобы они не оказались в тюрьме за госизмену пожизненно.