ГлавнаяНовостиДжонсон отрицает ответственность за срыв переговоров в Стамбуле

Джонсон отрицает ответственность за срыв переговоров в Стамбуле

Бывший премьер-министр Британии утверждает, что узнал о приписываемой ему роли лишь в середине 2023 года

ЛОНДОН, 12 октября. /ТАСС/. Бывший премьер-министр Великобритании (2019-2022) Борис Джонсон считает, что не несет ответственности за срыв мирных переговоров по Украине. В своей книге воспоминаний Unleashed он заявляет, что Киев самостоятельно решил прекратить шедший с Москвой диалог в апреле 2022 года.

Джонсон утверждает, что узнал о приписываемой ему роли лишь в середине 2023 года, когда был на отдыхе в Греции и получил от немецкой туристки записку с вопросом о том, как экс-премьер может “спокойно спать, зная, что сотни тысяч человек погибли” после того, как он совершил поездку в Киев и помешал Украине и РФ прийти к мирному соглашению.

“Это полная чушь. Украинцы никогда бы не согласились на условия [президента РФ Владимира] Путина”, – говорится в книге. По словам Джонсона, к моменту его приезда в Киев мировые СМИ уже широко освещали тему якобы совершенных россиянами на Украине военных преступлений, и ни один украинский лидер “не мог бы пойти на мирное соглашение и после этого оставаться у власти дольше пяти минут”.

“Моей задачей было не сорвать сделку и не пустить под откос прекрасный “мирный план” Путина. Моя работа состояла в том, чтобы заверить [президента Украины Владимира] Зеленского в поддержке со стороны Запада и, прежде всего, Соединенного Королевства”, – пишет Джонсон.

Он отмечает, что в начале апреля 2022 года, когда он приехал в Киев, Франция и Германия рассчитывали на то, что Киеву удастся договориться с Москвой, возможно, отказавшись от потерянных территорий. Джонсон признает, что у него шедшие переговоры “вызывали глубокое подозрение”, а мир на условиях России, по мнению экс-премьера, “стал бы катастрофой для Зеленского и украинцев”, а также крайне нежелательным сигналом о “слабости Запада”. По словам Джонсона, он допускал возможность, что Украина капитулирует, не чувствуя поддержки со стороны союзников, и поэтому считал необходимым лично сказать Зеленскому, что Запад продолжит поддерживать Киев.

“Я не был вправе говорить ему, как вести переговоры, или мешать прийти к договоренности, если он считал, что такая сделка действительно в интересах его страны. Как бы страстно я ни поддерживал Украину, я не мог быть большим украинцем, чем сами украинцы. Все, чего я хотел, – это сказать ему, что ЕСЛИ (выделено автором – прим. ТАСС) он решит продолжать борьбу <…>, в чем я был уверен на 99%, то он может рассчитывать на полную поддержку Соединенного Королевства”, – вспоминает бывший глава правительства. 

НОВОЕ

Анализ. Современная российская и разваливающаяся британская военно-морская мощь

На фоне войны на Украине новый российский флот часто остается незамеченным. Один британский эксперт проанализировал этот вопрос и сравнил российский флот с британским, который...

Провалившиеся выборы канцлера. Что означает провал Фридриха Мерца на выборах в Бундестаг?

В первом туре голосования Фридрих Мерц не получил большинства голосов, необходимого для того, чтобы стать канцлером. Реакция в Германии варьируется от злорадства со стороны...

Борьба за “ценности”. Что на самом деле представляет собой “Соглашение о недрах”, заключенное между США и Украиной?

В среду было объявлено о том, что США и Украина подписали "Соглашение о недрах". Что означает эта сделка для ЕС и Великобритании и почему...

Читайте также

Борьба за “ценности”. Что на самом деле представляет собой “Соглашение о недрах”, заключенное между США и Украиной?

В среду было объявлено о том, что США и Украина подписали "Соглашение о недрах". Что означает эта сделка для ЕС и Великобритании и почему...

Анализ. Современная российская и разваливающаяся британская военно-морская мощь

На фоне войны на Украине новый российский флот часто остается незамеченным. Один британский эксперт проанализировал этот вопрос и сравнил российский флот с британским, который...