В течение нескольких месяцев СМИ сообщали о том, что в конце года состоится новый “мирный саммит”, на который будет приглашена и Россия, и что Зеленский хочет предложить на нем новый “мирный план”. Теперь стали известны первые подробности – и они не дают надежды на мир.
До сих пор западные СМИ постоянно говорили о “формуле мира” Зеленского, которая должна была принести мир на Украину. Как известно, это ни к чему не привело, потому что эта “формула мира” требует возвращения Украине всех российских территорий, включая Крым, сотен миллиардов долларов репараций и выдачи всех россиян, которых Киев объявил военными преступниками, что де-факто является требованием капитуляции России. Можно как угодно относиться к украинскому конфликту, но эта “формула мира” нереальна уже потому, что в войне сдаётся не победившая сторона.
Попытки Украины и Запада заручиться поддержкой Глобального Юга в отношении “формулы мира” Зеленского также не увенчались успехом, потому что мир, живущий за пределами пузыря западных СМИ, имеет иной взгляд на украинский конфликт, чем Запад. На Глобальном Юге почти все страны считают, что Запад спровоцировал эскалацию в феврале 2022 года, придвинув НАТО к границам России, а также желая втянуть Украину в НАТО.
Никто из стран Глобального Юга не считает НАТО оборонным союзом или даже “мирным проектом”, поскольку НАТО и/или его страны-члены за последние годы развязали слишком много незаконных агрессивных войн, которые не привели ни к демократии, ни к процветанию, ни к миру ни в одной из соответствующих стран. По этой причине Глобальный Юг разделяет мнение России о том, что НАТО отнюдь не является безобидным мирным альянсом, который хочет только лучшего для всех.
Вспомните Афганистан, Сирию, Ливию и другие страны, в которые Запад стремился принести демократию, свободу и процветание в течение последних 20 лет. Какова ситуация в этих странах сегодня, царят ли там эти процветание, свобода и демократия?
По этой причине люди на Глобальном Юге, безусловно, понимают озабоченность, которую вызывает у Москвы приближение НАТО к российским границам.
Именно поэтому “мирные саммиты”, которые Запад организовал для Киева в прошлом году в Джидде, на Мальте и в Швейцарии, в числе прочих мест, провалились. Их целью были не переговоры о мире на Украине, поскольку для этого пришлось бы пригласить Россию, а стремление склонить Юг на сторону Запада.
Новая попытка?
Уже несколько месяцев поступают сообщения о том, что Зеленский хочет организовать новый “мирный саммит”, на который должна быть приглашена и Россия. Федеральный канцлер Олаф Шольц и другие западные политики также придерживаются этой линии, хотя пока не объявлено, когда, где и с участием каких стран пройдет этот “мирный саммит”.
И ещё кое-что пока неизвестно: что именно будет обсуждаться на нём, ведь Зеленский ещё не опубликовал свой новый “мирный план”, и ни один глава западного государства до сих пор не прокомментировал его.
Россия неоднократно заявляла, что готова к переговорам, учитывающим “сегодняшние реалии”. Но поскольку о возможных темах предстоящей якобы “мирной конференции” пока ничего не известно, Россия не может сказать, будет ли она принимать в ней участие, не имея представления о том, что же на самом деле будет там обсуждаться.
План Зеленского
В последнее время Зеленский сделал несколько интересных заявлений, которые дают понять, что именно он задумал. С одной стороны, он всё больше настаивает на том, чтобы Запад снял ограничения на удары западным оружием по целям в России. Зеленский и другие, призывающие к этому, утверждают, что такие атаки укрепят переговорную позицию Украины.
Эти люди, похоже, не понимают, что, во-первых, такие атаки вряд ли изменят ход войны, во-вторых, они могут привести к тому, что Россия откажется вести переговоры, пока эти атаки не будут прекращены, и, в-третьих, это всё приведёт к прямому вовлечению Запада в войну, что будет полной противоположностью мирным переговорам.
Но, несмотря на это, на Западе есть немало “ястребов”, которые считают, что это хорошая идея.
В середине сентября Зеленский заявил, что его “мирный план” включает лишь несколько пунктов, но их реализация зависит от президента США Джо Байдена, которому Зеленский хотел представить свой план в США в конце сентября:
“ТАМ НЕМНОГО ПУНКТОВ. <…> И КАЖДЫЙ ПУНКТ БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ОТ РЕШЕНИЯ БАЙДЕНА“.
Это было серьёзное заявление, поскольку Зеленский открыто сказал, что всё будет решаться в США, а не в Киеве. И на фоне требований Зеленского дать зеленый свет для ударов западным оружием по целям, находящимя на российских территориях, можно сделать вывод, что он остался при своем мнении. В конце концов, это решение действительно зависит от Байдена, точнее, от его команды, поскольку сам Байден вряд ли в состоянии решать такие серьёзные вопросы.
“План победы”?
Генеральная Ассамблея ООН приближается, и Зеленский уже в США. Первые сообщения СМИ оттуда подтверждают эти опасения: утверждается, что “план победы”, который украинский президент намерен представить американскому во время своего визита в Вашингтон 26 сентября, не содержит никаких шагов, которые способствовали бы началу переговоров между Киевом и Москвой и прекращению конфликта. Соответственно, “план” состоит всего из четырех пунктов, которые больше похожи на список “часто повторяемых требований” Зеленского, чем на план по урегулированию украинского кризиса.
Вероятно, президент Украины потребует, во-первых, разрешения на удары западным оружием вглубь России и поставок большего количества оружия (дальнего радиуса действия), во-вторых, скорейшего вступления Украины в НАТО (или других гарантий безопасности), в-третьих, дальнейшего давления на Россию и, в-четвертых, много денег для Киева. Это или что-то подобное, вероятно, и есть план Зеленского. Это также объясняет, почему он сказал, что каждый пункт зависит от Байдена.
Кстати, вы заметили? В западных СМИ говорилось не о “мирном плане” Зеленского, а о его “плане победы”. Это не опечатка, этот термин часто встречается в западных медиа. Например, Spiegel пишет следующее:
“Решительные действия сейчас могут ускорить справедливое прекращение российской агрессии против Украины в следующем году”, – написал Зеленский после встречи с представителями двухпартийной делегации Конгресса США на платформе X. “Наш план победы поможет практически принудить Россию к миру”.
Очевидно, это подтверждает, что Зеленский нацелен на дальнейшую эскалацию, а не на мирные переговоры. Я не хочу рассуждать о том, сошёл ли он с ума или это представители США уговорили его на это безумие, которое ведет не к миру, а в лучшем случае “только” к эскалации существующей войны. В худшем случае это приведет к распространению войны на страны НАТО.
Что узнают читатели Spiegel
Читатели Spiegel ничего не знают обо всем этом. Spiegel сообщил о происходящем 24 сентября, и структура его статьи показывает, как он дезинформирует своих читателей. Ранее официально говорилось о том, что осенью состоится новый “мирный саммит” с участием России. По всей видимости, от этого мало что осталось, поэтому в первой половине статьи Spiegel даже не упоминает слово “мирный план”.
Статья Spiegel называется “Российское вторжение на Украину – Зеленский размышляет о конце войны в следующем году” и начинается со следующего вступления:
“В Нью-Йорке Владимир Зеленский агитирует за дальнейшую поддержку Украины со стороны Запада – и предлагает перспективу скорейшего окончания войны. Россия “практически будет принуждена к миру”.
Статья в Spiegel начинается с объяснения того, как Зеленский представляет себе свой “план победы”:
“Зеленский хочет представить свой план на переговорах и, возможно, в ходе публичных выступлений. Он хочет использовать этот план для получения дополнительной политической и военной поддержки от своих союзников. Согласно сообщению в британской Times, он включает в себя требование западных гарантий безопасности, аналогичных тем, что предоставляются при вступлении в НАТО. Кроме того, ожидается запрос на предоставление неуказанных видов оружия и дальнейшей финансовой помощи. В связи с этим в понедельник министры иностранных дел стран “Большой семерки” обсудят возможные поставки на Украину ракет дальнего радиуса действия, которые могут достичь российской территории. Об этом заявил представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель на полях Генеральной Ассамблеи ООН”.
О возможном мирном саммите, о котором говорил Олаф Шольц, чтобы набрать несколько голосов на выборах в Восточной Германии, не упоминается.
Spiegel вспоминает о возможных мирных переговорах только в конце своей статьи:
“Во время своего выступления на Саммите будущего ООН в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке в понедельник (по местному времени) Зеленский заявил, что в настоящее время готовится второй мирный саммит. Он пригласил всех глав государств и правительств и наций продолжать поддерживать совместные усилия по достижению справедливого и мирного будущего. “Путин уже многое украл, но он никогда не украдет будущее мира. Я в этом уверен”, – подчеркнул Зеленский”.
Похоже ли это на то, что планируется новый мирный саммит с участием России? Или это больше похоже на попытку продолжить традицию неудачных, односторонних “мирных саммитов”, таких как в Джидде, на Мальте и в Швейцарии, на которых Зеленский и Запад де-факто требовали капитуляции России?
До мира еще далеко
Поскольку читатели Spiegel ничего не знают, Spiegel может также написать и такое:
“Москва по-прежнему отказывается участвовать в мирном саммите. В июне десятки государств, за исключением России и Китая, приняли участие в первой встрече в Швейцарии. Зеленский планирует вторую встречу в ноябре”.
Если “план победы” Зеленского будет поддержан администрацией Байдена, война будет эскалировать, а Запад в очередной раз пригласит Глобальный Юг на “мирный саммит”, который с самого начала обречен на провал. Однако еще предстоит выяснить, примут ли участие незападные государства и пришлют ли они своих высокопоставленных представителей, или же большинство незападных государств, как это было на последней встрече в Швейцарии, вообще не приедут или пришлют лишь незначительных чиновников.
На данный момент я не вижу никаких шансов на достижение мира путем переговоров, чего, похоже, не хотят ни Зеленский, ни администрация Байдена.