Франция стремительно теряет влияние в своих бывших колониях и, прежде всего, теряет доступ к дешевому сырью. Поэтому Париж пытается принять меры против правительств Мали, Буркина-Фасо и, конечно, Нигера.
В данной статье упоминается запрещенная на территории Российской Федерации террористическая организация “Аль-Каида”. Для удобства читателей информация об этом публикуется до основного текста.
Я только что сообщил, что исламистские террористы из “Аль-Каиды” совершили в Мали нападение на малийские правительственные войска, которых в борьбе с исламским терроризмом поддерживает российская ЧВК “Вагнер”. После этого Киев гордо заявил, что предоставил террористам информацию, необходимую для успешного боя.
Напомню, что совсем недавно в Мали были размещены бундесвер и французская армии, якобы для борьбы с исламским терроризмом. Несмотря на это, европейские СМИ практически не сообщали о том, что Киев, который финансируется и вооружается ЕС, открыто хвастается тем, что поддерживал исламистов, против которых недавно воевал бундесвер. Не было критики по этому поводу и со стороны европейских политиков.
Что представляет собой Западная Африка
Это неудивительно, ведь в своей статье я также объяснял, что французская армия и бундесвер никогда не боролись всерьез с исламским терроризмом в Мали, а преследовали другие цели. Во-первых, речь шла об уране, добываемом в соседнем Нигере, от которого зависит Франция, производящая 80% электроэнергии за счет атомной энергетики. Как и в колониальные времена, Франция забирала уран из Нигера за бесценок, поэтому одной из задач французской армии и бундесвера в Мали было не допустить исламистов к урановым месторождениям. Ирония заключается в том, что немецкое правительство пропагандировало отказ от ядерного оружия одновременно с отправкой немецких солдат в Мали для защиты французской атомной промышленности.
Второй целью размещения французской армии и бундесвера в Мали было сохранение французского господства в своих бывших колониях. Именно поэтому они не стали всерьез бороться с исламским терроризмом: если бы террористы были побеждены, предлог для размещения французских солдат в Мали исчез бы.
Продолжающаяся эксплуатация западноафриканских государств их бывшей колониальной державой Францией крайне непопулярна среди местного населения, равно как и политический патернализм со стороны Запада. Именно поэтому, когда в последние годы в Мали, Буркина-Фасо и Нигере произошли военные перевороты, народ поддержал путчистов. И правительства, совершившие переворот, приняли меры: изгнали французские войска из своих стран, нашли новых партнеров в лице ЧВК “Вагнер” для борьбы с исламским терроризмом и разорвали старые эксплуататорские контракты с Францией, особенно тот, который обеспечивал Франции дешевый доступ к урану Нигера.
Из-за давления, оказываемого на страны Францией и государствами ЭКОВАС, в которых по-прежнему доминирует Франция, три страны недавно создали конфедерацию, которая также включает в себя пункт о взаимной обороне, и назвали ее “Альянс государств Сахеля”. Эти три страны объединяет цель покончить с неоколониальной эксплуатацией и патернализмом со стороны Франции.
Поэтому неудивительно, что европейские государства не критикуют поддержку Киевом исламистских террористов “Аль-Каиды”, ведь в интересах Франции (и, по крайней мере, косвенно, в интересах ЕС), чтобы правительства этих стран находились в состоянии борьбы и, в идеале, были свергнуты и заменены лояльными Франции вассалами.
Франция хочет дестабилизировать регион
Африканский корреспондент российского информационного агентства ТАСС побеседовал о ситуации с малийским политологом, экспертом в области коммуникаций и международных отношений Бубу Дукуре и вот что сказал малийский эксперт о первоначальной ситуации, которую я описал выше:
“Франция после того, как ее воинские контингенты в течение последних нескольких лет были изгнаны из стран АГС, а колониальные контракты аннулированы, конечно же, хочет усилить свое военное присутствие в некоторых приграничных государствах ради сохранения своего военно-дипломатического влияния не только в регионе Сахеля, но и на континенте в целом, чтобы соответствовать своему статусу “жандарма Африки”. Но у Франции нет собственных ресурсов, способных обеспечить ей такую позицию, – отметил он”.
О попытках Франции вернуть свое влияние он сказал следующее:
“В настоящее время Франция пытается дестабилизировать обстановку в Буркина-Фасо, Мали и Нигере с территории некоторых соседних стран с целью восстановления контроля над Сахелем. Для этого Париж прибегает к использованию комплекса различных методов, среди них – введение эмбарго, поддержка группировок вооруженных экстремистов, проведение пропагандистских мероприятий, широкое использование дезинформации. Трем странам АГС навязываются беспрецедентные, необоснованные и незаконные экономические условия с целью накалить социальную атмосферу и настроить общественное мнение против действующих правительств. Вот почему, помимо высылки французского посла и изгнания французской армии, в Мали было запрещено вещание таких средств массовой информации как радиостанция RFI и телеканал France 24, вносивших вклад в дестабилизацию внутренней жизни”.
Франции необходим контроль над бывшими колониями
Проблема Франции в том, что ее экономика основана на поставках дешевого сырья из ее бывших колоний. Малийский эксперт сказал об этом так:
“Париж не имеет большого веса на международной арене без контроля над своими бывшими колониями, особенно в Африке. Париж обладает одним из крупнейших запасов золота в Европе и даже в мире. Именно на основе этого золотого запаса, награбленного в Африке, а также на потенциале природных ресурсов своих бывших колоний, которые она до сих пор контролирует, Франция строит свою экономику. Что же касается Буркина-Фасо, Мали и Нигера, откуда Франции пришлось уйти, то эти три страны Сахеля представляют собой огромный рынок, обладают большими запасами урана, золота, нефти, газа, источников питьевой воды и многого другого”.
Без дешевого урана у Франции будут проблемы
Уран из Нигера поставлялся не только во Францию, но и в другие страны ЕС. Если Нигер начнет сотрудничать с Россией, это может стать проблемой и для других стран Евросоюза. Однако наиболее болезненным это будет для Франции, поскольку она не только потеряет дешевый уран, необходимый ей для собственных атомных электростанций, но и прибыль, которую она получала ранее, продавая его другим странам ЕС.
Малийский эксперт описывает это следующим образом:
“Еще совсем недавно Франция была в Нигере практически монополистом в сфере добычи урана, устанавливавшим закупочную цену на сырьевой продукт значительно ниже международной рыночной цены. С приходом в 2023 году новых властей в Ниамее контракт с Францией был расторгнут, и теперь Нигер решил обратиться к России и Ирану для прямого экспорта своего урана. Хочу напомнить, что еще в 2022 году Нигер обеспечивал четверть поставок природного урана европейским АЭС исключительно через французские компании. В результате Франция потеряла свой основной источник поставок урана, необходимого для работы этих атомных электростанций и производства электроэнергии. Не говоря уже о том, что расторжение контракта влечет за собой убытки в несколько сотен миллиардов евро для Франции, ее компаний и партнеров”.
Вашингтон и Брюссель рады этому
Таким образом, Франция столкнулась с серьезными проблемами, а ЕС и США не только не помогают ей, но даже наоборот, оставили ее в затруднительном положении после переворотов. Причина очевидна: ослабление Франции отвечает интересам Брюсселя и Вашингтона, которые хотят предотвратить слишком амбициозные самостоятельные шаги французских правительств в будущем. Ослабленная Франция – это управляемая Франция.
В середине июля я сообщил интересные подробности о том, как якобы друзья, союзники и партнеры Франции с улыбкой саботировали ее попытки укрепить свое влияние в бывших западноафриканских колониях, подтверждая мой тезис о том, что ослабление Франции отвечает интересам ее “союзников и партнеров”.