Spiegel в очередной раз демонстрирует нам, насколько активно он распространяет пропаганду вместо того, чтобы заниматься журналистикой. На этот раз речь идет о Дальнем Востоке, то есть о России, Китае, Тайване и Японии. Также я объясню, почему я не могу не думать о Сирии в этой связи.
В пятницу в одной из статей Spiegel появилась информация о том, что немецкие военные корабли проходят через Тайваньский пролив, и это не является провокацией, потому что это международные воды, через которые может пройти любое судно в любое время. В тот же день в Spiegel мы узнали, что “Россия спровоцировала инцидент с Японией”. “Провокация” заключалась в том, что российские истребители сделали то же самое, что и немецкие военные корабли: совершили полет в международном воздушном пространстве.
Давайте подробнее рассмотрим эти примеры двойных стандартов, которыми славятся немецкие СМИ, такие как Spiegel. А затем я объясню, какое отношение это имеет к Сирии.
Свободная навигация вблизи Тайваня
В июле я написал статью, в которой объяснил, почему политика Запада по тайваньскому вопросу более чем бессовестна. Если коротко, то причина в том, что ни одна западная страна не признает Тайвань как государство, но все они официально признают политику одного Китая, согласно которой Тайвань – это отколовшаяся китайская провинция. При этом, однако, они поставляют Тайваню оружие и поддерживают его самопровозглашенную независимость (подробности вы можете прочитать здесь).
Тайваньский пролив – это международная акватория, поэтому всем кораблям, включая военные, естественно, разрешено ходить туда-сюда по своему усмотрению. В связи с тем, что Запад во главе с США фактически использует Тайвань в качестве вассала в борьбе с Китаем, что включает в себя постоянную угрозу войны, Китай хочет, чтобы военные корабли регистрировали прохождение через Тайваньский пролив.
По международному праву Китай не имеет на это права, но с политической точки зрения позиция КНР понятна, тем более что Запад вооружает Тайвань против него, официально признавая Тайвань частью Китая.
США неоднократно и демонстративно посылали свои военные корабли через Тайваньский пролив, ссылаясь на защиту свободы судоходства. Это звучит прекрасно, но это нонсенс, потому что Китай никак не препятствует свободе судоходства, особенно гражданских судов в Тайваньском проливе.
Таким образом, мы имеем дело с провокациями Запада, которые не вызывают возражений с точки зрения международного права, но не имеют под собой фактической основы, поскольку свободе судоходства ничего не угрожает. Тем не менее, эти проходы являются провокациями, потому что это по факту политические провокации, что никто всерьез не оспаривает.
Будучи верным вассалом США, Германия теперь также считает себя обязанной направить два военных корабля через Тайваньский пролив, что не имеет никакой практической пользы, но имеет целью спровоцировать Китай. Однако Китай – важнейший торговый партнер ФРГ, и возникает вопрос, отвечает ли интересам немцев и немецкой экономики провоцировать своего важнейшего торгового партнера без всякой причины. Как я уже сказал, это прежде всего политический вопрос.
То, что Германия действует как вассал США, можно прочесть между строк даже в статье Spiegel, посвященной планируемому проходу. Журнал сообщает, что Пекин рассматривает проход как провокацию, а затем подробно объясняет, почему это всё же допустимо. Статья в Spiegel заканчивалась следующим образом:
“В ходе первой миссии военно-морской флот всё же обошел стороной Тайваньский пролив в 2021 году. В то время немецкое правительство подверглось резкой критике, что оно преждевременно покорилось Пекину”.
Таким образом, речь идет в первую очередь о поддержке интересов США, а не Германии. Когда Штаты резко критикуют немецкое правительство, оно тут же сдается и отправляет корабли через Тайваньский пролив.
“Россия спровоцировала инцидент”
В тот же день Spiegel опубликовал и другую статью под заголовком “Провокация – российские самолеты окружают Японию, Токио реагирует“, во вступлении к которой мы узнаем:
“По сообщениям японской армии, два российских самолета Ту-142 завершили контрольные полеты вблизи воздушного пространства Японии. Токио поднял в воздух собственные истребители. Это не первый инцидент, спровоцированный Россией”.
Отмечу: российские истребители находились в международном воздушном пространстве и не нарушали воздушное пространство Японии. Так в чем же заключалась “провокация”?
Ведь если российские полеты вблизи воздушного пространства другого государства являются “провокацией”, то почему Spiegel не называет тем же термином ежедневные патрульные полеты истребителей и разведывательных самолетов НАТО в воздушном пространстве России или Китая?.
Кстати, в этих статьях есть и другие детали, которые показывают, насколько Spiegel дезинформирует своих читателей. Тот факт, что ни одна западная страна не признала Тайвань государством, но все они официально признали политику одного Китая, Spiegel в своих статьях о Тайване, как правило, замалчивает. А в статьях о маневрах западных военных кораблей в Тайваньском проливе журнал вообще не упоминает об этом, потому что тогда его читатели могут понять, что это как минимум политические провокации в отношении Китая.
Такого же подхода придерживается Spiegel и в своей статье об “инциденте” вблизи Японии, из которой мы узнаем, в частности, следующее:
“Согласно этим данным, российские самолеты завершили пролет на севере в районе островов Хоккайдо. По информации министерства, они также пересекли Курильские острова – район из нескольких небольших островов между севером Японии и российским полуостровом Камчатка. Обе страны считают эту территорию своей”.
Правда в том, что Курильские острова стали частью России в результате Второй мировой войны. Это неоспоримо и общепризнанно международным правом. Япония хотела бы получить острова обратно, но это лишь фантазия, которая так же нереальна, как и требование Германии к Польше и России вернуть бывшие восточные территории Германии, включая Калининград.
Однако Spiegel преподносит все иначе, чтобы внушить своим читателям, что Россия незаконно претендует на Курильские острова, поскольку не упоминает, что острова являются российскими. Вместо этого журнал формулирует всё так, чтобы можно было подумать, что это японские острова, над которыми незаконно пролетели российские истребители в рамках своей “провокации”.
Вот так можно распространять ложную информацию: путем умолчания и намеренно расплывчатых формулировок, как бы не проговаривая её. Это излюбленный инструмент западной пропаганды: она предоставляет неполную и неточную информацию, чтобы дезинформировать читателей, не произнося ложных утверждений.
Какое отношение это имеет к Сирии
Американские военные самолеты ежедневно нарушают воздушное пространство Сирии. Об этом постоянно сообщается в различных новостных лентах, но на Западе об этом никто не пишет. Только в четверг было зафиксировано шесть нарушений воздушного пространства Сирии. Я, может, и хотел бы тоже публиковать эти сообщения ежедневно, но поскольку я веду свои сайты один, мои ресурсы ограничены, и я не могу сообщать обо всём, о чём хотел бы, и сообщаю об этом лишь время от времени. Примеры из прошлого можно найти здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, и здесь.
Вот это как раз бесспорные “провокации”, потому что Сирия – суверенное государство, в воздушном пространстве которого иностранные военные самолеты не имеют права летать без разрешения сирийского правительства.
Как громко завывали бы Spiegel и другие западные СМИ, если бы российские самолеты не только действительно нарушили воздушное пространство Японии, но и – подобно американским самолетам в Сирии – каждый день по своему усмотрению летали бы над Японией, шпионили бы за страной или даже наносили бы бомбовые удары по целям?..