Протесты фермеров, о которых сейчас пестрят заголовки газет, – это не немецкое явление, а следствие проводимой на Западе политики по перераспределению сельскохозяйственных земель от мелких фермеров к крупным корпорациям. И это лишь часть гораздо более масштабной программы.
Фермерские протесты – отнюдь не немецкое явление; в последнее время массовые протесты фермеров прошли, например, в Нидерландах. Причиной тому стал план голландского правительства закрыть примерно три тысячи ферм. Голландское правительство предлагает им более 100% стоимости их имущества, но взамен они должны согласиться с запретом на работу в любой стране ЕС. Фактически это насильственная экспроприация, подслащенная деньгами, против которой голландские фермеры протестуют уже много лет, потому что тех, кто откажется, ждет насильственная экспроприация.
Умышленное уничтожение фермерских хозяйств
И снова в качестве оправдания приводится борьба с якобы антропогенным изменением климата. Считается, что фермы являются источниками вредных для климата выхлопных газов и азота.
В Бельгии фермеры также неоднократно протестовали против правил, которые ставят под угрозу их средства к существованию и часто навязываются ЕС. Там также наблюдается сокращение числа фермерских хозяйств, которое за последние 13 лет уменьшилось на 14%. В Нидерландах число фермерских хозяйств в период с 2010 по 2020 год уже сократилось примерно на треть, что соответствует такому же снижению числа фермерских хозяйств, как и в Германии.
Список стран, в которых проводится политика, направленная на целенаправленное сокращение числа фермерских хозяйств, можно продолжать до бесконечности. Методы и обоснования, выдвигаемые соответствующими правительствами, различны, но все они приводят к одному и тому же результату: в западных странах мелкие фермерские хозяйства умирают, а их земли обычно скупают крупные продовольственные и сельскохозяйственные компании. Для достижения этой цели условия существования мелких фермерских хозяйств шаг за шагом ухудшаются, чтобы фермеры были вынуждены продавать свою землю.
Сокращения, против которых сейчас протестуют немецкие фермеры, вписываются в общую картину, которую можно наблюдать практически во всех странах коллективного Запада. Правительство Германии, а именно федеральный министр окружающей среды Джем Оздемир, стремится сократить и количество скота, содержащегося фермерами, что также является целью в большинстве западных стран. Правительство Нидерландов даже хочет сократить количество содержащихся на фермах животных на 50%.
Это явление можно наблюдать и в США, хотя там сокращение количества фермерских хозяйств пока идет медленнее. В 2000 году в США насчитывалось 2,167 миллиона ферм. К 2022 году число ферм сократится до 2,003 миллиона. Несмотря на то, что это сокращение происходит медленнее, чем в Европе, тенденция та же.
От мяса – к насекомым?
Теперь и ВОЗ считает своим долгом поговорить об этой проблеме, и, конечно же, предлогом снова стало изменение климата. По словам главы ВОЗ Тедроса Гебреисуса, на производство продуктов питания приходится более 30% выбросов парниковых газов и они вызывают почти треть всех заболеваний в мире. Поэтому питание должно быть изменено тоже во всем мире. Мир должен отказаться от употребления мяса и перейти на растительную пищу. ВОЗ также ведет кампанию в пользу использования насекомых в пищу и мяса, выращенного в лабораторных условиях.
На недавнем климатическом саммите COP28 Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) опубликовала диетические рекомендации для стран первого мира по сокращению выбросов CO2. Богатым странам вновь было предложено есть меньше мяса.
Однако собравшиеся участники климатического саммита не захотели подавать хороший пример, так как меню саммита COP28 включало богатый выбор таких блюд, как “сочные мясные кусочки”, “сочная говядина”, бургеры Wagyu (вагю), африканское уличное барбекю, филадельфийские чизстейки и другие мясные блюда. А вот жареных насекомых, супа из мучных червей и тому подобных блюд почему-то не было нигде. Видимо, диетические рекомендации относятся только к простым людям, но не к политической элите.
Однако это не отменяет того факта, что “изменение рациона” происходит по инициативе западных стран. Стоит только вспомнить, что ЕС разрешает добавлять в пищу все больше и больше насекомых.
ЦУР: Повестка дня 2030
Я уже неоднократно писал о Целях устойчивого развития ООН (ЦУР). ЦУР также известны как Повестка дня 2030, поскольку они определяют цели, которые должны быть реализованы к 2030 году. Упомянутые в них цели, такие как искоренение голода в мире, звучат очень позитивно. Однако любой, кто ознакомится с программами по реализации ЦУР, поймет, что это отнюдь не позитивные программы.
Например, в августе я рассказывал о программе города C40, которая также является частью реализации ЦУР. Среди целей, которых C40 хочет достичь к 2030 году, есть следующие обязательные правила для жителей городов C40: 0 килограммов потребления мяса, 0 килограммов молочных продуктов, не более 3 новых предметов одежды на человека в год, 0 личных автомобилей, 1 перелет на короткие расстояния (менее 1500 км) раз в три года на человека. Это не шутка, как вы можете прочитать здесь и ознакомиться со всеми источниками.
Повестка дня 2030 охватывает практически все сферы жизни, и ее реализация активно продвигается. Эти цели лоббируются фондами так называемых “филантропов”, то есть западных олигархов, которые используют свое богатство для определения политики западных стран.
Эти олигархи преследуют конкретные цели, в том числе получение контроля над сельскохозяйственным и продовольственным секторами. Таким образом, они заберут у государств контроль над доступностью продовольствия. Именно это мы сейчас и наблюдаем в ЕС, потому что если фермерские хозяйства умрут, а их земли перейдут к сельскохозяйственным корпорациям, несколько корпораций получат контроль над производством продуктов питания. Государства ЕС становятся зависимыми от нескольких сверхбогатых людей еще в одной области.
Эти же сверхбогатые глобалисты уже много лет скупают сельскохозяйственные угодья по всему миру и используют свое влияние на политику, чтобы сделать правила для фермеров как можно более невыполнимыми и дорогостоящими, чтобы малые и средние фермерские хозяйства рано или поздно разорились или были вынуждены отказаться от своего бизнеса, как, например, в Нидерландах. Именно это мы сейчас и наблюдаем в ЕС. И нынешняя отмена налоговых льгот для немецких фермеров также вписывается в эту картину как следующий, хотя и менее очевидный шаг.
Как “филантропы” делают деньги на ЦУР
Bill and Melinda Gates Foundation BMGF (Фонд Билла и Мелинды Гейтс) влияет на сельскохозяйственную политику Германии через контролируемые им проекты. Эта система называется государственно-частным партнерством (ppp) и всегда работает по одной и той же схеме. Фонд западного олигарха, которого СМИ ласково называют “филантропом”, проталкивает проект, финансирует его на сумму в несколько миллионов, после чего западные правительства с большим энтузиазмом относятся к нему и вносят в разы (часто даже в сотни раз) больше денег своих налогоплательщиков.
Эти деньги затем находятся под контролем олигарха, запустившего проект. Для реализации таких проектов всегда нужно что-то покупать (вакцины, лекарства, семена и т. д.), и, конечно, эти вещи приобретаются у компаний, в которых олигарх имеет долю или которыми он владеет полностью. Таким образом, при относительно небольших финансовых вложениях со своей стороны олигарх перекачивает в свой карман в разы больше денег налогоплательщиков.
Благодаря этой на самом деле очень простой бизнес-модели так называемые “филантропы” становятся все богаче и богаче, при этом якобы щедро раздавая свои деньги на спасение мира. В своей книге “Внутри Короны” (которая скоро выйдет в России) я подробно и на многих конкретных примерах показал, что так называемая филантропия на самом деле является не более чем бизнес-моделью.
Не будем отвлекаться от примера Билла Гейтса: правительство Германии финансирует 31 проект и программу, в которых участвует Фонд Гейтса, который является единственным партнером в 24 из этих проектов. Об этом стало известно летом 2023 года, благодаря официальному запросу Левой партии на тему сотрудничества между правительством Германии и частными фондами. Немецкие налогоплательщики перечисляют в фонд Гейтса в общей сложности 3,8 миллиарда евро, из которых 3,35 миллиарда – это прямое, не связанное с проектами финансирование.
Фонд Гейтса ставит перед собой важнейшие цели – здравоохранение (например, вакцинация), питание (при этом масштабно лоббируются генетически модифицированные продукты) и образование. Образование так важно потому, что “филантропы” также де-факто определяют содержание учебников, используемых в западных школах и университетах. То, чему учат сегодняшних детей в школе, – это то, как будут думать взрослые в следующие десятилетия.
Таким образом, всего за несколько десятилетий удалось кардинально изменить ценности западных обществ. Пятьдесят лет назад семья все еще была самой важной ценностью на Западе, но сегодня ее заменили всевозможные сожительствующие пары и ЛГБТ.
Это происходит намеренно, потому что если вы разрушаете сплоченность семьи, то есть устоявшиеся социальные связи, вы делаете людей одинокими и ими легче управлять. По этой причине западные СМИ (также оплачиваемые олигархами) пропагандируют одиночество, бездетность и смену партнеров, желательно с изменением пола. По этой же причине эти вещи попали в учебные программы западных школ и университетов: Таким образом, простой и эффективный инструмент господства “разделяй и властвуй”, изобретенный еще древними римлянами, доводится до совершенства.
Мнимая борьба с голодом как бизнес-модель
Но давайте вернемся к продовольствию и сельскому хозяйству. И снова остановимся на Билле Гейтсе, одном из западных олигархов, которого я выбрал в качестве примера.
Билл Гейтс является крупнейшим частным владельцем сельскохозяйственных угодий в США. Он так или иначе активен в сельскохозяйственном секторе многих стран; согласно информации по вышеупомянутому запросу от партии Левая, Фонд Гейтса сейчас имеет миллиардные капиталы в сельскохозяйственном секторе Германии.
Билл Гейтс финансово связан с печально известной сельскохозяйственной компанией Monsanto, которая способствовала захвату сельскохозяйственных угодий в Индии и Мексике. О связях между Гейтсом и Monsanto я также писал в книге “Внутри короны” на примере совместного проекта Гейтса и Рокфеллера в Африке, который также финансировался с привлечением немалых средств налогоплательщиков западных стран и был призван бороться с голодом. Африканских фермеров заставляли переходить на генетически модифицированные семена от Monsanto и тем самым загоняли в зависимость от неё, на чем Гейтс и Рокфеллер затем зарабатывали деньги. К сожалению, официальная цель – повысить урожайность фермеров и тем самым побороть голод в регионе – не была достигнута.
Вообще, интересно, как Запад собирается бороться с голодом, если он проводит политику, вынуждающую мелких фермеров сдаваться и тем самым отдавать сельскохозяйственный сектор в руки крупных корпораций и олигархов. Ведь, как известно, корпорации – это не некоммерческие организации, которые хотят бороться с голодом, они хотят делать деньги.
Если сельскохозяйственная и пищевая промышленность перераспределяется от малых и средних предприятий к нескольким крупным корпорациям, это создает рыночную власть, которой у малых предприятий никогда не было. А такие ситуации, когда несколько игроков контролируют рынок, как известно, приводят не к падению цен, а к установлению фиксированных цен и, соответственно, к их росту.
Сейчас Bayer поглотила Monsanto, и для обеих компаний характерно то, что они годами скупали другие сельскохозяйственные компании. Это именно та концентрация рыночной власти в одних руках, о которой я писал здесь. Таким образом, в настоящее время идут процессы по созданию монополий или олигополий в продовольственном секторе, что фактически означает власть над соответствующими рынками.
Пример Украины
Украина – хороший пример того, как реализуются подобные планы. Если фермерские хозяйства разоряются, их земля может быть выкуплена по дешевке. В 2020 году МВФ, контролируемый Западом во главе с США, потребовал от Украины в качестве условия предоставления дальнейших кредитов законодательно разрешить продажу чернозема, самой плодородной земли в мире, иностранцам. Официально существовали различные ограничения, но законы были составлены таким образом, что их легко можно было обойти, используя подставных лиц и запутанные структуры компаний.
Это привело к массовому захвату земель на Украине, которая является одним из крупнейших в мире экспортеров зерна, где несколько инвесторов, в основном из США, массово скупали сельскохозяйственные земли по смешным ценам. То, что землю можно купить по низким ценам, стало возможным, в частности, благодаря войне на Украине.
Помимо Monsanto, в масштабном захвате земель на Украине участвовали и немецкие компании. Производство мяса птицы на Украине также находится в руках крупных международных инвесторов. Кроме того, Украина может быть интересна для выращивания сои. Война, в результате которой земля становится дешевой, – это просто выигрыш в лотерею для покупателей.
Их цель – получить (желательно глобальную) продовольственную монополию за счет владения сельскохозяйственными угодьями и (см. Monsanto и другие корпорации) контроля над семенами, удобрениями и пестицидами. Вся эта власть сосредоточена в очень небольшом количестве рук, потому что политика западных правительств способствует процессу концентрации активов, ухудшая условия для мелких и средних фермеров, вынуждая их рано или поздно продавать свои хозяйства.
Даже взрывной рост цен на энергоносители в Европе играет им на руку, так как из-за этого производство удобрений в ЕС фактически стало невыгодным, что может вынудить многие малые и средние предприятия продавать свои фермы по дешевке крупным корпорациям, если они не хотят обанкротиться и потерять все.
ЕС оправдывает свои санкции против российской нефти и газа, которые вызвали взрыв цен, событиями на Украине. Однако не Россия повысила цены или прекратила поставки в Европу, в этом виноваты санкции, введенные Западом. Так что за высокие цены отвечают не события на Украине, а реакция ЕС на них.
Как видите, события на Украине выгодны соответствующим западным корпорациям и олигархам по многим причинам, ведь от них выигрывает не только западная оборонная промышленность, но и, как видите, западная пищевая промышленность.
ЦУР и олигархи
Сельское хозяйство также является одной из основных тем ЦУР, то есть Повестки дня 2030. На встречах, где обсуждается эта тема, доминируют НПО, финансируемые Биллом Гейтсом, Джорджем Соросом или другими олигархами, такими как Рокфеллер или Форд. Финансирование организаторов встреч, на которых обсуждается ход реализации Повестки дня 2030, часто скрывается. Одним из примеров является Всемирный продовольственный форум, который сотрудничает, в частности, с ООН-женщины. А ООН-женщины финансируется Биллом Гейтсом, Джорджем Соросом, Фондом Форда, Рокфеллером и другими привычными подозреваемыми.
Я также неоднократно указывал на этот принцип замаскированного финансирования в книге “Внутри Короны”. Чтобы создать впечатление, что существует множество организаций, поддерживающих подобные проекты, олигархи финансируют множество организаций. Финансовые потоки также часто проходят через посреднические организации, чтобы замаскировать тот факт, что на самом деле существует всего несколько фондов олигархов, продвигающих одну цель.
В данной статье я могу лишь поверхностно коснуться этой темы, поскольку она настолько обширна, что о ней можно написать довольно толстую книгу. Нужно рассмотреть 17 ЦУР и их подцели, а также программы, с помощью которых они реализуются. Существует более 200 программ, которые необходимо изучить. Одна только Стратегия устойчивого развития правительства Германии, с помощью которой оно намерено реализовать ЦУР, на сегодняшний день состоит из 391 страницы.
Но из этой статьи уже ясно одно: международные организации и их проекты контролируются фондами нескольких олигархов (например, Гейтса и Сороса) или олигархическими кланами (например, Рокфеллера и Форда), и они контролируют деньги, которые западные правительства вливают в эти проекты, и используют их в своих финансовых интересах. Это означает, что неизбираемые, но ориентированные на получение прибыли люди определяют политику Запада, которую тот стремится навязать всему миру.
То, что происходит в сельском хозяйстве, – лишь один из примеров. Некоторое время назад я использовал пример Green Deal ЕС, чтобы показать, что это также просто направление денег налогоплательщиков группе олигархов. То же самое произошло и с ковидом, когда миллиарды, собранные ЕС на борьбу с “пандемией”, почти полностью ушли организациям, контролируемым Биллом Гейтсом. Кстати, Билл Гейтс также станет хозяином данных людей в ЕС, что стало возможным благодаря цифровым прививочным паспортам, а Урсула фон дер Ляйен уже восхваляет эту концепцию “цифровой идентификации” как образец для всего остального мира. И это только отдельные примеры, список можно продолжать.
Цифровая идентификация
Давайте вернемся к протестам фермеров: речь идет не о нескольких субсидиях на сельскохозяйственное дизельное топливо, а о системной проблеме и серьезной угрозе свободе и процветанию. Посмотрите на города C40 с их требованиями жить без мяса, новой одежды, собственных автомобилей и даже авиаперелетов в будущем. И это не просто мои безумные фантазии, эти вещи реализуются с помощью больших денег и с завидной последовательностью.
Цифровая идентификация, которую так превозносит Урсула фон дер Ляйен, станет окончательным и всеобъемлющим инструментом контроля. Это также является частью ЦУР, поскольку ЦУР №16 гласит: “Поощрять мирные и инклюзивные общества в интересах устойчивого развития, обеспечивать доступ к правосудию для всех и создавать эффективные, подотчетные и инклюзивные институты на всех уровнях”. Против этого никто не выступает. Но одна из подцелей, направленных на достижение этой цели, – ЦУР 16.9, гласит: “К 2030 году установить юридическую идентичность для всех, включая регистрацию рождения”.
И Билл Гейтс, кстати, снова работает над этим, поддерживая различные организации, которые должны стать хозяевами этих цифровых идентификаторов. Одна из таких организаций называется Modular Open Source Identity Platform (MOSIP), и Фонд Гейтса хвастается тем, что сделает эту платформу доступной для всех стран мира совершенно бесплатно. Единственное примечание – Гейтс становится хозяином всех данных.
Еще одна организация, контролируемая Гейтсом и Рокфеллером, называется ID2020. ID2020 разработала для ВОЗ (также контролируемой Гейтсом) руководство по созданию цифровых паспортов прививок, которое легло в основу проекта фон дер Ляйен по созданию цифровой идентификации для граждан ЕС.
Он уже внедряется в ЕС. Это электронная карта пациента. Согласно немецкому законодательству, против электронной карты пациента можно возражать, но поскольку законодательство ЕС имеет приоритет над национальным законодательством, следует иметь в виду, что право пациентов возражать против электронной карты пациента будет аннулировано в соответствующем законе ЕС.
Финал приближается
Итак, подобные вещи внедряются “через черный ход”. Проблемы фермеров – это лишь маленький кусочек мозаики гораздо более масштабного проекта, который полностью изменит мир, который мы знаем. По крайней мере, в тех странах, где он реализуется, то есть на коллективном Западе.
Будет ли остальной мир ему подыгрывать – вопрос спорный. 77-я сессия Ассамблеи здравоохранения ВОЗ в мае 2024 года, вероятно, будет интересной в этом отношении, поскольку на ней будет проходить голосование по еще одному из сопутствующих проектов. Речь идет о внесении изменений в Международные медико-санитарные правила (ММСП) и новый договор ВОЗ по пандемиям, который призван наделить контролируемую Гейтсом ВОЗ совершенно новыми полномочиями. Подробное рассмотрение этого вопроса выходит за рамки данной статьи, но если вам интересно, вы можете прочитать об этом здесь.
Но в любом случае мы должны пометить май в своём ежедневнике и следить за тем, что решит Ассамблея здравоохранения ВОЗ.