Несколько дней назад министр экономики Германии Роберт Хабек выступил с речью, в которой высказался против антисемитизма в Германии. Речь была отмечена немецкими СМИ, но что же на самом деле сказал Хабек?
Как известно, меня больше интересует геополитика, чем внутренняя политика Германии, поэтому я не хотел обсуждать речь Роберта Хабека, которая была высоко оценена в немецких СМИ. Однако затем мне попалась колонка Томаса Фишера в Spiegel под названием: “Речь о войне на Ближнем Востоке – что мусульмане должны доказать Роберту Хабеку?”, посвященная выступлению германского министра.
Фишер явно не был в восторге от выступления Хабека, скорее наоборот. Как следует из заголовка, он даже косвенно обвиняет Хабека в расизме. Если дочитать колонку до конца, то можно понять, что автор вполне открыто обвиняет Хабека в расизме, поскольку она заканчивается следующей фразой:
“Подход министра к риторическому разграничению, признанию и лишению претензий на защиту и толерантность оказывается зловонным нормальным вариантом морализаторского расизма”.
Мне стало любопытно, и я прослушал выступление целиком на немецком языке, а также ознакомился с текстом выступления, опубликованным Федеральным министерством экономики. И что я могу сказать? Я был потрясен, потому что речь Хабека была не только откровенно расистской, но и де-факто подстрекательской. Именно поэтому я решил подробно остановиться на этой речи.
Историческая ответственность Германии
Хабек начинает свою речь с того, что Германия виновата перед евреями за Холокост, и объясняет, что поэтому Германия обязана защищать евреев, а также государство Израиль. Это то, чему учат в школах Германии, но я всегда смотрел на это несколько иначе, потому что в моих глазах ответственность Германии идет гораздо дальше: в моих глазах, если немцы как нация несут ответственность за свою историю, они должны сделать так, чтобы никогда и нигде больше не было незаконных агрессивных войн и геноцида. Разница в том, что я не ограничиваю историческую ответственность Германии только евреями и Израилем, как это преподается в школах Германии и реализуется правительством, провозглашающим, что “безопасность Израиля – jбязательтсво немецкого государства”, в моих глазах это относится в целом ко всем народам.
Для меня именно в этом заключается историческая ответственность Германии, потому что, по официальным данным, жертвами Второй мировой войны, которую начала Германия, стали, помимо шести миллионов евреев, 27 миллионов советских граждан и миллионы людей других национальностей и народностей. Поэтому если Германия несет историческую ответственность, то она должна распространяться не только на евреев и Израиль, но и на все народы и государства в целом, и первоочередной задачей Германии должно быть обеспечение того, чтобы никогда больше не было незаконных агрессивных войн и геноцидов.
Но ФРГ так и не выполнила эту обязанность, иначе как быть с войной во Вьетнаме, войной против Ирака, войнами в Сирии, Ливии и т.д.? Официальной критики со стороны Германии в адрес этих войн США и НАТО никогда не было, хотя в результате этих агрессий пострадали миллионы людей и появились десятки миллионов беженцев.
На этом фоне война против Югославии является для Германии особенно позорной, поскольку Германия принимала в ней участие, несмотря на то, что это была война, нарушавшая международное право, что давно признал даже тогдашний канцлер Герхард Шредер. Официальное обоснование войны фактически совпадало с моими аргументами: немецкое правительство заявило, что против Югославии необходимо принять меры, поскольку в Косово происходил геноцид, и Германия, исходя из своей истории, обязана была его предотвратить.
Это была бы хорошая причина с точки зрения морали, но проблема в том, что этого геноцида никогда не было, потому что он был чистой военной пропагандой США, о чем заявила немецкая государственная телекомпания ARD в своем репортаже в 2001 году, но все это не привело к переоценке участия Германии в войне.
Страх в Германии
Когда Хабек в своем выступлении указывает на то, что евреи в Германии сегодня боятся называть себя евреями на улице, это ужасно и неприемлемо. Однако следует отметить, что немецкие власти при явной поддержке “зеленых” в значительной степени сами создали эту проблему, впустив в страну во время кризиса беженцев более миллиона человек, большинство из которых считают Израиль своим врагом. Таким образом, Хабек несет личную ответственность за проблему растущего антисемитизма в Германии, поскольку он был одним из тех, кто с 2015 года сразу же называл “правым экстремистом” любого, кто указывал на эту опасность.
Кстати, следует отметить, что обеспечение безопасности в стране – задача государства, т.е. правительства. А в Германии боятся и другие, или как там сегодня, можно гулять одному по темному парку или ездить в одиночку в берлинском метро ночью?
Именно государство должно обеспечивать безопасность в Германии. Причем не только в интересах безопасности всех людей, но и в интересах безопасности этнических и религиозных меньшинств, чтобы они не боялись толпы или нападения на улице на основании их происхождения или вероисповедания.
В своем выступлении министр Хабек не упоминает о своей собственной ответственности, т.е. ответственности правительства, за безопасность в стране. Вместо этого Хабек обвиняет мусульманские организации:
“Антисемитизм не допустим ни в какой форме. Ни в какой. Масштабы исламистских демонстраций в Берлине и других городах Германии неприемлемы и требуют жесткого политического ответа. И от мусульманских организации. Некоторые из них четко дистанцировались от действий ХАМАС и антисемитизма и стремятся к диалогу. Но не все, некоторые из них слишком нерешительны, а в целом, я думаю, их слишком мало”.
Хабек сваливает вину правительства, т.е. свою собственную ответственность, на мусульманские организации, которые имеют к этому всему очень мало отношения.
Как всегда, Хабек обвиняет других в проблемах, которые он лично создал или был причастен к их созданию, что мы уже не раз видели в его комментариях по поводу нынешнего экономического и энергетического кризиса, за которые именно он отвечает, так как является, извините, министром экономики.
Хороший расизм, плохой расизм
Когда Хабек говорит о страхах евреев в Германии, он также говорит следующее:
“Антисемитизм проявляется на демонстрациях, он проявляется в заявлениях, он проявляется в нападениях на еврейские магазины, в угрозах”.
Абсолютно правильно, что Хабек критикует нападения на еврейские магазины и угрозы в адрес евреев в Германии. Но почему это заслуживает критики только в отношении евреев?
Что было, когда полтора года назад нападали на русские магазины и разбивали стекла? А когда русским угрожали в Германии? Правильно, ничего. Ни немецкое правительство, ни немецкая пресса не возмутились в связи с этим. И Хабек тоже не выступил против.
То, что евреи в Германии испытывают страх из-за политики израильского правительства, непростительно. Но почему Хабек не сказал то же самое полтора года назад, когда многие русские в Германии были вынуждены бояться? Я знаю россиян, которые живут в Германии уже несколько десятилетий, и сейчас им, например, отказывают в открытии банковского счета, потому что они русские. Это считается нормой?..
Хабек совершенно не критикует этот открытый расизм в Германии.
Я же, напротив, считаю, что любая дискриминация по религиозному признаку и происхождению одинаково неприемлема, независимо от того, к какой этнической группе или религии она относится.
Всех мусульман под одну гребенку
Конечно, мусульманские организации должны дистанцироваться от антисемитизма. Но почему только мусульманские организации? И почему только от антисемитизма? Все объединения в Германии должны дистанцироваться от любых форм расизма, это должно быть ясно, и таков закон в Германии, потому что любому, кто разжигает ненависть к другим этническим группам, грозит наказание.
Когда Хабек критикует мусульманские объединения, он косвенно намекает на то, что они совершают уголовное преступление или поощряют его. Но ведь если есть объединение (не только мусульманское), которое нарушает закон, оно должно быть запрещено.
И давайте будем честными: ни одного радикального исламиста не остановит то, что декларируют мусульманские объединения в Германии.
То, что делает Хабек, – это расизм по определению, потому что он стрижет всех мусульман Германии под одну гребенку. Большинство мусульман в Германии интегрированы и не являются антисемитами, но есть и тысячи мусульман в Германии, которые не интегрированы и вынашивают антисемитские идеи. Но привлекать к ответственности за это все мусульманские организации – это для меня “стричь всех под одну гребенку”.
И снова: когда в 2015 году критики массовой иммиграции предупреждали, что правительство ввозит в страну сотни тысяч людей с совершенно иными, чем у немцев, взглядами на ЛГБТ, права женщин, Израиль, иудаизм и многие другие вопросы, Хабек и компания называли этих критиков “расистами”, “правыми экстремистами” и “нацистами”.
Сегодня произошло именно то, о чем предупреждали те критики, но Хабек обвиняет мусульманские объединения в Германии, вместо того чтобы задаться вопросом, не создало ли правительство (отчасти) само эту проблему неконтролируемой иммиграцией, а также, почему правительство в прошлом не смогло обеспечить оперативное наказание и бескомпромиссную депортацию иммигрантов, которые привлекли внимание как исламисты или преступники?..
Хабек переписывает историю
В своем выступлении Хабек описывает Вторую мировую войну как “войну ради истребления евреев”, и каждый, кто читал “Майн кампф”, наверняка ознакомился с поистине отвратительными главами, в которых Гитлер излагает свое расистское мировоззрение. Планировал ли Гитлер истребление евреев с самого начала – вопрос спорный, а факт остается фактом: их преследовали, а затем уничтожили.
Но для нацистов Вторая мировая война была прежде всего войной против “славянских недочеловеков” (унтерменш) или “монгольских орд”, против “большевизма”, как называл его Гитлер. Это была война на уничтожение Советского Союза и его (славянских) народов, о чем свидетельствуют голые цифры: жертвами нацистов стали шесть миллионов евреев и 27 миллионов советских граждан. Поэтому Хабек искажает историю, когда в своей речи сводит Вторую мировую войну к “войне ради истребления евреев”, поскольку это была война на уничтожение многих народов.
Хабек и правый экстремизм
Хабек утверждает, что те, кого он называет “правыми экстремистами” в Германии, в настоящее время “сдерживают свой (якобы) антисемитизм по чисто тактическим соображениям, чтобы иметь возможность разжигать ненависть к мусульманам”. Это очень серьезное обвинение, поскольку мы знаем, что термины “правый экстремист” или “антисемит” активно используются правительством и особенно Хабеком и его партией “зеленых” для дискредитации любого критика политики правительства. Для Хабека и компании противники политики против коронасируса, противники ЛГБТ и т.д. всегда были “правыми экстремистами”, а затем их часто даже причисляли к “антисемитам”, хотя они не являются ни теми, ни другими.
Конечно, и в Германии есть люди, вынашивающие антисемитские идеи, но когда сообщается о случаях оскорбления или нападения на евреев на немецких улицах, речь обычно идет о преступниках “с южной внешностью”, а не о немцах, не имеющих миграционного прошлого.
Проблема в Германии заключается в том, что правительство убрало из статистики преступности все упоминания о национальности и происхождении преступников, поскольку по соображениям политкорректности не хочет рассматривать проблемы, существующие в отношении многих мигрантов. О проблеме очень высокого уровня преступности среди иностранцев в Германии я написал статью в 2018 году, когда статистика преступности была еще более содержательной. А мою статью, в которой я сравнил уровень преступности в России и Германии вы можете прочитать здесь.
Нельзя решить проблему, замалчивая и игнорируя её. От того, что в немецкой статистике преступности больше не указывается биография преступников, проблема не исчезнет. Так и здесь: правительство могло решить проблему много лет назад, но предпочло промолчать.
Результат мы видим сегодня.
Военная пропаганда Хабека
Для антироссийски настроенного Хабека не может быть речи без нападок на Россию и Владимира Путина. Поэтому он сказал следующее:
“И потому, что среди ультраправых есть немало друзей Путина: Путин фотографируется с представителями ХАМАС и иранского правительства, сожалеет о жертвах среди мирного населения в Газе, в то время как он сам создает жертвы среди мирного населения на Украине. И его друзья в Германии уж точно не являются друзьями евреев”.
От Хабека мы узнаем, что “друзья Путина” – это правые экстремисты, а Путин на стороне террористов, каковыми Хабек считает ХАМАС и иранское правительство. А еще Путин обязательно антисемит, потому что его “друзья в Германии уж точно не являются друзьями евреев”, как объясняет нам Хабек.
Это свидетельствует о крайне убогом мировоззрении немецкого сказочника, ведь Путин пытается договориться и прекратить войну в Израиле, а для этого нужно разговаривать с обеими сторонами конфликта.
Это то, что полностью отсутствует у немецких “зеленых”: они выступают только за войну. Они не хотят вести переговоры на Украине, чтобы прекратить боевые действия, и они не хотят вести переговоры в Израиле, чтобы прекратить войну. “Зеленые” выступают за затягивание войны, отказываясь от переговоров как с Украиной, так и с Израилем и полагаясь на поддержку только одной из сторон конфликта.
Хабек даже не пытается это как-то скрыть:
“Аргумент “обе стороны” вводит в заблуждение. ХАМАС – это террористическая группировка, убивающая людей, которая добивается уничтожения государства Израиль и смерти всех евреев”.
Да, ХАМАС провозгласил своей целью ликвидацию государства Израиль, но на тот момент, когда он это сделал, палестинцы уже 40 лет находились под гнетом Израиля. Это не оправдывает призывов к уничтожению Израиля, но если мы хотим, чтобы в регионе когда-нибудь наступил мир, то должны признать, что угнетение Израилем палестинцев является одной из основных причин, по которым мир до сих пор невозможен.
О том, что речь Хабека отличается пугающей однобокостью, говорит и тот факт, что он обвиняет Путина в том, что тот “сам создает жертвы среди мирного населения на Украине”. Кроме того, Хабек называет ХАМАС “террористической группировкой, убивающей людей”, но при этом совершенно не упоминает, что Израиль намеренно убивает мирных жителей в Газе и что за четыре недели Израиль убил больше мирных жителей, чем погибло на Украине за полтора года. О том, что Израиль сознательно бомбит мирное население, особенно наглядно можно судить по тому факту, что в результате израильских атак в Газе погибло в восемь раз больше детей, чем на Украине за полтора года.
Хабек не упоминает об этом и не критикует действия Израиля.
Почему Германию не воспринимают всерьез на международном уровне
В своем выступлении Хабек говорит о критике в адрес немецкого правительства:
“Когда я был в Турции, мне сказали, что пропалестинские демонстрации в Германии якобы запрещены. И что Германия должна также передать свои гуманитарные требования жителям Газы. Я дал понять, что критика Израиля здесь, конечно, разрешена. И что не запрещено отстаивать права палестинцев и их право на собственное государство”.
Если все действительно было так, как говорит Хабек, то не стоит удивляться тому, что Германию не воспринимают всерьез на международном уровне. Ведь Олаф Шольц заявил в бундестаге, что вывешивание палестинских флагов на демонстрациях в Германии запрещено. Но как же палестинцы в Германии должны отстаивать “их право на собственное государство”, если запрещено даже вывешивать флаг этого государства?
Именно эти очевидные двойные стандарты немецкого правительства по бесконечному количеству вопросов стоили Германии в последние годы ее международной репутации.
Никакой критики в адрес Израиля
Далее Хабек фактически обращается к ситуации в Газе, и я процитирую эту часть его выступления полностью:
“Да, жизнь в Газе – это жизнь в бесперспективности и нищете. Поселенческое движение на Западном берегу разжигает рознь и лишает палестинцев надежды, прав и жизни. И страдания гражданского населения во время войны – это факт. Ужасный факт. Каждый погибший ребенок – это слишком много. Я тоже призываю к гуманитарным поставкам, к тому, чтобы вода, медикаменты и предметы первой необходимости попали в Газу, к тому, чтобы беженцы были защищены. Вместе с нашими американскими друзьями мы постоянно повторяем Израилю, что защита гражданского населения имеет решающее значение. Смерть и страдания, которым подвергается сейчас население Газы, ужасны. И говорить об этом столь же необходимо, сколь и правомерно”.
Резюмируем: Хабек признает (прямо или косвенно):
– что угнетение палестинцев Израилем привело к “бесперспективности и бедности”;
– что израильская поселенческая политика “разжигает рознь и лишает палестинцев надежды, прав и жизни”;
– что Израиль препятствует доставке в Газу “воды, медикаментов и предметов первой необходимости”;
– что беженцы не защищены от израильских атак.
Хотя Хабек прямо или косвенно признает все это, он совершенно не критикует израильское правительство. Был бы он столь сдержан, если бы Россия бомбила маршруты беженцев и препятствовала доставке помощи мирному населению? Вряд ли.
Чтобы отвлечься от этой темы, Хабек сразу же переходит к следующему предложению:
“Антисемитизм не может быть этим оправдан”.
Конечно, нет! Но как нападение ХАМАС на Израиль может оправдать гибель более 10 тысяч мирных жителей, в том числе более 4 тысяч детей в Газе?
Международное право
Двойные стандарты немецкого правительства особенно ярко проявляются в последующем заявлении Хабека:
“Конечно, Израиль должен соблюдать международное право и международные стандарты. Но разница в другом: кто мог бы выразить такие же ожидания по отношению к ХАМАС?”.
Израиль десятилетиями попирает “международное право и международные стандарты”. То, что Израиль должен предоставить палестинцам собственное государство, является нормой международного права, так как это было решено несколько десятилетий назад резолюцией Совета Безопасности ООН. Израиль игнорирует многие резолюции ООН и Совета Безопасности ООН, и своей войной в Газе он в очередной раз демонстрирует, что допускает или даже сознательно идет на жертвы среди мирного населения в ходе своих атак. И это далеко не первый раз.
Однако вместо того, чтобы наконец-то выполнить резолюцию Совета Безопасности ООН о решении проблемы по принципу “двух государств”, Израиль в нарушение международного права своей поселенческой политикой на Западном берегу реки Иордан создает обстоятельства, которые делают решение проблемы по принципу “двух государств” невозможным. А правительство Германии просто наблюдает за этим со стороны. И как это, объясните мне, согласуется с заявлением Хабека: “Конечно, Израиль должен соблюдать международное право и международные стандарты”?
Если бы правительство Германии хотело заслужить международный авторитет, оно должно было бы не только время от времени критиковать поселенческую политику Израиля, но и, по крайней мере, прекратить военную помощь Израилю до тех пор, пока он не будет соблюдать нормы международного права. В противном случае это пустые слова, которые никто не воспринимает всерьез на международном уровне и которые делают Германию недостойной доверия. А мы сейчас убеждаемся, что Германия и Запад больше не заслуживают доверия на международном уровне.
Я – и, наверное, большинство из нас – сформулировал бы эти “ожидания по отношению к ХАМАС”, в этом нет сомнений. Но также и по отношению к Израилю. Однако если кто-то, подобно Хабеку, поддерживает борьбу с палестинцами и позволяет Израилю проводить политику, противоречащую международному праву, то это однобоко и не способствует решению проблемы, а является ее частью.
Двойные стандарты Хабека
В речи Хабека нет ни слова о более чем 70-летней истории войны в Израиле. Вместо этого он заявляет:
“Именно ХАМАС зверски убивал детей, родителей, бабушек и дедушек в их домах. Боевики этой группировки уродовали трупы, похищали людей и со смехом подвергали их публичному унижению. Эти сообщения просто ужасны – и при этом ХАМАС прославляется как движение за свободу? Это переворачивание фактов, которое мы не можем допустить”.
И здесь его однобокость очевидна, поскольку точно так же, как я не назвал бы террор ХАМАС “движением за свободу”, я не назвал бы неизбирательные бомбардировки Израилем женщин и детей в Газе “самообороной”. Обе стороны совершают серьезные преступления против мирного населения, но Хабек критикует только одну из сторон.
Заключение
Я, если честно, не понимаю, почему речь Хабека так восхваляется в немецких СМИ. Это речь разжигателя войны, отвергает любые переговоры в нынешних вооруженных конфликтах и отдает предпочтение одной стороне перед другой. Это не путь к миру, это путь к войне.
Я также не могу понять, почему речь Хабека рассматривается как символ борьбы с антисемитизмом в Германии. Напротив, я вижу в этом выступлении не более чем попытку отвлечь внимание от провала немецкого правительства, которое допустило рост антисемитизма в Германии.
То, что Хабек огульно обвинил всех мусульман Германии, является чистым расизмом. То же самое относится и к тому факту, что Хабек ни разу не выступил с критикой, когда в прошлом году расизм в Германии обернулся против русских. Антисемитизм не менее отвратителен, чем любая другая форма расизма.
О том, насколько министерство Хабека запуталось в собственном пузыре и даже не осознает, что именно Хабек сказал в своей речи, можно судить по тому, что оно с гордостью разместило в интернете текст его речи на английском, арабском, французском языках, а также на иврите.
Речь, скорее всего, будет положительно воспринята в Израиле, но как, по вашему мнению, она будет воспринята в арабских странах?..