Немецкий журнал Spiegel опубликовал в общей сложности 8 статей о выборах в Грузии за 48 часов. Тем самым Spiegel готовит информационную почву для поддержки попытки цветной революции, которая началась в понедельник вечером. В этой статье представлен анализ приёмов западной пропаганды.
Ещё несколько месяцев назад я писал, что мне было ясно, что Грузия будет доминировать в западных СМИ после парламентских выборов 26 октября. И за неделю до выборов я очень часто и подробно освещал эту тему, чтобы показать, что медийный фейерверк, который мы сейчас наблюдаем в западных СМИ, был ожидаем.
Насколько важна та или иная страна или проблема для геостратегов Запада, можно определить по тому, как часто западные СМИ пишут о ней. В течение многих лет моим “мерилом” является журнал Spiegel, который за 48 часов, прошедших после субботних парламентских выборов в Грузии, опубликовал в общей сложности 8 статей на эту тему.
И содержание этих статей было предсказуемым, поскольку по результатам опросов было ясно, что на выборах победит правящая партия, которая, кстати, заявила, что интеграция Грузии в ЕС останется её главным приоритетом в предстоящий законодательный период. Однако она слишком непокорна Западу, так как выступает против влияния западных НПО на грузинскую политику, и поэтому Запад, конечно же, поддержал лояльную ему грузинскую оппозицию, заявив о нарушениях на выборах и выразив протест против их результатов. Запад хочет свергнуть грузинское правительство, и эта операция уже началась.
В этой статье я хочу на примере Spiegel показать, какие методы использует западная пропаганда для подготовки и поддержки подобных цветных революций, потому что они всегда одинаковы. Вы могли наблюдать это на примере майдана, “арабской весны” и других подобных смен режимов.
Западные СМИ начинают раздувать проблему с помощью эмоциональных репортажей, чтобы настроить население на очередную “демократическую революцию”. Разумеется, эти репортажи рассчитаны и на протестующих в соответствующей стране, поскольку ведущие западные медиа, одним из которых является Spiegel, активно цитируются оппозицией и финансируемыми Западом НПО в стране и представляются как доказательство поддержки Запада.
Нарратив всегда один и тот же: якобы злое правительство хочет ликвидировать демократию, подавляет оппозицию и фальсифицирует выборы, а благородный Запад борется за демократию и поддерживает население страны, которое отчаянно хочет западной демократии, в действиях против злого правительства. Наиболее важными заявлениями, которые нельзя упустить и которые необходимо постоянно повторять, являются утверждения о том, что правительственные головорезы якобы жестоко расправляются с оппозицией, выборы фальсифицируются, о чём сообщают “независимые наблюдатели”, а полиция жестоко расправляется с якобы мирными демонстрантами. Кроме того, “эксперты” и, в идеале, знаменитости поддерживают “борьбу за демократию”, что придаёт сообщениям больший вес и эмоциональный эффект. В “идеальном варианте”, см. майдан, должны быть зафиксированы смертельные случаи, чтобы в результате бури негодования был достигнут желаемый результат – свержение якобы злого правительства.
Если вы знаете это, то легко поймете, что Spiegel действует по учебнику, сообщая о выборах в Грузии. Поскольку я буду анализировать здесь целую серию статей Spiegel, эта статья будет довольно длинной, но она будет интересна всем, кто интересуется методами пропаганды и их применением на практике.
Шаг 1: Создание нарратива
Избирательные участки в Грузии едва успели закрыться, как в субботу в 18:52 в Spiegel появилась статья под названием “Хаос во время голосования в Грузии – насилие и манипуляции на выборах в Грузии“, которая задала необходимый нарратив. Статья начиналась следующим образом:
“Согласно официальным сообщениям, в Грузии была предпринята попытка манипулировать парламентскими выборами. В небольшом городке Марнеули на юго-востоке страны на избирательном участке мужчина вбросил несколько бюллетеней”.
Это правда, но именно здесь и включилась западная пропаганда, питаемая финансируемыми и контролируемыми Западом грузинскими НПО и оппозиционными активистами, о чём также говорится в статье:
“Они засоряют урны для голосования, преследуют избирателей и избивают наблюдателей”, – говорит Тина Бокучава, один из ведущих политиков крупнейшей проевропейской оппозиционной партии. “Головорезы Бидзины Иванишвили отчаянно пытаются удержаться у власти и готовы на всё, чтобы подорвать избирательный процесс”, – сказала политик, имея в виду влиятельного миллиардера Бидзину Иванишвили, который контролирует пророссийскую правящую партию “Грузинская мечта”.
И ОБСЕ также поддержала это, употребив множественное число в ходе своей пресс-конференции в воскресенье, когда сообщила о “случаях”, когда люди пытались проголосовать несколькими бюллетенями. Однако на самом деле был только один случай, упомянутый в Spiegel, который, конечно же, был записан на видео и стал вирусным. Пока неясно, является ли арестованный после инцидента человек сторонником правительства или оппозиции, но западная пропаганда уже может обеспечить достаточное количество нужных ей сообщений о “нарушениях” на выборах, что Spiegel и делает.
Однако тот факт, что видео было опубликовано прозападным X-аккаунтом, наводит на мысль, что оппозиция инсценировала и сняла это, чтобы создать атмосферу, настраивающую людей против итогов выборов.
Spiegel также пишет:
“Кроме того, по словам проевропейского президента Саломе Зурабишвили, имело место и насилие. “Я хотела бы обратить внимание на вызывающие глубокую тревогу случаи насилия на различных избирательных участках”, – заявила Зурабишвили в субботу через онлайн-сервисы. Ранее в сети были распространены видеоролики, на которых запечатлены жестокие столкновения на нескольких избирательных участках”.
Это тоже правда, но пока неизвестно, были ли драки, произошедшие на нескольких избирательных участках, пресечены сторонниками правительства или оппозиции. Однако грузинская оппозиция, Spiegel и другие западные СМИ создают впечатление, что ответственность за все инциденты несет правительство.
Spiegel пишет далее так:
“По данным Центральной избирательной комиссии, выборы, за которыми наблюдали международные наблюдатели, прошли мирно. Однако другие наблюдатели сообщили о нескольких инцидентах, о которых подробно писали в Интернете”.
На самом деле, это чистая дезинформация, так как ОБСЕ на следующий день после выборов заявила, что, за некоторыми исключениями, выборы прошли мирно и в целом хорошо и спокойно, но читателю Spiegel об этом не сообщается ни в этой, ни в последующих статьях.
И, конечно, Spiegel не мог не написать следующее:
“В то время как оппозиционный альянс из нескольких партий выступает за прозападный курс, правящая партия „Грузинская мечта“ склоняется в сторону России. Согласно опросам, у проевропейской оппозиции есть все шансы сменить правящую партию, дружественную Москве”.
Читатель Spiegel узнаёт, что злое грузинское правительство пророссийское (что, кстати, нонсенс), а оппозиция проевропейская и что у неё якобы есть шанс сменить (очень злую!) “дружественную Москве” правящую партию, что тоже нонсенс, потому что опросы чётко и ясно предсказывали победу правительства на выборах.
Таким образом, нужный нарратив (фальсификация выборов и насилие со стороны злого пророссийского правительства, которое борется с демократической, прозападной оппозицией и подавляет её) был создан сразу же после закрытия избирательных участков. С тех пор западные СМИ были озабочены тем, чтобы постоянно повторять их и приукрашивать новыми деталями, чтобы закрепить их в сознании читателей и зрителей и подготовить почву для цветной революции в СМИ.
Шаг 2: Закрепление нарратива
В субботу в 19:15, менее чем через полчаса после первой статьи, Spiegel опубликовал ещё одну статью под заголовком “Парламентские выборы в Грузии – правящая партия и оппозиция заявляют о своей победе“. В начале статьи, казалось бы, объективной, говорилось, что разные прогнозы “могут означать победу той или иной стороны”, но затем Spiegel тут же уточнил:
“С самого утра наблюдатели за выборами сообщают о расхождениях, попытках манипуляций и запугивания во многих частях страны. Согласно этим сообщениям, наблюдателям было отказано в доступе на избирательные участки. Также были совершены насильственные нападения на политиков и журналистов”.
Это рисует хаотичную картину выборов, которую ОБСЕ и другие наблюдатели не подтвердили. Информация о том, что “наблюдателям было отказано в доступе на избирательные участки”, – бред сивой кобылы, потому что никто не подтвердил этого впоследствии, даже если оппозиция заявила об этом в день выборов, чтобы взбудоражить общественное мнение. Однако читателю Spiegel эти слова показали, что правительство якобы запугивало оппозицию и препятствовало наблюдателям на выборах.
Далее также разыгрывалась антироссийская карта:
“Правящая партия „Грузинская мечта“ находится у власти с 2012 года. Во время предвыборной кампании она в основном использовала антизападные конспирологические нарративы для создания благоприятной атмосферы. (…) Эксперты подозревают связи между правящей партией и Россией. Несколько месяцев назад “Грузинская мечта” провела через парламент несколько законов по российскому образцу. В случае с законом “о прозрачности иностранного влияния”, который критики называют просто “российским законом”, в течение нескольких дней проходили массовые протесты”.
Конечно, Spiegel снова не упоминает, что это ни в коем случае не “российский закон”, а американский, поскольку США были первой страной, принявшей закон об иноагентах (закон FARA) ещё в 1937 году. Все подобные законы, принятые позже в других странах, в конечном итоге являются копией американского, но читатели Spiegel никогда о нём не слышали.
Правило пропаганды № 1: всегда повторяй ложь!
Следующая статья в Spiegel появилась вечером того же дня в 23:02 под заголовком “Правящая партия „Грузинская мечта“ объявляет о победе на выборах – Дальнейшая неопределенность после парламентских выборов в Грузии“. Журнал сообщил, что, по данным избирательной комиссии, правящая партия победила на выборах, но в этом есть сомнения. Кроме того, Spiegel повторил формулировку о том, что наблюдатели за выборами в течение всего дня отмечали “расхождения, попытки манипуляций и запугивания”, и добавил новый элемент:
“Так, по данным местных и международных организаций, имело место насилие в отношении наблюдателей, политиков и журналистов”.
Это ложь, потому что ни одна международная организация наблюдателей не сообщала о “насилии в отношении наблюдателей, политиков и журналистов”. Редакция Spiegel тоже знает об этом, иначе она бы написала, о какой именно организации идёт речь. Это показывает, что западные СМИ заинтересованы в пропаганде, а не в фактах. Всё, что им нужно, – это утверждать что-то без каких-либо доказательств или источников и ссылаться на неназванные “местные и международные организации”. Это звучит хорошо, но не основано ни на каких фактах.
И, конечно же, Spiegel повторил формулировки о якобы “антизападных конспирологических нарративах” правящей партии, “законах по российскому образцу” и все остальные антироссийские фразы слово в слово, потому что пропаганда процветает прежде всего за счёт повторения нарративов, чтобы те укоренились в сознании читателей.
Менее чем через час, в 23:53 последовала следующая статья Spiegel, на этот раз под заголовком “Обвинения в манипуляции – проевропейская оппозиция Грузии не признает результаты выборов“. В ней Spiegel подробно цитирует оппозицию, утверждая, что “избирательная комиссия выполнила грязный приказ миллиардера Бидзины Иванишвили” и что “выборы были сфальсифицированы по сложной технологической схеме”.
Spiegel также повторил, что имели место “насильственные столкновения” и что “выборы были омрачены обвинениями в фальсификации результатов голосования и запугивании избирателей”.
ОБСЕ немного мешает
После такого медиафейерверка в ночь выборов следовало ожидать, что в воскресенье всё продолжится в том же духе, и действительно, в 09:06 Spiegel опубликовал статью под заголовком “Обвинения в манипуляциях на досрочных выборах на Южном Кавказе – напряжённое настроение на следующий день в Грузии“, во вступлении к которой мы узнаём о результатах выборов следующее:
“Оппозиция и наблюдатели говорят о фальсификациях и отвергают результаты”.
В статье Spiegel цитирует политиков из ЕС, которые говорят о фальсификации выборов, и повторяет, что правящая партия якобы “в основном подогревала настроения антизападными конспирологическими нарративами” и приняла “российский закон”. Кроме того, Spiegel повторил, что:
“Наблюдатели за выборами сообщали о попытках манипуляций во многих частях страны в течение всего вчерашнего дня. Сообщается, что имело место многократное голосование, использование подготовленных бюллетеней и физическое насилие в отношении наблюдателей, политиков и журналистов”.
Полная предвкушения статья в Spiegel заканчивалась следующим образом:
“Дальнейший ход событий также будет зависеть от оценки со стороны иностранных наблюдателей. Они объявили о том, что во второй половине дня состоится совместная пресс-конференция, в которой примут участие, в частности, представители ОБСЕ и Парламентской ассамблеи НАТО”.
Тот факт, что в воскресенье в Spiegel больше не было статей о Грузии, вероятно, связан с тем, что ОБСЕ на своей пресс-конференции не подтвердила все те обвинения, которые ранее были опубликованы в Spiegel, а вместо этого сообщила, что выборы прошли гладко. Это было довольно неприятно для западной пропаганды и её обвинений, но, разумеется, Spiegel не счел пресс-конференцию ОБСЕ достойной статьи.
Позже в воскресенье проевропейский президент Грузии объявила, что призывает к протестам перед парламентом в понедельник вечером.
Призыв к протестам
К утру понедельника западные редакции определились, как действовать дальше, и в 8:14 Spiegel опубликовал статью “Парламентские выборы в Грузии – президент Зурабишвили называет выборы “фальшивыми” и призывает к протестам“, в которой, в частности, можно было прочесть следующее:
“Наблюдатели за выборами от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Совета Европы, Европейского парламента и НАТО в совместном заявлении сообщили о нарушении процесса голосования из-за “неравенства (кандидатов), давления и напряженности”. Они выразили сомнения в правильности официальных результатах”.
Совместное заявление звучит хорошо, но это ложь. ОБСЕ представила свой отчёт и поздравила грузинское правительство с победой на выборах. Только Совет Европы выразил сомнение в правильности результатов выборов.
Чтобы отвлечь внимание от этого, Spiegel процитировал в статье проевропейского президента, оппозицию и западных политиков:
“Свидетели и жертвы российской спецоперации”: президент Грузии Саломе Зурабишвили назвала парламентские выборы в своей стране тщательно сфальсифицированными. (…) “Решение назвать выборы нелегитимными требует долгих размышлений. Наше заявление прозвучало в нужное время”, – заявил оппозиционный политик Ника Гварамия из “Коалиции за перемены” (…) Ранее находящийся в заключении грузинский оппозиционный политик Михаил Саакашвили уже призвал к массовым акциям протеста. “Настало время для массовых протестов”, – заявил бывший глава правительства (…) Президент Совета ЕС Шарль Мишель призвал избирательные органы Грузии быстро расследовать подозрения в нарушениях на выборах”.
Следующий абзац в статье Spiegel был таким:
“На самом деле, многие наблюдатели задаются вопросом, не слишком ли поздно прозвучали заявление и призыв к протестам. Вечером в день выборов в Тбилиси почти не было никакого движения, и даже на следующий день улицы, казалось, вернулись к нормальной жизни”.
Здесь уже промелькнуло стремление к цветной революции и критика того факта, что оппозиция не начала немедленно протестовать, чтобы насильственно свергнуть победителей выборов.
В понедельник днём Анн-Дорит Бой, нынешнему антироссийскому пропагандисту номер один в Spiegel, разрешили опубликовать статью под заголовком “Судьбоносные выборы в Грузии – Путин торжествует в Тбилиси“, чтобы читатели Spiegel не забыли, что во всём, конечно же, виноват Путин (а кто же ещё?).
В понедельник вечером перед грузинским парламентом прошел митинг, но он был мирным. Так что давайте подождём и посмотрим, как будут развиваться события в течение ночи и последующих дней, потому что, согласно первым сообщениям, демонстранты расходятся по домам, однако ядро, похоже, хочет остаться перед парламентом.
Так же начинался майдан в ноябре 2013 года, когда небольшое количество демонстрантов собралось на майдане. Сохранится ли в Грузии мирная обстановка или произойдёт попытка насильственного переворота по примеру майдана, пока неизвестно.