Многие люди в России считают, что жизнь на Западе – это высокие зарплаты, пенсии, беззаботная и безбедная старость. Однако внутриполитические события последних лет показывают, насколько мало правительство Германии думает о благополучии своих собственных жителей и насколько сильно зависит от желаний США.
Подрыв Северных потоков, не подвергшийся критике со стороны немецкого правительства (несмотря на то, что Германия вложила в этот проект, являющийся частью критической инфраструктуры страны столько миллиардов), деиндустриализация, обнищание населения и многие другие проблемы не играют особой роли для немецких СМИ и политических деятелей. Гораздо важнее разжигать ненависть в отношении России и настраивать население на то, что война в Европе – это хорошая идея.
Теперь же под раздачу попали и пенсионеры. Как бы нереально это ни звучало, в Германии на полном серьёзе рассматривается возможность введения обязательной службы для пенсионеров, которые должны “внести свой вклад в решение проблем, которые они оставляют молодому поколению”. Таким образом, в проблемах страны виновато не правительство, которое своими решениями привело Германию к экономическим и социальным проблемам, а пенсионеры, которые всю жизнь работали на благо своего государства.
Эта тема не нова, предложения подобного рода уже звучали в немецких СМИ. Например, в 2022 году бывший журналист Spiegel Хайо Шумахер в ток-шоу “Майшбергер” на канале ARD уже говорил о том, что стране нужна обязательная служба для пожилых людей. По его мнению, эта идея должна стать модной в Берлине. И, как ни странно, его мысль получила поддержку: Die Zeit тоже взяла ее на вооружение и выступила за то, чтобы люди старше 40 лет проходили обязательную службу. Сегодня об этом вопросе пишет и издание Die Welt.
Чтобы не быть голословным, я перевел для вас одну из статьей немецких СМИ на эту тему и процитирую её полностью:
Тревожное предложение: обязательная служба для пенсионеров
Кристина Шрёдер, занимавшая пост министра по делам семьи с 2009 по 2013 год во времена правления Меркель, предложила, чтобы бэби-бумеры и пенсионеры в начале своего пенсионного пути проходили обязательный год социальной службы. Действительно ли это хорошая идея? Госпожа Шрёдер внесла это предложение в связи с введением обязательной службы для молодежи. По ее мнению, есть веские аргументы в пользу того, чтобы заставить пожилых людей служить обществу. Серьезно! Что вы думаете об этом предложении? Пенсионный консультант Петер Кнёппель из rentenbescheid24.de говорит: невероятное и пугающее предложение от бывшего министра. Разве наши “предки” уже не принесли достаточно пользы обществу тяжелым трудом, волонтерством, воспитанием детей, службой в армии и многим другим?
Нужно ли ввести обязательный год социальной службы для бэби-бумеров? Политики уже давно призывают к введению всеобщего социального года для мужчин и женщин. Речь идет о нашем поколении Z, родившемся в 2000-х годах. А как бы вы отнеслись к тому, что обязательный год будет не только у поколения Z, но и у пожилых граждан нашей страны?
Бывший федеральный министр по делам семьи Шрёдер выступает за введение такого года службы для пенсионеров. Бэби-бумеры и пенсионеры должны быть обязаны выполнять социальную работу для общества после выхода на пенсию. Госпожа Шрёдер предлагает не более 20 часов в неделю. Пенсионеры должны проводить эти часы в домах престарелых, помогать беженцам, работать в школах и детских садах. Они также могут совмещать эту обязанность с волонтерской работой. Таким образом, по словам госпожи Шрёдер, пенсионеры могут внести свой вклад в решение проблем, которые они оставляют молодому поколению.
Пожилые люди отчасти виноваты в нерешенных проблемах, за которые приходится расплачиваться молодому поколению, таких как:
недостаток инвестиций в инфраструктуру,
пенсии,
энергетическая политика и
проблемы в миграционной политике.
То, что говорит и думает госпожа Шрёдер, просто невероятно. Вы, старшее поколение, ответственны за упомянутые проблемы. Неужели это так? Я могу только сказать, что считаю возмутительным, что старшее поколение должно нести ответственность за политические провалы партий. Какое отношение пенсионеры имеют к энергетической или миграционной политике? Да никакого. В Германии люди не имеют решающего влияния на политические действия партий, здесь нет прямой демократии. Пенсионеры достаточно работали и работают. С нас хватит подобных предложений.