Spiegel всеми силами пытается представить результаты переговоров между США, Россией и Украиной в Саудовской Аравии в негативном свете. Интересно подсчитать, сколько примеров дезинформации можно найти в его статье об этих переговорах.
Переговоры в Саудовской Аравии между США, Россией и Украиной не стали прорывом, но если то, о чём договорились стороны, будет реализовано, это станет важным шагом на пути к миру.
По сути, были согласованы два пункта: во-первых, отказаться от ударов по энергетической инфраструктуре противника на 30 дней и, во-вторых, прекратить боевые действия в Чёрном море, чтобы обеспечить безопасность торгового судоходства. По сути, речь идёт о возобновлении зерновой сделки 2022 года.
Давайте посмотрим, о чём именно договорились страны и как об этом сообщил Spiegel. Самое интересное – это то, что журнал скрывает от своих читателей, прибегая к “дезинформации путём умолчания”.
Прекращение атак на энергетическую инфраструктуру
В статье под заголовком “Война России против Украины – иллюзия быстрого мира” Spiegel сообщает об итогах переговоров в Саудовской Аравии, в ходе которых представители США поочерёдно вели переговоры с представителями Украины и России. Журнал пишет прекращении атак на энергетическую инфраструктуру следующее:
“С одной стороны, речь идёт о 30-дневном прекращении атак на энергетическую инфраструктуру. Россия и Украина уже договаривались об этом на прошлой неделе – и тут же обвинили друг друга в нарушении условий”.
Это абсолютная ложь, что на прошлой неделе между Россией и Украиной уже было достигнуто соглашение. На самом деле Трамп сказал об этом Владимиру Путину во время их телефонного разговора, и президент России немедленно отдал приказ в одностороннем порядке прекратить российские атаки на энергетическую инфраструктуру Украины.
Зеленский же изначально выступил против этого и потребовал, чтобы прекращение атак распространялось и на другие объекты инфраструктуры, такие как порты и так далее. В последующие дни Украина демонстративно атаковала российские объекты энергетической инфраструктуры (нефтехранилище и газопровод).
Однако читатели Spiegel ничего об этом не знают, потому что им об этом не говорят. Вместо этого журнал сообщил, что Россия атакует цели на Украине, чтобы внушить своим читателям, что она не соблюдает соглашение с Трампом, не упоминая в своих материалах ни одной украинской энергетической инфраструктуры, которую атаковала бы Россия. При этом он также не рассказывает, что Россия соблюдает соглашение, вместо этого ежедневно публикуя статьи о российских авиаударах.
Только время покажет, насколько жизнеспособно соглашение, достигнутое в Саудовской Аравии, поскольку Украина придерживается своей интерпретации, считая, что гавани и другие районы также подпадают под его действие. В Spiegel это звучит следующим образом:
“Должны быть разработаны меры по прекращению атак. Однако стороны, по-видимому, до сих пор не смогли договориться о том, что они понимают под энергетической инфраструктурой. Украина хочет, чтобы гражданские объекты, железные дороги и порты считались энергетическими объектами. Кремль требует прекратить атаки на нефтеперерабатывающие заводы, трубопроводы, хранилища и электростанции”.
Таким образом, Россия требует именно того, что предложил Трамп, а Зеленский хочет считать энергетической инфраструктурой практически всё. Но об этом никогда не говорилось.
Так что обвинения России со стороны Зеленского в нарушении сделки из-за того, что, например, она разбомбила поезд с оружием для фронта, – лишь вопрос времени. Именно по этой причине вряд ли можно договориться, например, о приостановке обстрела железнодорожных объектов во время продолжающихся боевых действий, поскольку это помогло бы противнику доставлять грузы на фронт. Требования Зеленского ещё раз показывают, что он не заинтересован в мире.
Об этом говорит и тот факт, что на следующий день после переговоров, несмотря на договорённость не атаковать энергетическую инфраструктуру, Украина разбомбила электросети в Курской области, что привело к отключению электричества в различных городах и селах. Но Spiegel снова не сообщил об этом.
Зерновая сделка
Переговоры о прекращении боевых действий в Чёрном море – это, по всей видимости, заноза в заднице Spiegel. Чтобы было понятно, как я пришел к такому выводу, давайте вкратце вспомним, о чём идёт речь.
По сути, речь идёт о зерновой сделке, которая была заключена в 2022 году и о которой западные СМИ, такие как Spiegel, с самого начала сообщали неполно. Они лишь упоминали, что соглашение позволит экспортировать украинское зерно через Чёрное море. О чём западные СМИ умолчали, так это о взаимности, поскольку в соглашени шла речь и об экспорте зерна и удобрений из России, который стал бы возможен, если бы Запад отменил санкций против страховых компаний, судов, логистических компаний и банков, препятствующих российскому экспорту.
Санкции против российских банков и их отключение от платежной системы SWIFT всегда играли особую роль, ведь как Россия может экспортировать зерно и удобрения, если другие страны не могут оплатить товар из-за санкций?
Зерновая сделка была обоснована на Западе пропагандистскими соображениями: мол, украинское зерно жизненно необходимо для беднейших стран мира. Западные СМИ не упомянули, что Россия экспортирует гораздо больше зерна, чем Украина, но её экспорту мешают западные санкции.
При этом украинское зерно, экспортируемое в рамках соглашения, шло не в беднейшие страны мира, а в основном в Китай, ЕС и Турцию, о чём можно прочитать на сайте ООН. О том, что нуждающиеся страны Африки и Азии, которые должны были получить зерно, по мнению западных СМИ, практически ничего не получили, западные медиа не сообщили.
Подождав год, Россия признала зерновую сделку недействительной, потому что Запад не выполнил свою часть и не отменил соответствующие санкции. Но такие СМИ, как Spiegel, естественно, не сообщили об этом в своих статьях и вместо этого обвинили Россию в желании отнять украинское зерно у беднейших стран мира.
Дезинформация путём умолчания в Spiegel
И эти замалчивания продолжаются. Ещё до переговоров в Саудовской Аравии Spiegel сообщил о переговорах по судоходству в Чёрном море и представил их так, будто Россия использует коммерческое судоходство в качестве своего рода “заложника”, чтобы ослабить санкции.
В статье, опубликованной Spiegel после переговоров, это звучало следующим образом:
“Так же неясно, будет ли реализовано прекращение огня в Чёрном море. Потому что Россия выдвигает свои условия: прекращение огня вступит в силу только в том случае, если будет восстановлен доступ России к мировому рынку сельскохозяйственной продукции и удобрений. Для этого должны быть сняты западные санкции против российских финансовых институтов. Россия требует, чтобы её вновь подключили к системе SWIFT – международной платежной сети между поставщиками финансовых услуг, блокировка которой ослабляет российскую экономику. Однако для снятия этих санкций потребовалось бы согласие Европейского союза, которого на переговорах не было”.
Читателю Spiegel ни слова не сказано о том, что снятие этих санкций уже было частью зерновой сделки, заключенной в 2022 году, и что Запад саботировал договорённости, не выполнив их.
Вместо этого журнал представляет дело так, будто Трамп на стороне России:
“Администрация Трампа, похоже, склоняется перед волей Москвы. В своём заявлении США написали, что хотят “помочь восстановить доступ России к мировому рынку для экспорта сельскохозяйственной продукции и удобрений”.
Кто разделяет Запад?
Spiegel понимает, что черноморский вопрос может стать проблемой для ЕС, и в нескольких статьях указывает на то, что это грозит расколом Запада, от которого выиграет только Владимир Путин. В этой статье это звучало следующим образом:
“Теперь Трамп может оказать давление на Европу, чтобы ослабить санкции против России. Если Европа будет сопротивляться, возникнет угроза ещё более острого конфликта в трансатлантических отношениях. Брюссель пока отклонил требование России, сообщает Financial Times. В среду Европейская комиссия заявила, что режим санкций останется в силе до “безоговорочного вывода” войск Москвы с Украины”.
Таким образом, Spiegel пытается выставить Трампа плохим парнем, который хочет встать на сторону злой России и тем самым рискнуть дальнейшим конфликтом с ЕС, а хороший Евросоюз принципиально помогает бедной Украине. Однако журнал не упоминает, что именно Запад своими санкциями привёл к краху зерновую сделку и что Трамп теперь будет вынужден отменить соответствующие санкции, чтобы восстановить её.
Это работает только потому, что немецкие СМИ держат своих читателей в неведении, опуская информацию. Это называется “дырявая пресса”, что гораздо хуже, чем “лживая пресса”, потому что читатель может распознать ложь, но практически невозможно распознать дезинформацию, если не знать, что от тебя скрывают.