В последние месяцы наблюдалась едва заметная эскалация конфликта на Украине, кульминацией которой стал сегодняшний обстрел целей в России ракетами, поставленными США, который Владимир Путин ранее охарактеризовал как прямое участие Штатов в войне. К этому следует добавить изменение российской ядерной доктрины.
Белый дом разрешил Киеву обстреливать российские территории ракетами ATACMS, поставляемыми США. После того как в СМИ были опубликованы неподтвержденные сообщения, сегодня появилось официальное подтверждение от Брайана Николса, помощника госсекретаря США по делам Западного полушария, в интервью бразильской газете O Globo. Кроме того, сегодня ночью состоялся первый ракетный удар ATACMS по Брянску.
Сегодня Россия опубликовала обновленную ядерную доктрину, в которой подобные атаки рассматриваются как потенциальный повод для ядерного ответа.
Таким образом, сегодня мы находимся как никогда близко к перерастанию украинского конфликта в масштабную войну в Европе или даже Третью мировую войну между Россией и НАТО во главе с США. В этой статье я хочу показать, почему это совсем не удивительно, ведь события последних месяцев развивались именно в этом направлении.
Атаки на Россию с помощью западных ракет означают войну
11 сентября из Великобритании пришло сообщение о том, что Лондон дал Киеву разрешение на обстрел российской территории крылатыми ракетами Storm Shadow. В тот же день госсекретарь США Энтони Блинкен во время визита в Киев также намекнул, что Штаты могут разрешить Украине проводить такие атаки с помощью ракет ATACMS.
Однако всего через день все они пошли на попятную, поскольку 12 сентября президент России Владимир Путин выступил с заявлением, в котором говорилось, что это означало бы, что данные страны находятся в состоянии войны с Россией. Президент закончил своё заявление следующими словами:
“Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться”.
Владимир Путин дал понять, что у Киева нет технических возможностей для таких атак, потому что необходимые разведданные и навигацию могут обеспечить только солдаты из соответствующих стран НАТО, а это означало бы горячую войну между Россией и соответствующими странами альянса.
В течение некоторого времени после заявления Владимира Путина больше не было разговоров о том, что Киеву будет позволено выпускать британские, французские или американские ракеты по российским территориям, а когда в конце сентября Зеленский призвал именно к этому в своем “плане победы”, он получил очень однозначный отпор со стороны Вашингтона.
Бряцание оружием на Балтике
В то же время в сентябре прозвучало несколько очень интересных заявлений из стран, граничащих с Балтийским морем. 17 сентября Эстонское национальное телерадиовещание (ERR) опубликовало интервью с эстонским генералом Вахуром Карусом, начальником Генерального штаба Сил обороны балтийской республики. В интервью генерал открыто заявил, что вооруженные силы Эстонии получили от НАТО приказ готовиться к возможному военному конфликту между НАТО и Россией. В этом случае Эстония должна атаковать цели на территории РФ.
Помимо прочего, он заявил, что Эстонии, очевидно, придется взять на себя бремя, которое политикам других стран ЕС будет трудно объяснить своему народу. В качестве конкретного примера он привел “погибших солдат”. “Ближний бой”, включая атаки вглубь России, изначально должен быть возложен на Эстонию.
Эстония должна быть способна “первой делать определенные вещи”.
Тот факт, что Эстония в последнее время получает всё больше реактивных систем залпового огня HIMARS и французских гаубиц Caesar, вполне согласуется с его заявлениями.
Четыре дня спустя, 21 сентября, было совершено жестокое нападение на Торопец, в ходе которого, как утверждается, был уничтожен российский склад боеприпасов. По официальным данным, атака была совершена с территории Украины с помощью беспилотников дальнего радиуса действия украинского производства. Эти беспилотники якобы преодолели 400 километров вдоль российско-белорусской границы. Однако Торопец находится всего в ста километрах от Латвии и в 150 километрах от Эстонии.
Эстонский генерал был далеко не единственным представителем балтийского региона, выступившим с подобными комментариями в сентябре. 25 сентября RT-DE опубликовал статью под названием “Скандинавия и страны Балтии готовят второй фронт против России“, в которой были обобщены тревожные сигналы из прибалтийских и скандинавских стран, прозвучавшие в последние дни и недели.
Странная поездка Байдена в Берлин
После того как в конце сентября – начале октября “план победы” Зеленского, в котором тот требовал, помимо прочего, разрешения запускать западные ракеты по России, был официально отвергнут на Западе, а правительство США даже отменило уже запланированную встречу в Рамштайне, на которой должна была обсуждаться дальнейшая поддержка Украины, было объявлено, что Джо Байден все же отправится в Берлин, правда всего на один день (17 октября), чтобы встретиться с главами государств и правительств Германии, Великобритании и Франции.
Тот факт, что Байден лично захотел отправиться через Атлантику всего на один день для встречи в горячую фазу предвыборной кампании в США, может быть истолкован как признак того, что необходимо обсудить что-то очень важное и настолько секретное, что для этого необходимо личное присутствие, а не режим видео- или телефонной конференции. Тем временем из правительства Германии поступили первые заявления, которые позволяют предположить, что же на самом деле обсуждалось.
После телефонного разговора между Шольцем и Путиным 15 ноября, который состоялся по инициативе германской стороны, немецкое правительство заявило, что телефонный разговор был тщательно (и заранее) подготовлен и согласован с главами государств и правительств США, Великобритании и Франции . Поэтому разумно предположить, что этот диалог был одной из деликатных тем, ради которых Байден специально прилетел в Берлин.
То, что я пишу в этом абзаце, является спекуляцией, но позволяет предположить, что в Берлине обсуждался следующий вопрос: Что делать, если Трамп победит на выборах в США и захочет прекратить войну на Украине?
Поскольку, как минимум, Байден, Макрон и Стармер открыто хотят продолжения войны, джентльмены в Берлине, скорее всего, обсуждали, как они могут сорвать попытки Трампа или попытаться помешать им. Поэтому то, что произошло после признания победы Трампа на выборах, вероятно, было запланировано на встрече в Берлине.
После признания победы Трампа на выборах
Демократы США признали победу Трампа через день после выборов, 5 ноября, и Харрис поздравила его в одной из своих речей.
8 ноября агентство Reuters сообщило, что администрация Байдена сняла запрет на отправку американских специалистов на Украину для обслуживания и ремонта американского оружия, такого как F-16 и системы Patriot. В своей статье я объяснил, что это одна из мер, призванных торпедировать усилия Трампа по достижению мира на Украине, поскольку в этом случае американские специалисты могут стать жертвами российских ракетных ударов по зданиям, в которых обслуживается и ремонтируется оружие.
Для либеральных американских СМИ это стало бы возможностью обвинить Россию в эскалации войны путём преднамеренного убийства американских специалистов. CNN, New York Times и другие либеральные американские СМИ могли бы затем создать в Штатах настроение, препятствующее инициативам Трампа по достижению соглашения с Россией и принуждению Киева к мирным переговорам.
9 ноября газета Telegraph сообщила, что премьер-министр Великобритании Кир Стармер и президент Франции Эмманюэль Макрон хотят ещё раз попросить президента США Джо Байдена разрешить Киеву атаковать западным оружием цели, находящиеся в глубине России. По словам источников Telegraph, эта пара хотела предпринять “последнюю попытку” добиться от уходящего американского президента изменения политики, чтобы “помешать усилиям Дональда Трампа свернуть поддержку Украины со стороны США”.
Телефонный разговор между Шольцем и Путиным
15 ноября канцлер ФРг позвонил президенту России, однако пресс-релизы Федеральной канцелярии и Кремля не раскрывали реальной причины звонка, поскольку, согласно официальным заявлениям, обе стороны говорили друг другу только то, что уже было давно известно из СМИ. Шольц повторил мантру Запада и в очередной раз “осудил агрессивную войну России против Украины”, призвав Владимира Путина вывести свои войска, и показать “готовность России к переговорам с Украиной”. Путин отметил, что “нынешний кризис стал прямым результатом многолетней агрессивной политики НАТО” и сослался на свою речь в июне, в которой он подтвердил готовность России к переговорам и сделал конкретные предложения по их началу.
Вот и всё, что известно об официальных заявлениях, но что же на самом деле обсуждали эти двое в ходе часового телефонного разговора?
Я предполагаю, что во время поездки Байдена в Берлин месяцем ранее Шольцу было поручено после победы Трампа навести справки о том, не отступит ли Владимир Путин от своих официальных позиций, если ему сделают предложения или создадут новые угрозы, например, разрешат обстреливать западным оружием цели на российской территории.
Если переговоры между канцлером и президентом были направлены на поиск путей выхода из войны и деэскалации, то они закончились грандиозным провалом. Но, повторюсь, возможно, целью звонка Шольца было не это.
Это всё мои домыслы, но я подозреваю, что Шольц пригрозил Путину ударами западного оружия по российской территории, чтобы добиться от российского лидера уступок. Ну или чтобы узнать реакцию России.
Реакция РФ также свидетельствует о том, что телефонный разговор не способствовал деэскалации, потому что если бы в диалоге был хотя бы намек на возможность начать переговоры на приемлемых для России условиях, она вряд ли нанесла бы один из самых жёстких авиаударов по Украине всего через день, в ночь с 16 на 17 ноября.
Это тоже лишь моё предположение, однако российскую атаку в ночь с 16 на 17 ноября, безусловно, можно рассматривать как реакцию России на то, что Олаф Шольц сказал Владимиру Путину.
Эскалация с объявлением
16 ноября министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский подтвердил предстоящую встречу с коллегами из “Веймарского треугольника” (Польша, Германия, Франция) 19 ноября в Варшаве, назвав её “важнейшими переговорами по украинскому кризису”. Сикорский сказал следующее:
“События набирают ход. И поэтому на следующей неделе я буду хозяином [встречи в формате] “Веймарский треугольник плюс”. <…> Как вы видите, это в Варшаве будут проходить наиважнейшие переговоры об этом кризисе”.
По словам Сикорского, помимо коллег из Франции и Германии, в Варшаву также будут приглашены министр иностранных дел Украины Андрей Сибига и будущий глава дипломатической службы ЕС Кайя Каллас. Также в СМИ появилась информация о возможном участии в переговорах представителей Великобритании и Италии.
Кот вылез из мешка
17 ноября в прессе появились сообщения о том, что Белый дом разрешил Киеву атаковать цели, находящиеся на территории России, американскими ракетами ATACMS. Кроме того, появились противоречивые сообщения о том, что Лондон и Париж, со своей стороны, тоже разрешили Киеву проводить атаки крылатыми ракетами Storm Shadow и SCALP. Об этом сообщила французская газета Le Figaro, которая вскоре после этого убрала из своей статьи фразу о том, что Лондон и Париж санкционировали эти атаки.
После этого возникла некоторая неопределённость в отношении того, были ли сообщения СМИ о разрешении США правдивыми, поскольку американское правительство отказалось подтвердить или опровергнуть эту информацию до 19 ноября. Однако отсутствие опровержения уже указывало на то, что сообщения прессы были правдой.
Первые официальные подтверждения поступили из ЕС 18 ноября от главного дипломата ЕС Жозепа Борреля. По его словам, некоторые страны ЕС разрешили Украине использовать своё оружие для обстрела территорий России, не объявляя об этом публично:
“США приняли важное решение разрешить удары своим оружием вглубь территории России на 300 км. В ЕС – это национальная прерогатива. Ряд стран ЕС уже сделали это, другие отменили ограничения, не говоря об этом, третьи промолчали”.
19 ноября советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан объяснил в интервью, что официальное разрешение Вашингтона на размещение тактических баллистических ракет ATACMS для ударов по российским территориям не будет означать прямого участия США в военных действиях. По его словам, это будет означать лишь “продолжение политики”, которую Вашингтон проводит с самого начала конфликта.
В интервью он также отметил, что украинскому правительству следует активнее укреплять свои позиции на поле боя, увеличивая количество солдат. По словам Салливана, это важнее, чем тип систем вооружения, развернутых Киевом.
Официальное подтверждение и первый обстрел
Затем, также утром 19 ноября, пришло официальное подтверждение того, что Белый дом разрешил Киеву обстреливать российские территории ракетами ATACMS. Подтверждение поступило, как уже говорилось выше, от Брайана Николса, помощника госсекретаря США по делам Западного полушария.
Позже в тот же день генеральный секретарь НАТО Марк Рютте подтвердил заявление Боррелля на встрече министров обороны стран ЕС в Брюсселе. Он сказал, что страны НАТО будут самостоятельно решать, снимать ли ограничения на использование Украиной поставленного ими оружия для атак по российской территории. По его словам, он не хотел “говорить о том, как союзники должны поступать”. Он также добавил, что считает необходимым “в целом как можно меньше публично информировать о решениях, чтобы не делать врага мудрее”.
Тот факт, что Рютте, будучи профессиональным политиком, который выверяет каждое слово, открыто называет Россию “врагом”, явно свидетельствует об активизации политики Запада.
Чуть позже стало известно, что первый ракетный удар ATACMS по целям в Брянской области был нанесён уже в ночь на 19 ноября. Пока неизвестно, как на это отреагирует Россия. Однако тот факт, что РФ опубликовала свою обновленную ядерную доктринусразу после атаки , вряд ли можно считать совпадением.