Несколько недель назад из Лондона пришло сообщение о том, что Киев получил разрешение на обстрел российской территории британскими ракетами Storm Shadow. Однако этого до сих пор не произошло. Теперь выяснилось, что это возможно только при наличии данных из США. Судя по всему, Вашингтон все еще колеблется.
Дебаты на Западе о том, следует ли разрешить Киеву стрелять из оружия дальнего радиуса действия, такого как крылатые ракеты Storm Shadow из Великобритании, SCALP из Франции, или ракеты ATACMS из США, по российским территориям, уже некоторое время занимают доминирующее положение в СМИ. В частности, британцы пытаются продавить этот вопрос.
Уже 10 июля агентство Bloomberg сообщило о заявлениях премьер-министра Кира Стармера о том, что Украина имеет право стрелять ракетами Storm Shadow по российским территориям. Позже газета Daily Telegraph сообщила, что британское военное руководство считает слова премьер-министра неуместными, поскольку, по их мнению, Стармер зашел “слишком далеко”, афишируя позицию Лондона по использованию Storm Shadow против России. Британское военное командование заявило, что подобные планы должны держаться в секрете до тех пор, пока они не будут реализованы.
11 сентября сложилось впечатление, что решение уже принято, поскольку госсекретарь США Энтони Блинкен на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Великобритании Дэвидом Лэмми и новым министром иностранных дел Украины Андреем Сибигой в Киеве заявил, что США будут учитывать “фактор эскалации” в переговорах с украинским правительством об атаках с применением западного оружия по российским территориям, но это не будет иметь решающего значения. Он добавил, что президент США Джо Байден и премьер-министр Кир Стармер обсудят этот вопрос в Вашингтоне 13 сентября.
Поскольку 11 сентября британская Guardian сообщила, что Лондон уже разрешил Киеву наносить удары британскими Storm Shadows по российским территориям, всё выглядело так, как будто решение было принято, и что, вероятно, о нём будет официально объявлено в Вашингтоне 13 сентября.
Владимир Путин: “Прямое участие США в войне на Украине”
Не нужно обладать богатым воображением, чтобы понять, что для России это было бы прямым вовлечением этих стран в войну. Россия утверждает, что украинские военные не в состоянии самостоятельно планировать и осуществлять эти атаки. Это должны были бы сделать специалисты из США, поскольку только они обладают необходимыми разведданными.
Ранее на Западе это называли российской пропагандой, но теперь это подтвердили в Великобритании. К этому мы вернёмся через минуту.
Поэтому 12 сентября президент России Владимир Путин выступил с заявлением, сделанным в ответ на вопрос журналиста, в котором предупредил, что обстрел целей на территории России из западного дальнобойного оружия будет “прямым участием стран НАТО, США, европейских стран, в войне на Украине”, и недвусмысленно добавил:
“Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться“.
США хотят, чтобы за них воевали другие
Правительство США не хочет прямой войны с Россией, потому что это означало бы риск ядерной войны. Вместо этого она хотят, чтобы за них войну вели другие страны.
В настоящее время это делает только Украина, но США, конечно, поощряют и другие страны к вмешательству в войну, если это будет делаться на основе двусторонних соглашений с Киевом и, следовательно, не перерастёт в дело НАТО. Эта стратегия уже была публично сформулирована в США в апреле, и, по всей видимости, сейчас предпринимаются попытки реализовать её, если найдутся страны, готовые угодить в эту ловушку.
Поэтому предупреждение президента России, очевидно, было воспринято в Вашингтоне очень серьёзно, так как сразу после этого Вашингтон начал сдавать назад. Джон Кирби, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома, утром 13 сентября, отвечая на вопрос журналиста о заявлении Владимира Путина, пояснил, что правительство США серьёзно отнеслось к словам российского президента о том, что снятие ограничений на использование западного дальнобойного оружия для ударов по российским территориям будет означать прямое участие НАТО в украинском конфликте. Он также сказал, что не следует ожидать какого-либо решения по этому вопросу от встречи Байдена и Стармера, запланированной на этот день.
Так оно и было. Хотя на встрече обсуждались Украина и будущая стратегия Запада, никакого решения об обстреле российских целей из западного оружия дальнего радиуса действия принято не было. В статье Spiegel, кстати, даже есть интересное предложение по этому поводу:
“Британские СМИ сообщили, что Байден, опасающийся ядерного конфликта, готов дать разрешение Украине использовать британские и французские ракеты с американскими технологиями – но не ракеты, произведенные самими США”.
Без США ничего не происходит
14 сентября британская газета The British Times опубликовала обширную статью, в которой сообщила, что пять бывших министров обороны Великобритании и Борис Джонсон призывают дать Украине разрешение атаковать цели в России ракетами Storm Shadow, даже если США не согласятся. Лондон должен стать лидером, чтобы другие западные страны последовали его примеру. Однако в этой длинной статье был спрятан важнейший абзац:
“По словам представителей оборонного ведомства, ракеты не летят прямо в цель: они эффективно „направляются через игольное ушко“ с помощью GPS и данных картографии местности. “Их вполне можно запустить в одиночку, но они, вероятно, не выживут в условиях российского противостояния и электронных помех”, – сказал источник в британском оборонном ведомстве. “Русская электронная война сделала GPS бесполезной. Они глушат его. Поэтому приходится использовать другой набор данных, принадлежащий американцам”. Это секретная информация, но она, вероятно, связана с возможностями наземного картографирования”.
По всей видимости, именно по этой причине Киев до сих пор не выпустил по России Storm Shadow: США не предоставляют необходимые данные, потому что боятся последствий.
Это также подтверждает утверждение России о том, что Украина не может использовать это оружие без США. Штатам приходится планировать каждую атаку, потому что только у них есть разведданные о целях, находящихся глубоко в России, и только у них есть данные для планирования такой атаки без GPS.
Говоря простым языком, Владимир Путин прав, когда утверждает, что США нажимают на курок этого оружия. Если бы такие атаки состоялись, это означало бы – со всеми вытекающими последствиями – что американские солдаты будут стрелять по целям в России.
Мурашки и в Париже
14 сентября газета Le Monde сообщила, что французские чиновники приняли к сведению слова российского президента о неизбежной эскалации в случае атак с применением оружия дальнего действия и хотят предотвратить начало третьей мировой войны, поскольку нельзя исключать, что “русские могут расширить масштабы военных действий”, если западное оружие дальнего действия ударит по России.
Несмотря на участившиеся разговоры в СМИ об атаках на российские территории, официальный Париж хранит молчание. Газета предполагает, что этот вопрос мог быть поднят во время встречи президента Франции Эмманюэля Макрона с его украинским коллегой Владимиром Зеленским, однако в Елисейском дворце эту информацию не подтвердили. Le Monde также напомнила о недавнем визите секретаря СНБО Украины Александра Литвиненко в Париж, во время которого, в частности, должна была обсуждаться эта тема.
В последний раз президент Франции Эмманюэль Макрон делал заявление на тему атак по российским территориям во время визита в Германию. Тогда он высказался за то, чтобы “нейтрализовать военные объекты, с которых запускаются ракеты, в основном военные объекты, с которых наносятся удары по Украине”, но призвал избегать атак на гражданские и военные объекты, не вовлеченные в конфликт с Украиной. Макрон пояснил, что Франция лишь помогает в обороне украинской территории, “оставаясь в прежних рамках” и “не желая эскалации”.
Решение будет принято в конце сентября?
12 сентября агентство Bloomberg сообщило, что решение об использовании американского оружия для ударов по российским территориям, вероятно, не будет принято до начала общеполитических дискуссий на Генеральной Ассамблее ООН, также известных как Неделя высокого уровня.
Причина сообщения, вероятно, в том, что Киев надеется организовать встречу Зеленского и Байдена на Генассамблее ООН, на которой украинский президент хочет получить разрешение американского.
Об этом Зеленский говорил и 14 сентября, когда сообщил журналистам, что хочет представить Байдену на встрече свой новый мирный план. По сообщениям других СМИ, этот “мирный план” может означать прекращение огня на отдельных участках фронта. С другой стороны, Зеленский может потребовать от Байдена одновременно разрешить обстрел целей, находящихся в российской глубинке, чтобы усилить давление на Москву.
“Мирное предложение” Зеленского
Однако если Зеленский действительно предложит договориться о прекращении огня на отдельных участках фронта, его ждет провал. Россия достаточно часто заявляла, что заинтересована только в глобальном решении, а не в прекращении огня, которое даст Украине время на перегруппировку и последующее возобновление боевых действий. Поэтому Россия просто не согласится на локальное прекращение огня.
Но я вполне допускаю, что Киев сделает такое предложение, потому что все его предыдущие предложения тоже были нереалистичными. Так что это вписывается в привычную схему.
Остается вопрос, удастся ли Зеленскому убедить команду Байдена, разрешить атаки на российскую глубинку. Согласно статье в Times, процитированной выше, в правительстве США существуют разногласия по этому вопросу. Госсекретарь США Энтони Блинкен – за, а вот советник по национальной безопасности Джейк Салливан, наоборот, сбавляет обороты.
Остается только догадываться, кто из них возьмёт верх…