Американский аналитический центр объяснил, почему Россия так существенно превосходит экономически гораздо более сильный Запад в производстве оружия. Ответ банален и кроется в западной системе.
В данной статье упоминается Фонд Сороса Открытое общество (Open Society Foundation), который входит в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации. Для удобства читателей информацию об этом мы сообщаем в начале статьи.
Американский аналитический центр раскрыл секрет, почему Россия значительно превосходит экономически гораздо более сильный Запад в производстве оружия. Ответ жутко банален, и аналитик, опубликовавший этот вывод в виде статьи, мог бы просто прочитать мои сайты, поскольку я подробно рассказывал об этом ещё в апреле в статье под заголовком “Почему Запад не может победить Россию на Украине, а западная система, скорее всего, рухнет“.
Проблема кроется в самой западной системе, которая заботится только об интересах экономики (т. е. крупных корпораций). Прибыль и цены на акции – вот что самое важное на Западе. И, конечно же, это касается и западной оборонной промышленности, которая сейчас делает бизнес всей своей жизни и хочет, чтобы война на Украине длилась вечно. Артиллерийские снаряды, например, сегодня стоят на Западе в четыре раза дороже, чем в 2021 году. Западные оборонные компании подчинились “законам рынка” и отреагировали на возросший спрос на артиллерийские снаряды массовым повышением цен. Кстати, если вы живете на Западе, то платите по счетам лично вы, потому что рэкет оружейной промышленности оплачивается из ваших налогов.
Весной немецкий телеканал ZDF (второе германское государственное телевидение) сообщил, например, следующее:
“Генерал Роб Бауэр, председатель военного комитета НАТО, заявил, что в октябре 2023 года стоимость одного 155-миллиметрового артиллерийского снаряда составит до 8 000 евро. Огромный рост цен: до войны на Украине цена составляла около 2 000 евро. Управляемые или другие специализированные боеприпасы могут быть значительно дороже”.
Цена в 2 000 евро за снаряд уже сильно завышена, поскольку Россия берет за снаряд всего 500 долларов. Этот пример показывает, какие астрономические прибыли получает западная оборонная промышленность. А поскольку оружейное лобби на Западе очень влиятельно, ни один политик не хочет прекращения войны на Украине. Поэтому термин “западные ценности” следует воспринимать буквально, потому что носят не идеальный характер, как это всегда утверждают, а могут быть выражены очень конкретно: в евро и центах.
В России все обстоит иначе: оборонная промышленность находится в государственной собственности. Ее цель – не максимизация прибыли, а производство надежного, простого в обслуживании и качественного оружия по низкой цене.
Все это не ново, и я подробно рассказывал об этом еще в апреле.
Теперь это понял и американский аналитический центр. Речь идет об основанном в 2019 году Институте ответственного государственного управления Куинси (Quincy Institute for Responsible Statecraft), который изначально финансировался фондами “Открытое общество” Джорджа Сороса и “Фонд Коха” Чарльза Коха (по полмиллиона долларов от каждого). Значительное финансирование также поступило от “Фонда Форда”, “Корпорации Карнеги”, “Фонда Рокфеллера” и “Центра СМИ и демократии Шумана”. Институт отличается от многих других вашингтонских аналитических центров тем, что не принимает деньги от иностранных правительств.
Поэтому его нельзя заподозрить в том, что он является российским пропагандистом или критиком западной системы.
Для информации я нашел для вас перевод статьи, опубликованной изданием Responsible Statecraft:
Почему Россия так сильно опережает США и НАТО в производстве оружия
Отсутствие дальновидности и оборонная промышленность, которая беспокоится только о прибыли – плохое сочетание.
“После окончания холодной войны оборонная промышленность не выполняла для министерства значительной производственной работы”, — заявил заместитель министра обороны по закупкам и обеспечению Уильям Лапланте на Глобальном форуме по безопасности, организованным Центром стратегических и международных исследований в апреле.
Это поразительное признание Лапланте перекликается с реакцией военно-промышленной базы США и НАТО на российскую спецоперацию на Украине — и эта реакция, мягко говоря, не впечатляет.
Выходит так, что по производству боеприпасов, ракет и танков Россия превосходит всю НАТО и США вместе взятых — при том, что ее оборонный бюджет на 2023 год составляет всего 100 миллиардов долларов, а ВВП — 2 триллиона. И сравните это с совокупным оборонным бюджетом США и НАТО в 1,47 триллиона долларов и совокупным ВВП около 45 триллионов.
Как такое вообще возможно?
Проще говоря, для США и их союзников по НАТО это конфликт, в котором победа желательна,а для России он — экзистенциальный, и победа необходима. Следовательно, для Пентагона и американских военных подрядчиков это обычный бизнес, где главная забота — это прибыль и доходы. Разумеется, некоторые проекты придется пришпорить, чтобы деньги текли еще быстрее. Однако без реальной реформы обороны ничто не предвещает серьезных перемен, и военные подрядчики продолжат поставлять такие вооружения, как истребитель-невидимка F-35, авианосец класса Ford и межконтинентальная баллистическая ракета класса Sentinel, с опозданием и превышением сметы на миллиарды долларов.
Но дело в том, что от задержек и перерасхода страдают не только крупные и сложные программы. Это бич даже таких простых вооружений, как неуправляемые артиллерийские снаряды.
До 2022 года не было никаких сомнений в том, что армия США перестала считать артиллерию столь же мощной силой на поле боя, как когда-то. Вот показательный пример: 21 мая 2021 года, всего за восемь месяцев до ввода российских войск на Украину, армия запросила разрешения сократить годовые расходы на закупку 155-мм снарядов вдвое и урезать годовое производство до 75 357 снарядов — или около 6 200 в месяц.
Но на этом история не заканчивается. Оказывается, армия угробила всю цепочку поставок артиллерийских боеприпасов. Истинная глубина этого упадка раскрылась лишь в превосходном расследовании агентства Рейтер, из которого мы узнали, что производство 155-мм снарядов в США было в течение многих лет парализовано заводским браком и проблемами безопасности.
Более того, планы по строительству современного и гораздо более производительного завода по выпуску артиллерийских снарядов на смену устаревшего в Вирджинии отстали из графика на десятилетие, а его стоимость почти удвоилась. Проще говоря, не укладываемся ни в сроки, ни в бюджеты.
Однако самый тревожный момент в том, насколько плохо армия США и Конгресс обеспечивали нашу цепочку поставок артиллерийских снарядов, вскрылся во внутреннем документе армии США от 2021 года, где подробно описывается “зависимость от зарубежных источников” в поставках минимум дюжины необходимых химикатов. При этом часть их поставляется из Китая и Индии — стран с тесными торговыми связями с Россией, подчеркивается в расследовании Рейтер.
В совокупности все вышесказанное приводит к тому, что цепочка поставок артиллерийских боеприпасов находится в крайне плачевном состоянии — особенно по сравнению с теми 438 000 снарядов в месяц, что американские заводы производили еще в 1980 году. Чтобы как-то восстановить производство, армия США запросила 3,1 миллиарда долларов на наращивание производства 155-мм снарядов до 100 000 снарядов в месяц к концу 2025 года. Но Конгресс щедро удвоил эту сумму до 6,414 миллиарда долларов в рамках дополнительного законопроекта о безопасности на 95 миллиардов долларов, подписанного Байденом 24 апреля.
План армии нарастить производство до 100 000 снарядов в месяц и 1,2 миллиона в год к концу 2025 года — это неплохо. Но на практике мы этого пока не увидели, а к концу 2025 года Украина может и проиграть.
Кроме того, нельзя забывать, что США — не единственная держава, вовлеченная в опосредованную войну против России: другие страны тоже силятся поставить Украине столь отчаянно необходимые артиллерийские снаряды. И главная новость из Европы заключается в том, что оборонный гигант “Рейнметалл” благодаря контракту на 8,5 миллиарда евро с немецкими военными намерен производить до 700 000 артиллерийских снарядов и 10 000 тонн пороха ежегодно, начиная с 2025 года.
Таким образом, если все пойдет по плану, то к концу 2025 года США и их союзники по НАТО доведут производство до почти 2 миллионов 155-мм снарядов в год. Но это достижение меркнет, если учесть, что с начала боевых действий и по сегодняшний день Россия уже нарастила свой годовой выпуск до трех миллионов снарядов.
Так, производство 152-мм снарядов выросло в пять раз с 400 000 снарядов в год в январе 2022 года до двух миллионов. В частности, согласно государственным источникам, производство 152-мм артиллерийских высокоточных управляемых снарядов “Краснополь-М2” Россия нарастила аж в 20 раз.
Эти снаряды более устойчивы к помехам, чем поставленные Украине высокоточные управляемые M982 Excalibur 155 мм стоимостью 100 000 долларов штука, которые оказались практически бесполезными из-за российских средств радиоэлектронной борьбы.
Но мало поставить одни снаряды — нужны еще и пушки, а ствольная артиллерия Украины не только изнашивается, но и методично уничтожается Россией. Кроме того, задолго до того, как артиллерийские орудия полностью выйдут из строя из-за износа, они теряют дальность и точность. Решать проблему износа стволов приходится и Украине, и России, поэтому вопрос в том, чья тяжелая промышленность больше преуспела в производстве артиллерийских орудий.
Хотя сведений о темпах производства артиллерийских орудий негусто, Россия опережает США и НАТО по выпуску боеприпасов, транспортных средств и других видов вооружений, поскольку ее крупные, еще советские заводы работают круглосуточно. Это подразумевает, что с заменой стволов и новых орудий дела обстоят примерно так же.
С другой стороны, нет никаких сомнений, что если бы США и их союзники по НАТО сочли, что под угрозой само их существование, они бы потратили миллиарды на чрезвычайные меры и наверняка бы превзошли Россию, чьи расходы на оборону и ВВП составляют лишь малую часть от совокупного бюджета Вашингтона и Брюсселя.
Но для этого пришлось бы нарушить статус-кво оборонных закупок. Теоретически это возможно. Но похоже, что США и их союзники по НАТО не спешат круто менять промышленную политику. Быть может, дело в том, что в глубине души они понимают, что никаких неспровоцированных атак на страны НАТО, которые бы задействовали статью 5 устава альянса, Путин не планирует, а демократия выживет независимо от исхода событий на Украине.
Следовательно, российская угроза, безусловно, хороша как оправдание миллиардных трат на военных подрядчиков, пополнения истощенных арсеналов и приобретения нового оружия, но не настолько велика, чтобы нарушать статус-кво, этими же подрядчиками и установленный. Даже при том, что прибыли относительно вложенных средств каждый год тают, выручка по-прежнему остается рекордной.
И сравните это с Россией, которая наращивает военную мощь, потому что ведет экзистенциальную борьбу за выживание. Какой разительный контраст!