Австрийский сайт ORF опубликовал статью, нелепость которой меня просто поразила. Поскольку многие немецкоязычные читатели написали мне об этом по электронной почте, давайте рассмотрим её подробнее.
В данной статье упоминаются:
- “Левада-центр”, “Medusa Project”, “Stichting Bellingcat”, проект “Лаборатория публичной социологии” (“Public Sociology Laboratory”), включённые в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции “иностранного агента”.
- Кирилл Рогов, Михаил Ходорковский, Борис Зимин, Олег Журавлёв, внесённые в России в список иностранных агентов, экстремистов и террористов.
- Алексей Навальный, внесённый в России в список экстремистов и террористов.
- Фонд Сороса Открытое общество (Open Society Foundation, OSF), а также Фонд некоммерческих программ Дмитрия Зимина “Династия”, входящие в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ.
Для удобства читателей информация об этом публикуется до основного текста.
Я получил несколько писем от европейских читателей, которые обратили моё внимание на статью под названием “Исследовательский проект о войне – редкий взгляд на население России“, появившуюся на сайте ORF. Статья кажется серьёзной, поскольку в ней сообщается об опросе, который, как утверждает группа под названием “Public Sociology Laboratory” (“Лаборатория публичной социологии”), был проведён в России.
Результаты опроса показывают, что люди в России не доверяют своему правительству, чувствуют себя угнетёнными, пессимистично смотрят в будущее и выступают против вмешательства России в дела Украины. Поскольку на первый взгляд статья кажется весьма основательной, читатели прислали мне письмо с вопросом, как к ней относиться.
Далее я покажу вам, как можно легко определить, как появляются подобные статьи и насколько серьёзны они на самом деле.
Главные герои
В качестве группы, проводившей “опрос”, в статье названа “Public Sociology Laboratory”, а в конце текста есть две ссылки, которые ведут на “The Russia Programme” at George Washington University и на “RE:Russia“. Все эти проекты объединяет то, что они ничего не сообщают о своих партнёрах и спонсорах на своих сайтах. Если вы не знаете, что это за организации, у вас мало шансов выяснить, кто или что за ними стоит.
Однако с “RE:Russia” я знаком уже давно. Проект был основан в 2022 году российским оппозиционером Кириллом Роговым, который с 2022 года живет в Австрии и входит в армию пропагандистов, финансируемых в основном осуждённым мошенником, бывшим российским олигархом и противником Владимира Путина Михаилом Ходорковским. Рогов основал “RE:Russia” в 2022 году и сразу же получил журналистскую премию, учреждённую организацией Ходорковского.
На сайте “RE:Russia” указано, что его поддерживает Фонд Зимина. Борис Зимин в 90-х годах заработал миллионы благодаря тому, что владел одной из российских сетей мобильной связи. Он давно покинул Россию и живет в Лондоне. Навальный заявил в интервью в 2020 году, что Зимин был одним из его финансистов и что именно он заплатил 70 000 евро за частный медицинский самолет, на котором Навальный однажды летал в Германию.
Зимин принадлежит к лондонской группе, в которую также входят Ходорковский и другие, тесно сотрудничающие с Соросом и другими подобными структурами, которые поддерживают радикальную российскую оппозицию и целью которых является как минимум смена режима в России, а в “лучшем” случае – уничтожение российского государства в целом. Многие подобные действия координируются из Лондона, свою роль играют также Bellingcat и основанные Ходорковским порталы, такие как meduza и другие.
В статье ORF речь идёт об опросе, который, по утверждению “Public Sociology Laboratory”, был проведён в России. “Public Sociology Laboratory” является частью программы “The Russia Programme” Университета Джорджа Вашингтона. Она, в свою очередь, является частью Института европейских, российских и евразийских исследований Джорджа Вашингтона (IERES). А это организация, которая тесно сотрудничает с НАТО, о чём они с гордостью заявляют на своем сайте.
Что касается действующих лиц, упомянутых в статье ORF, то можно сказать, что все они работают вместе либо с НАТО, либо с радикальной антироссийской оппозицией в Лондоне, которая финансируется и контролируется бывшими российскими олигархами.
Всегда полезно знать, кто заказал такие статьи, как опубликованная на сайте ORF, но это не исключает возможности того, что была проделана качественная работа. Так что давайте посмотрим на саму статью.
Ужастики как основа
Статья ORF начинается со следующего вступления:
“24 февраля наступает третья годовщина российской агрессивной войны против Украины. Сегодня практически невозможно выяснить, что думают о нападении жители России, используя традиционные опросы общественного мнения: политическое давление и репрессии слишком велики для этого. Поэтому группа социологов под прикрытием отправилась в три российских региона – и сделала свои выводы доступными для общественности в рамках проекта “Public Sociology Library”.
Вступление с упоминанием о “политическом давлении и репрессиях” в России повторяет все клише для читателей немецких и австрийских мейнстримных СМИ, но является чушью. Тем не менее, чтобы подчеркнуть сказанное, в статье также говорится:
“Любого человека в России, высказывающего особое мнение о “специальной военной спецоперации”, ожидает длительный тюремный срок. Поэтому даже обычные опросы практически бесполезны – никто не скажет неизвестному интервьюеру своего истинного мнения о происходящем”.
Это полная чушь, как известно читателям моих сайтов (и всем, кто недавно был в России). В России могут наказать того, кто намеренно распространяет ложь о российской армии, но не того, кто выступает против военной операции или российского правительства. Это глупые страшилки, которыми неуклюжая пропаганда кормит людей на Западе, но которые не имеют ничего общего с реальностью.
Но в статье ORF нужны именно эти страшилки, потому что на них основывается весь материал – статья о том, как бесстрашные активисты из “Public Sociology Laboratory” якобы провели тайный опрос инкогнито в трёх российских регионах, чтобы выяснить, что россияне якобы “реально” думают о своем правительстве, своей жизни и Украине.
Серьёзный опрос?
В длинной статье ORF мы узнаем о методологии опроса всего из одного абзаца:
“Журавлёв и некоторые его коллеги с тех пор были вынуждены покинуть Россию. Они проанализировали выводы и данные своих российских коллег за рубежом и опубликовали их при поддержке американского Университета Джорджа Вашингтона. Их наблюдения были тщательно задокументированы, и были составлены полные стенограммы 75 интервью. Цель состояла в том, чтобы составить чёткое представление о том, как население относится к политике, войне и собственной жизни”.
Для полурепрезентативного опроса необходимо опросить не менее тысячи специально отобранных людей, но этот “опрос”, который стал основой для статьи ORF, основан всего на 75 интервью. Другими словами, это не опрос, а полная чушь, уж извините.
Я могу завтра поговорить с 75 людьми здесь, в России, и доказать всё, что захочу. Например, я могу поехать на конференцию российских приверженцев теории о том, что Земля плоская, поговорить там с 75 людьми и с помощью такого “опроса” доказать, что 100% россиян верят в то, что Земля плоская. Вы также можете опросить 75 человек, стоящих у церквей в трёх немецких городах в воскресенье, например, и сообщить, что по результатам вашего “опроса” почти все немцы верующие.
Поэтому не стоит вдаваться в содержание статьи ORF, потому что организаторы “опроса” – пропагандисты, финансируемые НАТО и бывшими российскими олигархами, которые в своем “опросе” пришли именно к тому результату, который хотят услышать их заказчики и спонсоры.
И ORF превратил этот бред в статью, написанную в стиле Клааса Релотиуса (Примечание переводчика: Релотиус – немецкий журналист, который прославился тем, что публиковал ложную информацию), которая звучит серьёзно, но при ближайшем рассмотрении таковой абсолютно не является. Это чистая пропаганда, не имеющая под собой никакой объективной основы.
Пессимизм и неуверенность в будущем?
Но я хочу отметить один смешной момент, потому что мне пришлось рассмеяться вслух, когда я прочитал в статье следующее:
“Опрос показывает: что действительно объединяет население России сегодня, так это пессимизм и неуверенность в будущем”.
Я живу в России, и где бы я ни был, я встречаю оптимистично настроенных людей. Но это только моё личное впечатление, которое вряд ли более объективно, чем “опрос”, состоящий из 75 интервью.
Однако, вопреки утверждениям ORF, в России действительно можно проводить опросы. Поскольку Запад любит утверждать, что Россия – это злая диктатура, где, конечно же, опросы тоже фальсифицируются, я всегда обращаю внимание на опросы, проводимые “Левада-центром”. Этот центр является прозападным и даже классифицируется в России как иностранный агент из-за финансирования из-за рубежа. Поэтому “Левада-центр” нельзя заподозрить в распространении злобной “российской пропаганды”.
С 1996 года “Левада” ежемесячно публикует результаты очень интересного опроса, о котором я в последний раз сообщал год назад, когда в России должны были состояться президентские выборы. Поскольку на протяжении 29 лет в опросе задаются одни и те же вопросы, а ответы отображаются в виде графиков за весь период, опрос “Левады” – отличный способ увидеть, как менялись настроения в России за последние 30 лет.
Один из вопросов, который “Левада” задает каждый месяц с 1996 года, – это общий вопрос о том, считают ли люди, что страна движется в правильном направлении. Год назад 75% россиян ответили, что их страна движется в правильном направлении. Это стало абсолютным рекордом, так как до 2024 года этот показатель никогда не превышал 70%.
Сегодня, спустя год, этот показатель снова немного снизился и составляет “всего” 71%. 71% россиян считает, что их страна движется в правильном направлении и с оптимизмом смотрит в будущее! Но пропагандисты ORF говорят нам, что для россиян характерны “пессимизм и неуверенность в будущем”.
Каков был бы результат, если бы жителей Германии или Австрии спросили, считают ли они, что их страна движется в правильном или неправильном направлении?…