В субботу Spiegel опубликовал две статьи, которые ясно показывают, как он лжёт своим читателям. Журнал преуменьшает вину украинского нациста и убийцу, описывая его как “активиста”, что показывает настрой, который, очевидно, преобладает в редакции Spiegel.
Как немцы, которые получают информацию не только из основных СМИ, так и русские часто спрашивают меня, как может быть такое, что столь большое количество немцев до сих пор верят западной пропаганде и позволяют настраивать себя против России, например, или же всерьёз считают, что демократия на Украине находится под угрозой – и это только два примера.
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, что большинство немцев не интересуются политикой и чувствуют себя достаточно осведомлёнными, если вечером в течение пятнадцати минут смотрят новости по немецкому телевидению и, возможно, читают какую-нибудь газету. В течение дня они также слушают радио, и поскольку все СМИ сообщают одно и то же, эти немцы считают, что они абсолютно осведомлены о происходящем.
Российские СМИ в Германии подвержены цензуре, а порталы вроде моего сайта “Anti-Spiegel” охватывают, возможно, миллион человек, поэтому подавляющее большинство из ста миллионов (или около того) немецкоязычных жителей Германии, Австрии и Швейцарии просто не знают о многих вещах, потому что им пришлось бы активно искать их в Интернете, а на это нет ни времени, ни желания.
В субботу немецкий журнал Spiegel опубликовал две статьи, которые наглядно показывают, что знают потребители немецких СМИ – и, главное, чего они не знают. Эти примеры чётко свидетельствуют о том, как и почему западная пропаганда так хорошо работает, например, в Германии.
Я покажу эти два примера в виде двух статей, первую из которых вы можете найти здесь. Вторая статья посвящена пожару в одесском Доме профсоюзов, который скрывают на Западе, потому что несколько дней назад один из организаторов, ответственных за него, был застрелен на улице. В своей статье об этом Spiegel превращает нациста и убийцу в “активиста” и в очередной раз скрывает от читателей правду об одесской трагедии.
Пожар в одесском Доме профсоюзов
Пожар в одесском Доме профсоюзов в 2014 году – одно из тех событий, о которых западные СМИ и политики предпочитают молчать, потому что якобы демократическое майданное правительство и его о-о-очень мирные сторонники загнали людей, которые несколько недель мирно демонстрировали против переворота в Одессе, в Дом профсоюзов и сожгли их заживо. Майданная Украина так и не раскрыла подробности трагедии, а Запад не задал ни одного критического вопроса, вместо этого прикрыв всё завесой молчания.
Несколько дней назад Европейский суд по правам человека признал Украину виновной в непринятии мер по предотвращению насилия и спасению жизней во время событий в Одессе 2 мая 2014 года, когда радикальные сторонники Майдана подожгли здание профсоюза. Неудивительно, что в немецких СМИ не появилось никаких сообщений о решении суда.
Вряд ли кто-то в Германии знает о событиях мая 2014 года в Одессе, а значит, вряд ли кто-то в Германии знает, что майданная Украина так и не раскрыла подробности кровавой бойни и не наказала никого за то, что более 40 человек были зверски убиты. Так почему же немецкие СМИ должны сообщать о том, что Европейский суд по правам человека осудил Украину за это?
Это только испортило бы столь желанный образ Майдана как демократической революции.
“Активист” и “блогер”
Через день после решения Европейского суда по правам человека на улице в Одессе был застрелен Демьян Ганул, один из организаторов произошедшего в 2014 году. В отличие от решения Европейского суда по правам человека, это стоило статьи в Spiegel под заголовком “Блогер Демьян Ганул – антироссийский активист застрелен в Одессе“.
Читатели Spiegel узнают о Гануле, который был заклятым нацистом, в самом начале статьи следующее:
“Ганул известен как активист. Блогер принимал участие в революции на Майдане против тогдашнего пророссийского президента Украины в 2014 году. В своё время он был членом радикальной ультраправой группировки “Правый сектор”.
Таким образом, для Spiegel убеждённый нацист – это “активист” и “блогер”, который раньше был ультраправым, а теперь, видимо, хороший парень. По крайней мере, так это звучит.
Далее Spiegel сообщает об аресте подозреваемого, после чего статья становится интереснее.
Что читатели Spiegel узнают о массовом убийстве 2014 года
Итак, Spiegel сообщает своим читателям более подробную информацию о Гануле, которая звучит следующим образом:
“Ганул приобрёл некоторую известность после прозападного свержения власти в Киеве, когда, среди прочего, он высмеял пророссийских жертв пожара в Доме профсоюзов в Одессе в годовщину случившегося в мае 2014 года. Тогда несколько десятков человек, в основном противники правительства, были убиты в уличных боях между украинскими националистами и промосковскими демонстрантами в здании профсоюзов и вокруг него в портовом городе”.
В моей книге об украинском кризисе 2014 года я подробно рассказывал об одесском пожаре, и здесь я опубликую перевод соответствующей главы из книги, чтобы вы могли узнать, что же на самом деле произошло тогда.
Тогда толпа нацистов и футбольных хулиганов ворвалась на площадь перед Домом профсоюзов в Одессе и загнала мирных демонстрантов, которые уже несколько недель протестовали против Майдана, в Дом профсоюзов. Затем они подожгли здание и стреляли в каждого, кто пытался спастись от огня через окна. Всех, кому удавалось выйти из здания, жестоко избивали, многих забили до смерти.
Для Spiegel всё русское – зло, поэтому его формулировка о том, что в то время были “пророссийские жертвы пожара в Доме профсоюзов”, для читателя Spiegel не звучит как-то ужасно. “Продемократические” жертвы – это прозвучало бы плохо для читателей Spiegel, но “пророссийские”…?
То, что журнал говорит о неком “пожаре в Доме профсоюзов”, не объясняя своим читателям, что “активисты Майдана” намеренно подожгли здание, загнав в него “пророссийских” демонстрантов, также является ярким примером дезинформации путём умолчания.
Spiegel совершенно не рассказывает своим читателям о том, что произошло тогда, а также не упоминает, что Ганул был одним из лидеров банды убийц. Вместо этого в статье утверждается, что Ганул лишь “высмеял” жертв в годовщину. Нет, он сначала убил этих людей, а потом уже смеялся!
То, что такой человек после всего произошедшего мог свободно разгуливать по Одессе, конечно, было невыносимо для близких погибших. Но Spiegel об этом умалчивает.
Трус Ганул
Далее Spiegel пишет следующее:
“После российского вторжения в 2022 году Ганул поддерживал меры по принудительной мобилизации мужчин и привлекал к себе внимание нападениями на русскоязычных жителей Одессы и борьбой с памятниками советских и российских времен”.
Явный нацист Ганул, который смело загонял безоружных демонстрантов в Дом профсоюзов в окружении разъярённой толпы, не записался в ряды украинской армии, чтобы сражаться против ненавистных ему русских, а был одним из одесских охотников за людьми, которые насильно отлавливали призывников на улицах, чтобы отправить их на фронт.
Ганул был слишком труслив, чтобы пойти на передовую самому, потому что он принадлежит к элите майданной Украины, которая громче всех выкрикивает антироссийские лозунги, как герои мордобоя, но предпочитает позволить умереть другим, чем рисковать собственной жизнью на фронте. По крайней мере, именно это звучит, пусть и в другой формулировке, даже в Spiegel:
“Однако выдвигались и обвинения в вымогательстве денег за защиту и растрате пожертвований для украинской армии”.
Таким образом, Spiegel преуменьшает роль таких людей, называя их “активистами” или “блогерами”, что даёт нам интересное представление о мировоззрении редакторов Spiegel.
Трагедия мая 2014 года
В качестве напоминания о событиях я опубликую соответствующий отрывок из моей книги об украинском кризисе 2014 года.
2 мая 2014 года в 15:00 сторонники Майдана собрались в Одессе вместе с футбольными фанатами из одесского “Черноморца” и харьковского “Металлиста”, включая хулиганов, так называемых “ультрас”, которые известны своим насилием и открытыми националистическими настроениями. На фоне футбольного матча между клубами они хотели организовать шествие под лозунгом “Единство Украины”. В их сторону двинулась группа с Куликова поля, где всё ещё находился палаточный городок антимайдановского движения. Трудно найти данные о количестве участников двух групп, но, судя по всему, их было не более 3 000. Произошли столкновения, повлёкшие за собой человеческие жертвы. Когда сторонники Майдана вместе с “ультрас” и другими группами одержали верх, они загнали антимайдановцев в Дом профсоюзов, которое затем было сожжено. В результате погибло более 40 человек.
Далее я подробно процитирую оперативную сводку украинского “Таймера”, поскольку она сообщала о событиях более подробно и оперативно, чем все остальные СМИ. Другие российские и украинские медиа, которые также сообщали о событиях в прямом эфире или писали статьи, подтвердили информацию “Таймера”, но были менее детальны и не так оперативны.
Украинский “Таймер” сообщал об этом дне, используя множество видео и фотографий в прямом эфире. Всё началось в 15:00: “Как сообщает корреспондент ТАЙМЕРА, на данный момент на площади присутствует около 1000-1500 агрессивно настроенных молодых людей, многие вооружены. Собравшиеся скандируют “Слава Украине”, “Смерть врагам”, “Москалив на ножи”, “Путин х…ло” и настроены решительно. Люди продолжают прибывать” … В то же время в настоящее время к ним движется колонна примерно из 500 активистов с Куликового поля, также вооружённых. 15:26. Сторонники “евромайдана” в масках, вооружены цепями, дубинами, камнями, держат щиты. Колонна сформировалась, но пока не движется, по всей видимости, ждёт подходящих активистов с Куликового поля. …15:29. На улице начались столкновения — группа активистов прорвала кордон милиции, в ход пошли взрывпакеты, дымовые гранаты и дубинки. Милиция пытается удержать активистов с Куликового поля, но безуспешно.
На видео в “Таймере” показаны первые 20 минут столкновений.
Далее “Таймер” написал: “15:34. Милиция оттесняет активистов с Куликового поля, за милицией идут “ультрас”, которые активно используют камни и взрывпакеты. По ходу наступления “евромайдановцы” разбирают тротуарную плитку, используя её в качестве метательных снарядов”.
После несколько сообщений о том, на каких улицах происходят бои, и о первых жертвах с обеих сторон появилась следующая информация: “15:55. По всей видимости, пиротехника, обильно использовавшаяся в начале конфликта, у обоих сторон практически закончилась — взрывы слышны всё реже. Зато с обеих сторпон продолжают лететь камни”.
Активисты антимайдана перешли к обороне и закрепились за баррикадами. В 16.36 поступило сообщение о первом погибшем со стороны антимайдановцев. Далее: “16:55. На месте столкновений наконец-то появились медики, по крайней мере две кареты скорой помощи, хотя этого явно мало. Подкрепления к правоохранителям пока, судя по всему не прибывают”.
Шесть минут спустя поступило сообщение о подкреплении для милиции, которое, наконец, прибыло в экипировке; до этого момента сотрудники стояли между сторонами конфликта в своей обычной форме. “17:22. Милиции всё же удалось частично разделить кордонами противоборствующие стороны — через головы милиционеров в обе стороны летят камни и взрывпакеты, слышны выстрелы… 17:46. Сторонники “евромайдана” прорвали один из милицейских кордонов и перешли в атаку, активисты с Куликового поля пока держатся. Летят коктейли Молотова. Куликовому полю удалось отбить пожарный автомобиль, вокруг него развернулись нешуточные боевые действия, слышны выстрелы… 17:54. Одного из милиционеров ранили в лицо, ранение огнестрельное. Его увезла скорая помощь”.
Антимайдановцы были оттеснены, некоторые забаррикадировались в торговом центре. “18:14. Активисты “евромайдана” прорвали оцепление и баррикады и заняли Греческую площадь, водрузив там на развалинах украинский флаг. Милиция оцепила торговый центр “Афина”, в котором укрылась часть активистов с Куликового поля. С крыши торгового центра в “евромайдановцев” летят коктейли Молотова, стреляют из пистолета. “Евромайдан” пытается пробиться в торговый центр. 18:27. Большая часть активистов с Куликового поля отошла от Греческой площади. Они говорят о нескольких погибших с их стороны и о применении сторонниками “евромайдана” огнестрельного оружия. Кроме того, по информации ТАЙМЕРА, в ходе столкновений уже пострадали несколько десятков человек, есть тяжело раненные…18:40. Милиционеры пытаются вывести за пределы конфликта одного из активистов с Куликового поля — их окружила толпа “евромайданщиков, которые периодически атакуют милиционеров, кричат “Ганьба” и предлагают сжечь противника… 18:47. Преображенскую расчищают от баррикад, чтобы могла проехать скорая — на улице лежит тяжело раненый в шею мужчина, один из активистов с Куликового поля, которого поймали “евромайдановцы”. 19:08. Сторонники “евромайдана”, среди которых фанаты “Черноморца” и приезжие “ультрас”, идут в сторону Куликового поля. Они твёрдо намерены разогнать расположенный там палаточный городок. По предварительным данным их насчитывается несколько тысяч, большинство вооружены.19:25. Бой на Куликовом поле начался — в ход сразу пошли камни и пиротехника. Кто-то забаррикадировался на крыше Дома профсоюзов, активисты с Куликового поля, судя по всему, в здании. Подожгли одну из палаток. 19:32. На площади горят палатки, у входа в здание установлены баррикады через которые в обе стороны летят взрывпакеты, коктейли Молотова и камни, появились раненые. 19:34. На площади появились сотрудники милиции, мало. Они прогуливаются по площади, в гущу событий пока не лезут. 19:36. У некоторых сторонников “евромайдана” огнестрельное оружие, пистолеты. Они пытаются подстрелить противников, которые находятся на крыше Дома профсоюзов. Возле здания загорелись ели”.
Затем ситуация обострилась: 19:51. “Евромайдановцы” пошли на штурм Дома профсоюзов. В здании звучат выстрелы, по последним данным, столкновения идут уже в районе пятого этажа здания. 20:07. Дом профсоюзов горит, на площади активисты скандируют “Украина”. По неподтверждённым данным, из окон горящего здания выпрыгивают люди, сообщают о нескольких десятках раненых, возможно есть убитые. На месте происшествия работают медики. Милиции нет. 20:17. На площади наконец-то появилась милиция, которая, впрочем, ничего не предпринимает. Количество раненых между тем растёт. Подъехала пожарная машина. 20:21. Пожарные эвакуируют людей из горящего здания, внизу их ждут “евромайдановцы”, милиция наблюдает. Из здания слышны истерические женские крики, сторонники “евромайдана” уговаривают пожарных оставить активистов с Куликового поля в здании и дать им сгореть. 20:31. Депутата Одесского облсовета Алексея Албу зверски избивают ногами, милиция этому не мешает. У депутата разбита голова. Всех, кто пытается выбраться из горящего здания зверски избивают. 20:41. “Евромайдановцы” окружили раненых противников, некоторых пинают ногами. Врачи скорой помощи туда подходить боятся. Один из пострадавших в очень тяжёлом состоянии с пробитой головой. “Евромайдан” раненых не выпускает — они окружили их поют гимн Украины. 20:50. Здание Дома профсоюзов наконец-то потушили, один из входов в него охраняет милиция. Стены дома исписаны неонацистскими лозунгами, стёкла разбиты. “Евромайдановцы” пока не расходятся, ждут, пока здание не очистят полностью. Теперь уже у здания достаточно много милиции. 20:57. “Евромайдановцы” покидают Куликово поле, обстановка там стабилизировалась…”
В конце статьи были показаны фотографии, которые изначально были скрыты за пометкой “жестокий контент, открывайте только если вы уверены, что хотите это увидеть”. На этих фотографиях были изображены частично обгоревшие трупы.
Еще один интересный и подробный материал появился в украинской газете “Вести” 5 мая под заголовком “Одесса – что произошло на самом деле”. Журналист рассказал о событиях со своей точки зрения, о том, как за несколько часов до начала столкновений он получил информацию от осведомителей с обеих сторон и от милиции о том, что что-то назревает, а также о том, как он потом переживал происходящее. Репортаж совпадает с прямой трансляцией “Таймера”. В конце приводится рассказ одного из информаторов, который находился в горящем здании Дома профсоюзов: “Сначала мы хотели сражаться до последнего, как 300 спартанцев, мы ещё шутили, что правосеки (“правосеки” – термин, обозначающий людей из “Правого сектора”, прим. автора) получат здесь свой Сталинград. Но когда мы увидели, сколько людей выбежало из города с дубинками и стальными трубами, мы поняли, что они нас просто убьют. … Почти все, кто погиб, умерли не от огня. Дым был настолько густым и ядовитым, что люди падали через несколько секунд. … Все побежали наверх, а те, кто не успел, просто упали на лестничной клетке. Позже, через час, мне удалось выбраться через чёрный ход. Я знал, что должен выбраться, иначе они бы меня просто разорвали. Правосеки уже были в доме, после пожара они пришли в Дом с пожарной командой. … Многие из тех, кто находился внизу, кричали о помощи. Некоторые правосеки внизу тоже хотели помочь. Они бросали вниз веревки. Но в это время другие майдановцы бросали в нас коктейли. Кто-то помогает, а кто-то рядом поджигает и разрывает на куски… Некоторые из нас звонили домой, чтобы попрощаться с семьей, потому что знали, что живыми им не выбраться. После того как я выбрался, я оказался в настоящем аду. Меня жестоко избивали дубинками, даже по голове. Это были не только мужчины, но и совершенно безумные женщины. Самыми опасными были сумасшедшие тётки, которые пытались выцарапать тебе глаза и задушить. Они кричали, что оторвут мне мужское достоинство, и царапали мне лицо. Потом стало легче, потом меня стали бить мужчины. И тогда я потерял сознание, может быть, поэтому я оказался в больнице, а не в морге”.
Далее журналист пишет о том, что происходило после пожара: “Тех, кто выбирался из Дома по верёвкам, внизу избивали майдановцы. Многих, даже тех, кто с ожогами, били дубинками, руками и ногами. И тут же пытались допрашивать: “Откуда ты?” и “Кто стрелял?”. Но почти все спасённые были из Одессы. Кстати, на следующий день в газетах появилась “подтверждённая” информация о десятках российских паспортов, найденных в доме. А фотографии? Оказалось, что они были сделаны совсем в другом месте и гораздо раньше. И пока все опознанные погибшие – одесситы”.
Пресса Германии также сообщала о событиях в Одессе. Die Welt написала большую статью под заголовком “Что произошло в Одессе? Протокол эскалации”: “Суждения выносятся быстро и политически инструментализируются. Уже на следующий день, когда ещё было совершенно неясно, что именно произошло, российское телевидение говорило о геноциде на юго-востоке страны. … Дом загорается сразу в нескольких местах. Горит главный вход, в него бросают бутылки с зажигательной смесью. … Проукраинские демонстранты пытаются спасти людей из горящего Дома профсоюзов. Каркас сцены служит лестницей для спасения. Наконец прибывает милиция, а затем и пожарные. Опоздали на 40 минут”.
Во всей статье нет ни слова о том, что в доме горели именно противники Майдана (или пророссийские демонстранты, или как их ещё называют). Также не упоминается, как вели себя там сторонники Майдана, как они избивали пострадавших и т. д. Эта информация была опущена в статье.
“Tagesschau” также избежала неприятных подробностей о том, кто был жертвой, а кто преступником. Поздно вечером под заголовком “Пожар после боёв – более 30 погибших” было сообщено следующее (это полный текст сообщения на эту тему, который я скопировал/вставил в то время и который больше нельзя найти на сайте “Tagesschau”): “На Украине вновь обострились столкновения между сторонниками киевского центрального правительства и пророссийскими сепаратистами – и перекинулись на черноморский город Одессу. Там вспыхнули кровавые беспорядки. По последним данным полиции, по меньшей мере 31 человек погиб в результате пожара, вспыхнувшего в Доме профсоюзов во время столкновений между пророссийскими силами и сторонниками украинского правительства. Некоторые задохнулись от дыма, другие выпрыгнули из окон и погибли. По мнению полиции, причиной пожара стал “преступный поджог”. Первоначально власти говорили о 38 погибших. Днём в Одессе в результате беспорядков уже погибли четыре человека. До сих пор черноморский город на юге страны оставался в основном в стороне от беспорядков”.
И снова ни слова о деталях, о том, к какой стороне принадлежали погибшие и что именно произошло. И это несмотря на то, что украинские и российские СМИ оперативно и в унисон сообщали об этом в новостных лентах, прилагая фото и видео. Таким образом, информация о том, что именно произошло, была доступна, но скрывалась в Германии.
Ещё менее информативным оказался фрагмент из ежедневного выпуска новостей, включённый в статью. Корреспондент, находившаяся в то время на Украине, Голине Атаи, сообщила, что образовалась “огромная проукраинская демонстрация”. Пророссийские активисты “в основном прибыли в город на автобусах” и “напали на толпу с оружием, дубинками, бутылками с зажигательной смесью, а в проукраинскую группу, как говорят, входило много агрессивных футбольных фанатов, которые окружили пророссийских демонстрантов… загнали их в Дом профсоюзов и забросали здание бутылками с зажигательной смесью. Тридцать пророссийских демонстрантов задохнулись там в муках, восемь выбросились из окон и упали замертво. Полиция оказалась практически беспомощной. В конце концов, ей удалось вывести некоторых пророссийских демонстрантов в безопасное место”.
Газета “Frankfurter Allgemeine Zeitung” сообщила об этом в материале под заголовком “Десятки погибших при пожаре в Доме профсоюзов в Одессе”, также тщательно избегая подробностей: “Конфликт на Украине продолжает обостряться. В ранее сравнительно спокойном портовом городе Одесса на Чёрном море, по данным украинского правительства, в пятницу в результате пожара в Доме профсоюзов погиб 31 человек. Ранее там происходили серьёзные уличные столкновения между сторонниками и противниками временного правительства в Киеве. В результате беспорядков погибли по меньшей мере ещё четыре человека. Врачи сообщили о более чем 170 раненых в городе. …Трагедия в Доме профсоюзов произошла после того, как там закрепились противники правительства. Сторонники прозападного правительства в Киеве взяли здание в осаду. Вечером милиция сообщила, что здание было подожжено. Первоначально о преступниках ничего не было известно. Министерство внутренних дел временного правительства Украины говорило о “криминальном поджоге”. По данным властей, некоторые люди погибли, выпрыгнув из горящего здания. Другие погибли от удушья”.
Даже Spiegel якобы не знал, что произошло в Одессе 2 мая. Через два часа после пожара он опубликовал статью под заголовком “Южная Украина: десятки людей погибли в горящем здании в Одессе” и заявил: “До сих пор нет достоверной информации о том, к какой стороне конфликта можно отнести жертв. Перед пожаром по центру города явно прошли две демонстрации, как пророссийских сторонников, так и сторонников украинского правительства – начались кровавые столкновения, полетели камни и зажигательные бомбы. Четыре человека погибли и не менее 15 получили ранения. Репортер Говард Амос работает в Одессе для Guardian. Амос рассказывает, как сначала перед зданием Дома профсоюзов загорелся палаточный лагерь пророссийских демонстрантов. Затем активисты из лагеря закрепились в пятиэтажном здании. … Далее ситуация приобрела совершенно хаотичный характер: из здания полетели зажигательные бомбы и камни. По словам репортёра Guardian Амоса, украинские активисты ворвались в здание. Через некоторое время на первом этаже вспыхнуло пламя. Послышались выстрелы. Несколько человек выбросились из окон”.
На следующий день Spiegel был немного более конкретен и написал статью о ситуации на Украине под заголовком “Кризис на Украине: “Это война”, в которой речь шла о боях на востоке страны, освобождении военных наблюдателей, мнении России о предстоящих президентских выборах на Украине, а также об Одессе. Что касается Одессы, то там говорилось следующее: “Десятки людей погибли в южном украинском прибрежном городе в пятницу вечером в результате столкновений между украинскими националистами и пророссийскими активистами. “Руки киевского руководства по локоть в крови”, – заявил в субботу пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, сообщает агентство “Интерфакс”. “Киев и его сторонники на Западе практически спровоцировали кровопролитие и несут за него прямую ответственность”. В пятницу пророссийские сепаратисты и сторонники временного правительства в Киеве устроили многочасовые уличные бои в Одессе на Чёрном море. Был подожжён Дом профсоюзов, в котором закрепились промосковские силы. По последним данным, погибли около 40 человек и 200 получили ранения. Ранее в городе уже были убиты четыре человека в столкновениях между пророссийскими активистами и сторонниками правительства”.
Здесь тоже никаких подробностей, хотя все журналисты должны были уже знать о них из украинских и российских репортажей, да и видеороликов было уже немало.
И только Беньямин Биддер (Spiegel) пролил хотя бы немного света на события. В статье под заголовком “Десятки жертв пожара в Одессе: смертельная ненависть” он написал: “Полиция безучастно наблюдала за поджогом Дома профсоюзов в Одессе на юге Украины. Погибли десятки пророссийских активистов. Губернатор хвалит поджигателей: “Они нейтрализовали террористов”.
Затем он дал некоторую справочную информацию, но подробный рассказ о событиях, который предоставили российские и украинские СМИ, здесь также отсутствует: “Из толпы у здания полетели камни и бутылки с зажигательной смесью. В нескольких местах Дома профсоюзов вспыхнул огонь. В тот момент внутри находилось, наверное, несколько сотен человек. Некоторые пытались спастись, выпрыгивая из окон. На видеокадрах видно, как выживший в катастрофе человек на четвереньках выползает из руин. Противники избивают его дубинками и пинают ногами. Полиция не сделала ничего, чтобы сдержать ненависть. Силы безопасности в основном бездействовали и наблюдали за тем, как в Одессе разворачивается насилие”.
И в конце статьи: “Язык, выбранный властями и СМИ перед лицом катастрофы, вызывает тревогу. В то время как в Одессе сгорали люди, украинские СМИ триумфально сообщали, что “патриоты отбили сепаратистов” и что они успешно “выкуривают их”… Немировский (новый губернатор, назначенный Киевом, прим. автора) приказал объявить в Одессе трёхдневный траур. Но он не был настроен на примирение. Губернатор однозначно встал на сторону поджигателей, чей поджог унёс десятки жизней: акция была “законной”, чтобы “нейтрализовать вооружённых террористов”.
Учитывая, как жёстко и обстоятельно немецкая пресса комментировала насилие на Майдане, несколько настораживает тот факт, что события в Одессе сыграли для неё лишь второстепенную роль, а главное – почти никогда не было чётко указано, кто был жертвой, а кто преступником. События на Майдане удостоились длинных новостных репортажей, когда милиция применила дубинки и водометы, что не привело ни к одной жертве. Когда же активисты Майдана в Одессе загнали своих противников в здание и подожгли его, в результате чего погибло более 40 человек, новостная программа “Tagesthemen” (и другие) осветила это вопросом из студии и коротким ответом местного корреспондента.
В русской версии Википедии был опубликован список всех погибших в тот день и приводились ссылки на ряд источников. Ни в одном из этих источников, даже украинском, ни один из названных погибших не назван гражданином России, то же самое относится и к тем, кто был впоследствии арестован. Это резко контрастирует с сообщениями из Киева, особенно от СБУ, в которых ответственность за инцидент возлагается на Россию без предоставления каких-либо доказательств. Кстати, это также противоречит заявлениям Голине Атаи в программе о том, что пророссийские демонстранты “в основном прибыли в город на автобусах”, поскольку погибшие были жителями Одессы и окрестностей.
Всё это не исключает присутствия там русских. Но среди более чем 200 раненых, более 100 арестованных и более 40 погибших, если русские играли решающую роль, должны были быть и российские граждане. Особенно если в уличных столкновениях участвовало “всего” около двух-трёх тысяч демонстрантов с обеих сторон. Однако сообщения СБУ о задержании россиян так и не подтвердились.
Теории заговора, пропаганда или предыстория?
С российской стороны существовали авантюрные теории заговора по поводу событий в Одессе. Например, сразу после трагедии появились слухи, связывающие быструю асфиксию жертв с различными газами. Российские СМИ со ссылкой на украинского следователя сообщили, что в здании были найдены следы хлороформа. Однако в тот же день российские эксперты заявили в тех же СМИ о нелепости этой версии, заявив, что невозможно было бы поместить туда такое количество хлороформа, чтобы это могло убить людей.
Однако одна из версий достаточно интересна, чтобы о ней рассказать. 4 мая российское телевидение показало репортаж о событиях, в котором хорошо видно, что и группы демонстрантов, и группы полицейских носили на одной руке хорошо заметные повязки из красной изоленты. Эти демонстранты якобы выступали против Майдана. Однако в репортаже было отчетливо видно следующее: в группе вооруженных антимайдановцев, шедших к Майдану в начале беспорядков, у многих на руках была красная изолента. В знак своей пророссийской позиции они также надели Георгиевскую ленту – чёрно-оранжевую ленту, которая в России является символом победы во Второй мировой войне и прикрепляется к зеркалам автомобилей, например, в дни национальных праздников.
Как сообщалось в прямом эфире и других репортажах, нападавшие противники Майдана были в явном меньшинстве и не имели шансов против превосходящих по численности майдановцев. Но они все равно напали.
Когда начались столкновения, на том же месте можно было увидеть множество сотрудников милиции, у которых одна рука была обмотана красной изолентой. И именно там антимайдановцам – тоже с обмотанными красной лентой руками – удалось прорваться сквозь строй полицейских, с чего и начались первые столкновения. Затем они отступили на Греческую площадь. Там были сделаны кадры, которые заставляют задуматься: группа полицейских перекрыла боковую улицу, но затем быстро освободила коридор и пропустила группу демонстрантов, после чего снова сомкнула ряды. Затем вы можете увидеть, как человек в маске с рукой, обмотанной изолентой, стреляет из пистолета с крыши, согласно сообщению, именно в том месте, где произошла первая смерть. Затем в репортаже показано, как полицейский, по-видимому, инструктирует демонстранта в маске с “обмотанной изолентой рукой”. Разговор слышен и сопровождается субтитрами из-за шума на заднем плане. Полицейский сказал человеку в маске: “Вы должны точно понимать, что делает каждый взвод! Все бегут, бегут. Только куда? Видите, поэтому у нас каждый раз такие проблемы…” Затем был показан человек, стоящий прямо за спиной нескольких сотрудников милиции и направляющий автомат в сторону майдановцев. Причина, согласно репортажу, ясна – максимально спровоцировать майдановцев, потому что после этого “изоленточники” уехали с места событий, а разъярённая толпа майдановцев направилась к Куликову полю. Активистов антимайдана с изолентами на руках на поле не было, только несколько десятков участников палаточного городка.
Согласно сообщению, в демонстрации приняли участие два новых взвода спецназа МВД в штатском, которые совсем недавно были сформированы из радикалов “Правого сектора”. Согласно репортажу, в тот день в Одессе находился и Андрей Парубий. Далее в репортаже показан ещё один бросающийся в глаза мужчина в бронежилете и в окружении людей в камуфляжной форме, который разговаривает по телефону и говорит на украинском языке: “Они вооружены, они агрессивны, у них оружие, пиротехника, мы здесь с пустыми руками и без оружия, у нас четверо раненых, в том числе я”, однако он не пострадал. Согласно репортажу, он сказал это для украинских телекамер. И это действительно можно увидеть в украинских новостных программах. Затем было отмечено, что он “конечно же” лгал и что он на самом деле был вооружён, поскольку его можно увидеть стреляющим по окнам Дома профсоюзов из пистолета, чтобы – как было сказано – “не дать людям, находящимся в здании, выбраться через окна”. Далее называется его имя – Николай Волков – и говорится, что он был командиром одной из сотен Майдана. Далее утверждается, что внутри здания также находились майдановцы, и приводятся фотографии размахивания украинским флагом из окна, а вскоре после этого в том же помещении вспыхивает пожар. Всё заканчивается словами: “Вряд ли кто-то планировал массовое убийство, но именно так все и закончилось”.
К этому репортажу можно относиться скептически. Однако сообщения о странных “изоленточниках” встречались и в других статьях, а видеозаписи доказывают, что они действительно были. И уж точно необычно, что некоторые полицейские и некоторые демонстранты носили эти хорошо заметные знаки отличия. Трудно проверить, все ли комментарии соответствуют действительности. Но, по крайней мере, фотографии говорят сами за себя. И несмотря на весь скептицизм, в репортаже всё же есть некоторые несоответствия, на которые указывается и над которыми стоит подумать. Заинтересованные читатели могут сами посмотреть репортаж – даже без знания русского языка спорные моменты хорошо видны.
Процитированная в предыдущей главе статья из украинской газеты “Вести” под названием “Одесса – что произошло на самом деле” была опубликована рано утром 5 мая и в конце также упоминала “изоленточников”: “PS: Я все эти дни пытался выяснить, кто были те люди с оружием и красными повязками, которых инструктировали сотрудники милиции (тоже носившие такие красные повязки), а затем они появились в рядах пророссийских активистов и открыли огонь по проукраинцам. Мой источник в одесской милиции говорит следующее: “Я уверен, что в рядах пророссийской группы было много милиционеров и людей из СБУ в штатском. Это были приезжие, не одесситы. … Перед боями в Одессе было много странных людей, возможно, из Киева. … Почти все они стреляли из боевого оружия и вдруг исчезли. Никого из них нет ни среди арестованных, ни даже среди погибших. Я подозреваю, что это были коллеги из киевской милиции или из “Правого сектора”. Я не знаю, кто именно это был. Знаю только, что на брифинге перед боями в штабе милиции было много новых, незнакомых людей. Но они ни с кем не разговаривали. Было видно, что это большие шишки, они профессионально обращались с оружием и знали, как вести себя во время столкновений. Я считаю, что это была провокация, спланированная Киевом”.
Если верить этим сообщениям – а они подкреплены большим количеством видеоматериалов, – то именно люди из Киева, будь то “Правый сектор” или СБУ, смешались с противниками Майдана и стреляли из пистолетов и винтовок по майдановцам, чтобы разжечь обстановку и спровоцировать эскалацию.
К этому также можно относиться скептически. Но если немецкие читатели хотят разобраться в ситуации на Украине, они должны знать, что подобные репортажи вызывают закономерные вопросы. И проблема в том, что Киев до сих пор не сделал ничего, чтобы прояснить ситуацию. Это привело к углублению раскола между восточной и западной Украиной. Для сравнения: в Германии много говорили о том, что полиция была слишком сурова во время протестов из-за пректа “Штутгарт-21”, но по сравнению с инцидентами на Украине, кроме применения водометов, ничего не произошло. Один демонстрант ослеп в результате действий полиции, к счастью, обошлось без погибших. Тем не менее, это стало крупным политическим скандалом в Германии, и премьер-министр был вынужден уйти в отставку. А в Одессе погибло более 40 человек, полиция не вмешалась, никто не взял на себя ответственность, и события до сих пор не расследованы. Это уже плохо – даже без сообщений о красных “изоленточниках”. Так складывается опасная ситуация, и украинское правительство, безусловно, должно было бы прояснить её. Однако власти до сих пор не сделали этого, в чём мы убедимся в следующей главе и в главе о правах человека на Украине.
Российская программа “Вести” также опубликовала 6 мая видеорепортаж[10], в котором речь шла о вышеупомянутом Николае Волкове. В начале сюжета сообщалось, что в Одессе находится ОБСЕ, но наблюдатели покинули центр города в момент первых выстрелов и, согласно их отчёту, узнали о дальнейших событиях из украинских новостей. Ведущий в студии прокомментировал это фразой, что такие репортажи можно писать и “из офиса в Брюсселе”.
Затем речь зашла о вышеупомянутом Николае Волкове. В репортаже было показано, как он стреляет по окнам Дома профсоюзов, и говорилось, что любой полицейский должен был бы его за это арестовать. “Не потому, что он руководит боевиками, за это на Украине сегодня никого не арестовывают, а потому, что он с 2012 года находится в розыске – за мошенничество”.
В репортаже было показано объявление о розыске, поэтому “если бы не Майдан, он бы не стрелял в людей, а сидел бы в тюрьме”.
Далее можно было увидеть, как Андрей Парубий посетил пост Майдана в Одессе, согласно репортажу, всего за 3 дня до этого, 29 апреля, и увиделся с Волковым. Затем Парубий раздал активистам бронежилеты. После дальнейших комментариев по этому поводу были показаны фотографии из Дома профсоюзов, очевидно, до пожара, на которых люди в масках выбивали двери и врывались в здание. Всё снималось, но на камеру или, например, на телефон, сказать сложно. Затем уже горела одна лестница на фоне людей, которые были совершенно спокойны. “Лестница горит, ясно, что это коктейль Молотова, брошенный не снаружи, а изнутри”.
И действительно, трудно объяснить, как туда могла попасть бутылка с зажигательной смесью извне. “Горел не весь Дом, а только отдельные помещения. Потом там найдут тела, обгоревшие лишь частично”.
Всё, что я пишу здесь как краткое изложение репортажа, сопровождалось соответствующими, порой весьма неприятными изображениями: “По всей видимости, их поймали, а затем подожгли с помощью горючей жидкости. Затем появляются фотографии после пожара, на них запечатлены сгоревшие помещения. И их не просто засняли, их транслируют прямо в сеть. Также можно увидеть неповрежденные комнаты с трупами, которые не были сожжены. Люди были забиты до смерти”.
Всё это подкреплялось соответствующими изображениями, подтверждающими сказанное. Затем слово взял демонстрант, снимавший себя на камеру – видимо, мобильного телефона: “25 или около того, большинство из них сожжены. Не все, у одного была разбита печень, много крови”. Полиция не мешала массовой казни, она прибыла только позже и даже не пыталась выгнать нападавших из здания”.
Этому сообщению тоже можно верить или не верить. Но оно совпадает с прямой трансляцией, которая сообщала о том, как майдановцы штурмовали здание. Бегущая строка сообщила о штурме здания в 19.51, а о пожаре – в 20.07. Таким образом, бои в здании продолжались чуть менее четверти часа, при этом в разных местах здания возникали пожары – как преднамеренные, так и случайные, начавшиеся в пылу сражения. В конце концов, у обеих сторон было всё необходимое для создания коктейля Молотова, включая бензин. В смертельной схватке многое может произойти, даже “случайно”. В прямом эфире сообщалось, что бои в Доме идут вплоть до 5-го этажа. Не исключено, что кадры в видеорепортаже были сделаны именно оттуда, и это объясняет, почему были выбиты двери, за которыми прятались люди.
Как бы то ни было, новая киевская власть выиграла от этих событий, поскольку палаточный городок ненавистного антимайдана ушёл в историю.
———————-
Следует также добавить, что до сих пор не было проведено ни одного расследования, не было предъявлено ни одного обвинения в связи с событиями в Одессе. С тех пор УВКБ ООН неоднократно обвиняло майданное правительство в сокрытии и затягивании расследования.
Несмотря на то, что Европейский суд по правам человека наконец-то вынес решение по этому вопросу, немецкие СМИ, как я уже говорил, об этом умалчивают.