ГлавнаяАналитикаНевежество или наглая ложь? Что означают действия Трампа и Маска против USAID и какие глупости сообщает о них Spiegel

Невежество или наглая ложь? Что означают действия Трампа и Маска против USAID и какие глупости сообщает о них Spiegel

Администрация Трампа, похоже, намерена ликвидировать USAID. Статья в Spiegel об этом – либо очень наглая лживая дезинформация, либо доказательство полного невежества редакции Spiegel.


В данной статье упоминается Фонд Сороса Открытое общество (Open Society Foundation, OSF), который входит в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации. Для удобства читателей информацию об этом мы сообщаем в начале статьи.


Администрация Трампа, судя по всему, планирует полностью закрыть USAID. Илон Маск начал кампанию против агентства на сайте X, и сразу после этого стало известно, что штаб-квартира USAID будет закрыта.

В этой статье я покажу, чем на самом деле является (или являлось?) USAID, что о нём пишут невежественные или нагло дезинформирующие западные СМИ, такие как Spiegel, и поставлю вопрос о том, знает ли Трамп, что именно он разрушает.

Начнём с вопроса о том, чем на самом деле является USAID. Если вы являетесь постоянным читателем моего сайта, вы, вероятно, уже много раз читали большую часть этой статьи и можете пропустить этот раздел.

Что такое USAID?

Под заголовком “Смена власти в Вашингтоне – как Трамп и Маск нацелились на американскую помощь в целях развития” Spiegel с ужасом сообщил о борьбе Трампа и Маска против USAID, но статья либо свидетельствует о полном невежестве редакции журнала (что, на мой взгляд, вполне вероятно в данной теме), либо же материал является невероятно наглой дезинформацией (чего никогда нельзя исключать в случае со Spiegel).

Даже утверждение в заголовке статьи о том, что задача USAID – оказывать помощь в целях развития, является наглой дезинформацией. Однако именно так организация изображается на Западе, и Википедия (вероятно, один из самых основных источников, в котором редакторы Spiegel ищут информацию), также представляет его в таком виде. Нужно очень внимательно её читать между строк, если вы хотите узнать, например, в чём на самом деле заключается задача USAID.

Задача USAID – обеспечить американской экономике, то есть американским компаниям, доступ на зарубежные рынки. Это могут быть как рынки сбыта, так и доступ к дешёвому сырью и природным ресурсам. Чтобы сделать это менее очевидным, USAID также реализует программы, которые обозначаются как помощь в развитии или помощь при стихийных бедствиях, но это чистая маскировка.

Об этом также можно прочитать в немецкой статье Википедии о USAID, поскольку там говорится следующее:

“Закон “Покупай американское” гласит, что американская иностранная помощь должна в первую очередь вести к покупке товаров и услуг, произведенных или предоставляемых в США”.

Закон “Покупай американское” – это закон США 1933 года, который требует от американского правительства отдавать предпочтение товарам американского производства при закупках. Другие аналогичные законы распространяют эти обязательства на закупки третьих лиц, оплачиваемые за счёт федеральных средств США, таких как USAID.

Таким образом, все программы USAID направлены на развитие экономики США. Даже в случае с помощью развитию Штаты заинтересованы в том, чтобы закупать необходимые товары у американских компаний на деньги налогоплательщиков. Речь идёт о продвижении экономики США, а не о помощи развитию, которая является лишь предлогом для направления денег в американскую экономику.

Упомянутые в немецкой Википедии области, в которых USAID “участвует” во внешней политике США, также показывают, чем оно на самом деле занимается. Здесь упоминаются “экономический рост, сельское хозяйство и торговля” и “приватизация государственного сектора и реформы, направленные на открытие глобальных рынков”. Другими словами, это касается экономики, открытия зарубежных рынков для американских компаний и содействия приватизации в других странах, от которой американские компании только выиграют.

Неудивительно, что USAID также проводит “политику здравоохранения” за рубежом, и, думаю, что после ковида, все понимают, что это значит. Речь идёт о продаже американских лекарств и вакцин, то есть о продвижении американских фармацевтических компаний, а значит, опять же о деньгах, а не о здоровье.

То, что USAID также официально занимается “демократией и укреплением гражданского общества”, звучит прекрасно, но на практике это означает, что агентство выделяет деньги СМИ, влиятельным лицам, НПО и так далее, чтобы те могли позитивно представлять политику США в других странах и очернять страны, на которые Штаты навесили ярлык врагов. В данном случае мы имеем дело с пропагандой, которая призвана поддержать реальную цель USAID, поскольку для получения доступа к рынкам американскими корпорациями необходимо представить это в положительном свете, а не как неоколониальный набег.

Я уже не раз говорил о том, что USAID в первую очередь занимается пропагандой, и совсем недавно я указал на это на примере постсоветских государств (см. здесь или здесь), в которых агентство в первую очередь занимается пропагандой и следит за тем, чтобы желаемые для американского правительства нарративы были включены даже в школьные программы.

В немецкой Википедии в разделе “Критика” можно найти следующее подтверждение сказанному:

“USAID неоднократно подвергалось критике за то, что не только оказывает помощь в целях развития, но и занимается шпионажем и распространением политического влияния. По словам его бывшего секретаря Эндрю С. Нациоса (2001-2006), USAID – это “инструмент, который чаще всего используется, когда средств дипломатии уже недостаточно, а применение военной силы кажется слишком рискованным”.

Пропаганда в Spiegel

Этим введением я хотел показать, что задача USAID – не оказание помощи в целях развития, его деятельность направлена на удовлетворение материальных финансовых и политических властных интересов правительства США.

Это вообще-то должно быть общеизвестно, поэтому вышеупомянутая статья в Spiegel меня откровенно шокировала, ведь это полная дезинформация без преувеличения. Но, возможно, редакция журнала сама стала жертвой американской пропаганды и даже не знает, в чём, собственно, заключается задача USAID…

Плохо то, что большинство людей на Западе, очевидно, даже не знают об этом, иначе Spiegel не смог бы писать такую чушь. Итак, давайте посмотрим, как же Spiegel (а значит, и западные СМИ в целом) представляют себе USAID.

Статья начинается со следующего абзаца:

“Администрация президента США Дональда Трампа в процессе реорганизации государственного аппарата нацеливается на Агентство США по международному развитию (USAID) и тем самым ставит под вопрос гуманитарную помощь США”.

Таким образом, Spiegel представляет USAID своим читателям как агентство, которое творит только добро, а именно оказывает помощь в развитии бедным странам. Как я уже сказал, даже если верить собственной пропаганде USAID, это не является его задачей.

“Независимое” агентство

Далее Spiegel пишет очень интересное предложение:

“Согласно этому, новое правительство рассматривает возможность полного роспуска ранее независимого агентства”.

Spiegel неоднократно указывает на то, что USAID – “независимое” агентство, что должно навести читателя на мысль о том, что USAID оказывает помощь в целях развития совершенно независимо, с чем злобный Трамп хочет покончить. USAID, по мнению читателя Spiegel, работает совершенно независимо от правительства США, поэтому все обвинения Трампа и Маска в адрес агентства в статье Spiegel, естественно, звучат как полная чушь.

Проблема в том, что Spiegel даже не лжёт, потому что USAID действительно является “независимым” агентством США, поскольку это юридически определенный термин в Штатах. Но Spiegel не говорит нам, что это значит. Термин “независимый” не означает, что “независимые” агентства не зависят от директив правительства, а только то, что они не являются непосредственной частью правительственного департамента. Примерами независимых агентств являются ЦРУ, НАСА, Федеральная резервная система и USAID.

USAID ни в коем случае не является независимым, он косвенно подчиняется Государственному департаменту США, в том смысле, что тот является контролирующим органом. Поэтому формулировка о том, что USAID является “независимым” агентством, более чем ошибочна, но в статье Spiegel она повторяется снова и снова.

И снова “теории заговора”

Spiegel также пишет:

“Технологический миллиардер и глава компании X Илон Маск, от которого Трамп ожидает сокращения государственных расходов, начал словесную кампанию против агентства на своей платформе. В различных постах он называл USAID “злом” и распространял необоснованные обвинения и теории заговора в адрес агентства. “USAID – это преступная организация. Пора ей умереть”, – например, написал, Маск”.

Я только что сообщил об обвинениях, которые Маск выдвинул против USAID. Здесь не может быть и речи о “теории заговора”, потому что всё, в чём Маск обвинил агентство, объективно правда, и о многом было известно уже давно.

Вот лишь один пример: Маск написал, что USAID использовало “налоговые средства для финансирования исследований биооружия, включая COVID-19, которое убило миллионы людей”.

Это может быть новостью для редактора Spiegel, который обращается за информацией только к западным источникам, но другим это было известно уже давно. Я сообщал об этом на своём немецкоязычном сайте “Anti-Spiegel” ещё в феврале 2022 года, и даже программа, которую USAID использовало для финансирования исследований, известна. Это была программа PREDICT, и USAID отказывается отвечать даже на самые простые вопросы, что наглядно демонстрирует этот пример.

“Сотрудничество в целях развития и помощь за рубежом”?

Spiegel продолжает:

“Независимое агентство USAID имеет годовой бюджет в 42,8 миллиарда долларов (около 41,9 миллиарда евро) и отвечает за сотрудничество в целях развития и помощь за рубежом”.

Я уже объяснял, что речь идёт не о “сотрудничестве в области развития и помощи за рубежом”,а исключительно о пропаганде. Это не теория заговора, это можно проверить. Только в 2019 году USAID выделило почти 600 миллионов долларов на антироссийскую пропаганду, а недавно я рассказывал о том, как агентство использует сотни миллионов долларов, чтобы повлиять на общественное мнение в Армении и настроить людей против России и за сближение с Западом.

Оба примера не имеют абсолютно никакого отношения к “сотрудничеству в целях развития и помощи за рубежом”; это всё политика власти и пропаганда в интересах США. Это самая важная сфера деятельности USAID, а мелкие проекты по якобы развитию или помощи в случае стихийных бедствий – лишь прикрытие, отвлекающее от основной деятельности агентства.

Это можно наблюдать и на Украине, где проекты USAID также практически не имели отношения к гуманитарной помощи, а были направлены в первую очередь на финансирование украинских СМИ. На Украине все без исключения СМИ зависели от финансовых вливаний USAID, некоторые на все 100%, и поэтому все они освещали события в интересах правительства США. Прекращение программ USAID привело к панике, потому что СМИ теперь не знают, как продолжать свою работу.

Стреляет ли Трамп себе в ногу?

Как бы я ни приветствовал действия Трампа и Маска против USAID, так как в прошлом это агентство причинило много вреда всему миру, я не понимаю их, потому что Трамп так только ослабит США, что не является его целью.

Уничтожив USAID – а именно таков, похоже, его план, – Трамп уменьшает способность американского правительства использовать так называемую “мягкую силу” для влияния на политику других стран. Это ослабит Штаты на международном уровне, поскольку влияние долгосрочных проектов USAID нельзя недооценивать.

Оказывая влияние на учебные программы и изменяя учебники в других странах, USAID определяет мнения и взгляды, с которыми молодые люди выходят из школ. Таким образом, определяются политические взгляды будущих поколений.

Это долгосрочные проекты, но они имеют огромное влияние. Это видно на примере украинского конфликта, который был немыслим 30 лет назад, потому что в то время было принято считать, что русские и украинцы – это один народ или, по крайней мере, очень близкие братские народы. Но, начав вводить антироссийский нарратив в украинские школьные учебники в 90-х, фонды Сороса и USAID посеяли на Украине семена русофобии, которые сделали возможными антироссийский Майдан 2014 года, войну на Донбассе с 2014 года и, в конечном счете, эскалацию в феврале 2022 года.

Мышление Трампа и Маска явно отличается от мышления предыдущих администраций США; похоже, что они действуют скорее тактически, чем стратегически. И Трамп, и Маск известны короткими и жёстко сформулированными тезисами и критикой, они пытаются быстро и напролом проталкивать свои идеи и цели. Похоже, их не интересуют долгосрочные проекты, которые окажут влияние только через десятилетие или два.

На месте Трампа я бы не стал закрывать USAID, а оставил бы его на месте и перестроил бы его с помощью новых сотрудников и программ, чтобы обеспечить свои нарративы и интересы в долгосрочной перспективе. В конце концов, это и есть специализация агентства.

Поняли ли это Трамп и Маск, сказать сложно. Возможно, я ошибаюсь, и они это поняли, потому что Маск также заявил, что USAID просто не может быть реформировано и поэтому должно “умереть”.

Так что нам остаётся только подождать и посмотреть, создаст ли Трамп какую-то организацию-преемника USAID, которая будет поддерживать его политику в долгосрочной перспективе и с использованием проверенных ресурсов, или нет.

НОВОЕ

Киев обвиняет Россию в нападении на Чернобыльскую АЭС

Когда у Зеленского намечаются важные внешнеполитические встречи, Украина всегда сообщает о каком-нибудь российском злодеянии непосредственно перед этим. Поэтому неудивительно, что накануне Мюнхенской конференции по...

Бедная Германия. Уровень бедности в Германии растёт, но партии думают только о вооружении

В Германии стремительно растёт уровень бедности, но правящие партии думают только о вооружении, а не о проблемах людей. Обзор последних новостей из "лучшей Германии...

Шок в Брюсселе и Киеве после телефонного разговора между Путиным и Трампом

12 февраля - день, который явно поверг Брюссель и Киев в шок. Дональд Трамп и Владимир Путин начали переговоры по Украине, не посоветовавшись с...

Читайте также

Шок в Брюсселе и Киеве после телефонного разговора между Путиным и Трампом

12 февраля - день, который явно поверг Брюссель и Киев в шок. Дональд Трамп и Владимир Путин начали переговоры по Украине, не посоветовавшись с...

Подконтрольные СМИ. Любопытное возмущение “Репортёров без границ” и других организаций по поводу замораживания финансирования USAID

Организация "Репортёры без границ" жалуется на своём сайте, что USAID прекратило финансирование "независимых" СМИ. Опыт показывает, что сильнее всего страдают те, кто громче всех...

Бедная Германия. Уровень бедности в Германии растёт, но партии думают только о вооружении

В Германии стремительно растёт уровень бедности, но правящие партии думают только о вооружении, а не о проблемах людей. Обзор последних новостей из "лучшей Германии...