ГлавнаяАналитикаКнут и пряник. Мирный план Трампа, или Что происходит на Западе в кулуарах?

Кнут и пряник. Мирный план Трампа, или Что происходит на Западе в кулуарах?

Мирный план Трампа, с помощью которого он якобы хочет положить конец украинскому конфликту, предполагает не мир, а эскалацию на Украине. В то же время Зеленский смягчает свои требования, а ЕС идет на обострение конфликта и обсуждает возможность отправки своих солдат на Украину. Что происходит?

С одной стороны, то, что сейчас происходит на Западе в отношении Украины, похоже на полный хаос. С другой стороны, это можно рассматривать и как отлично срежиссированный план, направленный на то, чтобы убедить Россию пойти на уступки. Так давайте же попробуем разобраться, что на самом деле происходит.

В этой статье я немного порассуждаю и покажу, о чём могут свидетельствовать текущие сообщения. Я ни в коем случае не гарантирую, что мои предположения верны, но они кажутся мне достаточно интересными, чтобы вынести их на обсуждение.

Что делают США?

До сих пор политика США в отношении Украины была достаточно ясной, поскольку администрация Байдена стремилась любой ценой затянуть войну с Россией, чтобы достичь официально объявленной цели – нанести ей стратегическое поражение. Однако теперь в Штатах произошла смена власти, что несколько осложняет ситуацию.

Во время предвыборной кампании Трамп заявлял, что закончит войну на Украине в течение 24 часов. После его победы на выборах об этом больше не говорят. Вместо этого появляются сообщения, согласно которым “мирный план” Трампа включает в себя следующие ключевые пункты: во-первых, замораживание конфликта на линии соприкосновения; во-вторых, 20-летний мораторий на вступление Украины в НАТО; в-третьих, размещение на Украине солдат из стран ЕС в качестве “миротворческих сил”; и, в-четвёртых, возможно, предложение отменить некоторые санкции против России, если она согласится на эти предложения.

Если Киев не согласится на это, Трамп прекратит свою поддержку Украины. Если Россия не согласится, США значительно увеличат свою помощь Киеву. По крайней мере, это то, что мы слышим об идеях Трампа.

Если это и есть предложение Трампа, то это, по сути, кнут и пряник для всех участников. И это соответствует характеру Трампа, который хочет заключать сделки и не боится оказывать массированное давление и угрожать.

Трамп назначил Кита Келлога, 80-летнего американского генерала, известного как “ястреб”, специальным посланником по Украине и России. В апреле Келлог уже представил план прекращения боевых действий на Украине, который практически полностью совпадает с тем, что сообщается о мирном плане Трампа.

А будущий советник Трампа по национальной безопасности Майкл Уолтц недавно встретился с Джейком Салливаном, советником Байдена по национальной безопасности, чтобы обсудить переходный период. После встречи Уолтц сказал в эфире Fox News следующее:

“Джейк Салливан и я встретились и обсудили некоторые вопросы. А наши противники, которые думают, что сейчас время благоприятных возможностей и что они могут стравливать одну администрацию с другой, ошибаются. Мы действуем рука об руку, мы – одна команда, команда Соединенных Штатов, в этот переходный период”.

Это больше смахивает на то, что команда Трампа готова продолжать конфликт на Украине, а не искать мирное решение.

Конечно, всё это может быть тактическим манёвром команды Трампа, чтобы занять жёсткую позицию по отношению к России на переговорах и тем самым добиться от неё дополнительных уступок, но вряд ли это произведёт большое впечатление на Москву, поскольку линия Запада по отношению к России уже настолько жёсткая, что угрозы дальнейшего обострения в России не возымеют должного эффекта.

Новая риторика Зеленского

Новая риторика Зеленского, который объявил о смене курса в интервью Sky News, выглядит весьма примечательно. Вместо того чтобы, как и раньше, призывать к возвращению к украинским границам 1991 года, Зеленский вдруг оказался готов заморозить конфликт на линии соприкосновения, как предлагает Трамп, если остальная часть Украины, находящаяся под контролем Киева, перейдет “под зонтик НАТО”.

Зеленский по-прежнему отвергает идею вхождения подконтрольных России территорий в состав РФ, однако теперь заявляет, что возвращение этих территорий Украине может быть достигнуто “дипломатическими средствами”.

Это совершенно новый тон со стороны Зеленского, который показывает, что он более или менее принимает идеи Трампа, даже если тот ничего не говорит о вступлении Украины в НАТО, но говорит о гарантиях безопасности для страны.

Частью этих гарантий безопасности должно стать размещение на Украине европейских “миротворцев”, которых Зеленский, в свою очередь, сможет продать у себя дома таким образом, что в результате Украина действительно окажется “под зонтиком НАТО”.

Это создаёт впечатление, что Киев и команда Трампа уже действуют согласованно.

ЕС хочет отправить войска

Тем временем из ЕС все чаще поступают сообщения о том, что Евросоюз раздумывает над идеей отправки своих войск на Украину. Поскольку украинский фронт разваливается, а Киев испытывает острую нехватку солдат, это единственный способ предотвратить неминуемую победу России.

Теперь темп задает новый главный дипломат ЕС Кая Каллас, которая заявила информационному агентству ANSA, что считает отправку сухопутных войск на Украину одним из вариантов развития событий:

“До сегодняшнего дня обсуждалось, какие страны готовы направить своих военных на Украину. Я думаю, не стоит ничего исключать и допускать двусмысленность в стратегических вопросах”.

В первый же день работы на новом посту главного дипломата ЕС Каллас немедленно отправилась в Киев и оттуда сделала заявление на сайте Х:

“Во время моего первого визита после вступления в должность моё послание было четким: ЕС хочет, чтобы Украина выиграла эту войну. Мы сделаем всё, что потребуется, чтобы добиться этого”.

С одной стороны, это звучит так, как будто Евросоюз готовится отправить своих солдат воевать против России, но с другой стороны, Каллас также сказала агентству ANSA, что ЕС может “сыграть свою роль”, если на Украине будет достигнуто прекращение огня. С этой целью она предположила, что прекращение огня может быть обеспечено солдатами из стран-членов ЕС, однако подчеркнула, что “в любом случае решать Украине”.

А после визита Каллас в Киев Брюссель постарался поскорее заявить, что решение об отправке солдат на войну с Россией ещё не принято, но “все опции на столе”.

Это также звучит так, как будто ЕС поддерживает идеи Трампа и готовит европейскую общественность к отправке большого контингента “миротворцев” на Украину для обеспечения прекращения огня на линии соприкосновения, как того хочет Трамп.

Есть ли договорённость между Трампом, Брюсселем и Киевом?

То, что мы слышим от США, Украины и ЕС, кажется скоординированным. Нельзя исключать, что Запад согласился представить России план Трампа, поскольку все участники процесса сейчас работают именно в этом направлении.

Евросоюз создает угрожающий антураж для России, публично угрожая отправить войска на Украину. Иногда об этом говорится открыто, что неоднократно демонстрируют, в частности, заявления Макрона. В то же время Зеленский снижает свои требования и идёт навстречу России, а Трамп назначает ответственными за Украину “ястребов”, которые в то же время добиваются ослабления санкций против России.

Похоже, что Запад пытается пользоваться методом кнута и пряника.

Однако то, что мы сейчас наблюдаем на Западе, может, конечно, на самом деле быть чистым хаосом: ЕС опасается, что Трамп перестанет поддерживать Киев, поэтому готовится отправить войска против России для продолжения войны. Возможно, Зеленский смирился с планами Трампа из-за отсутствия альтернатив и поэтому снижает свои требования, чтобы не потерять поддержку США.

Но, с другой стороны, как мы видели, хаос не так уж и хаотичен, если принять идею, что Зеленский, Брюссель и Трамп уже давно пришли к закулисному соглашению и пытаются реализовать единый план. Если бы это было так, то Киев и Брюссель должны были бы действовать точно так же, как мы это сейчас наблюдаем.

Расчёт, сделанный без хозяина

Единственная проблема заключается в том, что такой план Трампа совершенно нереалистичен. Россия вмешалась в ситуацию на Украине, чтобы предотвратить вступление страны в НАТО. Российское правительство смирилось со всеми последствиями (высокая стоимость войны, санкции, гибель солдат и мирных жителей и т. д.), потому что считает вступление Украины в НАТО ещё хуже и опаснее для себя.

Поэтому любое предложение, предусматривающее размещение войск НАТО на Украине, в какой бы форме оно ни было, неприемлемо для России. Однако Запад, похоже, до сих пор этого не осознал. Видимо, те, кто там принимает решения, настолько пропитались собственной пропагандой, что даже поверили в утверждение о том, что Россия просто агрессивна и хочет завоевать земли, а вступление Украины в НАТО не является причиной эскалации.

Это почти единственное объяснение предложений отправить европейских “миротворцев” на Украину. Другим объяснением может быть то, что никто на Западе – включая Трампа – не заинтересован в мире и что они хотят показать всем, что Запад делает мирное предложение, которое злая Россия затем отвергает без всякой причины.

Более того, “мирный план” Трампа – это не мирный план, а всего лишь план по замораживанию конфликта, поскольку он не содержит предложений по окончательному урегулированию ситуации. В нём также нет предложений по долгосрочному соглашению между Западом во главе с США и Россией, не говоря уже о предложениях по долгосрочному обеспечению безопасности в Европе с участием всех сторон.

Эскалация вместо мира

Если то, о чём я говорю в этой статье, действительно является мирным планом Трампа, то этот план обречён на провал и, напротив, приведёт к эскалации войны, поскольку Россия не согласится на него. Согласно всему, что известно, Трамп хочет усилить поддержку Украины в случае отказа России, чтобы заставить её согласиться.

Проблема с этой идеей заключается в том, что она уже не срабатывала в последние годы, поскольку Запад уже достиг предела того, что он может предоставить Украине в плане поддержки, но не добился изменений в позиции России. Дополнительные ракеты дальнего радиуса действия для Киева, чтобы он мог обстреливать больше целей в России, или размещение западных солдат для поддержки Украины не заставят Россию уступить, но приведут к эскалации, в которой РФ сочтёт законным атаковать объекты на Западе.

Таким образом, “мирный план” Трампа не только нереален, но и крайне опасен в случае его реализации, поскольку он неизбежно приведет к неконтролируемой эскалации.

Остается только надеяться, что на самом деле у Трампа есть другой план, совершенно отличный от того, содержание которого просочилось в СМИ.

НОВОЕ

Расизм и фальсификация истории. Борьба Запада против России на постсоветском пространстве. Часть 4: Молдавия

Запад во главе с США хочет вбить клин между Россией и бывшими советскими республиками и использует для этого так называемые НПО "гражданского общества". В...

В последний момент. Байден помиловал Фаучи и других, в чем причина и каковы последствия?

Президент США Джо Байден помиловал людей, которым Дональд Трамп угрожал судебным преследованием. Среди них - доктор Фаучи и генерал Марк Милли, заклятый противник Трампа....

Расизм и фальсификация истории. Борьба Запада против России на постсоветском пространстве. Часть 3: Казахстан

Запад во главе с США хочет вбить клин между Россией и бывшими советскими республиками и использует для этого так называемые НПО "гражданского общества". В...

Читайте также

Washington Post: Подводные кабели в Балтийском море были повреждены не в результате диверсии

Западные СМИ и политики обвиняют Россию в повреждении подводных кабелей в Балтийском море в рамках гибридной войны. В ответ на это НАТО усилила патрулирование...

Расизм и фальсификация истории. Борьба Запада против России на постсоветском пространстве. Часть 4: Молдавия

Запад во главе с США хочет вбить клин между Россией и бывшими советскими республиками и использует для этого так называемые НПО "гражданского общества". В...

Расизм и фальсификация истории. Борьба Запада против России на постсоветском пространстве. Часть 2: Киргизия

Запад во главе с США хочет вбить клин между Россией и бывшими советскими республиками и использует для этого так называемые НПО "гражданского общества". В...