“План победы” Зеленского был отвергнут Западом, и даже угроза вооружить Украину ядерным оружием не помогла. Попытка украинского президента-марионетки оказать давление на своих хозяев, похоже, достигла обратного тому, чего Зеленский хотел добиться.
Ещё летом появились разговоры о том, что осенью состоится мирный саммит по Украине, на который наконец-то пригласят Россию. В течение нескольких недель СМИ сообщали, что украинский президент работает над мирным планом, который он хочет представить Западу.
“План победы” Зеленского отвергнут Западом
В конце сентября наконец настало долгожданное время, и Зеленский отправился в США, чтобы представить свой план американскому правительству. Однако американские СМИ сразу же сообщили, что это не мирный план, а “план победы”, который, по сути, является не более чем списком желаний Украины. Зеленский хотел получить разрешение на атаку по внутренним территориям России с использованием западного оружия, больше оружия дальнего радиуса действия и, желательно, участие НАТО в войне в виде размещения западных систем ПВО на Украине.
Однако поездка Зеленского в Штаты обернулась для него фиаско, поскольку американское правительство не отреагировало положительно ни на одно из его требований, и ему пришлось вернуться в Киев с пустыми руками. В конце сентября итальянские СМИ сообщили, например, что Италия, Франция и США хотят превратить “план победы” в мирный план. Они хотели бы меньше говорить “о ракетах, танках и победах, а больше о мире”, сообщалось в статье.
27 сентября из Белого дома прозвучал совершенно новый тон: в этот день Джон Кирби, пресс-секретарь Совета национальной безопасности, заявил, что американское правительство исходит из того, что Киеву придется свыкнуться с мыслью о территориальных уступках России. А New York Times сообщила, что Зеленского очень сдержанно приняли в США и, вероятно, ему придется смириться с тем, что поддержка Киева со стороны Штатов уменьшится. А агентство Bloomberg, ссылаясь на анонимные источники, сообщило, что Киеву грозит нехватка иностранной военной помощи в следующем году, поскольку некоторые сторонники Украины “с трудом обеспечивают финансирование, а другие не желают его увеличивать”.
Под предлогом ураганов правительство США отменило запланированную встречу в формате Рамштайн, на которой предполагалось обсудить мирный план, с одной стороны, и дальнейшую поддержку Украины – с другой. Но, видимо, “план победы” Зеленского оказался не тем, чего ждали в Вашингтоне, и говорить об этом плане не захотели.
Несмотря на это, Зеленский отправился в Европу и представил свой “план победы” самым важным европейским странам, которые также отвергли его. Из Европы Зеленский, получается, также вернулся в Киев с пустыми руками.
Отчаяние Зеленского
Зеленский, видимо, впал в крайнее отчаяние, потому что 16 октября во время выступления в украинском парламенте он без согласования с Западом обнародовал свой секретный “план победы”.
Во-первых, он призвал немедленно пригласить Украину в НАТО. Во-вторых, он призвал “вернуть войну на территорию России”, чтобы россияне начали понимать, что такое война, и направили свою ненависть на Кремль. Он также считает, что необходимо проводить совместные оборонительные операции с европейскими соседями, чтобы сбивать беспилотники в воздушном пространстве Украины. Также необходимо, чтобы партнеры сняли ограничения на использование западного оружия против военных объектов в России. В-третьих, он предложил разместить на Украине “комплексный неядерный стратегический сдерживающий пакет”, однако не уточнил, что именно он подразумевает под этим. Для этой цели было подготовлено секретное приложение к “плану победы”.
На Западе эта попытка Зеленского оказать давление отнюдь не была встречена с энтузиазмом, поскольку там не привыкли, чтобы вассалы диктовали США, что им делать. Попытка Зеленского заставить хвост вилять собакой провалилась, и возглавляемый США Запад немедленно публично отверг требования Зеленского.
Бурное 17 октября: однозначное отклонение требований в Брюсселе
Однако это не остановило Зеленского: уже через день на саммите ЕС он пригрозил вооружить Украину ядерным оружием, если страну немедленно не пригласят вступить в НАТО. Но, судя по всему, затем в кулуарах ему дали очень чёткий ответ на это, потому что вечером того же дня он отступил и заявил, что не говорил о том, что собирается обзавестись ядерным оружием.
В тот же день, 17 октября, Запад заявил прямо противоположное тому, чего требовал Зеленский. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил прессе, что нет никакой уверенности в том, что Украина станет следующей страной, которая вступит в НАТО. В настоящее время в НАТО входят 32 государства, и Рютте сказал:
“В будущем – да, Украина может стать 33-м или 34-м членом НАТО. На данный момент представляется, что Украина станет 33-й страной, но, возможно, кто-то другой вступит до нее”.
The Times сообщила, что “неядерный пакет сдерживания РФ” Зеленского может подразумевать размещение контингента НАТО на Украине, чтобы остановить продвижение России. Предполагается, что Россия побоится напасть на солдат НАТО на Украине, и это сдержит её. Однако в России уже открыто заявляли, что этот расчёт не сработает, и что иностранные подразделения на Украине наоборот являются приоритетными целями для российской армии, поскольку РФ рассчитывает на то, что большие потери на Украине окажут отрезвляющее воздействие на соответствующие страны, поскольку европейские правительства вряд ли смогут объяснить своим гражданам, почему их солдаты должны гибнуть на Украине сотнями или тысячами.
Известный аналитик Марк Галеотти написал в журнале The Spectator, что так называемый план урегулирования конфликта, представленный Зеленским, будет вызовом не Москве, а западным союзникам Киева. По его словам, этот план призван укрепить его позиции на фоне продолжающихся на Западе дискуссий о необходимости уступить территории Украины в обмен на мир. Галеотти отметил, что предложения украинского президента “вряд ли впечатлят Европу”.
Он также отметил, что инициативы Зеленского не будут реализованы на практике, поскольку они требуют большего вовлечения западных стран в конфликт. Однако Украина может рассчитывать только на “теплые слова, громкие заявления и символические разовые поставки” оружия, продолжил он. И он сомневается, что страны-члены НАТО захотят принять Украину в альянс в ближайшее время, поскольку приглашение в НАТО, которого требует Зеленский, скорее всего, не повлияет на решимость России продолжать борьбу, так как оно не равнозначно членству.
Вечером того же дня Зеленский раскрыл секрет того, что он имел в виду под своим “неядерным пакетом сдерживания”, а именно размещение западных ракет на Украине. Для этого потребуется “соответствующий пакет ракет”. Все детали он хотел бы сообщить партнерам, которые могут это реализовать. “Это США, Великобритания, Франция, Германия и Италия”, – пояснил он на заседании Европейского совета.
По итогам первого дня саммита европейского блока в Брюсселе премьер-министр Польши Дональд Туск заявил журналистам, что главы государств и правительств стран Евросоюза будут оценивать план Зеленского по-разному:
“Я бы не сказал, чтобы [среди лидеров стран ЕС] была полная гармония в контексте оценки плана победы, который представил Владимир Зеленский. На самом деле, этот план содержит лишь один главный тезис – перспективу членства в НАТО”.
Готов ли Запад говорить с Зеленским?
В последующие дни вся реакция западных стран оставалась негативной. В официальных заявлениях неоднократно говорилось, что Запад принял “план победы” Зеленского “без энтузиазма”. Никогда прежде Зеленский не сталкивался с таким явным неприятием своих идей.
Означает ли это, что в будущем Запад сосредоточится на переговорах с Россией, пока неясно. Возможно, Запад просто хочет дождаться результатов выборов в США, прежде чем принимать какие-либо дальнейшие решения.
С другой стороны, в последнее время на Западе все чаще говорят о том, что Украина должна примириться с хотя бы временной потерей территорий. Идея заморозить конфликт на существующей линии соприкосновения, похоже, находит все больше сторонников на Западе.
Если это план Запада, то он вряд ли сработает, поскольку российское правительство неоднократно давало понять, что хочет окончательного и всеобъемлющего решения конфликта не только с Украиной, но и с Западом в целом. Россия не заинтересована в замораживании конфликта, который может вспыхнуть вновь через несколько лет, когда Запад и Украина залечат свои раны.
Судя по всему, Запад оказал на Зеленского мощное давление, потому что всего через день после того, как он пригрозил вооружить Украину ядерным оружием, он вдруг заговорил совершенно по-другому. До сих пор Зеленский всегда отвергал все мирные планы других стран и настаивал на своей “формуле мира”, которая требовала капитуляции России. Например, он резко критиковал бразильско-китайский мирный план и называл его деструктивным.
18 сентября Зеленский неожиданно заявил в эфире украинского телевидения, что Киев готов обсудить предложения Китая, Индии и ЮАР по урегулированию конфликта в Украине на саммите G20:
“У Китая, у Бразилии, у Африки есть свои идеи, свои формулы, предложения, – сказал он. – В последний раз, когда мы говорили с президентом [ЮАР Сирилом] Рамапосой, он сказал, что они хотели бы видеть и свои предложения. Я сказал – мы не против. Мы готовы взять ваши предложения и там, где пункты ваших предложений основаны на международном плане и Уставе ООН, готовы их включить в какой-либо план. Почему нет? Пожалуйста. Будет неплохая возможность в ноябре – заседание G20. Там есть все представители этих стран, – добавил Зеленский. – Мы когда-то представили нашу формулу в Индонезии на G20. В ноябре будет G20 в Бразилии. Пожалуйста, можем взять их предложения и все это. Если это объединяет мир вокруг одного плана – я за.”
Теперь все зависит от исхода выборов в США, но, судя по всему, серьёзные переговоры могут состояться уже в ближайшее время.