ГлавнаяАналитикаПора Зеленского проходит? Губительная реакция западных политиков на "мирный план" Зеленского

Пора Зеленского проходит? Губительная реакция западных политиков на “мирный план” Зеленского

Зеленский представил свой “план победы”, но реакция западных лидеров абсолютно губительна для него. Скоро ли Запад спишет Зеленского со счетов?

После провального “мирного саммита” в Швейцарии летом Зеленский анонсировал, что осенью состоится новый мирный саммит, в котором примет участие и Россия. Впоследствии об этом заявили и главы западных правительств.

Несколько недель назад Зеленский заявил, что разработал соответствующий план, который хочет представить своим западным партнерам.

Однако во время его визита в США в конце сентября речи о мирном плане или мирном саммите с участием России уже не шло, вместо этого Зеленский вдруг заговорил о неком “плане победы”, который, по сообщениям американских СМИ, был не мирным планом, а списком желаний, в котором Зеленский призывал Запад к более жёстким действиям в отношении РФ. В частности, он призвал разрешить Киеву стрелять из западного оружия по российским территориям.

Короче говоря, требования Зеленского подразумевали, что Запад де-факто вступает в открытую войну с Россией.

Бесполезные путешествия Зеленского

Зеленский покинул США, не получив никаких обещаний. Вместо этого должна была состояться еще одна встреча в формате Рамштайна, на которой Запад должен был обсудить этот вопрос.

Однако затем президент США Джо Байден объявил, что не сможет принять участие во встрече в Рамштайне, сославшись на ураган, нанесший серьезный ущерб Штатам. Сразу после этого госсекретарь США Энтони Блинкен также отменил своё участие во встрече, хотя ураган не относится к его профессиональной деятельности. Таким образом, вся встреча в Рамштайне была отложена на неопределенный срок, и можно предположить, что причина не в урагане, а в неприемлемых для Запада требованиях, содержащихся в “плане победы” Зеленского.

Затем Зеленский воспользовался уже запланированной поездкой в Европу, чтобы представить свой “план победы” в нескольких европейских странах, в том числе в Германии. Однако и там реакция была прохладной. Канцлер Олаф Шольц проигнорировал требования Зеленского, касающиеся ракет Taurus и приглашения вступить в НАТО, но на пресс-конференции с Зеленским пообещал новое оружие для Киева. Однако вскоре стало ясно, что Шольц обещал лишь то, что уже было обещано Украине. Таким образом, Зеленский вернулся в Киев и из Европы с пустыми руками.

Запад, похоже, устал от войны на Украине и ждёт, что Зеленский наконец-то будет готов к реальным переговорам с Москвой и смирится с потерей территорий. По сообщениям СМИ, позиция Запада такова, что они хотят заморозить конфликт на линии соприкосновения, не признавая официально территориальных потерь Украины.

Зеленский, однако, не готов пойти на это и придерживается своих максимальных требований, которые включают в себя возвращение территорий в границах 1991 года, то есть включая Крым.

О том, что Россия ясно дала понять, что не согласится ни на какое решение, которое означало бы замораживание конфликта, упомяну лишь вскользь. России нужно окончательное урегулирование ситуации, а не замороженный конфликт, который вновь разгорится через несколько лет.

Зеленский обнародовал свой “план победы”

Теперь Зеленский представил в Раде свой “план победы”, отметив, что в нем есть два секретных положения, которые он не обнародует, но с которыми он уже ознакомил своих ближайших партнеров. Вкратце, “план победы” содержит (в военной составляющей) требование немедленно пригласить Украину в НАТО и “вернуть войну на территорию России” с помощью западного оружия, а также требование к странам НАТО бороться с российскими беспилотниками и ракетами в воздушном пространстве Украины. Зеленский заявил так:

“Совместные защитные операции с нашими партнерами в Европе для сбития российских ракет и дронов в пределах доступа воздушного щита партнеров, – сказал он. – Снятие партнерами ограничений на использование дальнобойного оружия по военным целям на территории России <…>, предоставление соответствующих вооружений, предоставление спутниковых данных и данных разведок”.

Таким образом, “план победы” Зеленского – это, говоря простым языком, требование к НАТО открыто вступить в войну против России.

После оглашения плана победы посол Украины в НАТО заявил, что страна требует принятия в альянс до окончания срока полномочий президента США Джо Байдена:

“Наша идея заключается в том, что предоставление Украине [приглашения] в данный момент является политическим сигналом. Мы искренне верим, что это может быть частью наследия [текущей] американской администрации”.

Зеленский выходит из-под контроля

По всей видимости, Зеленский “вышел из-под контроля”, поскольку, как сообщает Associated Press (AP), Зеленский обнародовал свой так называемый “план победы”, не дожидаясь одобрения со стороны западных стран. AP сообщает, что в последние дни и недели Зеленский ездил по западным столицам, чтобы представить план своим ключевым союзникам.

Однако некоторые союзники выразили беспокойство по поводу сжатых сроков, установленных украинским президентом, поскольку тот дал им три месяца на утверждение ключевых положений плана во время своего визита в США в конце сентября, сообщает AP.

Киев ожидал ответа на запланированной встрече в Рамштайне в Германии, добавляет AP. Но, как известно, 8 октября президент США Джо Байден решил отложить свою поездку в Германию, запланированную на 10-15 октября, из-за урагана “Милтон”, поэтому встреча в Рамштайне, запланированная на 12 октября, была отменена.

Зеленский, очевидно, хотел оказать давление на Запад, но когда США показали, что это не сработает, отменив встречу в Рамштайне, он решил усилить давление, обнародовав свой план. Похоже, что Зеленский действительно утратил связь с реальностью, если считает, что Штаты позволят своим вассалам оказывать на себя давление или диктовать им свои условия.

Открытое отвержение “плана победы” Зеленского

Запад открыто отвергает “план победы” Зеленского, о чём свидетельствуют первые реакции. Politico сообщает, что правительство США отказывается сбивать российские беспилотники и ракеты над Украиной из-за риска войны с Россией. Претензии Зеленского основаны на том, что Запад помог Израилю защититься от иранских ракет, но тот факт, что он приравнивает Украину к Израилю, ещё раз показывает, что он явно оторван от реальности.

Washington Post пишет, что план Зеленского считается нереалистичным как в США, так и в Европе, где растет усталость от украинского конфликта. По мнению обозревателя Washington Post Ишана Тарура, “план победы Зеленского, похоже, далек от реальной „победы“, на которую многие рассчитывали”, поскольку “цинизм и усталость растут по обе стороны океана, и даже некоторые из самых ярых сторонников Украины понимают, что время Запада поддерживать Киев в войне истекает”. В то же время “среди западных правительств нет единого мнения о том, какая часть „списка желаний“ Зеленского должна быть выполнена”. В лучшем случае, по словам Тарура, Киев может надеяться на поддержку Запада в переговорах по прекращению конфликта.

Джулианна Смит, постоянный представитель США при НАТО, объяснила, что альянс не рассматривает возможность предоставления Украине членства в ближайшей перспективе, тем самым отвергнув еще одно требование Зеленского, которое он озвучил перед журналистами:

“Мы сейчас не находимся на той стадии, когда альянс говорит о направлении Украине приглашения в краткосрочной перспективе”.

В то же время Смит повторила уже не первый год звучащую формулировку о том, что НАТО продолжит консультации с Киевом о мерах, которые страна могла бы предпринять на пути к членству в НАТО.

Позиция Запада по вопросу разрешения Киеву вести огонь по целям, находящимся в глубине России, из оружия, поставляемого с Запада, также не изменилась, добавила Смит.

Зеленский также получил отпор и от НАТО. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что не может сказать, что полностью поддерживает все пункты плана Зеленского:

“Мы приняли этот план к сведению, будем обсуждать отдельные его аспекты, по многим вопросам необходимо углубить наше понимание, у нас будет диалог за закрытыми дверями, и я не могу сейчас заявить, что мы полностью поддерживаем все его пункты, – заявил он на пресс-конференции в Брюсселе. – Но я могу сказать, что мы полностью поддерживаем Украину”.

Ранее Рютте отказался отвечать на вопрос украинских журналистов о возможности быстрого приглашения Украины в НАТО, подчеркнув, что Украина получит приглашение, “когда придёт время”. Он добавил:

“Ясно, что однажды Украина станет членом НАТО, и мы обсуждаем, как этот момент приблизить. Сам факт, что все программы, которые мы реализуем с Украиной и соглашения о безопасности, которые подписали отдельные страны, все это служит тому, чтобы Украина была готова к тому моменту, когда этот день придет. Но я не могу сейчас знать, когда это будет”

Байден приедет в Германию, но не встретится с Зеленским

Президент США Джо Байден приедет в Берлин 17 октября, но встреча в Рамштайне не запланирована. Байден проведет лишь несколько встреч с европейскими политиками, а затем улетит обратно в Штаты. Встреча с Зеленским не предусмотрена. Это также является явным сигналом того, что Запад не слишком высокого мнения о “плане победы” украинского президента.

Кроме того, пресс-секретарь правительства ФРГ Штеффен Хебештрайт заявил журналистам, что во время визита президента США Джо Байдена в Берлин не ожидается никакой совместной германо-американской инициативы по Украине “или чего-то подобного”. Хебештрайт подтвердил, что Зеленский представил канцлеру Олафу Шольцу предложения по украинскому конфликту во время своего последнего визита, но добавил, что не может раскрыть детали встречи, поскольку она носит конфиденциальный характер.

Хебештрайт также сообщил, что позиция немецкого правительства в отношении вступления Украины в НАТО не изменилась даже после того, как Зеленский представил так называемый “план победы”. Если бы “план победы” президента Украины вызывал какой-то энтузиазм или поддержку, заявления звучали бы совсем по-другому.

Пока неясно, вырыл ли Зеленский себе политическую могилу, пытаясь оказать давление на Запад. Но в следующем году Запад уже не сможет поддерживать Украину в тех же объёмах, о чём нам то и дело твердят аналитики и информационные агентства.

Запад, похоже, сосредоточился на переговорах с Россией с целью замораживания конфликта, в чём Россия не заинтересована. Поскольку Запад не хочет выглядеть проигравшим, он может поручить Киеву вести переговоры с Россией в одиночку. Таким образом, Запад может де-факто бросить Украину, чтобы попытаться сохранить лицо.

Однако если учесть степень отрыва Зеленского от реальности и его радикализацию, он, вероятно, является неподходящей кандидатурой для переговоров с Россией, поэтому нельзя исключать, что Запад вскоре заменит его на более подходящего кандидата.

Давайте подождём и посмотрим, что произойдёт после выборов в США…

НОВОЕ

Цинично и бесчеловечно. Нетаньяху подарил Трампу пейджер на память об израильской террористической атаке

В сентябре Израиль взорвал в Ливане коммуникационные устройства, начинённые взрывчаткой. Более 3000 человек получили ранения и 37 погибли, в том числе по меньшей мере...

“Западная демократия”. В случае с аннулированными президентскими выборами в Румынии след ведёт на Украину

В конце 2024 года в Румынии были аннулированы результаты президентских выборов из-за того, что на них якобы неправомерно повлияла российская кампания в TikTok. Теперь...

На Западе без перемен. В ситуации с Украиной речь всегда шла о сырье

Заявления Трампа и Зеленского, сделанные в последние дни, показывают, что предметом конфликта на Украине всегда был доступ к украинскому сырью. В этом нет ничего...

Читайте также

“Полное безумие”. Билл Гейтс возмущён тем, что олигархи влияют на политику в других странах

Билл Гейтс раскритиковал Илона Маска за вмешательство в политику других стран, а Spiegel так сильно хотел процитировать своего покровителя, что забыл упомянуть, что он...

Илон Маск выступает с обвинениями в адрес USAID

В настоящее время Илон Маск ежечасно пишет в Твиттере о махинациях USAID - агентства Государственного департамента США, финансирование которого Трамп недавно заморозил. И не...

Повреждение кабеля в Балтийском море и как такие СМИ, как Spiegel, распространяют военную пропаганду

На волне истерии западные СМИ и политики наперебой обвиняли Россию в повреждении коммуникационных кабелей в Балтийском море, не беспокоясь о том, что западные спецслужбы...