ГлавнаяПолитикаКонтроль над вооружениями. Канцлер и пресс-секретарь правительства лгут, немецкие СМИ молчат

Контроль над вооружениями. Канцлер и пресс-секретарь правительства лгут, немецкие СМИ молчат

На своей летней пресс-конференции канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что Россия в одностороннем порядке вышла из основных договоров в области контроля над вооружениями. Это была ложь, но пресс-секретарь правительства, когда его спросили об этом, упорно гнул эту линию. Немецкие СМИ об этом не сообщили.

У канцлера Германии Олафа Шольца либо проблемы с памятью хуже, чем у президента США Джо Байдена, либо он отъявленный лжец. Недавний эпизод еще раз наглядно это демонстрирует.

На своей летней пресс-конференции Шольц заявил, что именно Россия в одностороннем порядке вышла из важнейших договоров в области контроля над вооружениями. В ответ на это Сахра Вагенкнехт обвинила его во лжи в своем видеоролике. По словам Вагенкнехт, на самом деле именно США в одностороннем порядке расторгли основные договоры по разоружению.

Факты

Я часто писал о договорах по ядерному разоружению, которые были заключены между Советским Союзом/Россией и США во время холодной войны и вскоре после нее. Это были Договор по ПРО, запрещавший противоракетную оборону против межконтинентальных ракет, Договор о РСМД, запрещавший ракеты наземного базирования малой и средней дальности, Договор СНВ, регулировавший количество развертываемого ядерного оружия, и Договор по открытому небу, разрешавший контрольные полеты над территорией друг друга.

США в одностороннем порядке расторгли Договор по ПРО при президенте Буше-младшем в 2001 году. Spiegel тогда написал статью под заголовком “Противоракетная оборона – США расторгают Договор по ПРО“, в которой звучало следующее:

“США официально расторгли Договор по ПРО 1972 года, чтобы иметь возможность установить систему противоракетной обороны NMD”.

Таким образом, не может быть никаких двух мнений по вопросу о том, кто расторг Договор по ПРО.

США в одностороннем порядке расторгли Договор о РСМД в 2019 году при президенте Трампе. В то время в журнале Spiegel вышла статья под заголовком “Конец Договора о РСМД между Россией и США – министр иностранных дел Маас предупреждает о новой гонке вооружений” и написал во вступлении к статье:

“Это была веха в области разоружения, когда Михаил Горбачев и Рональд Рейган подписали Договор о РСМД в 1987 году. В феврале США аннулировали Договор, и теперь он официально прекращает свое действие”.

Предлогом для одностороннего аннулирования Договора со стороны США послужило то, что они обвинили Россию в нарушении Договора. При этом они никогда не подкрепляли эти обвинения какими-то документальными фактами, то есть, это были просто голословные обвинения.

Однако сами США, несомненно, нарушили Договор о РСМД, потому что для так называемой противоракетной обороны, которую Штаты создали в Румынии и Польше после прекращения действия Договора по ПРО, они разместили пусковые установки Mk-41, которые используются на кораблях для запуска ракет “Томагавк”, что означает, что США могут использовать “противоракетную оборону” для запуска не только оборонительных, но и (ядерных) крылатых ракет “Томагавк”, а это уже является явным нарушением Договора о РСМД, так как он не допускал наличие таких пусковых установок, которые могут быть использованы для запуска запрещенных ракет малой и средней дальности наземного базирования.

Договор о РСМД запрещает также и разработку таких ракет, что Штаты опять же нарушили, поскольку менее чем через три недели после официального истечения срока действия Договора, которое произошло уже после одностороннего выхода США из него, они успешно провели запуск ракеты, запрещенной Договором. Штаты разработали систему явно не за две недели. Это очевидно, и это показывает, что американцы работали над ней задолго до этого, хотя это и было запрещено Договором о РСМД.

Ситуация с Договором по открытому небу еще более ясна. Когда летом 2020 года США в одностороннем порядке расторгли и этот Договор, Spiegel опубликовал статью под заголовком “Договор по открытому небу расторгнут – партнеры по НАТО отказываются поддержать США” и написал во вступлении к ней следующее:

“Договор по открытому небу является “важнейшим элементом укрепления доверия”, говорится в совместном заявлении европейских партнеров по НАТО. Расторжение Договора со стороны США вызывает раздражение и беспокойство”.

Так что и здесь нельзя спорить о том, кто расторгнул Договор. И даже европейские страны-члены НАТО в свое время протестовали против этого, но, как мы с вами знаем, они всего лишь вассалы США, которые не реагируют, разве что тихо вздыхают, когда Штаты делают что-то, что в значительной степени противоречит их интересам.

И вот, американская марионетка Олаф Шольц теперь вдруг заявляет, что Россия аннулировала все эти Договоры. Таким образом, он бесцеремонно солгал, но немецкие СМИ не считают нужным информировать немецкую общественность об очередной наглой лжи канцлера.

Ложь продолжается

Флориан Варвег, ведущий сайт-блог Nachdenkseiten, критикующий немецкое правительство, поинтересовался у представителей правительства Германии, что они могут сказать по этому поводу, поскольку пока они никак не прокомментировали ни ложь Шольца, ни видео Сары Вагенкнехт. Варвег хотел узнать, не является ли отсутствие комментариев по поводу видеоролика Вагенкнехт молчаливым признанием того, что канцлер сказал неправду. Пресс-секретарь правительства Штеффен Хебештрайт уклонился от прямого ответа, но настаивал на том, что канцлер сказал правду.

И снова немецкие “качественные СМИ”, которые якобы критически и независимо следят за работой правительства, не считают нужным информировать своих читателей о том, как нагло правительство Германии лжет.

Я покажу вам видеозапись, опубликованную на сайте Nachdenkseiten (к сожалению, русской версии нет), а также переведу часть стенограммы пресс-конференции правительства от 11 сентября 2024 года, опубликованную там же.

Вопрос Варвега: Председатель партии “Союз Сары Вагенкнехт” Сара Вагенкнехт обвинила канцлера во лжи, когда он заявил здесь, на летней пресс-конференции федерального правительства, что Россия в одностороннем порядке вышла из центральных Договоров в области контроля над вооружениями. По словам Вагенкнехт, на самом деле это США вышли из Договоров по ПРО, РСМД и открытому небу. Поскольку до сих пор не было ни опровержений, ни возражений по этому поводу, я хотел бы спросить, можно ли считать, что это, так сказать, молчаливое признание канцелярии, что канцлер в данном конкретном случае сказал неправду.

Пресс-секретарь Хебештрайт: Господин Варвег, если я сейчас опущу все то, что вы так замечательно сформулировали в своем вопросе, то скажу по существу: если бы мы отрицали всю ту ерунду, которая транслируется в течение дня по таким каналам, как тот, который вы только что упомянули, то у нас было бы слишком много дел и мы не смогли бы выполнять свою собственную работу. В этом отношении вы никогда не должны считать, что если мы чего-то не отрицаем, значит, мы с этим согласны.

В противном случае я советую вам заглянуть в учебники истории. Это было не так давно. Есть интернет. Там вы сможете узнать все сами.

Дополнительный вопрос Варвега: Насколько я знаю, госпожа Вагенкнехт – не телеканал, а политик, и она заявила, что именно США вышли из упомянутых Договоров. У вас на этот счёт иное мнение. Меня интересует, господин Хебештрайт…

Хебештрайт: Господин Варвег, у меня… – – – –

Добавление Варвега: Позвольте мне кратко закончить, а потом вы сможете ответить! – Вопрос к вам и федеральному министерству иностранных дел: какое государство, по мнению федерального министерства иностранных дел и канцлера, в одностороннем порядке расторгло Договоры по ПРО, РСМД и открытому небу?

Хебештрайт: Господин Варвег, это не урок истории.

Я лишь указал на то, что вы можете провести собственное расследование. Вы журналист. А значит, вы можете самостоятельно разобраться в ситуации. Вы слышали слова канцлера, а я ссылался на Интернет и историю. Проведите собственное расследование, а не распространяйте то, чему здесь не место.

Вагнер (AA): Возможно, я могу что-то добавить, потому что ваш вопрос предполагает, что ошибка, так сказать, на нашей стороне. Возможно, мне следует еще раз уточнить: Россия вооружается уже много лет, она нарушила Договор о РСМД и ведет агрессивную войну в Европе в нарушение международного права.

Дополнительный вопрос Варвега: Я хотел бы получить ответ хотя бы на относительно простой вопрос: с точки зрения федерального правительства, кто в одностороннем порядке расторг Договоры по ПРО, РСМЛ и открытому небу – США или Россия?

Хебештрайт: Я сейчас думаю о том, как бы мне ответить на ваш вопрос как можно более корректно. Поэтому я бы отослал вас к словам представителя Министерства иностранных дел, который дал вам понять, кто нарушил Договор. Нарушение договора – это его расторжение. Если мы вдвоём договариваемся о чем-то, а я не выполняю соглашение, значит, я не выполнил договор, я его нарушил. Так и есть.

НОВОЕ

“Мифы” Еврокомиссии. Часть 9: Конечно, ЕС прекрасно обходится без российских нефти и газа

Еврокомиссия опубликовала 13 так называемых "мифов" о войне на Украине, которые я представлю вам в виде серии статей. В этой части, в частности, речь...

“Мифы” Еврокомиссии. Часть 8: Руководство ЕС, конечно же, (не) марионетка США

Еврокомиссия опубликовала 13 так называемых "мифов" о войне на Украине, которые я представлю вам в виде серии статей. В этой части, в частности, речь...

Африка. Франция сотрудничает с террористами против России

Франция поддерживает террористов в Африке, с которыми ранее якобы боролась, чтобы ослабить правительства африканских государств, которые в последние годы восстали против бывшей колониальной державы...

Читайте также

Новый премьер-министр Японии мечтает об азиатском НАТО

В Японии назначен новый премьер-министр, чьи политические цели довольно любопытны, и поэтому я решил рассказать вам о них. Япония, как и Германия и Южная Корея,...

“Мифы” Еврокомиссии. Часть 9: Конечно, ЕС прекрасно обходится без российских нефти и газа

Еврокомиссия опубликовала 13 так называемых "мифов" о войне на Украине, которые я представлю вам в виде серии статей. В этой части, в частности, речь...

“Мифы” Еврокомиссии. Часть 7: Влияние западных санкций

Еврокомиссия опубликовала 13 так называемых "мифов" о войне на Украине, которые я представлю вам в виде серии статей. В этой части, в частности, речь...