У немецкого телеканала “Arte” есть проект, который финансирует эмигрантов из России, получающих деньги от Запада. Теперь же этот раз канал уделил несколько минут эфирного времени и моей персоне, а я, как всегда, удивился тому, что могу узнать о себе в западных СМИ.
В данной статье упоминаются общество с ограниченной ответственностью Телеканал “Дождь”, Михаил Зыгарь, а также Наталья Синдеева, признанные в России иноагентами. Для удобства читателей информация об этом публикуется до основного текста.
Раньше в России существовал телеканал Телеканал “Дождь”, который получал средства в основном от ЕС на основании рекламных контрактов. Тогдашний гендиректор канала объясняла это так:
“По сути они нам заказывают производство и размещение программ на сайте и в эфире телеканала о ценностях Европейского Союза и рекламу проектов, которые ЕС реализует в России”.
“Дождь” всегда был пропагандистским инструментом Запада, которому разрешалось очень агрессивно агитировать против российской власти. Но в 2022 году этому пришел конец, потому что после того, как в конце февраля 2022 года Запад подверг цензуре российские СМИ, Россия ответила тем же и запретила канал “Дождь”, который финансировался ЕС и другими неприятелями.
Теперь канал вещает из Нидерландов, и Запад чувствует себя обязанным позаботиться о своих баранах. Например, Михаилу Зыгарю, бывшему главному редактору “Дождя”, разрешено писать еженедельную колонку для Spiegel, которая для людей, знающих Россию, звучит скорее как сатира, чем как журналистика, потому что показывает тот воображаемые мир, в котором живут некоторые люди.
Немецкий государственный телеканал “Arte” финансирует сотрудников “Дождя” из доходов от сборов за радио и телевидение и дает им возможность делать небольшую программу под названием “fake news”. Теперь и я удостоился чести быть упомянутым в ней, и, признаюсь честно, это было очень неприятно. Я знал, что “Дождь” не славится качественными расследованиями, но я не мог подумать, что они могут настолько плохо готовиться к программе.
Например, про меня сказали, что я якобы утверждал, что коронавирус был “создан американскими элитами”, чего я никогда не говорил. Что касается происхождения вируса, то на основании документов, опубликованных правительством США, я показал, что агентство доктора Фаучи финансировало неправительственную организацию EcoHealth в Нью-Йорке, которая использовала эти деньги для проведения исследований в Ухани, направленных на то, как сделать коронавирусы летучих мышей более передаваемыми человеку. Эти исследования, финансируемые Фаучи, долгое время отрицались и замалчивались, но теперь это общеизвестно. Конечно же, финансируемая за счет доходов от сборов за радио и телевидение марионетка в изгнании, представляющая “Дождь”, об этом не упоминает.
Вероятно, он и не знает всего этого, ведь, судя по тому, какие пустые слова он читает с телесуфлера, можно предположить, что тексты для программы он пишет не сам. Как я уже говорил, сотрудники “Дождя” не славятся особым трудолюбием…
Это лишь один пример того, что я якобы сделал или сказал. Всё, что прозвучало в этой короткой передаче про меня, было либо вырвано из контекста, либо вообще не соответствовало действительности.
Это ясно указывает на то, что общее впечатление, которое сложилось у людей в России о редакции “Дождя”, – это то, что они не блещут умом и испытывают большие трудности со сложными темами. Это убедительно подтверждает и финансируемый за счет сборов за радио и телевидение проект “Arte”, который покрывает расходы российских эмигрантов.