В Курской области идет наступление украинской армии, которое западные СМИ в очередной раз преподносят как крупную победу Киева. Однако западные репортажи не затрагивают некоторые важные вопросы.
Многие читатели моих сайтов спрашивают меня, почему я до сих пор не написал об украинской атаке на Курск. Причина в том, что я никогда не стремился быть ресурсом срочных новостей или ежедневно освещать события на фронте. Мое внимание сосредоточено не на скорости (которой я при всём желании не могу достичь, работая в одиночку), а на анализе и указании на неправдивые или вводящие в заблуждение материалы СМИ.
Сейчас о боях под Курском уже можно кое-что сказать, но, к сожалению, ничего хорошего.
Нелепость атаки
Аналитики до сих пор задаются вопросом, в чем смысл киевского наступления на Курскую область. Изначально операция имела тот же эффект, что и предыдущие террористические атаки неонацистских подразделений на Белгородскую область, на которые Россия в итоге ответила наступлением под Харьковом, чтобы положить конец украинским нападениям на российское мирное население.
В Курске первыми целями украинских формирований также были мирные жители, то есть деревни и небольшие города, но не военные базы. Но в отличие от терактов под Белгородом, где ударные отряды продвигались вперед, сеяли страх и ужас, а затем снова исчезали, атака под Курском более масштабна и продолжается уже несколько дней.
Однако никто (даже в Киеве) не верит, что Украине удастся закрепиться в Курской области или продвинуться дальше. Вероятно, “цель” носит пропагандистский характер и заключается в том, чтобы продемонстрировать деморализованному украинскому населению хоть какие-то успехи.
Однако здесь есть и подвох, поскольку всего в 80 или 90 километрах от украинской границы находится Курская атомная электростанция, которая может оказаться в зоне поражения украинской артиллерии или других видов оружия. Поскольку Украина уже неоднократно обстреливала Запорожскую атомную электростанцию, это может быть попыткой нанести ущерб и Курской АЭС. Как показывают обстрелы Запорожской АЭС и многочисленные теракты, совершенные украинскими спецслужбами на ЛЭП, ведущих к российским атомным станциям, необходимых для охлаждения в случае остановки АЭС, Киев в этом вопросе не знает границ.
Еще одной целью атаки может стать газоизмерительная станция Суджа, которая перекачивает российский газ через Украину в Европу. Украина вряд ли взорвет свой газопровод на своей же территории, потому что это расстроит некоторых членов ЕС, которые зависят от российского газа, вопреки всем усилиям Брюсселя. Но если бы газоизмерительная станция была разрушена во время боев в Курске, которые поддерживает ЕС, реакция стран Евросоюза была бы гораздо мягче.
Опасения, что поставки газа из России в Европу по украинскому трубопроводу могут быть прекращены из-за боевых действий под Курском, уже привели к тому, что 8 августа цены на европейском газовом рынке выросли почти на 6%. В среду цена составила 438 долларов за 1 000 кубометров, хотя следует помнить, что раньше, когда “Северный поток” и все остальные газопроводы еще функционировали, цена на газ составляла около 200-250 долларов.
Кроме того, как показало российское наступление под Харьковом, украинский фронт уже перегружен. Российская армия наступает по всему Донбассу, и Украине почти нечего ей противопоставить. Теперь же Киеву грозит опасность, что Россия откроет там новый фронт в ответ на наступление под Курском и надавит на украинский город Сумы, что приведет к еще большему растяжению украинского фронта.
Да, атака под Курском, возможно, принесла Киеву несколько дней позитивных заголовков в западных СМИ, но в военном отношении она была бессмысленной, и последствия для Украины могут быть очень плачевными.
Немецкие танки снова под Курском
Прежде всего, атака, скорее всего, будет иметь побочный эффект, которого Киев совсем не хотел. Нападение сильно подняло боевой дух русских, потому что Киев повел в бой немецкие бронетранспортеры “Мардер” (с согласия правительства Германии!), некоторые из которых уже уничтожены.
Вторая мировая война, в которой погибло 27 миллионов советских граждан, – великая травма для русского народа. То, что немецкие танки снова ведут огонь по русским под Курском, где во время Второй мировой войны произошло крупнейшее в мировой истории танковое сражение, и что при этом горят русские деревни, почти невыносимо для россиян и, безусловно, будет иметь соответствующие последствия. И то, что глава оборонного комитета Бундестага Маркус Фабер прямо одобрил ввод туда немецких танков, было четко и ясно услышано в России.
Стоит вспомнить, что заявили США и Германия, когда разрешили Киеву использовать поставленное ими оружие для атак на российскую территорию. В то время было недвусмысленно заявлено, что это оружие будет использоваться только против военных целей, атакующих украинскую территорию.
Теперь это заявление утратило актуальность, поскольку один из важных представителей Германии одобрил использование немецких танков против российских деревень. И что очень важно, правительство Германии не высказало никаких возражений.
США поддерживают атаки
То же самое относится и к США, как заявила 8 августа на пресс-конференции заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх, отвечая на вопрос, соответствуют ли атаки в Курской области с применением американского оружия политике США:
“Да, это соответствует нашей политике”.
По ее словам, украинская атака в Курской области – это “действия по защите от атак из этого региона”, что “укладывается в политику США”. Однако со стороны России атак из Курской области не совершалось.
На вопрос журналиста, готов ли Вашингтон поддержать атаку на Москву или другой российский город, в случае появления данных о якобы подготовке оттуда атаки, Сингх заверила, что США “по-прежнему не поддерживают нанесение ударов [американским оружием] вглубь территории России”. Она не захотела конкретизировать допустимую Штатами дальность нанесения ударов американским оружием по российской территории, сказав лишь, что США допускают атаки на российскую территорию в рамках контрбатарейной борьбы.
Разрешение на проведение атак на российские территории с применением западного оружия
Я хотел бы еще раз напомнить вам, как администрация США и правительство Германии всего два месяца назад оправдывали и ограничивали разрешение Киеву атаковать Россию с помощью поставленного ими оружия, чтобы не слишком беспокоить западную общественность риском эскалации.
31 мая госсекретарь США Энтони Блинкен подтвердил, что Джо Байден разрешил нападения на российскую территорию с использованием американского оружия. По словам госсекретаря, это касалось только атак на территории России под Харьковом. В то же время он не исключил, что диапазон ударов с применением американского оружия может увеличиться.
В тот же день и правительство Германии заявило, что немецкое оружие может быть использовано для “защиты от российских атак” в районе Харькова.
Тот факт, что и правительство США, и правительство Германии разрешили наносить удары своим оружием по российской территории, с которой Украина не подвергалась нападению, показывает, что их заявления с самого начала были ложью с единственной целью – успокоить западную общественность, которая скептически отнеслась к этому решению, поскольку оно могло привести к эскалации и реальному вовлечению в войну западных государств.
28 мая президент России Владимир Путин заявил, что выбор целей и полетное задание для современных ударных систем осуществляются дистанционно или автоматически, “без всякого присутствия украинских военнослужащих”. Он подчеркнул, что это делают те, кто производит эти ударные системы и поставляет их на Украину. В то время он четко заявил, что уже считает страны, поставляющие такие системы, фактическими противниками в войне, поскольку они программируют оружие, которое затем атакует цели в России.
В тот день Владимир Путин также предупредил, что страны НАТО должны “отдавать себе отчет, с чем они играют”. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев 31 мая отметил, что все дальнобойное оружие, поставленное на Украину, уже “напрямую управляются военнослужащими стран НАТО” и что такие действия могут стать предлогом для нанесения ответных ударов.
Видимо, России действительно необходимо нанести ответный удар, чтобы западные политики, яростно разжигающие войну, опомнились. И это обязательно произойдет, если Запад продолжит провоцировать. И Курск – это еще одна капля, которая в конце концов переполнит бочку терпения России…