В то время как западные политики и СМИ осуждают Россию за закон об иностранных агентах, все больше западных стран сами вводят подобные законы. Теперь такой закон вводится и во Франции.
Западные политики и СМИ критикуют Россию за принятый в 2012 году закон об иностранных агентах, согласно которому финансируемые из-за рубежа организации и частные лица, ведущие политическую деятельность в России, обязаны регистрироваться в качестве иностранных агентов, раскрывать информацию о своих доходах и помечать свои публикации как исходящие от “иностранных агентов”, но при этом они упорно молчат о том, что лежит в основе такого закона. Но обо всем по порядку.
Во Франции вводится закон об иностранных агентах
27 марта французская газета Libération сообщила, что Национальное собрание Франции проголосовало за создание реестра агентов, представляющих иностранные интересы. Эта мера является частью законопроекта о борьбе с иностранным вмешательством, который обсуждался в палате в первом чтении.
Как сообщает Libération, реестр будет создан по образцу американского закона FARA о регистрации иностранных агентов. По данным газеты, проект предусматривает исключения для дипломатического персонала, адвокатов, культурных организаций и СМИ. В то же время предполагается расширить полицейский надзор.
Неосведомленный читатель может задаться вопросом, что же на самом деле представляет собой закон FARA. И вот тут-то и проявляются двойные стандарты Запада.
Закон FARA
Российский закон об иностранных агентах, который так сильно критикуют западные СМИ, не является российским изобретением. В США закон FARA (Закон о регистрации иностранных агентов) действует с 1938 года. Его цель – предотвратить иностранное вмешательство в американскую политику. Согласно закону, любому, кто занимается финансируемой из-за рубежа политической деятельностью в США и не зарегистрировался в качестве “иностранного агента”, грозит штраф и/или тюремное заключение. Кроме того, “иностранные агенты” должны отмечать свои публикации как исходящие от “иностранного агента”.
Закон FARA применяется в США очень ограниченно. Например, Мария Бутина, в то время российская студентка, в 2018 году была приговорена в США к 18 месяцам тюрьмы по этому закону. Ее преступление заключалось в том, что она, будучи чрезмерно увлечённой оружием, установила контакты с американским оружейным лобби. Того факта, что она общалась с некоторыми американскими оружейными лоббистами, было достаточно, чтобы ее приговорили к тюремному заключению сроком более года.
Россия практически скопировала американский закон FARA, хотя наказания в российской копии этого американского закона менее суровы. Немецким “качественным СМИ” было и есть что критиковать в отношении американского закона FARA. Но они даже не информируют своих немецких читателей о том, что в США существует такой закон, который применяется очень строго.
Когда Россия ввела свой менее строгий закон в 2012 году, на Западе был большой резонанс. Утверждалось, что с его помощью Россия хочет ограничить свободы гражданского общества. В действительности, закон лишь обязывает всех, кто занимается политической деятельностью в России и финансируется из-за рубежа, раскрывать свои доходы. Кроме того, публикации таких организаций (в основном НПО, финансируемых из-за рубежа) должны быть помечены как публикации “иностранных агентов”. Это те же правила, которые действуют в США.
Все, кто расстроен российским законом об “иностранных агентах”, должны направлять свои жалобы в США. Если бы не было закона FARA и связанных с ним препятствий российским организациям и СМИ в США, Россия никогда бы не приняла свой закон. Российский закон является лишь реакцией на ограничения, которым подвергаются российские организации и СМИ в США.
Законы об иностранных агентах на Западе
10 марта 2023 года в Канаде в парламент был внесен закон об иностранных агентах, который западные СМИ любезно обошли вниманием. А вот что они не обошли вниманием, а подвергли жесткой критике, так это то, что в марте 2023 года подобный закон был также внесен в парламент Грузии.
Грузинское правительство, кстати, даже представило в парламент два закона об иностранных агентах. Один из них был точной копией американского закона FARA, а другой был основан на российском законе об иностранных агентах, который очень похож на американский оригинал, но предусматривает гораздо более мягкое наказание за правонарушения.
Западные СМИ выступили против этого закона, поскольку опасались, что грузинское правительство может ограничить работу западных НПО в стране, которые за счет больших денег хотят перетянуть Грузию на сторону Запада. После ожесточенных протестов, организованных этими западными НПО, правительство Грузии отозвало законопроекты.
Однако никто на Западе не протестовал против канадского закона. То же самое относится и к ЕС, который в декабре 2023 года также работал над общеевропейским законом об иностранных агентах. В начале декабря Комиссия ЕС одобрила проект так называемого “Пакета защиты демократии”, который обяжет всех лоббистов из стран, не входящих в ЕС, регистрироваться в Реестре прозрачности ЕС и декларировать все платежи, которые они получают от иностранного государства.
Двойные стандарты
Но западным СМИ нечего критиковать в этом вопросе; более того, они вообще почти не сообщали о нем. То же самое можно сказать и о французском законе, который также вряд ли займет какое-либо место на страницах западных СМИ, не говоря уже о его критике.
Но тот факт, что в России принят такой закон, в глазах западных СМИ является жутким злом, потому что любого, кто сопротивляется влиянию Сороса и Ко, на Западе не любят, ведь законы в западных странах сформулированы таким образом, чтобы не мешать влиянию американских олигархов.
Реакция правительства США на закон Венгрии, запрещающий финансирование политических партий из-за рубежа, показывает, что дело обстоит именно так. Запад взбунтовался из-за того, что Венгрия не сделала в своём законе исключение для финансирования из западных стран, а именно НПО из США.
Соответственно, те, кто противостоит Соросу, прибегая к законам об иностранных агентах, – воплощение зла, а те, кто вводит законы об иностранных агентах, содержащие соответствующие исключения, – очень милые ребята.