ГлавнаяПолитикаОпрос: Германия кипит?

Опрос: Германия кипит?

Опрос Politbarometer, проведенный телеканалом ZDF, показывает, почему партия АдГ набирает обороты, а также свидетельствует о том, что большинство немцев недовольны ключевыми принципами работы правительства.

Опрос Politbarometer, который проводит государственный телеканал ZDF, считается в Германии известным инструментом для определения настроений в стране. Между тем результаты его опросов также свидетельствуют о том, что в Германии, похоже, ситуация закипает. Поэтому я хочу продемонстрировать вам семь вопросов и ответов текущего опроса, опубликованного ZDF.

Слабак Шольц

То, что Олаф Шольц является самым слабым канцлером за всю послевоенную историю Германии, не новость. На международном уровне его слова не имеют никакого веса; когда он, например, приезжает в парламент ЕС с программной речью, зал стоит полупустой, потому что никто не ждет от него каких-то интересных заявлений. Это было бы немыслимо при Ангеле Меркель, которая имела определенный международный авторитет.

При Шольце и его министре иностранных дел Бербок Германия превратилась в ничтожного карлика на международной арене, который послушно повторяет все, что звучит из Вашингтона. Берлин больше не выступает с инициативами, которые были бы замечены на международном уровне.

Но Шольц не контролирует и внутреннюю политику, о чем свидетельствуют раздоры в его коалиции, о которых теперь открыто пишут даже немецкие СМИ. Во внутренней политике Шольц также не выступил ни с одной инициативой, если не учитывать проведение антироссийской политики, которую предписывают Вашингтон и Брюссель и в которой правительство Шольца играет ведущую роль. Вспоминается заявление министра экономики Хабека, который во время своего инаугурационного визита в Вашингтон заявил, что хочет “выполнять роль служащего лидера” по отношению к США.

Поэтому мнение немцев о Шольце также однозначно: по данным Politbarometer, 71% немцев считает, что Шольц не может добиться своего по важным политическим вопросам. Таким образом, Германия имеет главу правительства, которого никто не считает “лидером” – и это в условиях крупнейшего экономического кризиса послевоенного периода.

Шольц не дает четких ответов

Ответы немцев на второй вопрос Politbarometer также однозначны. Их спросили, считают ли они, что Шольц дает четкие ответы во время интервью. 72% жителей Германии ответили отрицательно.

И это тоже неудивительно, ведь еще в начале года Шольц категорически отрицал наличие экономического кризиса, утверждая, что Германия прекрасно справилась с отказом от российского газа и что экономическим кризисом и не пахнет. Когда он к этому ещё добавил и то, что благодаря гигантским инвестициям в “зеленую” энергетику Германия переживает экономический подъем, подобного которому не было с послевоенных времен, многие подумали, что слушают выступление сатирика, но никак не канцлера.

Когда рецессия стала неоспоримой, и Шольцу процитировали его же заявления, сделанные всего несколько недель назад, задав вопрос о том, как он может их прокомментировать, он ответил, что перспективы немецкой экономики прекрасны. А когда перед камерами он сталкивается с гражданами, рассказывающими о том, что бедность в стране растет, что пенсионеры вынуждены продолжать работать полный рабочий день, поскольку инфляция съедает их низкие пенсии, Шольц хвалит этих людей за их трудолюбие.

Весьма удивительно, что при такой картине только 72% немцев считают, что Шольц уходит от четких ответов.

Цена за беженцев

Учитывая то, что выдает правительство и как высокомерно ведут себя его министры по отношению к проблемам обычных немцев, не приходится удивляться тому, что вес оппозиции растет. И прежде всего это касается партии АдГ, поскольку ХДС/ХСС в основном придерживается той же позиции, что и правительство по основным политическим вопросам.

Особенно это заметно, когда речь идет о беженцах. Расходы на содержание беженцев в Германии несут в первую очередь города и муниципалитеты, которые должны, в частности, предоставлять беженцам жилье. Федеральное правительство компенсирует городам и муниципалитетам лишь часть расходов, в то же время допуская в страну все больше и больше беженцев. В первой половине 2023 года их снова было примерно столько же, сколько во время кризиса беженцев в 2016 году.

Поэтому муниципалитетам приходится экономить, и они делают это на бассейнах и других объектах, что, конечно же, напрямую отражается на людях. Поэтому неудивительно, что 64% немцев считают, что федеральное правительство должно перечислять городам и муниципалитетам больше денег на расходы, связанные с беженцами.

И если в 2015 году в Германии пропагандировался принцип “Refugees welcome” (“Беженцы, добро пожаловать!”), то сейчас, по данным Politbarometer, 59% немцев выступают за ужесточение правил в отношении депортации беженцев. Это, безусловно, один из вопросов, дающих АдГ дополнительный вес в опросах, поскольку правящие партии хотят обратного. И вряд ли жители Германии смогут доверять оппозиционным ХДС/ХСС, если те будут робко настаивать на ужесточении правил, ведь когда Меркель открыла границы в 2015 году, именно ХДС/ХСС были правящей партией.

Разрушенная экономика

О том, что экономика Германии разваливается, теперь можно узнать даже из немецких СМИ, которые до этого в течение года хором с Шольцем утверждали, что все замечательно, что Германия может обойтись без российского газа, что экономический кризис ей не грозит и т.д. и т.п.

То, что немецкая экономика испытывает экзистенциальные проблемы, сегодня уже настолько бесспорно, что Politbarometer спрашивает даже не об этом, а уже напрямую о том, виновато ли в этом федеральное правительство. Вопрос сам по себе уже нелепый: ведь кто, если не правительство, отвечает за экономическое развитие страны?

Однако результаты, то есть ответы немцев на этот вопрос, показывают силу немецких СМИ, которые отвлекают аудиторию от истинных причин экономического кризиса и создают впечатление, что экономический кризис и стремительный рост цен на энергоносители свалились с неба как стихийное явление. Лишь незначительное большинство немцев (51%) считает, что в катастрофе виновато федеральное правительство, а 41% немцев придерживается мнения, что федеральное правительство здесь ни при чем.

Зеленая катастрофа

Насколько это абсурдно, показывают ответы на вопрос о том, наносит ли климатическая политика правительства Германии, т.е. поворот к “зеленой” энергетике, ущерб немецкой экономике. Только 57% немцев понимают, что климатическая политика вредит немецкой экономике.

Напротив, 22% немцев считают, что климатическая политика, которая является одной из главных причин резкого роста цен на энергоносители и, соответственно, экономического кризиса, практически не влияет на экономику Германии. А 10%, похоже, все еще верят в сказку Шольца о том, что энергетический поворот приведет к беспрецедентному экономическому росту, поскольку считают, что климатическая политика правительства ФРГ идет на пользу немецкой экономике.

Украинский конфликт

Мнения немцев по поводу украинского конфликта разделились. На вопрос о том, должна ли Германия призывать Украину уступить территории в ходе мирных переговоров с Россией, 40% немцев ответили “да”, а 42% – “нет”.

Это удивительный результат, учитывая массированную антироссийскую и проукраинскую пропаганду, ведущуюся в Германии. И приятный, поскольку показывает, что западная пропаганда в Германии достигла своего предела, по крайней мере, в этом вопросе, и уже не оказывает желаемого воздействия на 40% немцев.

НОВОЕ

“Мифы” Еврокомиссии. Часть 9: Конечно, ЕС прекрасно обходится без российских нефти и газа

Еврокомиссия опубликовала 13 так называемых "мифов" о войне на Украине, которые я представлю вам в виде серии статей. В этой части, в частности, речь...

“Мифы” Еврокомиссии. Часть 8: Руководство ЕС, конечно же, (не) марионетка США

Еврокомиссия опубликовала 13 так называемых "мифов" о войне на Украине, которые я представлю вам в виде серии статей. В этой части, в частности, речь...

Африка. Франция сотрудничает с террористами против России

Франция поддерживает террористов в Африке, с которыми ранее якобы боролась, чтобы ослабить правительства африканских государств, которые в последние годы восстали против бывшей колониальной державы...

Читайте также

“Мифы” Еврокомиссии. Часть 6: Программы США по разработке биологического оружия на Украине

Еврокомиссия опубликовала 13 так называемых "мифов" о войне на Украине, которые я представлю вам в виде серии статей. В этой части, в частности, речь...

“Мифы” Еврокомиссии. Часть 9: Конечно, ЕС прекрасно обходится без российских нефти и газа

Еврокомиссия опубликовала 13 так называемых "мифов" о войне на Украине, которые я представлю вам в виде серии статей. В этой части, в частности, речь...

“Мифы” Еврокомиссии. Часть 8: Руководство ЕС, конечно же, (не) марионетка США

Еврокомиссия опубликовала 13 так называемых "мифов" о войне на Украине, которые я представлю вам в виде серии статей. В этой части, в частности, речь...