В журнале Spiegel появилась статья о ситуации в Венесуэле, которая могла бы исходить от пресс-службы Госдепартамента США, поскольку в ней сильно искажается правда. Возможно, создается “Гуайдо 2.0”.
Можно как угодно относиться к правительству Венесуэлы, но есть факты, которые невозможно оспорить. К ним относится то, что экономика Венесуэлы задушена санкциями, введенными Западом во главе с США. Запад ввел практически все возможные санкции и даже затруднил поставку необходимых лекарств. Кроме того, Великобритания фактически конфисковала золото венесуэльского государства.
Если бы экономическая модель венесуэльского правительства была действительно настолько плоха, как утверждает американская пропаганда, то не было бы необходимости в этих санкциях, и венесуэльское правительство довело бы страну до краха без “помощи” Запада во главе с США.
Причина борьбы Запада во главе с США против венесуэльского правительства опять же банальна: речь идет о венесуэльской нефти, к которой хотят получить доступ американские корпорации. Венесуэла – одна из стран мира с крупнейшими запасами нефти, и этот факт западные СМИ стараются скрыть в своих репортажах об этой стране. То, что венесуэльское правительство выступает против американских корпораций, добывающих и продающих венесуэльскую нефть, является реальной причиной того, что правительство Венесуэлы объявлено Западом во главе с США врагом.
6 августа в журнале Spiegel была опубликована статья “Перед президентскими выборами в Венесуэле – женщина не наравне с другими”, в которой Spiegel ведет массированную пропаганду целей правительства США и, возможно, начинает создавать “Гуайдо 2.0”. Давайте рассмотрим это подробнее.
Оппозиция, оплачиваемая США
Статья в Spiegel посвящена венесуэльскому политику Марии Корине Мачадо, которую Spiegel, естественно, представляет своим читателям в явно сочувственном свете. Но Spiegel не упоминает о том, что она и ее политическое движение Súmate финансируются National Endowment for Democracy (Национальным фондом поддержки демократии, NED) миллионами долларов, по крайней мере, с 2004 года. NED отвечает за проамериканские перевороты по всему миру, более подробную информацию можно найти здесь.
Кроме того, она поддерживает санкции США против Венесуэлы. В результате, по данным Spiegel, ей запретили участвовать в предстоящих выборах.
Она легко отделалась, ведь если бы немецкий политик финансировал свою партию, например, миллионами из Китая или России, ему пришлось бы столкнуться с обвинением в незаконном финансировании партии и, в худшем случае, с тюремным заключением.
О том, что эта дама бьет в барабаны для достижения целей США, косвенно можно узнать и из статьи Spiegel:
“Если бы это зависело от нее, будущее правительство приватизировало бы государственную нефтяную компанию PDVSA, где недавно вскрылась целая серия коррупционных дел. По ее мнению, для этого необходима правовая стабильность, в том числе и для привлечения в страну иностранных инвесторов”.
Именно этого и добиваются американские нефтяные компании: они хотят захватить государственную нефтяную компанию PDVSA, а вместе с ней и права на эксплуатацию венесуэльских нефтяных месторождений. Речь идет не о правовой безопасности, а о привилегиях для американских корпораций. Но читатель Spiegel узнает не об этом.
Вместо этого читатель Spiegel узнает, что ее дети живут в США “по соображениям безопасности”. Так США – помимо финансирования – мотивируют своих иностранных марионеток, которые в западных СМИ строят из себя якобы важных деятелей демократической оппозиции: они предоставляют их детям привилегии, например, стипендии, для обучения в элитных американских университетах. Например, Дарья Навальная, дочь Навального, учится в Стэнфорде.
Последствия санкций
Особенно цинично со стороны западных СМИ обвинять венесуэльское правительство в последствиях западных санкций. Западные СМИ изображают сочувствие к страдающему населению Венесуэлы, но скрывают тот факт, что эти страдания вызваны их же санкциями. В Spiegel это звучит следующим образом:
“Ему (президенту Мадуро) не хватает харизмы, но прежде всего ему не хватает денег для финансирования социальных программ, начатых Чавесом. Экспроприации, коррупция, отсутствие инвестиций, особенно в государственную нефтяную компанию PDVSA, привели к тому, что за десять лет его правления экономика страны сократилась примерно на 90%. (…) Голод, нехватка продовольствия, лекарств, перебои с электричеством, заводы, которые больше не производят продукцию (…) список минусов у оппозиционных деятелей, таких как Мачадо, длинный”.
Если бы Запад серьезно относился к притворному состраданию, он мог бы отменить санкции уже завтра. И это даже помогло бы Западу, который хочет свергнуть Мадуро, поскольку в данный момент Мадуро может свалить все экономические проблемы на санкции США. Если бы Запад отменил санкции завтра, и если бы руководство страны при Мадуро действительно было таким плохим, как утверждает Запад, то можно было бы спокойно сидеть на Западе и ждать, пока народ Венесуэлы сам свергнет Мадуро, потому что тогда он уже не сможет никого обвинить в бедах страны.
Запад не заботился и не заботится о народе Венесуэлы, его интересует только венесуэльская нефть. Санкции призваны разрушить страну, пока Мадуро не будет свергнут, а проамериканский президент не продаст венесуэльскую нефть американским нефтяным компаниям, что Spiegel эвфемистически называет “приватизацией”, и что является заявленной целью Марии Корины Мачадо, героини статьи в Spiegel.
Что же с Гуайдо?
В январе 2019 году поддерживаемый США Гуайдо предпринял попытку переворота в Венесуэле под многомесячные аплодисменты западных СМИ и позволил назначить себя временным президентом совершенно неконституционным способом, но при поддержке Запада – в основном США.
В течение почти четырех лет Гуайдо, имевший самые тесные связи с колумбийской наркомафией и быстро проваливший переворот, рассматривался западными правительствами как президент Венесуэлы, пока в декабре 2022 года его собственные сторонники не свергли его с должности, разочаровавшись.
После этого в начале 2023 года Гуайдо бежал в США, где, став бесполезным для США в Венесуэле, он теперь сможет зарабатывать на жизнь.
И, вероятно, именно по этой причине Spiegel вдруг опубликовал такую длинную статью о Марии Корине Мачадо: теперь, когда Гуайдо потерпел поражение, западные СМИ, вероятно, будут строить из нее очередного яркого “борца за демократию в Венесуэле”. Так что давайте запомним ее имя, возможно, в ближайшие месяцы мы будем слышать его чаще.