После того, как Россия вышла из зерновой сделки, западные СМИ обвиняют ее в создании угрозы для коммерческого судоходства в Черном море. Однако именно Украина в субботу вечером атаковала гражданский танкер с помощью беспилотника.
Почему Россия вышла из зерновой сделки, я объяснял достаточно часто, это не главное. Впоследствии Россия заявила, что рассматривает все гражданские суда, заходящие в украинские порты, как потенциальные военные цели, поскольку они могут перевозить, например, оружие. Однако Россия не заявляла, что будет атаковать эти суда, а лишь контролировать их и отправлять обратно.
Теперь Украина атаковала и повредила беспилотником гражданский российский танкер. Западные СМИ ловко отвлекают внимание от того, что Украина прибегает к террористическим методам пиратства. Например, Spiegel пишет следующее:
“По данным инсайдера из спецслужб, сильно поврежденное судно “Сиг” находилось на службе по снабжению российских оккупантов. Танкер был поврежден беспилотным морским дроном в субботу вечером”.
“Инсайдер”, на которого ссылается Spiegel, – это, конечно же, украинец. Spiegel пишет:
“Атака на российский нефтяной танкер “Сиг”, которы по всей видимости, предназначался для перевозки топлива для российских военных. Об этом сообщают информационные агентства Reuters и “Интерфакс-Украина” со ссылкой на украинские разведывательные службы”.
Конечно, украинская разведка не сообщает о том, что она совершает теракты против гражданских судов, но западные информационные агентства совершенно некритично цитируют украинские источники и изображают их как носителей чистой правды.
Кроме того, сообщение украинской стороны о том, что танкер перевозил топливо, является очевидной ложью, поскольку танкер был пуст, и даже Spiegel сообщает, что из танкера не вытекает топливо, что было бы просто невозможно, если бы он перевозил топливо. Более того, попадание в танкер, полный топлива, привело бы к большому взрыву, а не к относительно небольшой пробоине в борту судна.
Украина также заявила, что впредь будет атаковать гражданские суда в российских портах, что также не вызывает критики на Западе. Вместо этого Spiegel преподносит это как совершенно нормальное явление, опять же, цитируя украинскую разведку без комментариев:
“Глава украинской разведки Василий Малюк выступил в защиту недавних атак беспилотников на российские корабли и мост, которы ведет на аннексированный Москвой полуостров Крым. Это был “абсолютно логичный и эффективный шаг” против врага, заявил Малюк в субботу в Telegram-канале разведки СБУ в Киеве. “Такие спецоперации проводятся в территориальных водах Украины и являются абсолютно законными”, – сказал глава СБУ.”
Если бы Россия совершала такие неизбирательные нападения на гражданские суда, то Spiegel вряд ли стал бы приводить слова главы российской разведки о том, что такие террористические атаки на гражданские объекты “абсолютно законны”.
Это еще раз свидетельствует о военной пропаганде в немецких СМИ, которые вместо того, чтобы объективно освещать и осуждать целенаправленные украинские атаки на гражданские объекты, замалчивают эти украинские теракты.