По случаю возвращения Сирии в Лигу арабских государств журнал Spiegel опубликовал статью, которая наглядно демонстрирует, что немецкие СМИ скрывали от своих читателей и зрителей на протяжении многих лет.
В данной статье упоминается «Исламское государство» – запрещенная в России террористическая организация. Для удобства читателей информация об этом публикуется до основного текста
В мае Сирия была вновь принята в Лигу арабских государств вопреки всем протестам Запада во главе с США. Это стоило статьи в Spiegel от 10 июня под названием Жизнь в Сирии Асада – “Если я не буду так громко кричать, нас просто забудут”, которая иллюстрирует все то, что немецкие СМИ скрывали от своих читателей и зрителей с самого начала войны в Сирии.
Очень длинная статья Spiegel является классической пропагандой, потому что вместо того, чтобы сообщить читателям что-то о Сирии, Spiegel позволяет пяти избранным сирийцам, которые, конечно же, все против Асада, рассказать о том, какой Асад плохой. Писать о судьбах отдельных людей и как можно более эмоционально воспроизводить их истории вместо того, чтобы сообщать читателям факты – классический пропагандистский инструмент западных СМИ.
Их волнуют не факты, а эмоциональное воздействие на читателя, в данном случае для того, чтобы настроить аудиторию против сирийского правительства.
Как началась война в Сирии
Поэтому здесь я ограничусь довольно коротким вступлением из статьи, в котором Spiegel рассказывает своим читателям, что они должны знать или даже что им лучше знать о сирийской войне. Немецкий читатель узнает о войне в Сирии только следующее:
“Двенадцать лет назад в Сирии началось восстание против диктатуры, за которым последовали годы разрушительных столкновений, а затем в 2018 году была победа Башара Асада и его союзников над мятежными районами центральной Сирии”.
То, что Spiegel рассказывает своим читателям о начале войны, является чушью, как мы все знаем, потому что в США уже давно опубликованы документы операции ЦРУ “Timber Sycamore”. Именно эта операция ЦРУ привела к тому, что цветная революция в Сирии, которую пытались осуществить западные спецслужбы, превратилась в войну, потому что в ходе этой операции радикальные джихадисты (не сирийцы) были вооружены и тайно переправлены из Ирака в Сирию.
И по сей день читатель Spiegel ничего не узнает о том, что именно США спровоцировали войну. Если поискать в архиве Spiegel по поисковому запросу “Timber Sycomre”, то можно найти ровно ноль совпадений.
Der Spiegel, как и практически все другие немецкие СМИ, никогда не сообщали об этом, поэтому почти никто в Германии ничего об этом не слышал.
Кто разрушил Сирию?
Об Асаде Spiegel пишет следующее:
“Башар аль-Асад более охотно согласился на частичное разрушение и раздробление Сирии, чем отказался от власти. Каждая реформа, каждая уступка большинству, каждый шаг, пусть даже маленький, в сторону демократии воспринимался и воспринимается правителями как смертельная опасность”.
Кто “более охотно согласился на частичное разрушение и раздробление Сирии“? Асад?
Нет, это США так сильно заботились о свержении Асада, что согласились на разрушение Сирии, сотни тысяч смертей и миллионы беженцев. Но среднестатистический немец ничего об этом не знает, потому что немецкие СМИ никогда не рассказывали ему о “Timber Sycamore” и других операциях США по вооружению радикальных исламистов в Сирии, которые по воле США должны были свергнуть Асада.
Более того, Spiegel лжет о том, кто составляет большинство в Сирии. Сирийцы знают, что произошло в их стране, и кто начал войну. Поэтому для большинства сирийцев Асад – спаситель, который остался в стране и боролся с исламистами. Даже когда они уже контролировали часть столицы Дамаск, Асад оставался в городе. И Путин, который, в конце концов, пришел на помощь Асаду и тем самым сделал возможной победу над террористами, также очень любим в Сирии.
Но, конечно, читателям Spiegel, которым Spiegel представляет Асада и, прежде всего, Путина настоящими чудовищами, этого знать не дано.
Разрушенная страна
Сирия не только разрушена войной, санкции, введенные Западом, также препятствуют восстановлению страны. Но Spiegel не упоминает об этом. Не объясняя причин, Spiegel только пишет:
“Сирия раздроблена, экономическая ситуация катастрофическая, многие беженцы не хотят или не могут вернуться. Или же их арестовывают после депортации”.
То, что вернувшихся в Сирию беженцев массово арестовывают, как утверждает Spiegel, тоже, кстати, ложь. Асад объявил амнистию несколько лет назад, чтобы позволить тем, кто – по каким-либо причинам – воевал на стороне исламистов, вернуться к нормальной жизни, чтобы они могли помочь восстановить разрушенную страну. Для этого необходима любая помощь в прямом смысле этого слова.
Как известно, правительство Германии до сих пор выступало против какой-либо поддержки сирийцев, которые попали в Германию в качестве беженцев и хотят вернуться домой. Немецкое правительство делает все возможное, чтобы предотвратить их возвращение.
Причина очевидна: каждый вернувшийся беженец был бы полезен для Сирии, но Запад во главе с США делает все, чтобы навредить Сирии, пока Асад находится у власти. Однако Spiegel забывает упомянуть об этом, когда продолжает писать о положении беженцев следующее:
“Те, кто бежал, застряли в безопасной Европе или в страхе и нищете, как в Ливане”.
Особенно из Ливана, многие, конечно, хотели бы вернуться в Сирию, но для этого нужно отстроить страну так, чтобы у них была крыша над головой. Но Запад препятствует этому своими санкциями.
Страна, оккупированная в нарушение международного права
И, как будто так и надо, Spiegel пишет далее:
“Страна также разделена: там, где повстанцы смогли одержать победу над иностранными защитниками, они держат оборону против войск Асада, иранских ополченцев и российских ВВС. В Идлибе, на северо-западе, Турция гарантирует защиту примерно трем миллионам человек, чтобы постепенно присоединить этот район к своей сфере влияния. Курдские районы на северо-востоке находятся в относительной безопасности до тех пор, пока там размещены американские войска, которые пришли бороться с “Исламским государством” и остались”.
Когда “повстанцы одерживают победу над иностранными защитниками“, как эвфемистично выражается Spiegel, на простом языке это означает, что другое государство оккупировало часть Сирии в полное нарушение международного права.
Это относится и к Идлибу, который оккупирован радикальными исламистскими террористическими группировками при поддержке Турции, о чем также когда-то можно было косвенно узнать от Spiegel.
Spiegel еще более нагло выбирает слова в отношении курдских регионов, где “размещены американские войска“, как выражается Spiegel. На самом деле американские войска оккупировали эту часть Сирии в нарушение международного права и воруют там пшеницу и нефть, которые необходимы сирийскому государству для восстановления страны и пропитания собственного населения. Но поскольку Spiegel (как и остальные немецкие СМИ) является фанатичным сторонником преступной политики США, которые первыми развязали войну в Сирии и теперь незаконно оккупируют и грабят часть страны, читателям Spiegel, конечно же, не нужно знать об этом.
Пропаганда путем умолчания
В России меня часто спрашивают, почему люди на Западе не протестуют против этой бесчеловечной политики своих правительств, от которой страдают и люди на Западе (например, от миграционного кризиса или последствий санкций против России).
Эта статья Spiegel – пример того, насколько сильно западные СМИ дезинформируют свою аудиторию, опуская важную информацию. В результате многие люди на Западе даже не могут понять, что на самом деле происходит в мире. А если они ничего не знают, то просто не могут выступить против этого.
На самом деле в России люди гораздо лучше информированы, потому что российские СМИ цитируют “аргументы” западных политиков и, конечно, показывают российскую точку зрения. Поэтому люди в России знают позиции обеих сторон и могут получить более полную картину, чем люди на Западе, которых держат в неведении обо всем, что не вписывается в нарратив, выстраиваемый Западом.