Spiegel сообщил, что российские власти не оказывают никакой помощи пострадавшим от наводнения после взрыва дамбы. Этим Spiegel достиг очередного дна в своём цинизме.
Я написал эту статью для читателей моего немецкого сайта Anti-Spiegel, но хочу опубликовать ее и здесь на русском языке, потому что она очень ярко показывает, какими циничными методами немецкие СМИ распространяют пропаганду. Им даже не стыдно перед жертвами наводнения на Каховской ГЭС. Этот пример очень наглядно показывает, насколько зомбирован народ в Германии.
Некоторые статьи Spiegel просто лишают меня дара речи. Я уже привык ко многому от Кристины Хебель, баронессы лжи журнала Spiegel, но то, как она сообщила о положении жертв наводнения после взрыва дамбы в Каховке, – это какое-то совершенно новое измерение. Тот факт, что госпожа Хебель в своих статьях лжет настолько нагло, что Spiegel даже приходится тайно вносить в них правки, не нов. То, что госпожа Хебель настроена антироссийски, тоже не новость. Но статья под названием “Призывы о помощи с оккупированного Россией берега Днепра – “Никто не приходит спасать моих родителей”, в написании которой госпожа Хебель, очевидно, сыграла ведущую роль, – это что-то из ряда вон.
Краткую версию статьи можно рассказать быстро: госпожа Хебель сообщает о многих судьбах отдельных людей, которые якобы жалуются, что российские власти не помогают пострадавшим от наводнения после подрыва дамбы в Каховке.
Об авторах статьи в Spiegel мы узнаем, что они находятся либо в Гамбурге, либо в Киеве. Как госпожа Хебель утверждает, что знает всех этих людей и разговаривала с ними, когда она даже не находится на месте событий – первая загадка. Однако она ссылается на телефонные разговоры, которые она якобы вела с этими людьми.
Статья Хебель – это, прежде всего, одно: пропаганда, рассчитанная на то, чтобы вызвать эмоции аудитории, поэтому она просто не смогла бы произвести должного эффекта без этих предполагаемых судеб людей. Факты при этом вторичны.
Поскольку статья Хебель очень длинная, я приведу лишь примеры дезинформации, которой она пичкает читателей Spiegel.
Эвакуация
Прежде всего, следует отметить, что в случае катастроф никогда не бывает так, чтобы все шло “гладко”, всегда требуется некоторое время для организации помощи и эвакуации, такова природа вещей. Российские СМИ сообщают, что не всех людей удалось эвакуировать. А поскольку контролируемый Россией берег реки ниже, чем контролируемый Украиной, неудивительно, что он пострадал сильнее и что там, конечно, тоже есть трагические участи.
Но важнее другое: госпожа Хебель совершенно не упоминает о том, что российская сторона начала эвакуацию практически сразу. Ведь были срочно организованы автобусы и созданы пункты сбора, откуда жители могли быть вывезены. Однако госпожа Хебель не сообщает об этом ни слова, а лишь пытается внушить своим читателям, что российская сторона вообще ничего не делала и просто бросила людей на произвол судьбы.
Поскольку об этом было объявлено публично – то есть в Интернете, в Telegram и так далее – пункты сбора стали известны и украинской армии. И она использовала эту информацию, чтобы нанести артиллерийский удар по крайней мере по одному из пунктов сбора в городе Голая Пристань, убив двух человек, включая беременную женщину, и ранив еще двоих. Госпожа Хебель – что неудивительно – не сообщает никакой информации об этом.
Вместо этого госпожа Хебель предпочитает цитировать Зеленского, который якобы посетил Херсонскую область с украинской стороны:
“Украинский президент Зеленский жаловался на обстрел украинцев, пытавшихся помочь людям на оккупированных территориях за Днепром”.
Я редко читал подобную чушь, потому что река – это линия фронта. Неужели госпожа Хебель хочет сказать нам, что люди на украинской стороне, где также происходит наводнение, на полном серьезе пытаются пересечь реку (то есть линию фронта!?) на лодках, чтобы помочь людям на другой стороне, в то время как их собственные дома затоплены? Я читал много чуши от Зеленского, но это превосходит почти все.
Но это не мешает госпоже Хебель цитировать его.
Власти бездействуют?
Далее госпожа Хебель сообщает о городе Алёшки, где я сам был в сентябре:
“В городе изначально говорили, что сообщения о прорыве дамбы – это “ложные сообщения”, – рассказывает 44-летняя Елена из Одессы. Ее родители, 66 и 68 лет, давно живут в городе Алёшки, обрабатывают более 20 гектаров земли, выращивают помидоры, огурцы и вино для продажи на рынке. “Это я их предупреждала: через пять часов пойдет вода”, – говорит Елена”.
Какие ходили слухи в деревне, я не знаю, но то, что новость о взрыве и повышении уровня воды в России умалчивалась (на что намекает госпожа Хебель) – ложь. Я увидел первые сообщения в российских СМИ уже менее чем через два часа после взрыва, то есть около трех часов ночи по местному времени, и даже подумывал о том, чтобы опубликовать еще одну срочную новость. Однако я сомневался, что Киев действительно прибегнет к столь радикальным мерам, и поэтому ждал официального подтверждения и информации о масштабах ущерба.
В Херсоне российские власти сделали все возможное, чтобы проинформировать население. Даже уже фактически неактивный Telegram-канал бывшего заместителя губернатора Кирилла Стремоусова, с которым я познакомился в сентябре и который погиб в результате автокатастрофа несколько недель спустя, был восстановлен, потому что власти использовали все возможные средства для информирования людей.
6 июня в 7.43 утра, всего через несколько часов после взрыва, на Telegram-канале было опубликовано первое сообщение, призывающее людей сохранять спокойствие и ждать дальнейшей официальной информации. На тот момент население уже было проинформировано по всем возможным каналам, и в 7.43 утра сообщение также было размещено на неактивном канале Стремоусова, поскольку на нем по-прежнему десятки тысяч подписчиков.
В 8.21 утра еще одно сообщение на канале предупреждало о подъеме воды и называло населенные пункты, находящиеся в особой опасности, включая, кстати, Алёшки, в то время как госпожа Хебель врала о том, что были слухи о “ложных сообщениях”. В 9.59 утра канал сообщил, что для эвакуации выделяются автобусы и опубликовал два номера телефонов горячей линии. Позже последовало ещё одно сообщение с другими номерами телефонов экстренных служб в пострадавших населенных пунктах.
То, что госпожа Хебель лжет, не новость, но то, что она использует такую трагедию, как взрыв дамбы, для своей наглой и циничной лжи, я себе в страшном сне не мог представить. Что это говорит нам о характере этой дамы – решать каждому.
Сказка о злых российских солдатах
Госпожа Хебель, которая никогда не была на Донбассе с момента начала эскалации в феврале 2022 года, тем не менее, распространяет ложь о том, что люди там боятся российских солдат. Если бы она когда-нибудь побывала там, как я, она бы знала, что дело обстоит как раз наоборот. За более чем десять поездок в зону конфликта с начала операции я не слышал ни одной жалобы на российских солдат. Напротив, очень многие люди там рассказывали мне о доброжелательности российских солдат. Особенно это касалось районов, которые только что были освобождены.
Особенно в Херсонской области. Я на собственном опыте убедился, что солдатам там были рады, я видел, как люди просили их – практически вместо полицейских – помочь во всем. Но читатель Spiegel этого не знает, поэтому госпожа Хебель может писать следующее:
“Первая проплывавшая мимо лодка была уже переполнена. После еще двух часов, вечером её и её мужа наконец спасли. Кроме местных жителей, помогали и мужчины в русской форме, предположительно солдаты. Многие люди боялись их, говорит Людмила. Но какой у них был выбор? “Даже если ты не хочешь садиться в лодку с русскими, ты все равно хочешь жить”.
Украинские обстрелы
Кроме того, госпожа Хебель также пишет следующее:
“По ее словам, в течение нескольких месяцев российские солдаты обстреливали из города другой берег Днепра, контролируемый украинской армией. Украинцы отвечали встречным огнем по российским позициям. Поэтому Людмила и ее муж неделями сидели в подвале в поисках укрытия от рикошетов”.
Как вы знаете, я был в зоне конфликта более десяти раз. Но я никогда не видел и не слышал, чтобы российские военные занимали позиции в городах и вели оттуда огонь. При этом для украинских сил это норма, поскольку украинская армия закрепляется в основном в городах, что объясняет количество разрушений в Мариуполе или в Артемовске (Бахмут).
Однако когда я был в Херсоне в сентябре, а также в городе Алёшки, я видел ущерб от украинских обстрелов уже тогда, когда эти города были еще далеко от фронта. Прежде всего, почти во всех местах были более или менее серьезно повреждены городские администрации и школы, потому что украинская армия атаковала их, хотя российских военных там не было и в помине.
Я был в Херсоне дважды, в мае и в сентябре 2022 г. В мае настроение в Херсоне было разделено на пророссийское и проукраинское, поэтому в сентябре я был удивлен, насколько всё изменилось. В сентябре люди по всей Херсонской области говорили мне, что украинские обстрелы гражданских объектов, которые они пережили сами, вызвали это изменение настроений. В сентябре я не услышал почти ни одного голоса, который был бы по-прежнему проукраинским, хотя я был в каждом городе в течение нескольких часов и смог поговорить с большим количеством людей.
Статьи, подобные этой, написанной госпожой Хебель в Spiegel, показывают, что некоторые немецкие журналисты потеряли всякий стыд, если они имеют наглость использовать даже такую трагедию для своей примитивной антироссийской пропаганды.