Газета Die Welt сообщила, что НАТО находится в “нулевой фазе”, поскольку Россия якобы готовится к войне против альянса. Анализ источников, цитируемых Die Welt, демонстрирует, как неподтверждённые сообщения выдаются за факты для разжигания военной истерии.
31 октября газета Die Welt опубликовала статью своего брюссельского корреспондента под названием “Мы находимся в „нулевой фазе“ — Россия уже готовится к возможной войне с НАТО”, в которой он беседовал с “бывшим высокопоставленным генералом НАТО” в одном из “ресторанов где-то в Центральной Европе”. Даже это вступление с описанием почти конспирологической встречи звучит захватывающе, словно читаешь триллер, и призвано подготовить читателя к драме, которая развернётся в материале. Далее корреспондент пишет:
“Президент России Владимир Путин в какой-то момент “проверит НАТО, чтобы выяснить, насколько серьёзно альянс относится к пункту о коллективной обороне, предусмотренной статьёй 5”, — говорит бывший офицер НАТО. Он продолжает: “Мы уже находимся в „нулевой фазе“. Проще говоря, Россия уже готовится к возможной войне с альянсом”.
И это ещё не всё, ведь заявления “бывшего высокопоставленного генерала НАТО” были лишь прелюдией перед “главным блюдом”, о чём мы узнаём далее (ссылка взята из оригинала):
“Военные эксперты американского Института изучения войны (ISW) разделяют эту точку зрения. В недавнем анализе они пришли к выводу, что с ростом числа российских кибератак, кампаний по дезинформации, фейковых новостей, прослушки телефонных разговоров, полётов беспилотников в воздушном пространстве НАТО, поджогов и актов саботажа достигнута “нулевая фаза”. По данным вашингтонского аналитического центра, в последние недели число нападений на государства НАТО “резко возросло”. Характер организованной активности указывает на то, что “Россия вступила в первую фазу подготовки – нулевую фазу”.
Раз уж Die Welt любезно предоставила ссылку на “недавний анализ” Института изучения войны (Institute for the Study of War, ISW), давайте посмотрим, что там на самом деле говорится.
Институт изучения войны (ISW)
Чтобы все было понятно, я хотел бы сначала вкратце объяснить, что на самом деле представляет собой Институт изучения войны (ISW). ISW — один из самых влиятельных аналитических центров в США, финансируемый американской оборонной промышленностью, а в его руководстве находятся несколько бывших американских генералов. Английская Википедия, ссылаясь на шесть источников, утверждает, что различные ведущие англоязычные СМИ называют ISW “ястребиным”.
Такое же впечатление сложилось и у меня, поскольку для ISW характерны провоенные “аналитические материалы”, созданные для того, чтобы убедить общество и политиков, что американским военным компаниям, которые поддерживают и финансируют ISW, срочно необходимо заключить ещё больше контрактов на поставки оружия.
Это ясно показывает, чего нам следует ожидать от “аналитических материалов” ISW: особенно драматичной алармистской риторики по поводу якобы надвигающихся войн и осуждения государств, якобы угрожающих Западу. Всё это преследует одну цель: обеспечить контракты для американской военной промышленности. ISW, по сути, не столько аналитический центр, сколько лоббист американской военной промышленности.
Давайте теперь рассмотрим “недавний анализ” ISW, цитируемый Die Welt, поскольку он подтверждает именно это.
“Внутренние документы”
ISW публикует ежедневный анализ ситуации на линии фронта на Украине. 11 октября этот анализ начался с предупреждения, на которое и ссылается корреспондент Die Welt в своей статье от 31 октября. В нём ISW предупреждает о якобы резком увеличении производства танков в России и о предполагаемой подготовке России к войне против НАТО.
Однако, читая эту часть “анализа” от 11 октября, замечаешь, что ISW прямо заявляет о том, что совершенно не уверен в достоверности сообщаемой информации. Это очевидно уже с первого абзаца, который начинается следующим образом:
“Российская оборонная промышленность прилагает долгосрочные усилия по увеличению производства танков Т-90 и восстановлению танкового парка России до довоенного уровня. Это говорит о том, что Россия будет представлять долгосрочную военную угрозу для НАТО. 11 октября украинская разведывательная организация Frontelligence Insight, работающая с открытыми источниками, опубликовала внутренние документы крупнейшего российского производителя танков, “Уралвагонзавода” (УВЗ). В этих документах указывается, что УВЗ планирует увеличить производство Т-90 на 80% к 2028 году по сравнению с 2024 годом и начать производство новой модификации Т-90М2 (проект 188МС), также известной как “Рывок-1”. Документы, с которыми ISW удалось ознакомиться, но подлинность которых не может быть независимо подтверждена, свидетельствуют о том, что УВЗ намерен значительно увеличить производство танков, начиная с 2027 года”.
Обратите внимание на последнее предложение, в котором ясно говорится, что никто не знает, являются ли предоставленные украинской организацией документы подлинными или украинской дезинформацией. ISW также не приводит никаких дополнительных доказательств или источников в поддержку своих заявлений, которые, однако, составляют основу его “анализа”. Таким образом, весь “анализ” основан на одном источнике, который сам же ISW считает сомнительным.
Но это ещё не всё. Посмотрим, в чём же именно обвиняют Россию? В том, что она хочет восстановить свой танковый арсенал до довоенного уровня, то есть уровня, который был у неё до 2022 года. Однако тогда никто не утверждал, что танковые резервы РФ указывают на её намерение атаковать НАТО. Какого-либо утверждения о том, что Россия хочет так сильно увеличить свой арсенал, что альянс может интерпретировать это как признак агрессивных намерений России, я не вижу.
А, кстати, это было бы более чем понятно, учитывая, что НАТО объявило о масштабной программе перевооружения, явно направленной против России, которая включает тысячи новых танков, которые намерен заказать один только бундесвер. Но Россия не хочет увеличивать свой танковый арсенал сверх уровня, существовавшего до 2022 года. Это не моё мнение; так считает Институт политики безопасности (ISW).
Так как же приведенные данные свидетельствуют в пользу предполагаемых агрессивных намерений России, о коих сообщает ISW?
Много обвинений, но нет доказательств
Тем не менее, чтобы обосновать предполагаемую агрессию России, ISW прибегает к приёмам военной пропаганды, утверждая:
“Россия может стать серьёзной угрозой для НАТО задолго до 2036 года, даже не восстанавливая свой танковый парк. Многократные диверсии со стороны России и разведка с использованием беспилотников против военных баз и критически важной инфраструктуры в Европе свидетельствуют о том, что Россия уже вступила в “нулевую фазу” — фазу информационно-психологической подготовки к потенциальной войне между НАТО и Россией. (…) Европейские власти продолжают сообщать об увеличении числа случаев обнаружения неопознанных беспилотников в европейском воздушном пространстве вблизи военных объектов. Пресс-секретарь чешского Генерального штаба Зденка Кошванцова 10 октября сообщила, что чешские военные в последние недели зафиксировали рост числа инцидентов с участием неопознанного беспилотника вблизи чешской инфраструктуры, особенно военных объектов. Немецкий новостной журнал Spiegel сообщил 9 октября, что вечером 8 октября бундесвер обнаружил неопознанный беспилотник, проникший в зону безопасности авиабазы НАТО в Гайленкирхене”.
В качестве доказательства якобы агрессивных намерений России приводятся некие появляющиеся беспилотники. Однако даже ISW утверждает, что это “неопознанные” беспилотники. При этом это не мешает ему начать свой материал с утверждения, что это дело рук России: “многократные диверсии со стороны России и разведка с использованием беспилотников против военных баз и критически важной инфраструктуры в Европе”.
ISW намеренно умалчивает о том, что ни один из этих инцидентов не может быть связан с Россией. 19 беспилотников, вошедших в воздушное пространство Польши в начале сентября, не могли быть запущены с российской территории, поскольку их дальность полета недостаточна для достижения Польши. Аналитики ISW, конечно же, знают об этом, поскольку являются военными специалистами, но умалчивают об этой детали, поскольку она не соответствует нужному нарративу.
То же самое относится и ко всем остальным случаям обнаружения дронов в аэропортах и на других объектах: СМИ раздувают из этого сенсации, хотя нет ни одного случая, который можно было бы аргументировано и с доказательствами связать с Россией. А тот факт, что подобные инциденты были совершенно нормальным явлением на протяжении многих лет, западные медиа предпочли игнорировать.
Напомню, что с января по ноябрь 2024 года в Германии было зарегистрировано 149 случаев, “когда беспилотные летательные аппараты опасно сближались с гражданскими воздушными судами или объектами управления воздушным движением”. Подобное происходит с тех пор, как появились дроны, – только теперь в каждом инциденте обвиняют Россию, тогда как раньше это никого не волновало.
Более того, обвинения в адрес России в расследованных инцидентах оказались тоже необоснованными. Например, в инциденте с дроном в Осло, в котором обвинили (естественно) Россию, впоследствии были арестованы три немецких пилота-любителя. Но это не привлекло такого внимания СМИ, как сам инцидент с дроном и обвинения в адрес РФ. Многие немецкие СМИ вообще полностью проигнорировали факт ареста немецких пилотов-любителей.
То же самое относится и ко всем иным предполагаемым кибератакам или актам саботажа, в которых европейские политики и СМИ ежедневно обвиняют Россию: это огульные заявления без конкретных примеров. А в тех немногих конкретных инцидентах, о которых сообщали СМИ, вновь говорилось лишь о том, что за ними “предположительно” может стоять Россия. Но ни в одном случае не удалось доказать даже отдалённую связь с Россией.
Кто вступил в “нулевую фазу”?
Тем не менее, ISW использует все эти совершенно голословные обвинения в качестве основания для своего утверждения о том, что “Россия уже вступила в “нулевую фазу” — фазу информационно-психологической подготовки к потенциальной войне между НАТО и Россией”.
Поскольку все эти обвинения бездоказательны, но используются западными политиками и СМИ для разжигания антироссийской военной истерии, следовало бы сформулировать это иначе: “НАТО уже вступило в “нулевую фазу” — фазу информационно-психологической подготовки к потенциальной войне между НАТО и Россией”.
Но “качественный журналист” из Die Welt этого не делает. Вместо этого он, как попугай, повторяет военную пропаганду и, таким образом, становится соучастником военных приготовлений европейских стран НАТО. Приготовлений, подпитываемых лоббистами американской военной промышленности — ведь именно этим и является ISW — поскольку та надеется на выгодные сделки, если война перекинется с Украины на Европу.
Интересно, что творится в головах у таких европейских пропагандистов войны? Неужели они не понимают, что война в Европе, которую они так яростно пытаются развязать — в интересах американского оружейного лобби, — затронет и их самих?..