Ночью президент США Дональд Трамп отдал приказ о бомбардировке Ирана. Первые международные реакции свидетельствуют о полной растерянности общественности, а в самих Штатах возможен конституционный кризис, поскольку для нападения Трампу необходимо было разрешение парламента.
Ночью президент США Дональд Трамп отдал приказ о бомбардировке Ирана. Целью американских атак, которые были осуществлены с помощью крылатых ракет Tomahawk, запущенных с подводных лодок и бомбардировщиков B2, а также тяжелых бомб GBU-57, способных пробивать бункеры, была иранская ядерная программа. Под ударом оказались ядерные объекты в Исфахане, Натанзе и, прежде всего, в Фордо, где находится самый защищенный – поскольку построен глубоко под землей – ядерный объект Ирана, который можно реально поразить только с помощью GBU-57. Подробную информацию об иранских ядерных объектах можно найти здесь.
Важно отметить, что США не наносили ударов по атомной электростанции Бушер, что привело бы к ядерной катастрофе, подобной той, которую мир видел в Чернобыле или Фукусиме.
По первым сообщениям, в окрестностях объектов, подвергшихся бомбардировкам со стороны Штатов, пока не зафиксировано повышенного уровня радиации.
Международная растерянность
Когда я услышал об атаках, совершенных ночью, я сознательно не публиковал ничего на своих сайтах, потому что хотел дождаться первых международных реакций, чтобы оценить, как может развиваться ситуация дальше. Но пока что реакции звучат скорее растерянно и не вызывают удивления.
Страны, которых США считают своими противниками, выступили с критическими заявлениями и четко осуждают американскую атаку. Россия говорит о безответственной агрессии, предупреждает о ядерной опасности и указывает, что эта атака нарушает Устав ООН. Первые реакции из таких стран, как Китай или Куба, звучат аналогично.
ООН, похоже, находится в особенной растерянности, поскольку генеральный секретарь Антониу Гутерриш лишь заявил, что американские атаки являются “опасной эскалацией в регионе, который уже на грани, и это прямая угроза международному миру и безопасности” и что “в этот опасный час крайне важно избежать спирали хаоса“. Однако критики в адрес явно противоречащих международному праву действий США не последовало.
ЕС, похоже, находится в аналогичном состоянии. Каллас и фон дер Ляйен (конечно же) не высказывают критических замечаний в адрес США, а лишь указывают на необходимость урегулирования конфликта за столом переговоров. Однако они требуют этого от Ирана, а не от Израиля и США, которые напали на исламскую республику.
Канцлер Германии продолжает демонстрировать свою некомпетентность в области внешней политики, поскольку еще неделю назад он благодарил Израиль за то, что тот “за нас” делает “грязную работу”, нападая на Иран, а теперь он тоже требует от республики готовности к переговорам, вместо того чтобы поблагодарить Трампа за то, что тот присоединился к “грязной работе”. Внешняя политика ФРГ под руководством Мерца выглядит несколько потерянной.
Помимо Израиля, только британский премьер-министр Кир Стармер прямо поддержал Трампа, заявив, что Ирану никогда не должно быть позволено создавать ядерное оружие и что США приняли меры для устранения этой угрозы.
Резюмируя, можно сказать, что реакция Запада создает впечатление, будто он нервно ждет реакции Ирана, прежде чем высказаться более четко.
Конституционный кризис в США?
Согласно американской Конституции, президент должен получить разрешение Конгресса, если он хочет вступить в войну. Военные атаки против других стран должны быть одобрены именно этим органом.
Апеллируя к этому, Трамп, вступив в должность, в январе пригрозил подать в суд на Байдена его команду, поскольку они фактически втянули США в войну на Украине без разрешения Конгресса. В команде Трампа поговаривали о государственной измене.
Однако теперь и сам Трамп не получил от Конгресса зеленый свет на нападение на Иран, поэтому его самые ярые противники теперь требуют начала процедуры импичмента. Так, член Палаты представителей Александрия Окасио-Кортес (демократ) заявила на X, что решение Трампа напасть на Иран без согласия Конгресса представляет собой серьезное нарушение Конституции и может повлечь за собой процедуру импичмента.
По ее словам, Трамп подвел страну к войне, которая может отразиться на целых поколениях. Это “абсолютно явное и недвусмысленное основание для процедуры импичмента”.
Насколько велик ущерб?
После атаки Трамп заявил, что иранская программа по обогащению урана теперь полностью уничтожена. Однако в настоящее время это не подтверждено, поскольку нет независимых сообщений о том, действительно ли в результате атак был уничтожен подземный объект в Фордо.
Кроме того, иранская ядерная программа существует уже 70 лет и была запущена еще при шахе, причем при поддержке США. Таким образом, там очень много ученых-ядерщиков, и независимо от того, насколько велики могут быть повреждения, необходимые знания остаются в Иране, который сможет без проблем построить новые объекты.
К тому же, американские атаки были предсказуемы, так что у Ирана было время вывезти обогащенный уран. Агентство Reuters со ссылкой на источники в исламской республике сообщило, что большая часть урана действительно была эвакуирована в безопасное место еще до начала атак.
Как отреагирует Иран?
Если Иран действительно смог спасти свой уран, то вероятность того, что он создаст атомную бомбу, скорее всего, даже возросла, поскольку теперь он получил однозначное подтверждение тому, что только такое оружие может обеспечить стране надежную защиту от дальнейших атак. Дмитрий Медведев, кстати, заявил, что есть даже страны, готовые поставить Ирану ядерную боеголовку.
Кроме того, генерал Иранской революционной гвардии заявил, что Ормузский пролив будет заблокирован в течение нескольких часов. Ормузский пролив — это пролив, соединяющий Персидский залив с Оманским заливом, Аравийским морем и Индийским океаном на востоке. Через него перевозится 20% всей неочищенной нефти мира и 30% СПГ. Последствия для глобальных цен на энергоносители и мировой экономики трудно предсказать, если эта блокада действительно начнется и продлится долгое время.
Самый важный вопрос заключается в том, будет ли Иран нападать на американские военные базы в регионе. Атаки республики на Израиль показали, что она располагает такими современными ракетами, что против них современные американские системы ПВО, размещенные в Израиле, скорее бессильны.
При этом Иран должен учитывать, что американские базы находятся в арабских странах, а настраивать против себя исламский мир явно не входит в планы республики, даже если принять во внимание тот факт, что они практически без критики позволяют США действовать по своему усмотрению.
Но Иран уже объявил о своем ответе на американские атаки, несмотря на то, что Трамп пригрозил, что это приведет к еще более жесткой атаке со стороны Штатов.
Смена режима в Иране?
На Западе высказываются предположения, что иранское правительство ослаблено, и поэтому многие надеются на смену режима.
Действительно, правительство, и прежде всего система религиозного государства, крайне непопулярны среди иранского населения. Я лично побывал в Иране одиннадцать лет назад и посетил пять различных городов. И независимо от того, с кем я там знакомился, разговор всегда начинался одинаково: сначала меня спрашивали, откуда я, затем — нравится ли мне в Иране, и далее люди всегда говорили: “Кстати, наше правительство — дерьмо” (“By the way, our gouvernment is shit”). Да, прошло одиннадцать лет, и это долгий срок, но у меня нет оснований полагать, что в этом отношении произошли какие-то существенные изменения.
Однако, с другой стороны, не следует забывать о том эффекте, который оказывает иностранное вторжение, поскольку оно, как правило, приводит к тому, что люди рефлекторно встают на сторону своего правительства против внешнего врага, поэтому в данной ситуации я не думаю, что в Иране в ближайшее время произойдет некое восстание, которое свергнет режим.