Суд в Вашингтоне вынес временное постановление, согласно которому станции пока должны продолжать получать финансирование. Однако это решение не окончательное, поскольку судебный процесс ещё не завершён.
В данной статье упоминаются “Голос Америки” и “Радио Свободная Европа/Радио Свобода” (RFE/RL) — СМИ, признанные в России иностранными агентами. Для удобства читателей информация об этом публикуется до основного текста.
14 марта президент США Дональд Трамп подписал указ, который существенно ограничил сферу деятельности Агентства США по глобальным медиа USAGM и ряда других правительственных агентств. USAGM руководит медиакомпанией RFE/RL и радиостанцией “Голос Америки”. Теперь суд в Вашингтоне принял решение отменить замораживание финансирования. Причина, по мнению суда, заключается в том, что “Радио Свободная Европа” выполняет задачи, определенные парламентом. Будучи президентом, Трамп не имеет права отменять указ парламента.
Я до сих пор не писал об этом, так как ожидал, что решение Трампа будет отменено. Всем, кто задается вопросом, почему решение президента о замораживании финансирования USAID не было отменено судами, следует знать, что USAID фактически является подразделением Госдепа США и президент может принимать решения о его бюджете.
Однако реакция ЕС на замораживание финансирования USAID показалась мне интересной, поскольку там сразу же раздались голоса, призывающие Евросоюз взять на себя финансирование американских государственных пропагандистских вещателей. Это требование прозвучало из уст главного дипломата ЕС Кайи Каллас и, согласно сообщениям, было немедленно поддержано семью государствами Союза.
Это неудивительно, ведь даже если эти станции слушают всего несколько человек, они все равно обладают огромной медийной силой. Однако сомнительно, что эта власть сохранится после прекращения финансирования со стороны USAID. Причина в том, что бесчисленные СМИ и блогеры, оплачиваемые USAID и подобными организациями, перенимают нарративы и сообщения “Радио Свободная Европа/Радио Свобода” и “Голоса Америки” и распространяют их на широкую аудиторию.
Проведённое несколько лет назад в России исследование показало, что “Радио Свобода” имеет большее влияние в российских соцсетях, чем любое другое СМИ, потому что его материалы публикуются и обсуждаются огромным количеством людей (оплаченных или неосведомленных).
То, что я говорю о “пропагандистских вещателях США”, не случайно, потому что они были созданы как таковые и остаются таковыми по сей день. Их задача – представлять американскую политику в позитивном свете и распространять её в странах, считающих Штаты своим врагом, чтобы спровоцировать там недовольство и беспорядки, а в лучшем случае – поддержать смену режима. Косвенно об этом можно прочитать и в сообщениях из Германии: в Deutschlandfunk это звучит следующим образом:
“Радио Свободная Европа” передает новости в 23 преимущественно авторитарных государства Восточной Европы и Азии”.
Если эти радиостанции действительно занимаются только объективной журналистикой, как утверждает их официальная легенда, то почему они ориентируются именно на те страны, которые США объявили своими врагами и против которых Штаты, таким образом, ведут информационную войну?..