Сближение между США и Россией доминирует во всех заголовках СМИ, поэтому было бы интересно взглянуть на то, какую позицию занимает Россия в этом процессе.
Эксперты, политики и СМИ по всему миру в настоящее время ломают голову над переговорами, которые ведут правительства США и России. Некоторые встречи, такие как встреча министров иностранных дел двух стран в Саудовской Аравии, носят официальный характер, в то время как другие переговоры проходят незаметно для прессы в совершенно других местах. Этому есть множество подтверждений, достаточно вспомнить переговоры, проходившие параллельно с Мюнхенской конференцией по безопасности в Мюнхене, содержание которых – и даже состав делегаций – не были обнародованы.
В настоящее время я нахожусь в Абхазии в качестве наблюдателя за выборами, где у меня была возможность поговорить с источниками, которые кое-что узнали от участников переговоров. Однако, поскольку переговоры ещё продолжаются, я не хочу сообщать подробности.
Вместо этого, исходя из информации, которую я узнал за последнее время, я хотел бы показать, каковы позиции России по отношению к США. Россия вступает в переговоры очень уверенно, и поэтому договорённостей по многим вопросам, конечно, будет достичь нелегко.
Хотя я пишу это со своей точки зрения, за каждым заголовком стоят тезисы, сформулированные российским правительством, о чем я узнал в ходе обсуждений. Поскольку речь идёт о многих вопросах, эта статья снова стала одной из моих очень длинных.
Вопрос вины
С точки зрения России, очевидно, что в конфликте на Украине виноваты США, которые были самым главным сторонником Майдана, повлёкшего за собой переворот на Украине в феврале 2014 года. Этот переворот привёл к власти радикальных националистов, которые впоследствии в течение восьми лет саботировали Минские соглашения, чтобы в дальнейшем вооружить Украину для войны с Россией.
Проект по превращению Украины в “Анти-Россию”, как неоднократно выражался Владимир Путин, оказался успешным, но не достиг своей реальной цели – победить (или хотя бы ослабить) Россию. Согласно правилам анализа затрат и выгод, которыми всегда руководствуются те, кто принимает решения в США, продолжение проекта “Анти-Россия” на Украине является проигрышным делом, что, безусловно, является одной из причин, по которой Трамп ищет пути выхода из украинской авантюры.
Миролюбивые порывы Трампа в сторону России – это также признание поражения на Украине, о чём Трамп открыто говорит, признавая, что Украина не может победить Россию. Поэтому президент США хочет поскорее выйти из этой авантюры, чтобы не оказаться на стороне проигравших, ведь если ему удастся быстро вывести Штаты из ситуации, он сможет похвастаться успехом и обвинить Байдена в потерях.
Компенсация потерь, нанесённых санкиями
При президенте Байдене США пытались «раздавить» российскую экономику санкциями, как выражались многие на Западе и как до сих пор заявляет председатель Комиссии ЕС фон дер Ляйен, хотя уже давно ясно, что это не только не сработало, но и принесло Европе гораздо больше убытков, чем России.
Кстати, США тоже не остались в стороне, поскольку Кирилл Димитриев, член делегации РФ на переговорах в Саудовской Аравии, представил американским представителям цифры, согласно которым только американские компании потеряли в результате санкций против России более 300 миллиардов долларов.
Для российского правительства принципиально важно признание того, что именно Запад во главе с США развязал санкционную войну, от которой, разумеется, пострадала и Россия. Поэтому необходимо договориться о том, кто несёт ответственность за нанесённый экономический ущерб.
Не случайно Владимир Путин недавно снова предложил западным, в частности американским, компаниям вкладывать деньги в Россию, прямо упомянув об инвестициях в совместную разработку природных ресурсов, таких как редкоземельные металлы. Такие проекты требуют огромных инвестиций, исчисляемых миллиардами, и Россия рассматривает такие инвестиции как справедливую компенсацию за понесённые убытки. Владимир Путин использует искусный подход, предлагая США беспроигрышную ситуацию, при которой Штаты официально не выплачивают России компенсацию, оформляя её в виде инвестиций, на которых американские компании также будут зарабатывать.
О том, что российское правительство видит связь между санкциями и инвестициями, говорит тот факт, что было также заявлено, что все санкции США против России должны быть сняты до начала таких инвестиций. Кроме того, Владимир Путин прямо упомянул о полезных ископаемых в новых российских регионах Донбасса, что означает, что США должны заранее признать эти территории российскими, поскольку в противном случае их компании не смогут туда инвестировать.
Можно предположить, что Россия внесёт в эти инвестиционные соглашения пункт о том, что любые льготы для американских компаний будут отменены, если США введут новые санкции. Тогда американские компании потеряют миллиарды, которые они вложили в разработку природных ресурсов, что можно рассматривать как своего рода страховку от новых мер со стороны Штатов.
Таким образом, российская идея очень хитра, но в то же время очень справедлива. Россия предлагает доступ к природным ресурсам, в которых остро нуждается американская экономика и которые она в любом случае хочет продавать на мировом рынке, но сначала ей необходимо, чтобы все санкции были сняты, а новые границы признаны. Если США согласятся на это и впоследствии будут соблюдать договорённости, то американские компании смогут заработать хорошие деньги. Если же американцы согласятся, а затем нарушат договорённости и введут новые санкции, то их компании сразу же потеряют миллиарды.
Это говорит о том, что Россия больше не готова полагаться на красивые слова после многочисленных случаев нарушения обещаний и соглашений со стороны Запада, а хочет закрепить достигнутые договорённости конкретными делами.
Без лести не обойтись
США всегда и во всём хотят быть на стороне победителей. В случае с Украиной это невозможно, потому что Украина проиграла войну, несмотря на всю поддержку Запада. Даже если война продлится ещё много месяцев, у Украины нет шансов улучшить свое положение. Дальнейшее затягивание войны приведет лишь к ещё большему количеству бессмысленно убитых солдат и дальнейшим территориальным потерям Украины, но никак не к перелому ситуации.
Конечно, Вашингтон знает об этом, и Трампу прежде всего нужны новости об успехах. От Украины их ждать не приходится, и это, безусловно, одна из многих причин, почему президент США хочет поскорее вывести страну из этой авантюры: чтобы не выглядеть человеком, поддержавшим “лузеров”.
Именно поэтому Трамп с самого начала, как только вступил в должность, взял курс на диалог с Россией, поскольку не хочет выглядеть проигравшим. Если ему удастся быстро выпутаться из украинской авантюры, то он сможет – совершенно справедливо – свалить потери на Байдена и представить себя миротворцем или, по крайней мере, тем, кто вывел США из лагеря лузеров.
Конечно, это означает, что американские власти признают силу и успехи России. Но администрация Трампа делает это очень открыто, что является ещё одним свидетельством того, что президент США действительно хочет выйти из этой ситуации, потому что есть одна вещь, которой Трамп точно не хочет: он не хочет, чтобы его считали лузером, который терпит поражение на Украине. Это также прослеживается по тому, что американское правительство любит упоминать Афганистан и позорное бегство из этой страны, за которое несёт ответственность администрация Байдена, в этом контексте.
Кроме того, существует американский “образ мыслей”. Что бы ни говорили американские пропагандисты, США никогда не отстаивали никаких абстрактных “ценностей”, только материальные. Любой, кто читал американских геостратегов, поймёт, что они всегда проводят анализ затрат и выгод и рекомендуют меры только в том случае, если ожидаемая выгода в виде денег, природных ресурсов или политической власти превышает затраты на эти меры.
А с точки зрения этого анализа затрат и выгод всем ясно, что дальнейшее участие в конфликте на Украине – это гигантский проигрыш. По крайней мере, это ясно любому думающему человеку, потому что в ЕС, где многие, похоже, хотят продолжать поддерживать Украину самостоятельно, то есть без США, а также взять на себя прежнюю американскую помощь, этого, похоже, ещё не поняли.
Но администрация Трампа осознала это, поэтому в настоящее время она ищет способ ухода с Украины, чтобы сохранить лицо, и Россия, похоже, готова предоставить США эту возможность, если это будет означать, что гибель людей прекратится.
В чем смысл российской военной операции?
Западная пропаганда утверждает, что Россия хочет уничтожить независимость Украины и искоренить все украинское. Это, конечно, бред, и каждый, кто знаком с темой, знает об этом. Россия смирилась с распадом Советского Союза и постоянно работает над установлением и развитием хороших отношений с бывшими советскими республиками.
Это всегда относилось и к Украине, независимость которой Россия никогда не ставила под сомнение. Напротив, до переворота на Майдане в 2014 году Россия субсидировала Украину миллиардами долларов, например, в виде скидок на природный газ.
Однако, поскольку возглавляемый США Запад с 2014 года последовательно превращал майданную Украину в “Анти-Россию”, Россия в какой-то момент была вынуждена действовать. При этом речь никогда не шла об Украине как государстве, а только о России. Речь шла о правах этнических русских на Украине, которые, кстати, защищены международными соглашениями о меньшинствах, и о предотвращении вступления Украины в НАТО и последующего появления американских ракет непосредственно на границе с центральной Россией, что представляет неприемлемую угрозу национальной безопасности РФ.
Повторюсь, речь никогда не шла о самой Украине, на карту были поставлены интересы безопасности России. Вопрос границ также никогда не стоял перед Россией вплоть до 2014 года, пока Украина не превратилась в “Анти-Россию”. У России никогда не было цели присоединить бывшие украинские территории к себе, это стало результатом событий 2022 года.
Если бы украинское руководство в 2014 году не решило проводить открыто антироссийскую политику, то войны, которая идёт на Донбассе с 2014 года, и её эскалации в 2022 году никогда бы не произошло.
Даже сегодня Россия не возражает против независимой Украины, если её правительство готово отказаться от антироссийской политики и прекратить дискриминацию этнических русских в стране.
Россия всегда хотела, чтобы Украина была нейтральным государством, которое выступало бы в качестве моста между Россией и Европой, от чего Украина получила бы наибольшую выгоду. И даже сегодня РФ не возражает против независимой Украины, которая будет следовать этому пути в качестве нейтрального государства, вместо того чтобы снова служить (Западу) плацдармом для антироссийской политики.
Одним словом, военная операция России на Украине никогда не была направлена против Украины, она защищала жизненно важные интересы безопасности РФ. С российской точки зрения, Украина может и должна оставаться независимым государством, если она прекратит свой антироссийский курс и будет готова стать нейтральным государством по отношению к России, а в перспективе – снова дружественной страной.
Конечно, с учётом войны этого будет сложнее добиться, но Владимир Путин не зря неоднократно заявлял, что Россия хочет, чтобы боевые действия поскорее закончились. Это необходимо именно для того, чтобы как можно быстрее начать долгий и трудный путь к примирению. В любом случае от этого больше всего выиграет Украина, поскольку, несмотря на войну, многовековые связи между русскими и украинцами не исчезли, а российские компании, безусловно, внесут больший вклад в её восстановление и развитие экономики, чем западные.
Годы, прошедшие после Майдана, показали это, поскольку Запад так и не смог компенсировать экономические потери, понесённые Украиной из-за разрыва всех существующих экономических контактов с Россией после 2014 года.
Разделённый Запад и НАТО
Интересно отметить, что в течение многих лет Запад во главе с США в России называли “коллективным Западом”, однако теперь этот термин больше не применяется, поскольку коллективный Запад больше не является коллективным.
Сначала раскол был только внутри ЕС, когда Венгрия, а затем Словакия выступили против поддержки Украины. Но теперь раскол явно наметился и между Брюсселем и Вашингтоном, что может подтолкнуть Венгрию и Словакию к ещё более настойчивому и решительному отстаиванию своих позиций в Евросоюзе в будущем.
В любом случае, Запад ослаблен разногласиями между Вашингтоном и Брюсселем, что, естественно, ослабляет и НАТО. Коллективный Запад больше не является коллективным, а исход конфликта все ещё неясен.
Как следствие, вступление Украины в НАТО, на котором настаивал Запад и которое было главной причиной эскалации в феврале 2022 года, снято с повестки дня. Это было ясно уже давно, поскольку помимо Венгрии, которая всегда была против, против вступления Украины в альянс во время президентства Байдена выступали как минимум США и Германия.
При Трампе это стало ещё более очевидным, поскольку если Байден выступал против вступления Украины в НАТО только за закрытыми дверями, то Трамп сделал это совершенно открыто. Так что на данный момент этот вопрос определённо снят с повестки дня.
Тот факт, что бывший коллективный Запад отказался от идеи вступления Украины в НАТО, показывает, насколько сильно он ослаб после 2022 года, а также является признанием победы России в главном вопросе конфликта.
Одного этого могло бы быть достаточно для начала многообещающих мирных переговоров, но отрицание реальности, особенно среди лидеров ЕС, очевидно, зашло так далеко, что они пока не готовы признать этот факт. Евросоюз, конечно, тоже не хочет оказаться в числе проигравших, но, в отличие от США при Трампе, Брюссель не готов менять курс.
Возможно, отчасти это связано с тем, что поддержка Украины ударила по европейским странам гораздо сильнее, чем по США, и что практически все авторитетные партии в странах ЕС кричали как сумасшедшие о поддержке Украины. Они просто боятся признаться своим избирателям, что всё это было напрасно, потому что избиратели, естественно, будут наказывать их за это. Ведь зачем тогда нужны были все эти экономические и социальные жертвы?
Таким образом, отрицание реальности в ЕС становится ещё одним компонентом продолжающегося ослабления прежде коллективного Запада.
Разделяй и властвуй
Россия стала сильнее. Её союз с Китаем устоял, но бывший коллективный Запад расколот. Таким образом, в геополитическом плане произошло прямо противоположное тому, чего хотел добиться Запад, который во главе с США хотел ослабить Россию войной на Украине, “разрушить” российскую экономику санкциями и, как следствие, ослабить Китай, лишив его партнёра (России) или, по крайней мере, сильно ослабив его. Достаточно вспомнить вновь и вновь повторяемую на Западе цель – нанести России “стратегическое поражение”.
Но произошло обратное, потому что именно ЕС экономически ослаблен, и именно Запад теперь расколот. Умелая дипломатия Владимира Путина и Сергея Лаврова сумела использовать существующие противоречия между Украиной и США и ЕС и США.
Независимо от того, по скольким пунктам США и Россия договорятся в ближайшем будущем, определённые точки преткновения останутся. Вспомните конкуренцию за сырьё в Северном море или враждебность США по отношению к Ирану, с которым Россия только что заключила соглашение о стратегическом партнёрстве.
Но, конечно, России выгоднее иметь несколько противников, чем одного сильного. Похоже, она этого добилась, что, конечно же, укрепило её политические позиции.
Россия также предпочла бы завершить существующие конфликты путём переговоров, поскольку всегда стремилась оставаться в стороне от столкновений. Россия принимала жёсткие экономические меры или даже военные действия только тогда, когда переговоры срывались и дальнейшие попытки были отвергнуты.
Естественно, Россия надеется, что, ослабив своих противников, она заставит их пойти на переговоры, чтобы решить оставшиеся проблемы мирным путём. С администрацией Трампа такая попытка уже предпринимается, и шансы на успех весьма неплохие, хотя это всё равно будет долгий и тернистый путь.
Евросоюз же продолжает отвергать любые переговоры с Россией, что будет иметь соответственно негативные последствия для ЕС, так как он сейчас остался один после того, как спровоцировал конфликты с Россией и Китаем в интересах США, и после того, как Трамп открыто показал всему миру, что он думает о руководстве Европейского союза и его стран-членов. Трамп также начал экономическую войну против ЕС, введя 25-процентные тарифы на европейскую продукцию, но это пока не заставило руководство Евросоюза признать новые реалии и переориентировать свою политику.
Вполне понятно, что Россия злорадно ухмыляется, наблюдая за развитием событий в ЕС, особенно после того, как европейские представители годами высокомерно поносили её.
Многополярный мир
Однополярный мир, в котором США задавали тон после окончания холодной войны, уходит в прошлое. Россия, которую ещё несколько лет назад в Штатах уничижительно называли “бензоколонкой с ядерным оружием”, стала одним из важнейших игроков в новой системе международных отношений.
В том числе благодаря умелой дипломатии Владимира Путина и Сергея Лаврова, которым удалось более или менее открыто привлечь на свою сторону Глобальный Юг, в то время как бывший коллективный Запад утратил там свое влияние.
Недавно США сделали совершенно неожиданное заявление: ведущие члены американского правительства впервые публично признали, что гегемония Штатов закончилась и что мир стал многополярным. Посмотрим, как это проявится в американской внешней политике. В любом случае, тот факт, что администрация Трампа теперь ищет переговоров с Россией, является явным свидетельством того, что без России в мировой политике почти ничего не работает, и что правительство США это осознало и приняло.
Секрет успеха российской дипломатии
Как я уже неоднократно говорил, всё это – результаты российской дипломатии, принципы которой задает Владимир Путин, который затем реализовывает их вместе с Сергеем Лавровым. Секрет российского президента очень прост: даже когда страны враждуют, у них всё равно есть общие интересы. Владимир Путин подчёркивает их и начинает делать это в переговорах с другими странами. Если это приносит успех, возникает определённый уровень доверия, который позволяет решать более сложные вопросы.
Китай – классический пример этому, ведь до назначения Владимира Путина президентом Россия и Китай, может быть, и не были противниками, но у них было много спорных моментов, которые Путин терпеливо решал и таким образом укреплял доверие, пока Китай не стал одним из самых близких партнёров России. В 2019 году Владимир Путин также инициировал сближение между традиционно враждебными государствами – Ираном и Саудовской Аравией, которое сейчас приносит свои плоды.
Именно такой прагматичный подход, основанный на взаимном уважении интересов друг друга, в сочетании с огромным терпением позволил России добиться успехов во внешней политике. Сегодня у Владимира Путина за плечами 25-летний опыт, поэтому он снова терпеливо ждал, когда Байден и его команда покинут свои посты, и игнорировал все провокации администрации, пока Трамп не вернулся на должность. Поскольку Россия не позволила Байдену спровоцировать себя на ответные действия против США, дверь для начала переговоров между Россией и США была открыта.
Всё это далось Владимиру Путину, безусловно, нелегко, поскольку в последние месяцы перед вступлением Трампа в должность многие эксперты в России критиковали президента за то, что он так упорно оставлял американские провокации, такие как атака на Курск или обстрел целей в России с использованием западного оружия, прежде всего американских ракет ATCMS, без внимания. В качестве примера можно привести Караганова, который уже давно призывает к более жесткой позиции, и он был далеко не единственным критиком действий Владимира Путина.
Но в итоге мы в очередной раз убедились, что президент России действует очень спокойно и терпеливо, стратегически и не позволяет себе “деструктивных манёвров”. Критики постепенно умолкли, потому что курс Владимира Путина снова оказался правильным.
Это не хвалебный гимн российскому президенту, это просто объективные факты, потому что очередной успех доказал верность курса Владимира Путина.
Игра для Зеленского окончена
Тот факт, что Украина проиграла войну, сейчас оспаривают в лучшем случае только радикальные ястребы в странах-членах ЕС. После открытого спора между Зеленским и президентом Трампом это стало окончательно ясно, поскольку США теперь, скорее всего, откажутся от поддержки Киева или, по крайней мере, значительно сократят её. Даже при поддержке США у Украины не было шансов против России; если останется только поддержка ЕС, положение украинцев точно не улучшится.
Таким образом, Зеленский лишился помощи со стороны самого важного сторонника Украины, за что его, несомненно, будут критиковать и в его стране. А это, в свою очередь, означает, что смена власти на Украине становится всё более вероятной. Будет ли Зеленский смещён, уйдёт в отставку или проиграет на выборах, не имеет решающего значения, решающим является то, что дни его уже сочтены. Однако, к сожалению, каждый день Зеленского у власти продлевает совершенно бессмысленное кровопролитие.
Отрицание реальности в Европе
В то время как Трамп, похоже, понял и принял новые реалии геополитики, ЕС, к сожалению, по-прежнему упрям и настроен на войну. Никого в Брюсселе не интересует, что это только вредит народам Европы и, прежде всего, Украине и украинцам. Вместо этого Евросоюз усиливает цензуру и преследование критиков, потому что если бы большинство людей в Европе осознали реальное положение дел, у руководства ЕС и его стран-членов возникли бы большие проблемы, ведь им пришлось бы отвечать на вопрос, почему погибли сотни тысяч людей и почему снизилось благосостояние в Европе.
Западные СМИ помогают европейским правительствам скрывать эти реалии. Это не может продолжаться вечно, потому что ситуация будет ухудшаться до тех пор, пока ЕС радикально не изменит свою политику.
Россияне, возможно, даже снова потянутся в Европу, если к власти там в какой-то момент придут прагматичные политики, заинтересованные в интересах своих граждан. Но пока этого не происходит, жители России будут запасаться попкорном и с определённым удовольствием наблюдать за тем, как Европа на полном ходу летит к обрыву вместе со своими правительствами, которые не скупятся на высокомерные и агрессивные заявления в адрес России.