Профессор международного права Университета штата Иллинойс Фрэнсис Бойл также считает, что в Белом доме – “разжигающие войну фанатики”
ВАШИНГТОН, 28 сентября. /ТАСС/. Профессор международного права Университета штата Иллинойс Фрэнсис Бойл в беседе с корреспондентом ТАСС в пятницу выразил мнение, что американские военные, по всей видимости, серьезно восприняли заявления президента России Владимира Путина об изменениях ядерной доктрины страны, но ключевые лица в действующей вашингтонской администрации настроены фанатично и не могут придерживаться рационального подхода к Москве.
“Если вы почитаете The New York Times, то кажется, что Пентагон воспринимает то, что сказал президент Путин, довольно серьезно. Но проблема в том, что в Белом доме у нас разжигающие войну фанатики: [госсекретарь США Энтони] Блинкен, [помощник президента США по национальной безопасности Джейк] Салливан и [американский лидер Джо] Байден. Проблема в этом”, – отметил политолог. Как сообщила ранее газета The New York Times со ссылкой на источники, разведслужбы США считают, что разрешение использования дальнобойного американского вооружения для ударов по России может спровоцировать силовой ответный удар, при этом не изменив ход боевых действий в пользу Киева.
“Так что не знаю, что тут произойдет. Нужно понимать, что члены Демократической партии – это ученики [американского политолога, бывшего помощника президента США по национальной безопасности] Збигнева Бжезинского. Он был одним из главных гуру Демократической партии со времен администрации [39-го президента США Джимми] Картера. И вы знаете, эти люди, по моему мнению, просто не могут действовать рационально, когда речь идет о России”, – подчеркнул профессор.
“То, что происходит в этой войне США и НАТО против России, чрезвычайно опасно. Я, безусловно, надеюсь, что применение этих ракет большой дальности против России не разрешат. Это очень апокалиптическая ситуация, гораздо более опасная, чем та, что происходит на Ближнем Востоке”, – добавил Бойл, комментируя заявления американской стороны об обсуждении возможного решения относительно нанесения ударов вглубь территории РФ западным оружием.
“По сути, США и НАТО используют Украину де-факто для войны против России. По моему мнению, президент Путин до сих пор был сдержан в своих ответных действиях, – констатировал политолог. – Нам придется посмотреть, что произойдет, но разрешение ударов ракетами большой дальности могло бы повлечь за собой катастрофические последствия. Я не думаю, что президент Путин в данном случае блефует. Ответ будет. Я не знаю, будет ли ответ с применением ядерного оружия, но, думаю, ответ определенно будет”.
Позиция России
Российскую ядерную доктрину планируется изменить из-за возникновения новых военных рисков. Президент РФ на постоянном совещании Совбеза по ядерному сдерживанию 25 сентября сообщил, что предлагается расширить категорию государств, в отношении которых проводится ядерное сдерживание. Угроза суверенитету России даже обычным оружием будет поводом для ядерного ответа. Кроме того, предлагается рассматривать как совместное нападение агрессию со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного. Обновление документа находится на стадии проекта, президенту предстоит утвердить его. Действующая сейчас редакция ядерной доктрины РФ была утверждена в июне 2020 года.
Как указывал Путин, Украина без помощи Запада не в состоянии наносить удары вглубь территории РФ, поскольку для этого ей нужны разведанные со спутников и полетные задания. Российский лидер отмечал, что страны НАТО сейчас не просто дискутируют насчет возможного использования Киевом западных дальнобойных вооружений: по сути, они принимают решение, вовлекаться ли напрямую в украинский конфликт или нет. Путин подчеркнул, что Москва будет принимать решения исходя из тех угроз, которые будут создаваться для РФ.