С 2018 года на Украине действуют законы, которые делят население на людей первого и второго сорта по расовому признаку и ограничивают использование языков этнических меньшинств под страхом наказания. Spiegel сообщил об этом, но все это прозвучало довольно оптимистично.
В 2018 году на Украине был принят закон, настолько вопиюще нарушающий самые основные права человека, что это должно было вызвать настоящий взрыв негодования, особенно на Западе, который любит играть роль самопровозглашенного защитника прав человека. В октябре 2018 года украинский парламент постановил, что использование других языков, кроме “государственного” украинского, должно быть постепенно ограничено, а также должны быть введены штрафные санкции. И это в стране, где почти половина населения на тот момент говорила на русском, венгерском, румынском и других языках как на родных.
В таких многонациональных государствах, как Украина, подобное не может не вызвать проблем – представьте себе, если бы в Швейцарии был принят закон, запрещающий использование французского, итальянского и ретороманского языков и обязывающий всех швейцарцев немедленно заговорить на швейцарском немецком (Schwyzerdütsch). Такой закон мог бы привести Швейцарию к гражданской войне.
Тем временем на Украине де-факто запрещено преподавание на родных языках этнических меньшинств, а также постепенно запрещаются фильмы, спектакли и даже книги на языках, отличных от украинского. Штрафы за нарушение закона теперь достигают суммы, эквивалентной 300 долларам.
В 2021 году украинское правительство пошло еще дальше и приняло расовый закон, который едва ли уступает нацистскому закону 1935 года. Он делит население Украины на группы с разными правами по этническому признаку. Кстати, Spiegel дезинформировал своих читателей об этом законе так, что у вас волосы встанут дыбом, потому что он на полном серьезе представил этот закон своим читателям как закон о защите этнических меньшинств. Даже нацистам не хватило смелости представить Нюрнбергские расовые законы как законы о защите меньшинств в Германии.
Языковые патрули против русского языка
Несколько дней назад я сообщил, что в одном из украинских городов хотят ввести дополнительные языковые патрули (институт “языковых инспекторов”) против использования русского языка. Это было воспринято украинским правительством положительно, единственное, что украинский омбудсмен по защите государственного языка – украинского (такой человек действительно есть на Украине) – подверг критике термин “языковой инспектор”, потому что он может быть вызвать негативную реакцию у населения.
Как правило, западная общественность не знает об этих расистских и нацистских законах и мерах, которые применяются на Украине. Или – см. выше – западные СМИ дезинформируют об этих законах.
Поэтому я был удивлен, что Spiegel сообщил об этом в статье под заголовком “Гражданская инициатива на западе Украины – украинские „языковые патрули“ для подавления русского языка“. Но, конечно же, Spiegel выставил эти нацистские методы, нарушающие все правила защиты меньшинств, которые якобы защищает Запад, в положительном свете.
Давайте посмотрим, как Spiegel удается представить расистский и нацистский закон в положительном свете.
Spiegel начал свою статью со следующего абзаца:
“Город Ивано-Франковск на западе Украины преследует людей, говорящих на русском языке. По словам мэра города Руслана Марцинкива, будут организованы “языковые патрули”, чтобы на русском языке говорили меньше”.
Spiegel нечего критиковать в этой связи, что доказывает преобладание антирусского расизма в редакции журнала. Чтобы понять это, достаточно представить, как отреагировал бы Spiegel, если бы в каком-нибудь немецком городе ввели языковые патрули, чтобы не допустить использования в общественных местах, например, турецкого или арабского языка. Стал бы Spiegel сообщать об этом в таком нейтральном ключе? Или же в статье об этом были бы использованы такие термины, как “расистский”, “фашистский” и “неонацистский”..?
Дезинформация в Spiegel
Чтобы эта фашистская и расистская мера Украины не вызвала негативной реакции у читателей Spiegel, журнал сразу же характеризует ее в следующем абзаце:
“На Украине – особенно в восточных регионах – у многих людей русский язык также является родным. С началом вторжения России в феврале 2022 года на русскоязычных жителей Украины оказывается давление”.
Это должно вызвать у аудитории Spiegel понимание, потому что обычный читатель журнала, ежедневно подвергающийся бомбардировке антироссийской пропагандой, может понять, почему люди на Украине больше не хотят слышать русский язык из-за “жестокой агрессивной войны России”.
Однако заявление Spiegel – ложь, потому что эти расистские законы были приняты на Украине в 2018 и 2021 годах, как упоминалось выше, просто читатель Spiegel никогда не слышал о них, особенно о расовом законе. “Давление на русскоязычных жителей Украины” не имеет никакого отношения к „вторжению России в феврале 2022 года“, как раз наоборот: насильственное подавление русского языка и культуры, то есть репрессии против практически 40% украинского, но этнически русского населения, стало одной из причин, по которой Россия наконец решила прийти на помощь этому народу. Но зачем это знать читателям Spiegel?..
Spiegel продолжает:
“Также будет создана телефонная горячая линия, по которой граждане смогут жаловаться на людей, говорящих по-русски в общественных местах”.
Повторюсь: как бы Spiegel отнесся к тому, что какой-нибудь немецкий город (например, после победы партии “Альтернатива для Германии” на выборах) решил принять меры против турецкого или арабского языка в общественных местах и открыл бы телефонную горячую линию, “по которой граждане смогут жаловаться на людей”, говорящих на турецком или арабском языке в общественных местах?
Русский язык становится все более популярным среди жителей Украины?
Журнал Spiegel пишет о причинах этой меры следующее:
“Марцинкив оправдывает эту меру желанием того, чтобы больше людей говорило на украинском языке: „К сожалению, сейчас мы ощущаем рост русского языка в городе и хотим, чтобы наш город был как можно более украиноязычным“. Город стремится сделать национальный язык более популярным, например, с помощью языковых курсов”.
Повторюсь ещё раз: как бы Spiegel отнесся к тому, чтобы в каком-нибудь немецком городе решили, что больше людей должны говорить на немецком, а не на турецком или арабском, и мэр объявил бы, что он хочет, “чтобы наш город был как можно более” немецкоговорящим?
Spiegel непреднамеренно подтверждает российскую точку зрения
В конце статья Spiegel становится уже совершенно абсурдной, поскольку в предпоследнем абзаце журнал подтверждает обвинения России в том, что на Украине происходит насильственная украинизация, в ходе которой должно быть искоренено все русское:
“После прозападной революции 2014 года были предприняты попытки вытеснить русский язык из общественных мест, таких как СМИ и культура”.
Но Spiegel нечего критиковать в этой связи, более того – и тут начинается самое абсурдное – он даже отрицает это в следующем абзаце:
“В российской пропаганде в связи с нападением на Украину русский язык занимает центральное место: Кремль оправдывал свое вторжение, в частности, предполагаемой защитой людей, для которых русский язык является родным”.
Почему это Spiegel вдруг говорит о “предполагаемой защите людей, для которых русский язык является родным”, когда в предыдущем абзаце он сам подтвердил, что эти люди реально страдают от дискриминации и притеснений на Украине?
И немного о “дырявой прессе” на десерт
“Дырявая пресса”, то есть дезинформация путем упущения важной информации, – это фирменная фишка западных СМИ. И Spiegel – мастер в этой области, о чем свидетельствует конец его статьи:
“Российская война привела к тому, что многие жители были вынуждены покинуть свои дома: Несколько миллионов человек бежали из русскоязычных районов на востоке и юге страны на относительно безопасный украиноязычный запад или за границу”.
Spiegel не упоминает о том, что больше всего украинцев бежало в Россию. В первую очередь это касается русскоязычных регионов на востоке и юге Украины, потому что большинство людей оттуда бежали в Россию, а не на националистический запад Украины.
Но если бы читатели Spiegel узнали, что именно Россия приняла больше украинцев, чем любая другая страна мира, это могло бы разрушить миф о “жестокой российской агрессивной войне” и о том, что Россия якобы хочет искоренить все украинское. Между строк в статье Spiegel можно прочесть, что на самом деле всё наоборот, и это Киев хочет искоренить всё русское, но журналу, видимо, совсем нечего сказать по этому поводу.