Spiegel в своей статье утверждает, что Владимир Путин не заинтересован в переговорах с Украиной. Как мы с вами знаем, это ложь.
Утром 4 июля Spiegel опубликовал статью под заголовком “Война на Украине – Путин отказывает Эрдогану – посредническая роль нежелательна“, которая начиналась со следующего вступления:
“Президент Турции предложил провести переговоры между Россией и Украиной о прекращении войны. Владимир Путин, однако, не заинтересован в этом”.
Первый абзац статьи гласил:
“Президент России Владимир Путин не считает главу Турции Реджепа Тайипа Эрдогана подходящим посредником для урегулирования конфликта с Украиной. На вопрос, может ли Эрдоган взять на себя такую роль, пресс-секретарь кремлевского лидера ответил: “Нет, это невозможно”.
Для всех, кто знаком с позицией России по украинскому конфликту, это звучит крайне странно, ведь, как известно, российский президент при каждом удобном случае заявляет, что готов начать переговоры с Украиной “хоть завтра”. Однако Spiegel скрывает это от своих читателей во всех своих статьях, поэтому ни один его читатель не будет удивлен этим заявлением Дмитрия Пескова.
Скажу сразу: Spiegel сообщил все правильно, и этот абзац можно было найти и в российских СМИ, то есть, по сути, он опубликовал перевод того, что сообщили российские медиа.
Однако проблема в том, что для понимания российской позиции необходимо хорошо ее изучить. Россия не только готова к переговорам, она фактически призывает к ним. Вместе с тем она прекрасно осознает, что к результату могут привести только прямые переговоры, поэтому она скептически относится к попыткам посредничества и рассматривает их скорее как попытку Киева и Запада выиграть время. Если Запад и Киев действительно хотят вести переговоры, то, пожалуйста, но напрямую и с искренним желанием добиться не просто прекращения огня (которое будет соблюдаться только до тех пор, пока Украина не будет перевооружена), а с честным желанием достичь реального и прочного мира.
Читатели моих сайтов знают об этом, ведь я процитировал и перевел на немецкий бесчисленное количество заявлений Владимира Путина и российского МИДа. Читатели же Spiegel этого не знают, потому что Spiegel скрывает российские заявления или сообщает о них в таком искаженном виде, что никто не способен осознать их серьезность.
Тем не менее, следует отметить, что на этот раз представитель Кремля сильно облегчил задачу западным СМИ, таким как Spiegel, когда – вопреки своему обыкновению – вечером 3 июля дал только такой короткий ответ, вместо того чтобы хотя бы кратко обосновать сказанное.
Это сделал Владимир Путин 4 июля, выступая перед журналистами после саммита ШОС. Я покажу вам вопрос журналиста, заданный на пресс-конференции, и ответ президента:
Е.Мухаметшина: Газета «Ведомости».
На днях Владимир Зеленский заявил о том, что он считает возможным переговоры с Россией через посредников, как было с зерновой сделкой. Как Вы оцениваете эту идею, и кто бы мог стать посредником в таком случае?
В.Путин: Мы всегда выступали за переговоры, вы это хорошо знаете, мы никогда от них не отказывались. Вопрос только в том, что окончательно завершить конфликт с помощью посредников и только через них мне представляется маловероятным. Прежде всего потому, что вряд ли посредник будет наделён полномочиями подписывать окончательные документы. И более того, даже не то чтобы подписывать окончательные документы, а привести к подписанию даже окончательные документы. Здесь принципиальным является вопрос не только компетентности этих посредников, но и их полномочий. Кто может дать полномочия посреднику такие, которые бы могли поставить окончательную точку и положить конец этому противостоянию? Я считаю, что это маловероятно.
Но посредничество, как, например, господин Эрдоган это делал в ходе нашего переговорного процесса в Стамбуле, само по себе посредничество мы приветствуем.
Следует признать, что статья Spiegel была опубликована до пресс-конференции Владимира Путина, но и после неё Spiegel не стал добавлять эти важнейшие слова в уже опубликованную статью и не написал новую, в которой бы чётко звучало заявление президента о том, что он приветствует посредничество, но скептически относится к полномочиям посредника. В конце концов, это сделало бы заявление пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова понятным.
Этот пример еще раз показывает, что западные СМИ, такие как Spiegel, являются чисто пропагандистскими инструментами, которые не заинтересованы в полном и точном освещении событий. Их цель – распространять западную пропаганду, а если что-то не вписывается в картину, они это просто опускают, чтобы читатели ничего лишнего не узнали.
Это настолько систематическое явление, что в Германии для него даже был создан термин: “дырявая пресса”.