ГлавнаяНовостиСуд ЕС постановил, что власти Нидерландов не обязаны раскрывать информацию о крушении MH17

Суд ЕС постановил, что власти Нидерландов не обязаны раскрывать информацию о крушении MH17

Процесс был инициирован телеканалом RTL, который в 2015 году запросил у голландских властей в соответствии с законом о праве общественности на доступ к информации определенные данные, касающиеся обстановки в воздушном пространстве перед крушением рейса MH17

ГААГА, 18 января. /ТАСС/. Правительство Нидерландов не обязано раскрывать информацию, касающуюся обстановки в воздушном пространстве Украины перед крушением рейса MH17. Об этом говорится в пресс-релизе Европейского суда в Люксембурге.

“Конфиденциальность определенной информации о безопасности полетов оправдана и соразмерна”, – отмечается в документе.

Этот процесс был инициирован телеканалом RTL, который в 2015 году запросил у голландских властей в соответствии с законом о праве общественности на доступ к информации определенные данные, касающиеся обстановки в воздушном пространстве Украины перед крушением рейса MH17. В частности, речь идет о данных в европейской системе EСCAIRS, где собирается вся информация о воздушных происшествиях и инцидентах. Ответственный в то время министр отклонил эту просьбу, а СМИ в ответ инициировало судебный процесс. В конечном счете дело дошло до Верховного суда Нидерландов, который, в свою очередь, перенаправил его в верховную инстанцию в ЕС – Европейский суд в Люксембурге. Этот суд постановил, что, “хоть общий и строгий режим конфиденциальности может нарушать право на свободу выражения мнений и информации”, в этом случае “он является оправданным и соразмерным”, поскольку преследует цель по защите данных, собираемых государственными органами для повышения безопасности полетов.

“Это не препятствует общественности и СМИ получать информацию по данному вопросу из других источников или другими способами, – говорится в решении. – Кроме того, законодательство не запрещает компетентным государственным органам или судам публиковать по собственной инициативе и под своим контролем информацию, о которой идет речь, в той мере, в какой это совместимо с защитой авиационной безопасности”.

Рассмотрение дела продолжается

Как отмечает RTL, вопрос теперь вновь возвращается на рассмотрение в Верховный суд Нидерландов, который на основе решения Европейского суда должен вынести свое решение.

“Мы приняли во внимание это разочаровывающее для нас решение, – отметил заместитель главного редактора RTL Деннис ван Лулинг. – Наша задача заключается в том, чтобы получать ответы на важные вопросы. А этот вопрос представляет большой общественный интерес”.

Пассажирский “Boeing-777” компании “Малайзийские авиалинии”, выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области Украины, в результате чего погибли 298 человек – граждане 10 государств. Уголовное дело по факту крушения рассматривал окружной суд Гааги. В ноябре 2022 года инстанция признала виновными и заочно приговорила к пожизненному заключению трех человек – бывшего главу ополченцев ДНР Игоря Гиркина (Стрелкова), и его подчиненных Сергея Дубинского и Леонида Харченко. Четвертый обвиняемый, Олег Пулатов, был оправдан за неимением достаточного количества доказательств причастности к инциденту. Российские официальные лица неоднократно выражали недоверие к результатам работы следственной группы, указывали на безосновательность аргументов обвинения и нежелание использовать выводы Москвы в ходе расследования. 

НОВОЕ

Насколько сильно ЦРУ вовлечено в войну против России

New York Times опубликовала очень подробную статью о масштабах сотрудничества ЦРУ с Украиной. Этот материал еще раз показывает, что США уже давно являются воюющей...

Пропаганда. Как нагло лжет немецкий журнал Spiegel об “изоляции России”

Западные эксперты и СМИ уже давно признали, что Западу не удалось изолировать Россию на международном уровне. Однако это не мешает Spiegel публиковать статью об...

Абсурдистан. Депутата Бундестага получил замечание за демонстрацию немецкого флага

Депутат от партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) показал немецкий флаг во время выступления в Бундестаге. За это он получил официальное замечание, что было бы...

Читайте также

Одесса и Приднестровье. 29 февраля – день принятия решения о дальнейших планах России?

В четверг появились очень интересные новости, которые могут быть связаны между собой. Если это так, то 29 февраля Владимир Путин, скорее всего, сделает ряд...

Германское единство. Почему в России обсуждают денонсацию договора “Два плюс четыре”

Некоторые российские политики призвали денонсировать договор "Два плюс четыре", регулирующий объединение Германии. Причина в том, что немецкие правительства неоднократно нарушали положения этого договора. Договор "Два...

“Успехи” немецкого правительства. Статья в немецком журнале Spiegel невольно показывает, насколько Германия и Запад изолированы на международной арене

В журнале Spiegel появилась статья, в которой между строк ясно читается, насколько сильно за последние два года Запад в целом и Германия в частности...