ГлавнаяАналитикаВооружение для хорошей погоды. Западные танки и артиллерия оказались неэффективными для ведения боевых действий на Украине

Вооружение для хорошей погоды. Западные танки и артиллерия оказались неэффективными для ведения боевых действий на Украине

Танки, поставленные Западом на Украину, не стали чудо-оружием, а показали слабые места западной оружейной промышленности. Это также относится и к другим западным системам вооружения, которые не подходят для ведения реальных боевых действий.

Боевые действия на Украине привели к интересному результату, который западные СМИ не хотят обсуждать: Западное оружие не годится для ведения военных действий. И хотя западные СМИ изредка сообщают об этом, они не поднимают вопрос о системной проблеме.

Гаубицы выходят из строя от стрельбы

Сразу же после того, как на Украине была развернута якобы великая немецкая гаубица 2000, появились сообщения о том, что ее ствол не рассчитан на высокие темпы стрельбы, которые предполагает настоящая война с артиллерийскими схватками. Уже после очень короткого использования этого “чудо-оружия” на фронте его пришлось ремонтировать и устанавливать новый ствол.

Подобные сообщения поступали и о многих других западных системах вооружения, которые были поставлены на Украину. Они не рассчитаны на ведение реальных боевых действий, а их обслуживание чрезвычайно дорого и сложно. В декабре французские СМИ сообщили, что украинские солдаты не очень-то хвалили французскую самоходную гаубицу Caesar. Хотя она стреляет быстро и точно, она “очень любит чистоту” и плохо приспособлена к реалиям боевых действий:

“Эта дама очень любит чистоту. Расчет САУ похож на хирургов, которые носят перчатки и бахилы. Они вынуждены даже спать в них, чтобы не занести грязь”.

Танки не могут отправиться на фронт

Немецкий танк Leopard 2 также не оправдал себя, о чем 4 января в очередной раз сообщил Spiegel в статье под заголовком “Военная помощь Украине – проблема Киева с немецкими разбитыми танками”. К сожалению, Spiegel не сообщает, в чем именно заключается проблема с якобы лучшим основным боевым танком в мире; в статье говорится следующее:

“Подробности о количестве разбитых танков и характере их повреждений не подлежат публикации; об этом попросила компания LDS, объединяющая немецких производителей танков Rheinmetall и KMW. Руководство России не должно получать информацию, которая может пригодиться в войне против Украины. Но можно сказать следующее: из 18 современных боевых танков Leopard 2 A6, которые Германия поставила Украине, довольно много было произведено на литовском заводе”.

Причина секретности вряд ли заключается в том, что Россия не должна узнать о проблемах, потому что о них, скорее всего, в России уже знают, так как украинские военнопленные, вероятно, уже рассказали о них. Да и российские спецслужбы знают свое дело.

Причина этой секретности, скорее всего, в том, что производители танков Leopard 2 не хотят анти-рекламы своему “чудо-оружию”. В конце концов, Leopard 2 A6 является практически самой современной версией этого танка – и, к сожалению, сейчас он оказывается непригодным для ведения боевых действий.

Танки M1 Abrams, поставленные США на Украину, настолько непригодны для ведения военных действий, что до сих пор не были развернуты на передовой. Помимо того, что, как и немецкие Leopard, они слишком тяжелы для украинской местности и поэтому могут быстро увязнуть в грязи, танки M1 Abrams настолько плохо бронированы, что даже не были отправлены на фронт. Это может быть исправлено путем модернизации брони, но это можно сделать только в сухой сезон следующим летом, потому что это сделает танки еще тяжелее.

Системная проблема

Система оборонной промышленности на Западе считается крайне коррумпированной, о чем свидетельствуют, например, бесчисленные скандалы в Министерстве обороны Германии и Пентагоне. Западные производители заинтересованы только в прибыли и ценах на акции, а не в производстве оружия, которое действительно пригодно для использования по назначению. Поэтому западные производители разработали дорогое оружие, которое еще и сложно обслуживать, потому что на обслуживании можно также заработать дополнительные деньги.

После распада Советского Союза Запад был настолько убежден в собственном превосходстве, что не придал значения реальному качеству и пригодности к ведению боевых действий своего оружия. Войны Запада после 1990 года были короткими и выигрывались превосходящими противника военно-воздушными силами, в то время как наземным вооружениям не приходилось выполнять реальных боевых задач, а лишь вести короткие бои с в основном безнадежно уступающими противниками. Для этого западное оружие подходит, но это оружие “на все случаи жизни” не предназначено для ведения реальных боевых действий с высокой скоростью стрельбы и повсеместной грязью.

Западные СМИ постоянно игнорируют эту проблему. Ну а читателям на Западе, которые, судя по всему, только что потратили несметные миллиарды на еще большее количество этого оружия, не обязательно знать все…

НОВОЕ

Небольшое сообщение, большой эффект. Как США планируют ограничить возможную ядерную войну Европой

На прошлой неделе Франция и Великобритания приняли решение о "совместном ядерном сдерживании". В Германии об этом практически не сообщали, несмотря на то, что последствия...

Геноцид Нетаньяху. Что говорит о Западе введение санкций против специального докладчика ООН по Газе

США ввели санкции против Франчески Альбанезе, специального докладчика ООН по вопросу о положении в области прав человека на палестинских территориях, оккупированных с 1967 года,...

Поставки оружия и 50 дней. Что означают заявления Трампа по поводу войны на Украине

В понедельник президент США Дональд Трамп сделал долгожданное заявление по поводу России и Украины. Оно не соответствовало ожиданиям ястребов, но все же было очень...

Читайте также

Поставки оружия и 50 дней. Что означают заявления Трампа по поводу войны на Украине

В понедельник президент США Дональд Трамп сделал долгожданное заявление по поводу России и Украины. Оно не соответствовало ожиданиям ястребов, но все же было очень...

Участие в войне. Атакуют ли беспилотники из стран Балтии Россию?

Один влиятельный российский депутат предположил, что страны Балтии могут начать атаковать Санкт-Петербург, используя дроны, и сделал в адрес Прибалтики чёткое предупреждение. В одной из своих...

Война Нетаньяху. New York Times: Нетаньяху использовал войну в Газе, чтобы сохранить политическую власть

До сих пор в Германии считалось антисемитской теорией заговора обвинять Нетаньяху в том, что он сознательно допустил нападение ХАМАС на Израиль, чтобы сохранить свою...