После того как НАТО покинула Афганистан, объемы выращивания наркотиков сократились на 95%. Это заставляет задуматься о деятельности НАТО и США в Афганистане.
В данной статье упоминается «Талибан» (талибы), запрещенный в России как террористическая организация. Для удобства читателей информацию об этом мы сообщаем в начале статьи.
Немецкие СМИ не перестают удивлять меня тем, сколько всего они умудряются скрывать. В начале ноября ООН опубликовала свой ежегодный Всемирный доклад о наркотиках. Почему я считаю, что немецкие СМИ должны были рассказать об этом докладе?
А дело в том, что в сообщении ООН содержится очень интересная информация:
“Согласно Afghanistan Opium Survey 2023, опубликованному агентством в воскресенье, объемы производства опиума сократились примерно на 95% – с 6 200 тонн в 2022 году до 333 тонн в 2023 году, что отражает уменьшение площади выращивания с 233 000 гектаров до всего 10 800 гектаров за тот же период”.
Другими словами, в 2022 году, то есть в год, после того как НАТО покинула страну, объемы выращивания опиума в Афганистане сократились на 95%. В связи с этим возникает вопрос, почему немецкие СМИ не сообщили об этом, ведь если вы наберёте в Google “Всемирный доклад о наркотиках” (на нем.: Weltdrogenbericht), то практически не найдёте сообщений о нём в немецких СМИ.
История выращивания наркотиков в Афганистане
История выращивания наркотиков в Афганистане практически неизвестна. Именно ЦРУ впервые начало выращивать наркотики в Афганистане в 80-х годах. Профессор Мишель Чоссудовский из Оттавского университета написал об этом в 2008 году в статье для globalresearch, в которой можно прочитать следующее:
“История наркотрафика в Центральной Азии тесно переплетается с тайными операциями ЦРУ в этом регионе. До афганской войны производство опиума в Пакистане и Афганистане было ориентировано на небольшие рынки региона. Героин там не производился. (…)
Столица ЦРУ также контролировала эту торговлю героином. Когда партизаны-моджахеды захватили регионы Афганистана, они приказали местным фермерам выращивать опиум в качестве своеобразного революционного налога. Через границу, в Пакистане, афганские лидеры и местные синдикаты содержали сотни лабораторий по производству героина под защитой пакистанской разведки. (…)
В период после окончания холодной войны в Афганистане резко возросло производство опиума под защитой ЦРУ. После вторжения Соединенных Штатов в Афганистан в 2001 году производство опиума увеличилось в 33 раза. Ежегодный доход от наркоторговли в регионе Золотого полумесяца оценивается в 120-194 миллиарда долларов (2006 год), что составляет более трети годового объема продаж в мире.”
Эти цифры относятся к 2006 году, с тех пор объемы выращивания наркотиков в Афганистане продолжали расти, пока Афганистан был оккупирован войсками НАТО и США. Под их присмотром Афганистан стал крупнейшим производителем героина в мире.
Но западные СМИ не задавались вопросом, почему НАТО и США позволили этому случиться. Такое масштабное выращивание опиума не могло происходить тайно, маковые поля хорошо видны с воздуха, и поджечь их и прекратить экспорт героина из Афганистана не составило бы труда. Вопрос в том, почему этого не произошло.
Черные кассы?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить 80-е. Дело “Иран-Контрас” также пришлось на период, когда при поддержке ЦРУ в Афганистане начали выращивать наркотики. Помимо всего прочего, ЦРУ занималось контрабандой кокаина из Центральной Америки в США и использовало вырученные средства для финансирования своих незаконных операций.
Дело “Иран-Контрас” показало, что в 80-е годы ЦРУ не стеснялось контактов с наркокартелями и с удовольствием занималось контрабандой наркотиков в свою страну, если это приносило “черные деньги” для других операций. Поэтому есть основания подозревать, что так же обстояли дела и в Афганистане, и что западные разведывательные или военные структуры использовали доходы от наркоторговли в Афганистане для создания “черной кассы”. А иначе, как еще можно объяснить, что Афганистан смог стать крупнейшим экспортером героина в мире, находясь под контролем НАТО и ЦРУ?
В 2019 году газета Washington Post добилась обнародования правительственных документов о войне в Афганистане. Документы представляли собой заявления высокопоставленных членов правительства и военных, которые были собраны по внутренним каналам. Из этих документов следовало, что США поощряли коррупцию в Афганистане и лгали о ходе войны. При этом никакой стратегии против выращивания опиумного мака не было. В свое время я перевел эту очень интересную статью на немецкий язык, вы можете найти ее здесь.
Когда талибы пришли к власти в Афганистане в 2021 году, они первыми запретили выращивание наркотиков в стране. И результат впечатляет: всего за год талибам удалось сократить выращивание наркотиков на 95%.
Возможно, именно по этой причине данный отчет не был подхвачен немецкими СМИ, поскольку он неизбежно поднял бы вопрос о том, почему США и НАТО (и, кстати, немецкий бундесвер) ничего не сделали против выращивания наркотиков в Афганистане, а, наоборот, поощряли это, в результате чего Афганистан стал крупнейшим производителем героина в мире на глазах у НАТО и США.
Ложь об Афганистане на Западе
На Западе в документальных фильмах и учебниках истории мы узнаем, что Советский Союз оккупировал Афганистан в 1979 году. Это ложь, потому что на самом деле именно США тогда спровоцировали советское вторжение, чтобы втянуть Советский Союз в дорогостоящую прокси-войну. Параллели с сегодняшней Украиной поразительны и отнюдь не случайны.
Поэтому я хотел бы повторить эту историю для тех, кто никогда о ней не слышал. Для этого я процитирую фрагменты статьи, которую я написал в 2019 году о немецкой программе Arte из цикла “карты открыты”, в которой повторялась ложь возглавляемого США Запада об Афганистане.
Из программы Arte мы узнали следующее:
“В разгар холодной войны Советский Союз решил оккупировать Афганистан в декабре 1979 года, чтобы прийти на помощь коммунистическому режиму в Кабуле. Но с жестоким режимом боролись несколько групп афганского сопротивления”.
Это была первая ложь в программе, потому что СССР не просто взял и решил оккупировать Афганистан по своей прихоти. Афганскому правительству, столкнувшемуся с исламистским повстанческим движением, пришлось месяцами уговаривать его сделать это. Советский Союз, традиционно имевший хорошие отношения с мусульманским миром, был настроен на диалог, но афганское правительство хотело разрешить конфликт силой.
И этот мятеж был делом рук США. В рамках операции “Operation Cyclone” ЦРУ поддерживало исламистских противников афганского правительства с целью втянуть СССР в дорогостоящую войну. Это не теория заговора, а доказанный исторический факт. Збигнев Бжезинский, в то время советник по национальной безопасности президента США Картера, сказал об этом в интервью в 1998 году:
Бжезинский: Да. Согласно официальной версии, ЦРУ начало поддержку моджахедов в 1980 году, то есть после вступления Советской Армии в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но в действительности (это держалось в секрете до сегодняшнего дня) всё обстояло иначе: на самом деле первую директиву об оказании тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле президент Картер подписал 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал ему докладную записку, в которой объяснял, что по моему мнению эта помощь повлечёт военное вмешательство Советов.
– Несмотря на этот риск, Вы были сторонником этой секретной операции. Но может быть Вы желали Советам этой войны и искали пути её спровоцировать?
– Не совсем так. Мы не принуждали русских вмешиваться, но мы сознательно увеличили вероятность того, чтобы они это сделали.
– Когда Советы оправдывали свои действия, говоря, что они намереваются бороться против тайного вмешательства США в дела Афганистана, им никто не верил. Однако, в их словах была правда… Вы сегодня ни о чём не сожалеете?
– Сожалеть о чём? Та секретная операция была блестящей идеей. Она дала заманить русских в афганский капкан, и вы хотите, чтобы я сожалел? Когда Советы официально пересекли границу, я написал президенту Картеру, по существу: «Теперь у нас появилась возможность обеспечить СССР его собственную Вьетнамскую войну». Фактически, Москва должна была вести на протяжении почти десяти лет невыносимую для неё войну, конфликт, повлёкший деморализацию и в конце концов распад Советской империи.
– Не сожалеете ли Вы о том, что содействовали исламскому фундаментализму, вооружали и консультировали будущих террористов?
– Что более важно для мировой истории? Талибан или падение Советской империи? Несколько возбуждённых исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны?
США сами создали и вооружили исламистских террористов, с которыми Запад якобы ведет войну с 2001 года. А как звали одного из их лидеров, имевшего самые тесные связи с ЦРУ? Правильно: Усама бен Ладен.
Но 11 сентября – это уже другая тема…