ГлавнаяПолитикаХорошая резолюция, плохая резолюция. О какой резолюции ООН немцы не должны узнать?

Хорошая резолюция, плохая резолюция. О какой резолюции ООН немцы не должны узнать?

27 октября Генеральная Ассамблея ООН подавляющим большинством голосов приняла резолюцию, призывающую к “немедленному, постоянному и гуманитарному прекращению огня” в секторе Газа. Германия и многие страны Запада не голосовали “за”, поэтому немецкие СМИ практически не сообщали о ней.

Все мы помним громкие заголовки в западных СМИ, когда в 2022 году ООН подавляющим большинством голосов осудила действия России на Украине. Тогда немецкие СМИ сразу же сообщили, что большинство государств мира осудили Россию, и что она якобы находится в международной изоляции. О том, что это чушь и что большинство стран проголосовало за бессодержательную резолюцию только из-за давления со стороны США, тогда не сообщалось, но сейчас это очевидно, если вспомнить последние саммиты G20, БРИКС и других форматов, поскольку за это время многие страны мира потеряли страх перед США.

Однако я хочу поговорить не об этом, а вспоминаю этот эпизод лишь потому, что он показывает, какое большое значение придают немецкие и западные СМИ темам, которые вписываются в политический нарратив Запада.

Сегодня мы можем наблюдать обратное: 27 октября Генеральная Ассамблея ООН большинством (120 голосов) проголосовала за резолюцию, призывающую к “немедленному, постоянному и гуманитарному прекращению огня” в Газе. 14 государств проголосовали против, 45 государств воздержались. Результаты голосования вы можете увидеть на фото в начале статьи.

Это голосование показало, насколько изолирован Запад от других стран по вопросу войны на Ближнем Востоке, поскольку практически только западные государства проголосовали против резолюции (например, США) или воздержались (например, Германия).

Тот факт, что Германия не проголосовала за гуманитарное прекращение огня на фоне гуманитарной катастрофы в Газе, вызванной израильскими бомбардировками, вероятно, трудно объяснить большинству жителей Германии, поэтому такие СМИ, как Spiegel, не сообщили об этой резолюции. Ну, в конце концов, немцы ведь не обязаны знать все.

Но Spiegel все же пришлось выпустить статью, потому что Центральный совет евреев Германии выразил решительный протест в связи с тем, что Германия лишь воздержалась, а не проголосовала против резолюции. Но Spiegel нашел “элегантное решение”, чтобы все равно скрыть репортаж от своих читателей, которые интересуются политикой. Уловка, с помощью которой Spiegel скрывает политические новости, которые он не хочет представлять своим читателям, проста: он публикует их не в разделе “Политика”, а в разделе “Панорама”, который обычно содержит всякого рода сплетни, новости о звездах и старлетках. Этот раздел читают лишь немногие читатели Spiegel, которым интересны политические темы.

Именно так и поступил Spiegel в данном случае. Он не сообщил о голосовании в ООН, но через два дня сообщил о реакции Центрального совета евреев Германии и опубликовал в разделе “Панорама” статью под заголовком “120 голосов “за”, 14 “против” и 45 воздержавшихся – Центральный совет евреев критикует воздержание Германии от голосования по резолюции ООН по Ближнему Востоку”.

Этот пример наглядно демонстрирует маленькие хитрости западной пропаганды, с помощью которых скрываются нежелательные сообщения. В то же время никто не может обвинить их в том, что они об этом не сообщили.

Если теперь вспомнить, как в начале 2022 года Spiegel несколько дней и в нескольких статьях активно рассказывал о том, что Россия якобы оказалась в изоляции, поскольку ее действия на Украине тогда были осуждены в ООН, то становится еще более очевидным: то, что делают немецкие СМИ, подобные Spiegel, не имеет ничего общего с освещением событий.

И этот эпизод показывает кое-что еще: именно Запад оказался в международной изоляции. В вопросе, касающемся конфликтов на Украине и на Ближнем Востоке, Запад сейчас находится в полном одиночестве на международной арене.

НОВОЕ

Лжец. Что Фридрих Мерц говорит о России

В своем интервью канцлер Германии Фридрих Мерц вновь заявил, что Путин хочет “восстановить старый Советский Союз”. Что это говорит нам о позиции Запада, если...

Американский анализ. Трансатлантические аналитические центры США также поставили крест на Украине

Совет по международным отношениям опубликовал короткое интервью с одним из своих экспертов по России, в котором между строк можно увидеть рекомендацию отказаться от поддержки...

Министры иностранных дел ЕС празднуют войну. Почему я узнаю о происходящем в ЕС только из репортажей российского телевидения?

В субботу состоялась встреча министров иностранных дел ЕС, на которой представители Дании подарили гостям ручки, изготовленные из гильз, которые были собраны на поле боя...

Читайте также

Пошлины Трампа. ЕС мог бы последовать примеру Индии

Евросоюз безоговорочно капитулировал перед Трампом в споре о пошлинах и согласился на губительную сделку, которую СМИ и политики даже приветствовали, поскольку она якобы позволила...

Министры иностранных дел ЕС празднуют войну. Почему я узнаю о происходящем в ЕС только из репортажей российского телевидения?

В субботу состоялась встреча министров иностранных дел ЕС, на которой представители Дании подарили гостям ручки, изготовленные из гильз, которые были собраны на поле боя...

Фактически банкрот. Американский аналитический центр откровенно рассказывает о проблемах ЕС

Любого, кто предсказывает финансовый крах ЕС, часто клеймят “российским пропагандистом”. Однако один трансатлантический американский аналитический центр написал именно об этом. Quincy Institute for Responsible Statecraft...