ГлавнаяАналитикаПропаганда. Как немецкий журнал Spiegel дезинформирует своих читателей о "досье Стила"

Пропаганда. Как немецкий журнал Spiegel дезинформирует своих читателей о “досье Стила”

Дональд Трамп хочет подать в суд на автора “досье Стила”, что стоило Spiegel статьи, которая в очередной раз демонстрирует талант Spiegel дезинформировать своих читателей во всей красе.

17 октября в Spiegel вышла статья “Иск против досье Стила – Трамп хочет опровергнуть сообщение о якобы имевших место секс-вечеринках в Москве”, которую мы и рассмотрим, поскольку она наглядно демонстрирует, как Spiegel дезинформирует своих читателей. Статья начиналась со следующего вступления:

“Досье Стила содержит возмутительные утверждения. По сей день доклад бывшего агента разведки довлеет над Дональдом Трампом. Теперь экс-президент защищает себя в суде – его адвокаты говорят о “шокирующих и скандальных” обвинениях”.

Многие помнят, что на рубеже 2016/2017 годов появилась информация о том, что Дональд Трамп посещал секс-вечеринки в Москве, которые были сняты на видео российскими спецслужбами. Таким образом, Трампа якобы могли шантажировать, и он был в руках у русских. Это следовало из досье, подготовленного Кристофером Стилом, бывшим сотрудником британской спецслужбы. Spiegel пишет следующее:

“Среди прочего, речь идет о предполагаемом инциденте в отеле в 2013 году, когда проститутки якобы помочились на кровать в присутствии Трампа. Согласно досье, российские спецслужбы якобы скрывают эти материалы для того, чтобы использовать их в качестве средства давления”.

В то время это было просто лакомство для всех лояльных демократам СМИ США, которые тогда как раз постоянно муссировали тему российского вмешательства в американские выборы, выдуманную командой Хиллари Клинтон. Поскольку Spiegel так и не сообщил своим читателям о том, что доклад Мюллера показал несостоятельность истории о вмешательстве России в выборы, Spiegel, пользуясь случаем, продолжает делать вид, что оно имело место:

“Считается также, что Трамп на протяжении многих лет получал помощь и поддержку от путинского режима, а летом 2016 года его предвыборный штаб якобы заключил с русскими соглашение, чтобы нанести ущерб Хиллари Клинтон и победить на выборах”.

То, как об этом пишет Spiegel, для немецкого читателя звучит очень мерзко: злобный Трамп сотрудничал со злобными русскими и хотел навредить Клинтон. Фу, какой мерзкий этот Трамп! Запомните это, мы к этому еще вернемся.

О судебном иске, поданном Трампом, Spiegel пишет следующее:

“Трамп всегда отрицал все это. В свое время он назвал досье Стила “полностью выдуманной чушью”, которая была оплачена Клинтон. Теперь он подал в суд на Orbis Business Intelligence, консалтинговую фирму, которую основал Стил”.

Здесь мы должны перейти к фактам, которые Spiegel скрывает от читателей в своей статье и о которых он также не сообщал ранее. В досье упоминались и российские бизнесмены, которые впоследствии подали на Кристофера Стила в суд в Лондоне, требуя возмещения репутационного ущерба. И они выиграли дело и получили компенсацию за причиненный им ущерб, поскольку “досье Стила” было сфабриковано от начала и до конца, о чем стало известно уже в конце 2017 года.

Трамп также обвиняет Клинтон в том, что это она оплатила досье Кристофера Стила. Шутка в том, что и это тоже правда, но читатель Spiegel этого не знает, поэтому для него это звучит как совершенно безумное обвинение со стороны Трампа. Ведь Spiegel не сообщил своим читателям и о том, что сотрудники предвыборного штаба Клинтон и американских демократов в 2022 году были оштрафованы за то, что пытались скрыть платеж в адрес компании Стила. Это было нарушением американских законов, касающихся использования предвыборных средств.

После только что процитированного абзаца Spiegel отвлекает внимание от проблемы еще одним не относящимся к делу заявлением. Следует излюбленный прием западной пропаганды: вместо того чтобы говорить правду в начале статьи, ее говорят только в конце, когда читатели уже настроены на нужный лад, и большинство из них уже не прочитает неприметно сформулированную правду. В предпоследнем абзаце статьи мы вдруг узнаем:

“Стил в свое время был шефом московского бюро британской разведки MI6. Но в 2016 году он подготовил досье как своего рода заказную работу для демократов. В США так принято, чтобы политические оппоненты проверяли прошлое кандидатов на предмет уязвимых мест”.

Стил создал свое досье как “своего рода заказную работу для демократов”? Spiegel формулирует это как можно безобиднее, поскольку правда заключается в том, что демократы действительно заказали это сказочное досье и, для отвлечения внимания, привлекли другие фирмы, чтобы скрыть тот факт, что оно было подготовлено по их заказу.

И Spiegel писал о том, что Трамп – это зло, потому что он якобы хотел навредить Клинтон. Однако теперь выясняется, что все было с точностью до наоборот, и что это именно Клинтон потратила шестизначную сумму, чтобы навредить Трампу этой выдуманной историей. Но раз это сделала Клинтон, то в Spiegel это будет выглядеть безобидно, потому что в “США так принято, чтобы политические оппоненты проверяли прошлое кандидатов на предмет уязвимых мест”, как выразился Spiegel.

Меня всегда поражает, какими приемами пользуются немецкие СМИ, чтобы держать своих читателей в дураках: все, что не вписывается в общую картину, замалчивается, а статьи намеренно формулируются таким образом, что сначала идет дезинформация, а правда появляется где-то в конце статьи в смягченной форме.

Это психологический прием, который базируется на свойстве человеческого мозга, обрабатывающего информацию в хронологическом порядке, из-за чего человек ориентируется на то, что он усвоил в начале, в данном случае на то, что Трамп подал иск против кого-то без каких-либо оснований.

Если бы Spiegel сначала сообщил факты, т.е. что досье Кристофера Стила было, во-первых, проплачено демократами, а во-вторых, сфабриковано и, в-третьих, что демократы даже уже оштрафованы за это, то читатели Spiegel поняли бы, почему Трамп подал иск.

В своей книге “Украинский картель” я подробно рассказал об этом, здесь я прилагаю вам прочитать небольшой ознакомительный фрагмент из неё. Я опубликую его без ссылок, однако в самой книге указаны все источники.

Начало ознакомительного фрагмента:

В начале 2016 года Марк Е. Элиас, юрист команды Клинтон и Национальный Комитет демократической партии, поручил вашингтонской фирме Fusion GPS провести расследование о возможных связях Трампа с Россией и возможной координации его кампании с Кремлем.

В июне 2016 года Fusion GPS поручила частной британской разведывательной компании Orbis Business Intelligence провести расследование связей между Трампом и Россией. В качестве субподрядчика для выполнения задания был привлечен соучредитель Orbis Кристофер Стил, отставной офицер британской разведки MI6, хорошо знакомый с российской тематикой. До работы над досье о связях Трампа с Россией Стил был оплачиваемым информатором ФБР.

Избирательный штаб Клинтон сделал все возможное, чтобы не оставлять следов: он не имел прямых контактов со Стилом, а вел работу через фирмы-посредники. Избирательный штаб Клинтон пошел на довольно серьезные расходы: в общей сложности команда Клинтон перечислила 1,02 миллиона долларов компании Fusion GPS, которая передала 168 тысяч долларов Стилу, чтобы тот оформил свое “исследование” на бумаге. В результате появилось то, что впоследствии стало известно как “Досье Стила”.

В “Досье Стила” содержались материалы, в которых Трамп изображался как подконтрольный Москве. После того как слухи о досье некоторое время ходили в кулуарах США, 10 января 2017 года досье стало достоянием гласности. Об этом позже сообщила газета “Zeit”:

“У Стила есть сеть контактов в России, которые наводят для него справки. (…) Первый доклад он отправил в июне 2016 года не в цифровом виде, а службой FedEx. Сверху было написано: ‘Company Intelligence Report 2016/080’. Первое предложение: “Российский режим готовил Трампа, поддерживал его и помогал ему в течение последних 5 лет”.

Целью Путина, говорится в отчете, является ослабление западного альянса – и, возможно, Трамп у него в подчинении.

Далее следовал несколько неуклюжий отрывок с видеороликом: “Согласно источнику D (…) извращенное поведение Трампа в Москве включало аренду президентского номера в отеле Ritz Carlton, где останавливались президент и миссис ОБАМА (которую он ненавидит) (…), чтобы осквернить кровать, на которой они спали, заставив нескольких проституток устроить перед ним “золотой душ” (помочиться). Известно, что отель контролируется спецслужбами ФСБ, во всех номерах установлены микрофоны и камеры, и все может быть снято на видео”. Стил отправил более десятка других отчетов, записав в них то, что ему сообщили источники: что некоторые российские предприниматели консультируют Путина по вопросам США. Помощники Трампа Майкл Коэн, Пол Манафорт и Картер Пейдж поддерживали тесные контакты с российскими правительственными чиновниками. Хакеры взламывали электронную почту демократов и соперницы Хиллари Клинтон по поручению Кремля”.

Стил – по заказу команды Клинтон, которая заплатила ему за это 168 тысяч долларов – предоставил именно то, что хотела команда Клинтон: Трамп якобы находится под контролем Кремля, российская разведка держит Трампа в узде, потому что у нее есть компрометирующие материалы на него, российские хакеры взломали сервер демократов и электронную почту Клинтон, поэтому именно русские виноваты во всех скандалах с электронной почтой демократов и самой Клинтон. Ну и так далее, и тому подобное.

Особенно много удовольствия доставили западным СМИ пикантные подробности о Трампе и русских проститутках, якобы снятые на видео, которые долгое врем широко обсуждались.

Однако о том, что команда Клинтон заплатила Стилу, общественность тогда, незадолго до инаугурации Трампа в январе 2017 года, ничего не знала. Об этом стало известно лишь позднее – в октябре 2017 года. И тогда западные СМИ, которые ещё в январе так активно рассказывали о Досье Стила, не сочли нужным сообщить своим читателям, что оно было фикцией, заказанной и оплаченной командой Клинтон.

Как уже говорилось, команда Клинтон скрыла от общественности заказ на подготовку досье, оформив его через посредническую вашингтонскую фирму. Это сокрытие было также обнаружено в финансовых отчетах предвыборного штаба Клинтон, и в марте 2020 года Национальный Комитет демократической партии и команда Клинтон были оштрафованы за это: Национальному Комитету пришлось заплатить 105 тысяч долларов штрафа, а предвыборному штабу Клинтон – 8 тысяч долларов. Politico написала об этом следующее:

“Политические кандидаты и группы обязаны раскрывать информацию о своих расходах Федеральной избирательной комиссии и объяснять цель любой конкретной траты, превышающей 200 долларов. Федеральная избирательная комиссия пришла к выводу, что кампания Клинтон и Национальный Комитет неправильно отчитались о средствах, использованных для финансирования досье, замаскировав их под “юридические услуги” и “консультации по юридическим и нормативным вопросам”, а не под проведение расследования деятельности оппозиции”.

То, что содержание Досье Стила было вымышленным, подтвердили и суды. Два российских бизнесмена, упомянутых Стилом в досье, подали на него в суд в Лондоне за клевету, и в июле 2020 года суд Великобритании обязал компанию Стила Orbis выплатить каждому из двух российских бизнесменов по 18 тысяч фунтов стерлингов в качестве компенсации за нанесенный ущерб.

Конец ознакомительного фрагмента.

НОВОЕ

Разве это не участие в войне? Удары по целям в России, переброска солдат на Украину

Западные политики призывают разрешить Киеву наносить удары по объектам в России с помощью оружия, поставляемого с Запада. Также все более отчетливо звучат заявления о...

Украина. Россия предупреждает о наличии признаков масштабного применения американского химического оружия

Министерство обороны России в очередной раз предупредило о наличии признаков применения Киевом американского химического оружия. Из своих поездок на фронт я давно знаю, что...

Африка. Кто стоит за путчем в Конго?

Недавно в Демократической Республике Конго произошла попытка переворота, о которой почти не сообщалось на Западе, и о которой мало что известно. Однако среди организаторов...

Читайте также

Как западные спецслужбы управляют международным терроризмом

В своем интервью бывший украинский депутат Андрей Деркач обнародовал результаты расследований финансирования международного терроризма. Согласно данным расследования, следы платежей, в том числе за прикрытие...

Пропаганда войны. Абсолютное большинство читателей немецкого журнала Spiegel выступают за использование западного оружия для поражения целей в России

Spiegel провел опрос среди своих читателей, и, согласно последним результатам, 89% немцев считают, что Украине следует разрешить использовать западное оружие для удара по целям,...

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступает за обстрелы российских территорий западным оружием

В интервью изданию The Economist генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал разрешить Киеву обстреливать российские территории поставляемым Западом оружием. К нему сразу же присоединился...