ГлавнаяАналитикаВойна на Ближнем Востоке. Запад - соучастник атаки со стороны ХАМАС?

Война на Ближнем Востоке. Запад – соучастник атаки со стороны ХАМАС?

Атака ХАМАС ужасна и, конечно, не может быть оправдана ничем, поскольку направлена в первую очередь на гражданские объекты. Тем не менее, а может, как раз поэтому, мы должны говорить о её причинах. И тут становится ясно, что в войне в Израиле отчасти виноват Запад.

Западные СМИ вновь работают в режиме военной пропаганды, огульно изображая палестинцев террористами. Репортажи западных СМИ однобоки и весьма эмоциональны, в них практически исключительно рассказывается о страданиях, которые ХАМАС причиняет народу Израиля. В Spiegel статьи выходят под заголовками типа “Атака ХАМАС на Израиль – “Они хотят стереть нас с лица земли”, и в них очень эмоционально описываются отдельные судьбы израильтян.

Запад необъективен

Критики заслуживает тот факт, что в западных СМИ практически никогда не было подобных статей о судьбе палестинцев, которые вот уже 70 лет страдают от израильской оккупации. Палестина разделена, ее жители фактически лишены прав, Израиль регулярно и произвольно отрезает палестинские территории и отнимает у людей их землю, проводя политику по созданию поселений, которая фактически незаконна. Но страданиям палестинцев практически не уделяется никакого внимания в западных СМИ.

Запад однозначно и предвзято выступает на стороне Израиля, что делает невозможным мирное урегулирование. Запад игнорирует незаконную оккупацию земель, будь то Голанские высоты или территории, принадлежащие палестинцам. Таким образом, у палестинцев, десятилетиями живущих в условиях беззакония и отсутствия перспектив, не остается иного выбора, кроме как реагировать на происходящее актами отчаяния.

Позвольте мне внести ясность: нет никакого оправдания преднамеренным нападениям на гражданское население, и я не хочу замалчивать тот террор, который ХАМАС в настоящее время обрушивает на Израиль, я потрясен им так же, как и большинство из нас. Но правда, к сожалению, заключается в том, что Израиль также использует методы беспорядочного террора против палестинцев.

То, что палестинцы обстреливают ракетами жилые кварталы Израиля, не оправдывает того, что израильская авиация взрывает целые многоэтажные дома с квартирами в секторе Газа. Но именно это и происходит, и ни террор ХАМАС против израильского гражданского населения, основанный на многолетнем конфликте, ни террор Израиля против палестинского гражданского населения не могут быть ничем оправданы.

В Газе уже насчитывается 260 тысяч внутренних переселенцев, которые были вынуждены уехать или потеряли свои дома, но почему-то в западных СМИ, таких как Spiegel, нет эмоциональных сообщений о судьбах этих людей. Израиль объявил о полной блокаде Газы, а это значит, что больше не поставляется продовольствие, не гарантируется подача электроэнергии, а беженцы не имеют возможности покинуть Газу, которую бомбят израильские ВВС. Но в западных СМИ нет ни одного эмоционального репортажа о том, что это значит для пострадавших людей.

Такая откровенно однобокая и предвзятая подача информации западными СМИ отчасти виновата в этой и предыдущих войнах в регионе. Если бы западные СМИ на протяжении десятилетий так же эмоционально рассказывали о судьбе и страданиях палестинцев, как они рассказывают о судьбе и страданиях израильтян, общественное мнение оказало бы давление на западные правительства с целью окончательного прекращения конфликта.

Люди страдают с обеих сторон

Когда израильтяне протестуют против террора палестинских организаций, западные СМИ относятся к ним с пониманием. С другой стороны, демонстрации палестинцев против израильского террора освещаются совсем по-другому. Например, Spiegel опубликовал статью под заголовком “Террор на Ближнем Востоке: демонстрации ненависти по всему миру – но и солидарность с Израилем”. Но где же солидарность Запада с палестинцами, когда Израиль игнорирует резолюции ООН и лишает палестинцев прав человека?

Можно понять людей с обеих сторон, и именно поэтому так важно, чтобы западные СМИ дали возможность высказаться обеим сторонам. Иначе как можно добиться мира и примирения?

Соучастие Запада

Однобоко поддерживая Израиль, Запад стал соучастником происходящего на Ближнем Востоке. Конечно, Израиль имеет право на существование своего государства, ни один здравомыслящий человек не оспаривает этого, но почему Запад не отстаивает столь же бескомпромиссно право палестинского государства на существование?

Существует только одно решение для прекращения конфликта: Запад должен подтолкнуть Израиль к окончательному принятию решения о двух государствах. Палестинцам необходимо независимое государство в своих старых границах, поскольку в сегодняшних де-факто границах оно нежизнеспособно.

Представьте себе, что было бы, если бы Запад убедил Израиль согласиться на создание жизнеспособного палестинского государства, а затем перечислил бы палестинскому государству в качестве экономической помощи хотя бы 5% от той суммы, которую он ежегодно перечисляет Украине, чтобы у него появилась экономическая перспектива?..

Появление перспективы у народа Палестины, приход его к процветанию – единственный способ перекрыть дорогу террористам. Они набирают своих боевиков из нескончаемой массы отчаявшихся людей, созданной израильской политикой в Палестине, которую поддерживает Запад.

Пока Запад однобоко поддерживает Израиль, он является частью проблемы, но, конечно, не частью решения.

В Палестине официально проживает почти пять миллионов человек. Пока у них нет перспективы, конфликт будет продолжаться. Нельзя игнорировать тот факт, что эти пять миллионов человек существуют. Возникает вопрос: чего хотят израильское правительство и Запад? Должны ли эти люди просто исчезнуть? Но куда?

Я даже не хочу додумывать эту мысль до конца.

Критика израильского правительства?

На Западе принято называть любую критику израильского правительства антисемитской. Это, конечно, нонсенс, ведь если кто-то критикует французское правительство, его не называют “антифранцузом”. И тот, кто критикует немецкое правительство, не является “антинемцем”. Скорее наоборот, потому что в настоящее время немецкое правительство, как показывают все опросы, открыто действует против интересов народа Германии.

То же самое, кстати, относится и к Израилю. На мой взгляд, израильские правительства последних лет или даже десятилетий ведут себя “антиизраильски”, потому что они ничего не делают для решения конфликта. Последние 70 лет должны были достаточно убедительно показать, что угнетение палестинцев не решает никаких проблем, а только создает их.

Народ Израиля также хочет жить свободно, в мире и процветании, но мир будет достигнут только в том случае, если будет найдено решение, которое также позволит палестинцам жить свободно, в мире и процветании. Пока израильские правительства препятствуют этому, они, на мой взгляд, действуют “антиизраильски” и против интересов народа своей страны.

Каким может быть мир

Многие утверждают, что если бы завтра возникло жизнеспособное палестинское государство, то для установления мира и примирения понадобились бы десятилетия, поскольку раны, нанесенные странами друг другу, слишком глубоки.

Я считаю, что это не так, потому что есть примеры того, что подобное возможно и быстрее. Возьмем Германию и Францию, которые были “кровными врагами” на протяжении 70 лет. После Второй мировой войны правительства Франции и Германии сосредоточились на примирении, способствовали молодежным обменам, и через несколько лет немецкая и французская молодежь и студенты провели совместную демонстрацию за единую Европу и символично снесли шлагбаумы на франко-германской границе.

Это было бы возможно и на Ближнем Востоке, если бы первые шаги в этом направлении были наконец-то решительно сделаны. Да, потребуется еще десять или пятнадцать лет, чтобы израильская и палестинская молодежь объединилась с таким же энтузиазмом, как немецкая и французская в 50-60-е годы.

Но какова альтернатива этому? Еще 70 лет войны, страданий и угнетения в регионе? Или уничтожение палестинского народа? Конечно, никто этого не хочет!

Но если бы Запад был действительно заинтересован в мире, он бы действовал соответствующим образом. Вместо этого он вкладывается в оружие, а не в понимание и примирение.

НОВОЕ

“Мифы” Еврокомиссии. Часть 8: Руководство ЕС, конечно же, (не) марионетка США

Еврокомиссия опубликовала 13 так называемых "мифов" о войне на Украине, которые я представлю вам в виде серии статей. В этой части, в частности, речь...

Африка. Франция сотрудничает с террористами против России

Франция поддерживает террористов в Африке, с которыми ранее якобы боролась, чтобы ослабить правительства африканских государств, которые в последние годы восстали против бывшей колониальной державы...

После Генеральной Ассамблеи ООН. Сергей Лавров написал большую статью о российском взгляде на мировую политику и “пакте во имя будущего”, составленном Западом

После Генеральной ассамблеи ООН в конце сентября министр иностранных дел России Сергей Лавров опубликовал объёмную статью, в которой изложил позицию России по наиболее важным...

Читайте также

“Мифы” Еврокомиссии. Часть 5: Войну на Украине начал Запад, и в первую очередь США?

Еврокомиссия опубликовала 13 так называемых "мифов" о войне на Украине, которые я представлю вам в виде серии статей. В этой части, в частности, речь...

После Генеральной Ассамблеи ООН. Сергей Лавров написал большую статью о российском взгляде на мировую политику и “пакте во имя будущего”, составленном Западом

После Генеральной ассамблеи ООН в конце сентября министр иностранных дел России Сергей Лавров опубликовал объёмную статью, в которой изложил позицию России по наиболее важным...

“Мифы” Еврокомиссии. Часть 6: Программы США по разработке биологического оружия на Украине

Еврокомиссия опубликовала 13 так называемых "мифов" о войне на Украине, которые я представлю вам в виде серии статей. В этой части, в частности, речь...