ГлавнаяПолитикаСаммит ЕС-СЕЛАК: Международный скандал, о котором не узнают читатели немецких СМИ

Саммит ЕС-СЕЛАК: Международный скандал, о котором не узнают читатели немецких СМИ

Саммит ЕС-СЕЛАК стал унижением для Евросоюза, поскольку латиноамериканские страны не выполнили требований ЕС. В итоге не было принято даже итоговой декларации саммита, которую бы одобрили все государства.

Когда что-то идет не по плану Запада, немецкие СМИ упорно молчат. Это относится и к саммиту ЕС и стран Латинской Америки (СЕЛАК), который прошел в Брюсселе 17-18 июля и остался практически незамеченным для немецких СМИ. В начале июля я сообщал, что уже заранее было ясно, что саммит пройдет не очень удачно для ЕС, поскольку страны СЕЛАК существенно переписали итоговую декларацию, подготовленную ЕС.

В то время как ЕС хотел видеть в итоговой декларации длинные пассажи по Украине, включая осуждение России, страны СЕЛАК полностью исключили эти пассажи из проекта ЕС, а также добавили в него неожиданный призыв к странам ЕС выплатить репарации за ущерб, нанесенный им за время рабовладения.

Скандал

Очевидно, что в итоге договориться о совместной итоговой декларации не удалось. Тем не менее, 18 июля ЕС опубликовал итоговую декларацию, в которой Украине был посвящен как минимум один пункт, сформулированный следующим образом:

“Мы глубоко обеспокоены продолжающейся войной на Украине, которая продолжает причинять невыразимые человеческие страдания и усугублять существующие проблемы в мировой экономике, ограничивая ее рост, усиливая инфляцию, нарушая цепочки поставок, усугубляя отсутствие энергетической и продовольственной безопасности и повышая риски для финансовой стабильности. В этом смысле мы поддерживаем необходимость установления справедливого и устойчивого мира. Мы также подтверждаем нашу поддержку Черноморской зерновой инициативы и усилий Генерального секретаря ООН по обеспечению ее продления. Мы поддерживаем все дипломатические усилия, направленные на достижение справедливого и устойчивого мира в соответствии с Уставом ООН”.

Публикация этого текста создает впечатление, что имела место совместная итоговая декларация. Однако это явно не так, поскольку после публикации ЕС “итоговой декларации” саммита Никарагуа выразила протест против этого текста и выступила с заявлением, которое гласило:

“Правительство примирения и национального единства Никарагуа сообщает нашему народу и международному сообществу, что не подписывало, не одобряло и не поддержало то, что сегодня было помпезно и лживо представлено как консенсусное заявление третьего саммита CELAC – ЕС”.

По мнению МИД Никарагуа, ЕС, опубликовавший декларацию без согласия всех участников, “по привычке нарушил все механизмы, установленные демократическими организациями“.

Что узнали (и не узнали) читатели Spiegel

Spiegel любит упорно молчать, когда что-то идет не в соответствии с желаниями Запада, возглавляемого США. Поэтому саммит ЕС-СЕЛАК стоил Spiegel всего двух небольших публикаций. В одной статье Spiegel кратко сообщил о соглашении между ЕС и Чили по добыче лития, но вот провал ЕС не удостоился отдельной статьи. Вместо этого в новостной ленте появилось лишь короткое сообщение, которое я процитирую здесь полностью:

“Союзники России спровоцировали скандал на саммите в Брюсселе
На саммите с государствами Латинской Америки и Карибского бассейна Евросоюз на самом деле хотел послать сигнал российскому лидеру Владимиру Путину. Цель состояла в том, чтобы дать ему понять, что он находится в изоляции в мировом сообществе. Однако спор по поводу декларации о войне на Украине торпедировал этот план.
На встрече в Брюсселе страны-союзники России, такие как Никарагуа, Венесуэла и Куба, добились того, чтобы в тексте не было прямого осуждения войны, и Россия даже не упоминалась. В итоге Никарагуа не захотела поддержать даже минимальный компромисс. По мнению дипломатов, причина заключалась в том, что в нем говорится о “войне против Украины” и “необходимости справедливого и прочного мира”.
Канцлер Германии Олаф Шольц, тем не менее, говорил об успехе и “большом прогрессе”, поскольку было признано, что речь идет об агрессивной войне. Только одна страна заняла на саммите иную позицию. “Поэтому тем более примечательно, что в целом здесь было достигнуто такое понимание”, – сказал Шольц”.

Spiegel скрывает от своих читателей тот факт, что ЕС опубликовал текст итоговой декларации, который не был принят всеми участниками саммита.

Мнимой международной изоляции России, о которой фантазируют западные СМИ и политики, не существует, о чем еще раз свидетельствует эта история. Кстати, можно предположить, что не только упомянутые в Spiegel государства были против формулировок ЕС по Украине, поскольку последние визиты западных политиков в Бразилию, например, показали, что Бразилия также выступает против политики Запада в отношении Украины и России.

Репарации за работорговлю?

Страны СЕЛАК внесли в проект итоговой декларации требование о возмещении бывшим колониальным державам ущерба, причиненного работорговлей, организованной европейцами. Разумеется, ЕС на это не отреагировал, поскольку все заявления Запада о признании вины западных стран в колониальную эпоху являются лишь пустой болтовней.

Конечно, на Западе то тут, то там сносят памятники, убирают из музеев политически некорректные картины в соответствии с сегодняшними представлениями, но реальных репараций Запад не выплачивает. Ценности и сокровища, награбленные по всему миру, остаются в западных музеях и частных коллекциях, и, конечно, никому на Западе не приходит в голову выплатить за это какую-то компенсацию разграбленным странам.

Поэтому удивительно, что СЕЛАК все же удалось включить в документ, опубликованный ЕС, пункт о работорговле. Он гласит:

“Мы признаем невыразимые страдания, причиненные миллионам мужчин, женщин и детей в результате трансатлантической работорговли и глубоко сожалеем о них. Мы выражаем полную поддержку соответствующим принципам и элементам, содержащимся в Дурбанской декларации и программе действий, включая признание того, что рабство и работорговля, в том числе трансатлантическая работорговля, были ужасающими трагедиями в истории человечества не только из-за их чудовищного варварства, но и из-за их масштабов, организованного характера и, в особенности, отрицания существования жертв, и что рабство и работорговля являются преступлениями против человечества. СЕЛАК ссылается на План КАРИКОМа по обеспечению справедливости в отношении репараций, состоящий из десяти пунктов”.

Фолклендские острова

Великобритания и по сей день удерживает под своим контролем Фолклендские острова, которые Аргентина считает своей территорией. Впервые странам СЕЛАК удалось добиться того, чтобы этот вопрос вошел в итоговую декларацию с ЕС, если бы она была полной и единогласной. В заявлении, опубликованном ЕС, по этому вопросу говорится следующее:

“По вопросу о суверенитете над Мальвинскими/Фолклендскими островами Европейский Союз отметил историческую позицию СЕЛАК, основанную на важности диалога и уважения международного права для мирного разрешения споров”.

Даже эта почти бессмысленная формулировка является маленькой революцией, поскольку до сих пор ЕС избегал этой темы из соображений уважения к Великобритании. Радость от этого успеха была выражена в заявлении МИД Аргентины, которое гласило:

“Впервые в истории отношений между CELAC и Евросоюзом он официально признал в совместном заявлении позицию стран Латинской Америки и Карибского бассейна по вопросу Мальвинских островов. Она заключается в подчеркивании важности диалога и уважения международного права в сфере мирного разрешения споров”.

По мнению главы МИД южноамериканской страны Сантьяго Кафьеро, включение этого пункта в заявление можно считать “новым призывом международного сообщества к Великобритании, чтобы она выполнила свои обязательства по возобновлению переговоров о суверенитете с Аргентиной”.

В Лондоне энтузиазма по поводу таких формулировок в декларации ЕС, скорее всего, будет мало.

Запад теряет свою власть

Саммит ЕС-СЕЛАК стал еще одной вехой на пути утраты Западом своего влияния. То, что страны Юга осмелились открыто противоречить основным тезисам западной политики, а в данном случае открыто противостоять ей в вопросе Украины, – это ново и еще совсем недавно было бы немыслимо. Кроме того, ЕС пригласил на саммит президента Украины Зеленского, но был вынужден отозвать это приглашение после протестов стран СЕЛАК, которые не желали терпеть выходки Зеленского на саммите ни вживую, ни по видеосвязи.

Такую же картину мы наблюдаем и в Африке, где ни одна страна не присоединилась к политике Запада и санкциям России, а наоборот, проявляет интерес к расширению сотрудничества с БРИКС, в очередь на вступление в которую сейчас выстраиваются десятки стран глобального Юга. Все более открытое восстание все большего числа африканских государств против политики, навязываемой Западом во главе с США, еще недавно было бы просто немыслимо.

Становится все более очевидным, что Запад теряет влияние во всем мире, но немецкие СМИ стараются не беспокоить своих читателей статьями об этом процессе.

НОВОЕ

Хитрый ход России. Что означает визит Владимира Путина во Вьетнам, который практически не привлек внимания западных СМИ

Немецкие СМИ много писали о визите Владимира Путина в Северную Корею, но почти не освещали состоявшийся днем позже визит во Вьетнам, который был не...

Бессмысленная поездка Роберта Хабека в Китай

Роберт Хабек посетил Китай и в очередной раз продемонстрировал, насколько низко упало значение Германии на мировой арене при нынешнем правительстве. Немецкое правительство (и прежде всего...

Пропаганда. Как западные СМИ освещают украинскую террористическую атаку на Севастополь

В воскресенье Украина выпустила по Севастополю пять ракет, поставленных США, в результате чего погибли двое детей и трое взрослых, а 151 человек получил ранения....

Читайте также

МИД России после теракта в Крыму: “США фактически стали стороной конфликта”

После того, как Украина совершила теракт в Севастополе с использованием ракет, поставленных США, МИД России вызвал посла США в Москве и вручил ей ноту...

Операция “Пересмешник”. Как самые влиятельные американские СМИ сотрудничали с ЦРУ

На этой неделе я буду ежедневно публиковать статьи об операции "Пересмешник" - проекте ЦРУ по контролю над западными СМИ. Она была начата после окончания...

Без лжи никуда. Как немецкий журнал Spiegel “объясняет” предложение Владимира Путина по установлению мира

В пятницу Владимир Путин сделал очень конкретное предложение по установлению мира, которое может положить конец войне на Украине. Однако на Западе этого не хотят,...