США объявили, что будут поставлять Киеву кассетные боеприпасы. Решение администрации Байдена вызвало неожиданно резкую критику со стороны стран НАТО, которые опасаются эскалации конфликта на Украине.
Заявление правительства США о поставках Киеву кассетных боеприпасов встретило неожиданно резкую критику со стороны стран НАТО. В этой статье я кратко сообщаю новости по этому поводу.
Что такое кассетные боеприпасы?
Для тех, кто не очень хорошо разбирается в военных делах, я сначала объясню, что такое кассетные боеприпасы.
Кассетный боеприпас — разновидность боеприпасов типа «воздух-земля» или «земля-земля». При разрыве кассетного боевого припаса высвобождает или выбрасывает суббоеприпасы — боевые припасы меньшего размера. Обычно применяется для уничтожения личного состава и транспортных средств. Применяются также для разрушения взлетно-посадочных полос и линий электропередач, распыления химического или биологического оружия. Бомбовые кассеты могут быть управляемыми и неуправляемыми, сбрасываемыми и несбрасываемыми, используют такие боеприпасы с самолётов, артиллерии, РСЗО, ОТРК.
Использование кассетных бомб представляет опасность для гражданского населения как во время применения, так и впоследствии из-за несрабатывания части суббоеприпасов, которые становятся в результате своего рода минами. Эти неразорвавшиеся бомбы могут убивать или калечить гражданских лиц ещё долгое время после окончания военных действий, и их обнаружение и удаление требуют больших затрат. Это делает, например, сельское хозяйство в пострадавшем районе практически невозможным.
По состоянию на 2010 год 110 государств обязались в Конвенции о запрещении кассетных боеприпасов не применять, не производить и не накапливать кассетные бомбы. Однако Россия, Украина и США, среди прочих, не присоединились к этой конвенции.
У США заканчиваются боеприпасы
Причина, по которой правительство США решило отправить Украине кассетные боеприпасы, заключается в том, что у США заканчиваются обычные артиллерийские боеприпасы. Президент США Байден сказал, что отправка кассетных боеприпасов была “непростым решением”. Кроме того, он заявил следующее:
“Эта война зависит от боеприпасов. Они у них (украинцев ) кончались, и у нас их тоже мало. Поэтому я принял рекомендацию министерства обороны передать – не в качестве постоянной меры, но на переходный период – такие снаряды, пока мы не произведем большее боеприпасов калибра 155 мм”.
Примечательно, что коллективный Запад не только испытывает нехватку боеприпасов, но и то, что западная военная промышленность не может производить оружие и боеприпасы так быстро, как их расходует Украина. Это примечательно потому, что у России нет таких проблем, хотя западные СМИ постоянно утверждают обратное. В частности, западные СМИ снова и снова цитируют британскую разведку, которая постоянно сообщает о том, что российская армия якобы плохо вооружена.
Можно только удивляться тому, что западные СМИ до сих пор цитируют сообщения британской разведки, потому что я не могу вспомнить ни одного прогноза из этого источника по Украине, который бы сбылся. Следует помнить, что британская разведка постоянно сообщает о том, что у русских заканчиваются боеприпасы и ракеты, начиная с марта 2022 года. Но никто в западных СМИ не задается вопросом, чем тогда вообще воюют русские с апреля 2022 года, ведь, если верить Лондону, у них давно уже закончились боеприпасы.
Я называю Spiegel “пресс-службой западных спецслужб”. Одна из причин этому заключается в том, что каждые несколько дней Spiegel публикует сообщения британских спецслужб о том, что российская армия находится на грани коллапса и якобы имеет всевозможные проблемы. Однако редакция Spiegel никогда не сообщает, что все британские прогнозы в итоге оказались ошибочными. Вместо этого в субботу под заголовком “Разведывательный доклад из Лондона – у России, судя по всему, почти нет резервов для борьбы за Бахмут” Spiegel снова процитировал пропагандистский доклад британской разведки вместо того, чтобы сообщить своим читателям правдивую информацию. Именно поэтому я называю Spiegel “пресс-службой западных спецслужб”.
Применение кассетных боеприпасов – это “жестоко, бесчеловечно, и является нарушением международного права”
Решение Байдена отправить кассетные боеприпасы в Киев подвергается резкой критике в НАТО и даже со стороны демократов США. Spiegel сообщил об этом под заголовком “Кассетные бомбы для Украины – хитроумная смена стратегии Байдена”, сама статья при этом началась необычно резко:
“Возможно, проблему лучше всего иллюстрируют слова генерального секретаря Нато Йенса Столтенберга. Когда в прошлом году его спросили о применении кассетных боеприпасов российскими войсками на Украине, он ответил: “Это жестоко, бесчеловечно и является нарушением международного права.
Однако на этой неделе Столтенберг высказался совершенно иначе. По словам Столтенберга, не НАТО должно решать, должны ли страны-члены альянса поставлять Украине кассетные боеприпасы.”
Статья в Spiegel выглядит удивительно критической, учитывая, что Spiegel обычно поддерживает почти все решения США. Но Spiegel в своей статье также настраивает своих читателей на то, что мера США, хотя и спорная, но все же в некотором роде нормальная, о чем свидетельствует, например, этот абзац из статьи:
“Украина, по словам Салливана, уже некоторое время просит о предоставлении спорного оружия. До сих пор Байден всегда принимал решение против поставок. Изменение позиции на этой неделе показывает, что в Вашингтоне есть опасения, что Путин все еще может взять Украину измором в долгосрочной перспективе”. Конечно, использование кассетных боеприпасов представляет опасность для гражданского населения, сказал Салливан. “Но есть также риск подвергнуть опасности множество гражданских лиц, если российские танки преодолеют украинские позиции”.”
Громкая критика со стороны НАТО
В течение нескольких часов после заявления администрации Байдена прозвучала критика со стороны членов НАТО. Правительство Канады выступает против использования кассетных боеприпасов на поле боя, говорится в заявлении, которое передал CTV News в субботу после того, как США объявили о передаче этих боеприпасов Украине. В заявлении говорится, в частности, следующее:
“Мы не поддерживаем использование кассетных боеприпасов и стремимся положить конец последствиям их применения для гражданского населения, особенно для детей”, – приводит телеканал выдержки из документа. “Канада полностью соблюдает Конвенцию [о запрещении кассетных боеприпасов], и мы серьезно относимся к своим обязательствам в рамках конвенции по содействию ее международному принятию”.
Что меня удивило, так это реакция Великобритании, ведь Лондон – один из самых больших разжигателей войны на Украине, о чем свидетельствует, например, поставка Киеву боеприпасов с обедненным ураном. Но нынешнее решение правительства США подверглось критике даже со стороны Лондона, пусть она и была сдержанной. Премьер-министр Риши Сунак заявил в эфире телеканала Sky News:
“Великобритания – подписант конвенции, которая запрещает производство или использование кассетных боеприпасов, и мы не рекомендуем их использовать”.
Однако Сунак заверил, что Великобритания будет продолжать поддерживать Украину и призвал другие страны сделать то же самое. Он добавил, что на саммите НАТО в Вильнюсе на следующей неделе будут обсуждаться способы увеличения военной поддержки Киева.
Испания также выступила против поставок кассетных боеприпасов на Украину. Министр обороны Испании Маргарита Роблес на предвыборном митинге в Мадриде заявила:
“Нет кассетным боеприпасам. Испания, основываясь на своей твердой решимости в отношении Украины, также убеждена, что определенное оружие и бомбы не могут быть поставлены ни при каких обстоятельствах”.
Бывший британский генерал даже видит в решении США опасность раскола внутри НАТО. Бывший начальник штаба британской армии лорд Ричард Даннатт сказал в интервью Sky News в субботу следующее:
“Могу поделиться личным опытом – когда я командовал британскими силами и нас направили в Косово в 1999 году, у нас погибли всего двое солдат и оба – из-за неразорвавшихся элементов кассетных боеприпасов НАТО, применять которые тогда все еще было разрешено. Я понимаю, почему американцы хотят обеспечить Украине эту дополнительную огневую мощь, чтобы поддержать ее контрнаступление, – сказал генерал Даннатт. – Однако приближается саммит НАТО, на котором для нас одной из самых важных задач будет демонстрация сплоченности альянса. Поэтому я думаю, что передача этих вооружений в ситуации, когда так много стран НАТО их запретили, создает риск в какой-то степени расколоть гармонию внутри НАТО”.
Вассалы США в Берлине молчат
До сих пор я не слышал никакой критики со стороны правительства Германии. Вряд ли стоит ожидать, что вассалы США, правящие в Берлине, будут как-то критиковать правительство США, хотя ранее Шольц выражал хотя бы какую-то осторожную критику. 4 июля на совместной пресс-конференции с премьер-министром Румынии Марчелем Чолаку канцлер Олаф Шольц ответил на вопрос о возможных поставках США кассетных боеприпасов на Украину следующее:
“Я не думаю, что имеет смысл здесь комментировать сообщения [СМИ]. Во всяком случае, я точно знаю, что все решения, которые готовит американская администрация, будут осуществляться в рамках международных правил, о которых мы все друг с другом договорились”.
На всякий случай Шольц не уточнил, какие “международные правила” он имеет в виду. Поскольку Германия является участником Конвенции о запрещении кассетных боеприпасов, позиция Германии должна была бы заключаться в том, что поставка этих боеприпасов Киеву противоречила бы “международным правилам”. Но, конечно, от Шольца не стоит ожидать критики в адрес США.
Поставка кассетных боеприпасов показывает, что дела у Киева идут плохо
Решение США передать Украине кассетные боеприпасы говорит о том, что украинские войска испытывают значительные трудности в контрнаступлении. По крайней мере, так заявил в пятницу Марк Стоун, корреспондент Sky News в США:
“Передача этого оружия создает явные риски для гражданских – не сейчас, а в будущем. Эхо войны от неразорвавшихся суббоеприпасов очевидно на бывших полях сражений по всему миру, – пишет Стоун в статье, опубликованной на сайте телеканала. – Америка также рискует потерять моральное превосходство над Россией, поставляя оружие, которое запрещено в большинстве стран мира. Так зачем же поставлять его? Потому что факты на земле говорят не в пользу Украины. Это решение – четкий сигнал, говорящий о том, что военные дела Украины идут отнюдь не хорошо”.
Стоун также отметил, что долгожданное “весеннее контрнаступление” Украины началось не весной, а летом. По его словам, украинским войскам трудно продвигаться вперед против хорошо укрепленных российских позиций, а запасы обычных артиллерийских боеприпасов быстро заканчиваются как у украинских войск, так и у западных союзников Украины в целом. В этой ситуации необходимо то, что Стоун называет “мостом снабжения“: оружие, которое позволит Киеву продолжать боевые действия, пока не будет решена проблема нехватки снарядов. Одним из вариантов решения проблемы, по его словам, являются кассетные боеприпасы из “огромных запасов” Пентагона.
Стоун подчеркивает, что на долю Украины выпадают риски для гражданского населения из-за неразорвавшихся фрагментов кассетных боеприпасов. США обещают помочь Украине очистить территории, где применялось это оружие, после окончания конфликта, но поскольку США далеко не всегда выполняют свои обещания, я отношусь к этому весьма скептически.
Стоун не комментирует обещание американского правительства, вместо этого он приводит данные организации Landmine and Cluster Munition Monitor, которые показывают, что 97% жертв кассетных боеприпасов во всем мире – это гражданские лица, и в основном это дети.
Россия говорит о военных преступлениях
Мария Захарова, пресс-секретарь министра иностранных дел России Сергея Лаврова, опубликовала в Telegram заявление Джен Псаки, пресс-секретаря Белого дома от 28 февраля, и прокомментировала его так:
“Пресс-секретарь Байдена Псаки 28 февраля 2022 года: «Применение кассетных боеприпасов – это военное преступление».
Спустя полтора года советник американского президента Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан на брифинге в Белом доме заявил о намерении передать Украине кассетные боеприпасы.
Ждём выхода пресс-секретаря Байдена Карин Жан-Пьер 🎪
UPD такое решили доверить самому: “Байден заявил, что решение передать Украине кассетные боеприпасы далось ему очень трудно, но “украинцам они нужны”.
Забыл добавить: особенно мертвым.”
Human Rights Watch и западные СМИ
Кстати, нет никаких доказательств того, что Россия использует кассетные боеприпасы на Украине, как это утверждает генеральный секретарь НАТО Столтенберг. А вот Киев делает это уже давно, и это я сам наблюдал в Донецке, когда по городу были выпущены кассеты с минами-бабочками. Использование этих мин в жилых районах является военным преступлением, но Запад молчит, хотя Human Rights Watch сообщала об этом. Я брал интервью у хирурга в Донецке, который почти ежедневно оперирует детей, которым оторвало конечности в результате контакта с этими минами.
Human Rights Watch, кстати, весьма умно составляет свои отчеты, как я уже отмечал на примере их первого отчета о применении Киевом мин-бабочек. Human Rights Watch упоминает об использовании мин “Лепесток” в жилых районах со стороны Украины, а затем сразу же сообщает, что Россия также использует “противопехотные мины”, тем самым как бы смягчая незаконное использование мин “Лепесток”.
Поскольку мало кто разбирается в тонкостях этого вопроса, Human Rights Watch следовало бы в своих отчетах объяснять разницу между различными типами мин. То, что Россия использует противопехотные мины, не секрет, но, во-первых, Россия не использует “Лепестки”, а во-вторых, не минирует жилые районы, где проживает гражданское население.
Россия использует противопехотные мины на передовой, создавая минные поля, чтобы помешать украинским атакам. Это делают обе стороны, и это регулируется международным правом.
Но Human Rights Watch скрывает эти тонкости, чтобы, когда СМИ сообщают об их докладах, они могли взять цитаты, смягчающие незаконные действия Киева.