ГлавнаяПолитикаПутин о возможном применении ядерного оружия

Путин о возможном применении ядерного оружия

Во время пленарного заседания на Петербургском экономическом форуме Владимира Путина также спросили об обстоятельствах, при которых он применил бы ядерное оружие.

Поскольку западные СМИ и политики постоянно твердят о том, что Владимир Путин и его правительство угрожают применить ядерное оружие, что, является чушью и вымыслом, как я уже неоднократно отмечал, я перевел на немецкий язык вопрос, заданный модератором пленарного заседания на Петербургском экономическом форуме, который касался ядерного сдерживания и возможного применения ядерного оружия, чтобы мои немецкие читатели могли составить собственное представление о “российских угрозах”. Для вас я привожу оригинал.

Д.Саймс: Не мне Вам говорить, что больше российских военных экспертов, и не только экспертов, начинают говорить о потенциальной возможности использования тактического ядерного оружия. Но это, естественно, только в чрезвычайных обстоятельствах, которых пока нет, и мы все надеемся, их не будет.

Я хочу напомнить, что в своё время в Вашингтоне, который Вы посещали в лучшие времена, Вы встретились в российском посольстве с целым рядом американских экспертов, и в их числе был Джеймс Шлезингер – бывший Министр обороны и Брент Скоукрофт – бывший помощник Президента по национальной безопасности. Это были те люди, кто в 70-е годы были наиболее ответственны за разработку американской концепции ограниченного ядерного удара. Это в случае продвижения советских танков в Европе, к Ламаншу.

Они говорили (они были вполне нормальные и очень компетентные люди), что это является вполне не только законной военной тактикой, но и необходимой частью ядерного сдерживания. Потому что если единственный ядерный удар, который возможен, – это удар стратегическим оружием, то это очень неубедительно, потому что кто на такое пойдёт – ну, если только уж совсем нет никакой другой возможности. А вот тактическое ядерное оружие, они говорили, является не только эффективным оружием при определённых условиях, но и частью ядерного сдерживания.

Как Вы относитесь к этому?

В.Путин: Отрицательно. Это использование ядерного оружия, безусловно, теоретически возможно. Для России это возможно в том случае, если создаётся угроза нашей территориальной целостности, независимости и суверенитету, существованию Российского государства. Ядерное оружие создаётся для того, чтобы обеспечить нашу безопасность в самом широком смысле этого слова и существование Российского государства.

Но у нас, во-первых, нет такой необходимости, а во-вторых, сам фактор рассуждения на эту тему уже понижает возможность снижения порога применения оружия. Это первая часть.

Вторая заключается в том, что у нас такого оружия больше, чем у стран НАТО. Они знают об этом и всё время нас склоняют к тому, чтобы мы начали переговоры по сокращению. Хрен им, понимаете? Как у нас в народе говорят. (Смех.) Потому что, выражаясь суконным языком экономических терминов, это наше конкурентное преимущество.

Как вы знаете, мы вели переговоры с нашим союзным государством – с Президентом Лукашенко – о том, что мы часть этого тактического ядерного оружия переместим на белорусскую территорию. Это произошло. Первые ядерные заряды доставлены на территорию Белоруссии, но только первые. Это первая часть. Но до конца лета, до конца года, мы эту работу выполним целиком и полностью.

Это как элемент именно сдерживания, чтобы все, кто задумывается о том, чтобы нанести нам стратегическое поражение, не забывали об этом обстоятельстве.

Д.Саймс: Но, Владимир Владимирович, Вы знаете лучше меня, будучи Верховным Главнокомандующим, что для того, чтобы сдерживание было эффективным, противник должен, по крайней мере, допускать возможность, что, если сдерживание не сработает, Вы сделаете то, что потребуют обстоятельства. Это правильная интерпретация?

В.Путин: (Обращаясь к А.Теббуну.) Господин Президент, он к чему меня призывает или вынуждает? К чему? Чтобы я чего сказал? Чтобы напугал весь мир? Ну зачем нам весь мир пугать?

Я уже сказал, что использование крайних средств возможно в том случае, если создастся угроза российской государственности. И в этом случае, конечно, мы все силы и средства, имеющиеся в распоряжении Российского государства, будем использовать, здесь и сомнений нет.

Но напомню, что единственной страной в мире, которая применила ядерное оружие в отношении неядерного государства, этой страной являются Соединённые Штаты Америки, которые дважды нанесли удар по японским городам Хиросиме и Нагасаки. Они посчитали, что они вправе это сделать. Такой прецедент создан Соединёнными Штатами.

НОВОЕ

ЕС в панике. Военная истерия Рютте и желание ЕС ввести “чрезвычайное положение” для конфискации российских активов

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что война с Россией может достичь масштабов того, что “пережили наши бабушки и дедушки, прабабушки и прадедушки”, в...

18 декабря – День Икс: Хронология спора о краже замороженных российских активов

Поскольку спор о краже замороженных в ЕС российских активов будет доминировать в заголовках новостей в декабре, я хочу изложить хронологию этого действа, так как...

Настроения в Германии. Исследование Фонда ХДС показывает, что антироссийская пропаганда работает не так, как хотелось бы

Фонд Конрада Аденауэра опубликовал исследование о настроениях среди немцев и иммигрантов, которое, как ни удивительно, ясно демонстрирует неэффективность антироссийской пропаганды в Германии. В данной статье...

Читайте также

В панике Дональд Туск становится слишком честным и подтверждает “российскую пропаганду”

Мирный план Дональда Трампа и новая Стратегия национальной безопасности США вызывают переполох в Европе, о чём свидетельствуют посты Дональда Туска на Х, который в...

Мирные переговоры. В интервью для Politico Трамп оказывает давление на Зеленского и европейцев

Мирные переговоры по Украине зашли в тупик. В понедельник европейцы вместе с Зеленским объявили о намерении представить США пересмотренный мирный план, но Трамп, давая...

Трансатлантические отношения. Что США пишут о Европе в своей новой Стратегии национальной безопасности

С пятницы в центре внимания мировых СМИ находится новая Стратегия национальной безопасности США, прежде всего из-за резкой критики в адрес Европы, что, конечно же,...