Файлы Twitter, заявления Марка Цукерберга и другие факты показывают, что американские интернет-корпорации – это не экономические корпорации, а инструменты спецслужб США.
В данной статье упоминается Facebook — соцсеть, признанная в России экстремистской. Для удобства читателей информация об этом публикуется до основного текста.
Большинство людей до сих пор считают, что американские интернет-компании – это корпорации, которые действуют в соответствии с экономическими мотивами и хотят, прежде всего, заработать деньги. То, что это не так, уже давно видно по их поведению. А история возникновения американских интернет-корпораций также содержит множество доказательств того, что эти корпорации, по сути, являются дочерними компаниями американских спецслужб.
Разоблачения в Файлах Twitter подтвердили эти подозрения: американские спецслужбы управляют социальными сетями, указывая им, какие мнения, сообщения и даже конкретные посты и пользователей продвигать, а какие подвергать цензуре. Американские спецслужбы также требовали от пользователей передачи личных данных – кстати, абсолютно незаконно. Теперь это доказано, по крайней мере, в случае с Twitter, поскольку ФБР потребовало от Twitter передачи этих данных.
Американские спецслужбы занимаются формированием общественного мнения не только в США, но и во всем мире, подвергая цензуре нежелательную информацию и полностью контролируя самих людей.
В этой статье я расскажу обо всей этой истории, а также еще раз об основании крупных интернет-корпораций. Для того чтобы понять это, нам придется вернуться далеко в прошлое. Но чтобы понять, о чем идет речь, это, к сожалению, необходимо.
Нежелательная свобода информационного века
Когда в 1990-х годах был создан интернет, эйфория была велика. Люди видели, что наступает новая эра – информационная. Предполагалось, что знания и информация будут свободно доступны каждому в сети, люди смогут общаться без ограничений и обмениваться знаниями и информацией. Наступала новая эра истинной свободы и подлинной демократии, в которой каждый сможет иметь доступ к любой информации.
Однако такая свобода беспокоит сильных мира сего. Представьте себе, если бы в 1991 году, когда США напали на Ирак, существовал бы свободный Интернет. В то время правительство США использовало PR-агентства для военной пропаганды, чтобы представить Саддама Хусейна новым Гитлером, чтобы люди на Западе поддержали войну, которую хотели только США. Для этого было придумано много лжи, например, была придумана ложь об инкубаторах, согласно которой иракские солдаты в больницах Кувейта вытаскивали недоношенных детей из инкубаторов и забивали их до смерти. Это было наглядно подтверждено, когда 16-летняя медсестра из Кувейта со слезами на глазах рассказала эту историю перед Сенатом США. Фотографии плачущей девочки в Сенате США обошли весь мир, и в результате война против Саддама стала приемлемой не только для Запада, но и для всего мира.
Проблема в том, что все это было ложью. История была вымышленной, а “медсестра” на самом деле была дочерью кувейтского посла в Вашингтоне. Но в то время никто этого не знал, потому что не было Интернета, где можно было бы быстро узнать, кем на самом деле была эта девушка. Сегодня любой может опровергнуть эту историю в течение десяти минут, найдя в сети фотографии и проверив историю.
Поэтому уже в начале 1990-х годов правительство США думало о том, как контролировать интернет и даже использовать его в качестве оружия в “информационной войне” (тогда они говорили о “конфликтах в информационную эпоху”).
Highland Forum
В 1994 году, когда обычные люди даже не знали, что такое Интернет, Пентагон создал Highland Forum, задачей которого было анализировать опасности наступающего информационного века и искать способы контроля над Интернетом. Его первое официальное заседание состоялось в феврале 1995 года. Проект финансировался заместителем министра обороны США, ответственным за разведку и контроль над информацией. Он действительно существует, его официальная аббревиатура – PDASD(C3I).
DARPA также была в проекте с самого начала. DARPA – это агентство Пентагона, задача которого, говоря простым языком, заключается в исследовании научной фантастики. DARPA финансирует исследовательские проекты, которые кажутся научной фантастикой, но которые, в случае успеха, могут быть использованы в качестве оружия. Поэтому неудивительно, что DARPA с самого начала была вовлечена в процесс, когда речь зашла о том, как правительство США сможет контролировать Интернет в будущем и влиять на поток информации или даже направлять его.
Обо всем этом не узнаешь в Википедии или в “качественных СМИ”, это нужно искать. Тогда вы найдете, например, документ по итогам семинара, проведенного Highland Forum. Семинар под названием “Семинар по разведке, командованию и контролю” („Seminar on Intelligence, Command, and Control„) состоялся в Гарвардском университете в декабре 2001 года, и в документе есть информационный блок, где вы можете все это прочитать.
Разведывательные службы США NSA и DIA, а также, вероятно, ЦРУ тоже с самого начала были вовлечены в работу Highland Forum.
Целью Highland Forum был контроль над свободой информации в эпоху Интернета. Для этого необходимо контролировать то, что люди узнают, что они видят при поиске в сети и так далее. Сегодня эту задачу выполняет, в частности, Google, который с помощью своих алгоритмов решает, что будет показано нам в поиске Google или что мы увидим на YouTube, а что нельзя будет увидеть на YouTube, так как это будет скрыто путем теневого бана (“shaddow banning”) или просто удалено.
Правительство США поставило перед собой цель контролировать интернет в 1990-х годах, для этого был основан Highland Forum, а у американских спецслужб был дополнительный проект под названием Massive Digital Data Systems (MDDS), который преследовал те же цели, что и Highland Forum. Это только открытая информация. О том, что происходило в тайне, мы можем только догадываться.
Основание компании Google
Я написал очень подробную статью об основании компании Google и её очень тесных связях со спецслужбами США по сей день, которую вы можете найти здесь, если вам это интересно. Сегодня я не буду вдаваться в подробности, а просто расскажу о предыстории основания Google.
В то время как в 1994 году был основан Highland Forum, двое молодых студентов Стэнфордского университета совершили прорыв в том, что они назвали автоматизированным веб-поиском и ранжированием страниц (“Web-Crawling- and Page-Ranking”). Этими двумя студентами были впоследствии основатели Google Сергей Брин и Ларри Пейдж, и то, что они разработали, стало основой поисковой системы Google.
Неоспоримо, что исследования Сергея Брина оплачивались правительством США. Он получил грант от Национального научного фонда, правительственного агентства США, близкого к Пентагону и разведывательным службам США. Стипендия Брина и другие стипендии, которые получили люди, сделавшие впоследствии карьеру в Кремниевой долине, показывают, что спецслужбы США с самого начала участвовали в создании интернет-корпораций и поддерживают лучшие контакты в Кремниевой долине по сей день. Highland Forum своими идеями заложил основу для этого.
Сергей Брин был одним из тех, с кем поддерживались очень интенсивные контакты. Это хорошо известно, поскольку профессор информатики Бхавани Турайсингем в 2013 году в своей статье написала, что в 1990-х годах она руководила проектом под названием Massive Digital Data Systems (MDDS) для американских спецслужб. В своей статье она пишет:
“Фактически, основатель Google Сергей Брин частично финансировался этой программой, когда он был аспирантом в Стэнфорде. Он, вместе со своим советником профессором Джеффри Ульманом и моим коллегой из MITRE доктором Крисом Клифтоном, разработал систему Query Flocks, которая создавала решения для поиска больших объемов данных в базах данных. Я помню, как мы посетили Стэнфорд с доктором Риком Стейнхайзером из разведывательного сообщества, и Брин примчался туда на роликовых коньках, сделал презентацию и снова умчался. Фактически, на нашей последней встрече в сентябре 1998 года господин Брин продемонстрировал нам свою поисковую систему, которая вскоре стала Google”.
4 сентября 1998 года, одновременно с последней презентацией Брина перед сотрудниками ЦРУ, была основана компания Google.
LifeLog
На Highland Forum было быстро замечено, что возможности Интернета простираются гораздо дальше. В начале 2000-х годов DARPA осуществляло программу под названием LifeLog, целью которой было создание обширной электронной базы данных обо всех действиях и связях человека. Она должна была включать все аспекты жизни (покупки по кредитным картам, посещение веб-сайтов, содержание телефонных звонков, отправленные и полученные электронные письма, сканы факсов, отправленная и полученная почта, отправленные и полученные сообщения в чате, книги и журналы, выбор теле- и радиопередач, отслеживание GPS и многое другое). Общая цель заключалась в том, чтобы узнать каждого человека настолько детально, чтобы программное обеспечение могло даже предсказать, что он будет делать в будущем.
Когда в 2003 году программа стала достоянием общественности, она вызвала бурные протесты, поэтому DARPA прекратила её в 2004 году. New York Times писала о LifeLog в 2003 году следующее:
“Цель LifeLog – создать поисковую базу данных человеческих жизней, в первую очередь жизней разработчиков, для развития искусственного интеллекта, заявило агентство. Эта технология позволит создать новый класс систем, способных мыслить множеством способов, учиться на опыте и “реагировать на неожиданности надежным образом”, – заявили в Управлении технологий обработки информации агентства.
Для достижения этой цели, по мнению ведомства, система должна учитывать детали повседневной жизни и “распознавать распорядок дня пользователя, его привычки и отношения с другими людьми, организациями, местами и объектами, а также использовать эти шаблоны для облегчения своей задачи”.
В DARPA в то же время существовала программа Information Awareness Office (IAO), которая была создана для поиска в базе данных всех имеющихся характеристик граждан и последующей их оценки на предмет закономерностей. Предлогом для этого была борьба с терроризмом. Когда об этой программе стало известно и возникли протесты, в 2003 году она была переименована в Terrorist Information Awareness, поскольку это звучит менее похоже на мониторинг собственного населения. Хотя очевидно, что у LifeLog и IAO были одни и те же цели, и они подходят друг другу, как частички общей мозаики, правительство США отрицает, что LifeLog была подпрограммой IAO.
Возможно, еще в 1990-х годах Highland Forum понимал, что в будущем, когда компьютеры станут портативными и войдут в повседневную жизнь, а Интернет станет мобильным, это позволит следить за людьми практически круглосуточно. Вы сможете видеть, с кем они встречаются, чем занимаются, какие мероприятия посещают, что пишут друг другу в чатах и так далее. Первые IPhone появились только через десять лет, но все, что было сделано в LifeLog и IAO, показывает, что они предвидели развитие таких устройств на десять лет вперед и заранее планировали его. Они, конечно, еще не знали, какой именно будет технология, и что появятся смартфоны, но то, что появятся носимые компьютеры, которые станут частью повседневной жизни каждого человека, было очевидно, они ожидали этого и готовились.
Сегодня Facebook собирает точно такие же данные, какие должен собирать LifeLog: с кем мы дружим, с кем проводим время, какие мероприятия посещаем, каковы наши интересы и так далее. Вместе с данными Google о наших поисковых запросах и о том, какие видеоролики мы смотрим на YouTube, сегодня каждый человек уже прозрачен, нравится ему это или нет. Google точно знает, когда вы где находились, благодаря GPS-отслеживанию, и каждый может проверить это на своем телефоне в настройках Google Maps.
Зарождение Facebook
Я также написал подробную статью об основании Facebook и его связях со спецслужбами США, которую вы можете найти здесь. Как и в случае с Google, я ограничусь самыми важными фактами о Facebook на сегодняшний день.
В феврале 2004 года стало известно, что программа LifeLog была прекращена. 13 апреля 2004 года основатели Facebook зарегистрировали компанию Thefacebook LLC во Флориде. По налоговым причинам 29 июля 2004 года в штате Делавэр была зарегистрирована компания TheFacebook Inc, которая сменила первоначальную компанию. В то время основатели Facebook в окружении Марка Цукерберга уже познакомились с интернет-миллиардером немецкого происхождения Питером Тилем, который сразу же оказал финансовую поддержку новой компании Facebook, поскольку ей грозило банкротство сразу после основания. С тех пор Тиль, который, кстати, также входит в руководящий комитет Бильдербергской конференции, поддерживает Facebook.
Питер Тиль имеет самые лучшие связи с ЦРУ. Он является одним из основателей компании Palantir. Palantir – это IT-компания, которая анализирует большие объемы данных (Big Data) для спецслужб. Palantir была основана в мае 2003 года, что стало возможным только благодаря венчурному капиталу, который Palantir получила от инвестиционного фонда In-Q-Tel. In-Q-Tel – это венчурный фонд ЦРУ, который инвестирует в технологии, которые ЦРУ считает перспективными с точки зрения разведки. Таким образом, In-Q-Tel – это своего рода аналог ЦРУ и DARPA Пентагона. Обе организации обеспечивают доступ к будущим технологиям, которые могут быть использованы для разведки или в военных целях.
Facebook получил всю необходимую поддержку, чтобы быстро развиваться и обогнать другие, уже существующие социальные сети. Facebook последовательно вытеснял своих конкурентов с рынка. Это было бы невозможно без поддержки Питера Тиля, который спас Facebook от банкротства. Рост Facebook похож на историю Google, который после своего основания быстро вытеснил уже существующих конкурентов.
Facebook и Google с момента своего основания имели очень тесные контакты с ЦРУ и Пентагоном через In-Q-Tel и DARPA. С Google, как видно из статьи по ссылке выше, это гораздо более очевидно, поскольку ЦРУ финансировало основателей Google, когда они еще учились в университете. Но и в случае с Facebook след таких связей удивительно толстый, учитывая, что LifeLog был прекращен в феврале 2004 года, а всего через два месяца был основан Facebook, и сразу после этого Питер Тиль, который очень хорошо связан с In-Q-Tel, присоединился к компании в качестве партнера.
Facebook, как мы теперь знаем, является именно тем, чем должен был быть LifeLog: инструментом сбора данных, который знает все о людях, которые там зарегистрировались. В настоящее время это почти три миллиарда активных пользователей по всему миру. И они совершенно добровольно предоставляют свои данные и позволяют следить за собой. Это, безусловно, то, о чем мечтали в LifeLog.
Власть Facebook и Google
Facebook быстро стал очень хорош в анализе и использовании данных. Он немедленно сделал то, что должен был сделать LifeLog. Воспользовался ли Facebook при этом возможностями Palantir, мне неизвестно. Но еще в 2010 году Facebook в качестве эксперимента тайно повлиял на выборы в США. Из данных своих пользователей Facebook знал, кто из них за какую партию. Поэтому Facebook разослал сообщения сторонникам одного из кандидатов, напоминая им о необходимости прийти на избирательные участки. Это заставило сотни тысяч избирателей прийти на выборы, которые в противном случае остались бы дома, о чем Facebook сообщил в 2012 году.
Примечательно, что Facebook никогда не был наказан или даже официально раскритикован за это, учитывая шумиху, которую США уже несколько лет поднимают по поводу вмешательства в американские выборы. Однако если Facebook делает это, чтобы протестировать свое влияние на выборы, это никого в США не беспокоит.
Google эффективно контролирует интернет, поскольку его алгоритмы позволяют ему сортировать результаты поиска таким образом, чтобы пользователи видели только то, что должны видеть. Например, в ходе последней избирательной кампании в США стало известно, что Google хотел отсортировать результаты поиска по Трампу и Байдену таким образом, чтобы позитивные статьи о Байдене и негативные статьи о Трампе показывались в верхней части результатов поиска.
Роль YouTube, который является дочерней компанией Google, хорошо известна, и YouTube даже с гордостью заявляет, что удаляет каналы и видео по политическим причинам. А политические причины всегда точно совпадают с желаниями и взглядами американских элит, что является еще одним свидетельством тесных связей Google со спецслужбами США.
Файлы Twitter
Я еще не исследовал детально зарождение Twitter, но благодаря “Файлам Twitter” было доказано, что Twitter также выполнял пожелания спецслужб США и Пентагона. Вопрос о том, были ли спецслужбы США с самого начала на стороне Twitter, как это было с Facebook и Google, не имеет решающего значения.
Файлы Twitter – это скандал покруче Уотергейта, потому что они показывают, как ФБР – все-таки правительственное агентство США – осуществляло политическую цензуру и повлияло на избирательную кампанию 2020 года (а возможно, и решило её исход) в США в пользу кандидата и против действующего президента, обеспечив цензуру и утаив от общественности всю компрометирующую информацию о Джо Байдене.
ФБР также вмешивалось напрямую, отправляя сотрудникам Twitter списки пользователей и твитов, подлежащих цензуре. Некоторые из них были просто сатирическими твитами. Опросы показали, что около 20% тех, кто голосовал за Байдена, не сделали бы этого, если бы знали о ноутбуке Хантера Байдена и коррупции в клане Байденов. Поскольку ФБР подвергло эту информацию цензуре, по крайней мере, в Facebook и Twitter, и таким образом скрыло их от широкой общественности, последние президентские выборы в США сложились так, как сложились, при том, что результаты могли бы быть совершенно иными, если бы ФБР не вмешалось. Краткое изложение первых пяти откровений из Файлов Twitter можно найти здесь, а шестое – здесь. В седьмой части разоблачений очень подробно показано, как ФБР влияло на Twitter.
Тем временем стало известно, что у Пентагона также был добровольный помощник в Twitter, поскольку в восьмой части Файлов Twitter было раскрыто, что Twitter не только сознательно позволил Пентагону распространять свою (военную) пропаганду по всему миру в Twitter с помощью фейковых аккаунтов, но и даже поддерживал это, в то время как Twitter публично заявил, что строго удаляет правительственные и секретные аккаунты. Twitter годами обманывал общественность и фактически поддерживал Пентагон и спецслужбы США в их пропаганде и удалял пользователей и твиты по политическим причинам по их “просьбе”.
Удержание власти элитами США
Избрание Дональда Трампа президентом США было “несчастным случаем на производстве”, который потряс элиты в США. Вы не обязаны любить Трампа, и я жестко критиковал его во время его президентства по веским причинам, но одно не могут отрицать ни друзья, ни враги: у Трампа есть своя собственная голова на плечах, и им невозможно руководить. Это, вероятно, самая важная причина, по которой он был и остается настолько неприемлемым для элиты в США.
Все интернет-корпорации – и мы теперь знаем, кто ими руководит, – работали на Джо Байдена в избирательной кампании 2020 года “Байден против Трампа” в США. Google соответствующим образом манипулировал результатами поиска, многое из того, что говорил Трамп, подвергалось цензуре и скрывалось от народа.
Самое главное, все интернет-корпорации дружно подвергли цензуре все, что стало известно о ноутбуке Хантера Байдена в середине октября 2020 года. Если бы не эта цензура, Джо Байден не только с треском проиграл бы выборы, как показывают опросы, но ему и его семье грозили бы уголовные обвинения. Тем не менее, широкая общественность до сих пор не знает обо всем этом, поскольку не только интернет-корпорации подвергли этот вопрос цензуре, но и “качественные СМИ” не сообщают о нем по сей день. Ущерб, который понесли бы демократы США от широкой публикации, был бы практически невообразим.
Демократы США проводят политику, желательную для американских элит, поэтому демократы имели всю мыслимую поддержку со стороны властей США, как показывает скоординированное вмешательство американских спецслужб в избирательную кампанию Трампа против Байдена. Это то, что называется “глубинным государством”: люди, сидящие у рычагов власти в государственных учреждениях, которые при необходимости работают против собственного избранного правительства, чтобы реализовать цели людей, которые никогда не были избраны. Именно это произошло с Трампом, когда спецслужбы США работали против своего собственного президента и вместо этого поддержали его крайне коррумпированного соперника.
Спецслужбы США вместе с интернет-корпорациями решили исход выборов и тем самым обеспечили власть американской элиты.
Википедия и спецслужбы США
Уже давно известно, что Википедия – это не просто онлайн-энциклопедия, а пропагандистский инструмент спецслужб США. Некоторое время назад я написал цикл статей из пяти частей на эту тему, первую часть можно найти здесь, в ней же вы найдете ссылки на последующие части.
То, что Википедия является инструментом американских спецслужб, наглядно иллюстрирует интересная деталь. Когда я пишу эти строки 23 декабря 2022 года, в статье немецкой Википедии о Файлах Twitter нет ни единого упоминания. Предполагается, что люди в Германии ничего об этом не знают, потому что для многих, кто получает информацию в сети, Википедия – это сайт номер один, куда обращаются в поисках информации. Поэтому то, что не упоминается в Википедии, просто неизвестно большинству людей.
Кстати, то же самое относится и к английской версии статьи Википедии о Twitter; там тоже ничего не говорится о разоблачениях из файлов Twitter. Очевидно, они всеми силами хотят скрыть от общественности то, что стало известно из файлов Twitter, а именно то, что интернет-компании являются не более чем дочерними предприятиями американских спецслужб.
То, что Википедия ведет себя подобным образом и поет в унисон с другими американскими интернет-корпорациями, неудивительно, как мы сейчас увидим.
NewsGuard
Американская компания NewsGuard объявила своей задачей указывать пользователям, какие новостные сайты заслуживают доверия, выделяя их цветом в браузере. NewsGuard следит за Anti-Spiegel с 2019 года и, естественно, считает мою работу сомнительной.
NewsGuard – это еще один инструмент спецслужб США, о чем можно судить по их сотрудникам. Среди прочих, Том Ридж, первый министр национальной безопасности США, то есть разведывательного агентства США, основанного после 11 сентября, сидит в качестве советника в NewsGuard. Кроме того, генерал Майкл Хайден, бывший директор ЦРУ и бывший директор АНБ, ставший знаменитым благодаря тому, что именно он публично объявил охоту на Эдварда Сноудена, является советником NewsGuard. Бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, который создал свой собственный фонд для поддержки политики США на международном уровне, также является советником NewsGuard.
Многие бывшие сотрудники американских правительств также работают в NewsGuard: Дон Баер был директором по коммуникациям Белого дома при Билле Клинтоне; Арне Дункан был министром образования при Бараке Обаме; Элиз Джордан была спичрайтером госсекретаря США Кондолизы Райс.
Кроме того, многие преданные политике США пропагандисты являются советниками в NewsGuard, поскольку там представлены трансатлантические журналисты из разных стран. От Германии там сидит Алина Фихтер, работавшая в Die Zeit и Süddeutsche Zeitung. От Италии – Джанни Риотта, пишущий для итальянской газеты La Stampa, которая как никакая другая итальянская газета представляет американский нарратив и неоднократно привлекала внимание весьма странными публикациями.
Кроме того, консультантом NewsGuard является Ричард Стенгел. Стенгел – автор книги “Информационные войны: как мы проиграли глобальную битву против дезинформации и что мы можем с этим сделать”, книги, цель которой – объяснить информационным воинам США, как они могут победить в информационной войне.
Таким образом, как и все другие советники NewsGuard, Стенгел является приверженцем американского нарратива, а Newsguard – одним из многочисленных инструментов американских спецслужб для вбивания в головы людей желаемых нарративов (США великие и демократичные, войны США несут демократию и права человека, НАТО мирное, американские миллиардеры хотят спасти мир, так как они “благотворители” и т.д.).
Интересно, какое отношение все это имеет к Википедии?
Все просто: Джимми Уэйлс, соучредитель Википедии, также является советником NewsGuard. Поэтому неудивительно, что в Википедии вы не найдете ничего критического о темах, важных для США, а сами Файлы Twitter даже не упоминаются в Википедии.
Спецслужбы США проделали большую работу, потому что сеть компаний и фондов, с помощью которых они управляют мировым общественным мнением, не заканчивается интернет-корпорациями и примерами, упомянутыми в этой статье. Удастся ли осушить это болото, вероятно, станет решающим вопросом для будущего всего мира в ближайшие годы.
Эта статья была опубликована на сайте Anti-Spiegel 23.12.2022